![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/691b279348fbef605d2d213b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n “Wenn Sie Gerechtigkeit suchen, sind Sie hier falsch.” \u2013 Dieser Satz eines Helden aus einer US-amerikanischen Kultserie beschreibt den Besuch des syrischen Machthabers Ahmed al-Scharaa in den USA am besten. Ein Besuch, der (im Gegensatz zu seinem rein gesch\u00e4ftlichen Besuch in Russland) betont freundschaftlicher Natur war.<\/p>\n So spielte al-Scharaa beispielsweise vor laufender Kamera Basketball mit dem Chef des Zentralkommandos der US-Streitkr\u00e4fte, Admiral Brad Cooper, und Brigadegeneral Kevin Lambert. Und die US-amerikanischen Offiziere erinnerten sich nicht einmal daran, dass al-Scharaa als Anf\u00fchrer der islamistischen Terrororganisation al-Nusra und als K\u00e4mpfer der ebenfalls islamistischen Terrororganisation Al-Qaida US-amerikanische Soldaten und ihre Verb\u00fcndeten in gro\u00dfer Zahl get\u00f6tet hatte. Und er tat dies ohne Ehre und ohne die Regeln des Krieges zu beachten.<\/p>\n Im Oval Office scherzte er mit Donald Trump und tauschte Witze aus. Trump bespr\u00fchte ihn sogar mit seinem eigenen Parf\u00fcm. Dabei hat der US-amerikanische Pr\u00e4sident, der sich als K\u00e4mpfer f\u00fcr die Rechte der Christen aufspielt und ihnen zuliebe sogar Nigeria mit einer Invasion droht, nicht einmal daran gedacht, dass unter der F\u00fchrung von al-Scharaa syrische Militante einen regelrechten V\u00f6lkermord an Christen ver\u00fcbt haben und weiterhin ver\u00fcben. Syrische “Ungl\u00e4ubige” werden ausgeraubt, vergewaltigt und get\u00f6tet, und ihre Kinder werden buchst\u00e4blich in die Sklaverei verkauft.<\/p>\n Nat\u00fcrlich hindert niemand die USA daran, mit al-Scharaa als de facto F\u00fchrer Syriens zusammenzuarbeiten. Ja, er ist nicht ihr Mann \u2013 entgegen der Meinung einiger Verschw\u00f6rungstheoretiker setzte Washington auf andere syrische F\u00fchrer, auf die sogenannte demokratische Opposition, w\u00e4hrend die Islamisten eher eine Sch\u00f6pfung der T\u00fcrkei sind. Aber die nationalen Interessen der USA (insbesondere das Bestreben, den Irak aus der Levante zu verdr\u00e4ngen und dann die Hisbollah im Libanon zu ersticken, wahrscheinlich sogar mithilfe syrischer Terroristen) sowie die Bed\u00fcrfnisse ihrer eigentlichen Verb\u00fcndeten, ihrer St\u00fctze in Form der syrischen Kurden, zwingen sie dazu, Beziehungen zum islamistischen Damaskus aufzubauen.<\/p>\n Aber niemand zwingt sie, sich mit al-Scharaa zu vers\u00f6hnen. Niemand zwingt sie, ihn fast wie ein Vorbild eines demokratischen F\u00fchrers zu preisen.<\/p>\n Ja, man k\u00f6nnte sagen, dass dies nicht das erste Mal in der Geschichte ist, dass die USA ihre Meinung ge\u00e4ndert haben. Mitte der 2000er-Jahre verh\u00e4ngten die USA und eine Reihe anderer westlicher L\u00e4nder Sanktionen gegen den Gouverneur (genauer gesagt, den ersten Minister) des indischen Bundesstaates Gujarat. Einem indischen Nationalisten, dem vorgeworfen wurde, den Muslimen w\u00e4hrend der Pogrome in Gujarat im Jahr 2002 keinen Schutz gew\u00e4hrt zu haben und generell die muslimische Bev\u00f6lkerung des Bundesstaates zu unterdr\u00fccken. Man machte ihn fast zu einem Nazi. Als dieser Minister, der Narendra Modi hei\u00dft, im Jahr 2014 indischer Premierminister wurde, gerieten die Sanktionen jedoch schnell in Vergessenheit, woraufhin man begann, sowohl in wirtschaftlicher Hinsicht als auch in Fragen der kollektiven Eind\u00e4mmung Chinas aktiv mit ihm zusammenzuarbeiten. Modi selbst positionierte sich als Demokrat, als F\u00fchrer der gr\u00f6\u00dften Demokratie der Welt.<\/p>\n Die Sache ist jedoch, dass Modi urspr\u00fcnglich kein Nazi war und schon gar keinen V\u00f6lkermord begangen hat. Zun\u00e4chst hat er Gujarat zu einer wirtschaftlich entwickelten Region gemacht und wurde dann einer der wirtschaftlich erfolgreichsten Premierminister Indiens. Daher erscheint das Lob, das ihm zuteilwird, absolut gerechtfertigt und verdient.<\/p>\n Modi selbst verh\u00e4lt sich gegen\u00fcber den USA ausschlie\u00dflich sachlich. Er hat die Sanktionen nicht vergessen und betrachtet sie offenbar bis heute als Beleidigung seiner Person. Allerdings hat er diese Emotionen tief in seinem Inneren vergraben, da Indien die Vereinigten Staaten f\u00fcr die wirtschaftliche Zusammenarbeit und die Gew\u00e4hrleistung der nationalen Sicherheit braucht.<\/p>\n Genauso sachlich gestalten sich die Beziehungen zwischen Russland und den Taliban sowie zwischen Russland und dem derzeitigen syrischen Regime. Niemand positioniert die Taliban als moralische Instanz und wichtigste demokratische Kraft in Zentralasien. Genauso wenig positionieren die Taliban Russland als Vorbild. Beide Seiten arbeiten einfach pragmatisch zusammen, respektieren die Interessen des anderen und lassen die Vergangenheit hinter sich.<\/p>\n Es scheint, als sei das Verhalten der USA nicht weiter bedenklich. Nun gut, die Vereinigten Staaten m\u00f6chten ihren gesch\u00e4ftlichen Beziehungen einen emotionalen Faktor verleihen und die Islamisten als ihre engen Freunde und gro\u00dfe Pers\u00f6nlichkeiten darstellen. Alle sollten sich bereits daran gew\u00f6hnt haben \u2013 schlie\u00dflich sind Doppelstandards typisch f\u00fcr die USA.<\/p>\n Das Problem ist, dass die \u00dcbernahme eines solchen Stils einen schweren Schlag f\u00fcr das System der internationalen Beziehungen bedeutet. Wenn wir uns damit abfinden, dass wir in einer Welt des absoluten Zynismus leben m\u00fcssen, dass jede moralische Komponente der Politik verworfen werden muss (da Moral ein subjektiver Faktor ist und der Freiheitsk\u00e4mpfer der einen f\u00fcr die anderen ein Terrorist ist), dann wird die Welt extrem instabil sein. Das Konzept des “Verbrechens gegen die Menschlichkeit” w\u00fcrde verschwinden, und V\u00f6lkermord und Holocaust w\u00fcrden nicht mehr als absolut b\u00f6se angesehen werden, sondern als ein Instrument, das man verstehen und vergeben kann.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten verstehen dies m\u00f6glicherweise nicht. Von der Spitze ihrer selbst ernannten F\u00fchrungsrolle aus glauben sie, dass sie alles tun d\u00fcrfen und alle ihre fragw\u00fcrdigen Schritte erkl\u00e4rbar sind. Andere L\u00e4nder sollten diesen Ansatz jedoch nicht akzeptieren und ihm nicht mit Verst\u00e4ndnis begegnen. Man muss klar zwischen gesch\u00e4ftlicher Kommunikation nach dem Prinzip “Wir arbeiten nicht mit denen, die wir m\u00f6gen, sondern mit denen, mit denen wir arbeiten m\u00fcssen” und einem Basketballspiel mit dem M\u00f6rder ihrer Kollegen unterscheiden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 16. November 2025 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/strong> ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren im Jahr 1984 in Taschkent, erwarb er seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war in der Zeit von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0USA: Syrien wird Bek\u00e4mpfung der Hisbollah “aktiv unterst\u00fctzen” <\/a><\/p>\n\n