![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/691882bfb480cc392639d92a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Rodionow<\/em><\/p>\n In Europa hat der Wettlauf um die Verm\u00f6genswerte von Lukoil begonnen, schreibt die Nachrichtenagentur Bloomberg<\/em>. Die L\u00e4nder, in denen sich diese befinden, bem\u00fchen sich, den reibungslosen Betrieb von Unternehmen sicherzustellen, nachdem das US-Finanzministerium Sanktionen gegen den russischen Erd\u00f6lriesen verh\u00e4ngt hat. F\u00fcr die Beendigung laufender Gesch\u00e4fte mit dem Unternehmen wurde eine Frist bis zum 21. November gesetzt, was die Akteure unter Druck setzt.<\/p>\n Dies gilt insbesondere f\u00fcr Bulgarien, wo sich die Raffinerie Lukoil Neftohim Burgas befindet \u2013 eines der gr\u00f6\u00dften \u00d6lverarbeitungsunternehmen Europas \u2013 sowie f\u00fcr Rum\u00e4nien mit der Raffinerie Petrotel. Beide Unternehmen geh\u00f6ren zu 100 Prozent dem russischen Unternehmen.<\/p>\n Interessanterweise betreffen die US-amerikanischen Sanktionen Unternehmen, an denen Lukoil eine Beteiligung von mehr als 50 Prozent der Aktien h\u00e4lt. Es scheint, als k\u00f6nne das Problem durch eine Verringerung des Aktienanteils des in Ungnade gefallenen Eigent\u00fcmers gel\u00f6st werden. Aber die US-Amerikaner w\u00e4ren nicht die US-Amerikaner, wenn sie eine solche L\u00fccke offenlassen w\u00fcrden.<\/p>\n Zur Erinnerung: Am 26. Februar 2025 \u00fcbertrug die unter Sanktionen stehende Gazprom Neft einen Anteil von 5,15 Prozent an der Raffinerie NIS (Oil Industry of Serbia) an Gazprom und reduzierte damit ihren Anteil von 50 Prozent auf 44,85 Prozent.<\/p>\n Im Januar dieses Jahres forderte Washington n\u00e4mlich bei der Verh\u00e4ngung von Sanktionen gegen Gazprom Neft, die russische Beteiligung an dem serbischen Unternehmen auszuschlie\u00dfen. Damals erhielt Serbien mehrere Aufsch\u00fcbe f\u00fcr den Abschluss des Gesch\u00e4fts, doch letztendlich traten die Sanktionen dennoch in Kraft. Nat\u00fcrlich versuchen die USA offiziell, ihre Beschr\u00e4nkungen mit politischem Druck auf Russland zu rechtfertigen. Hier ist jedoch eindeutig der Wunsch erkennbar, Geld zu verdienen, indem man Europa billige russische Energietr\u00e4ger vorenth\u00e4lt und gleichzeitig Verm\u00f6genswerte abzwackt.<\/p>\n Es geht genau genommen um Pl\u00fcnderungen \u2013 den Unternehmen in Europa werden Bedingungen geschaffen, unter denen sie nicht arbeiten k\u00f6nnen und gezwungen sind, ihre Verm\u00f6genswerte (und die \u00d6lverarbeitung ist ebenso wie die \u00d6lf\u00f6rderung ein \u00e4u\u00dferst profitables Gesch\u00e4ft) unter dem Marktpreis zu verkaufen. Nach dem 21. November, wenn die Sanktionen gegen Lukoil in Kraft treten, werden solche Unternehmen einfach nicht mehr arbeiten k\u00f6nnen. Konkret gesprochen wird niemand \u00d6l an die betroffenen Raffinerien verkaufen (die Raffinerien in Bulgarien und Rum\u00e4nien verwenden kein russisches \u00d6l), und niemand wird ihre Produkte kaufen. Schlie\u00dflich werden die Banken die Kreditvergabe an diese Unternehmen einstellen. Dann werden die Bedingungen potenzieller K\u00e4ufer viel h\u00e4rter sein als zu Beginn des Prozesses, und der angebotene Preis wird niedriger ausfallen.<\/p>\n Bereits jetzt sind Probleme auf einem \u00d6lfeld im Irak aufgetreten, dessen Beh\u00f6rden am Vortag die Zahlungen an Lukoil eingestellt haben, woraufhin das Unternehmen f\u00fcr das Feld West-Kurna-2 den Zustand h\u00f6herer Gewalt ausgerufen hat.<\/p>\n \u00c4hnliche Probleme werden in Bulgarien und Rum\u00e4nien erwartet. Diese bedeuten unter anderem einen Anstieg der Arbeitslosigkeit und vor allem einen Benzinmangel. Die \u00d6lverarbeiter kommen wohl eine Zeit lang mit ihren \u00d6lreserven aus, allerdings reichen diese h\u00f6chstens f\u00fcr ein paar Monate.<\/p>\n In L\u00e4ndern mit schwacher Wirtschaft, wie Bulgarien und Rum\u00e4nien, kann dies zu unvorhersehbaren Folgen f\u00fchren. Wie die Zeitung Politico<\/em> bereits berichtete, bef\u00fcrchten die bulgarischen Beh\u00f6rden, dass die Sanktionen gegen Lukoil zu Massenprotesten im Land f\u00fchren k\u00f6nnten. Nach Angaben des Blattes deckt das Unternehmen bis zu 80 Prozent des bulgarischen Kraftstoffbedarfs.<\/p>\n Ganz zu schweigen von L\u00e4ndern wie Moldawien. Am Vortag beklagte sich Alexandru Munteanu, der Ministerpr\u00e4sident des Landes, dass der Betrieb des Flughafens von Chisinau von einem einzigen Kerosinlieferanten abh\u00e4nge \u2013 Lukoil. Dar\u00fcber hinaus besitzt das russische Unternehmen die Infrastruktur f\u00fcr die Lagerung und Versorgung von Flugzeugen mit Erd\u00f6lprodukten und betreibt jede sechste Tankstelle im Land. Laut Munteanu suchen die Beh\u00f6rden dringend nach einer L\u00f6sung f\u00fcr das Problem, haben aber bisher noch keine gefunden.<\/p>\n Auch in Bukarest und Sofia wird nach L\u00f6sungen gesucht. Aber wird es gelingen, diese bis zum 21. November zu finden, wenn die vom US-Finanzministerium gesetzte Frist f\u00fcr die Einstellung der Gesch\u00e4fte mit Lukoil abl\u00e4uft? Nat\u00fcrlich gibt es Interessenten, die kaufen wollen. Aber Lukoil ist offensichtlich nicht bereit, sich von seinem Eigentum zu einem g\u00fcnstigen Preis zu trennen. Die Behauptung von Bloomberg<\/em> \u00fcber einen “Kampf” um die Verm\u00f6genswerte ist also nicht nur eine Redewendung.<\/p>\n Wenn keine Einigung erzielt werden kann, bleibt den Beh\u00f6rden der oben genannten L\u00e4nder nur der Kauf der Verm\u00f6genswerte, was einen empfindlichen Schlag f\u00fcr ihre Wirtschaft bedeuten w\u00fcrde, oder eine banale Enteignung.<\/p>\n Es schien, als k\u00f6nne der internationale Energiekonzern Gunvor, der im vergangenen Monat angeboten hatte, die Auslandsaktiva von Lukoil aufzukaufen, diese Pattsituation l\u00f6sen. Aber die US-Amerikaner haben den Deal verhindert, indem sie dem H\u00e4ndler keine Lizenz f\u00fcr die Aus\u00fcbung seiner Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit erteilt haben, mit der Begr\u00fcndung, dass “der Konflikt in der Ukraine noch andauert”.<\/p>\n Das eigentliche Ziel dieser Weigerung seitens der US-amerikanischen Regierung besteht wahrscheinlich darin, den Weg f\u00fcr US-amerikanische K\u00e4ufer frei zu machen. Die Situation soll ausweglos werden, um letztendlich nur Gesch\u00e4fte mit US-amerikanischen Unternehmen zu genehmigen.<\/p>\n Beispielsweise sind neben Lukoil (12,5 Prozent) auch die US-amerikanischen Unternehmen Chevron (15 Prozent) und ExxonMobil (7,5 Prozent) am Kaspischen Pipeline-Konsortium beteiligt. Die US-Amerikaner w\u00fcrden den Kauf der Anteile des russischen Unternehmens wohl nicht ablehnen.<\/p>\n Auf diese Weise k\u00f6nnten die US-Beh\u00f6rden einen ganz konkreten Plan zur faktischen “Verdr\u00e4ngung” ausl\u00e4ndischer Unternehmen zugunsten ihrer eigenen Unternehmen umsetzen. Das ist angesichts des Einflusses der \u00d6l- und Gaslobby auf den derzeitigen US-Pr\u00e4sidenten nicht verwunderlich. Und die Ukraine und die Politik im Allgemeinen h\u00e4tten damit nichts zu tun.<\/p>\n Allerdings gibt es auch einen politischen Aspekt \u2013 Europa mithilfe der \u00d6l- und Gaspeitsche gef\u00fcgig zu machen. Trump handelt nach dem Prinzip: Freunden alles, Feinden das Gesetz.<\/p>\n Letzte Woche gab der ungarische Ministerpr\u00e4sident Viktor Orb\u00e1n nach seinem Besuch im Wei\u00dfen Haus bekannt, dass Trump seinem Land den Kauf von russischem \u00d6l gestattet habe. Die Befreiung Ungarns von den US-Sanktionen f\u00fcr Lieferungen von russischem \u00d6l gilt jedoch nur f\u00fcr ein Jahr, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters<\/em> unter Berufung auf einen Beamten des Wei\u00dfen Hauses. Dies steht im Widerspruch zu der Aussage des ungarischen Au\u00dfenministers, dass die Befreiung unbefristet sei. Es ist offensichtlich, dass Trump diese Zulassung jederzeit widerrufen wird, wenn Budapest sich aus irgendeinem Grund nicht so verh\u00e4lt, wie es Washington verlangt.<\/p>\n Was Bulgarien, Rum\u00e4nien und andere L\u00e4nder betrifft, so werden sie sicherlich keine Nachsicht erfahren. Und obwohl Sofia und Bukarest die USA ebenfalls um einen Aufschub bitten, werden sie dies kaum erreichen. Der einfachste Weg f\u00fcr sie, das Problem ohne Verluste f\u00fcr sich selbst zu l\u00f6sen, w\u00e4re, einen Deal \u00fcber den Verkauf der Verm\u00f6genswerte an die US-Amerikaner zu schlie\u00dfen, aber daf\u00fcr m\u00fcssten sie Lukoil davon \u00fcberzeugen, diese mit Verlust zu verkaufen.<\/p>\n Experten spekulieren, welchen Sturm diese Situation auf dem \u00d6lmarkt ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Allerdings d\u00fcrfte dies Trump kaum interessieren, der offenbar fest entschlossen ist, russische Energietr\u00e4ger aus Europa zu verdr\u00e4ngen. Damit schl\u00e4gt er zwei Fliegen mit einer Klappe: Er untergr\u00e4bt die Wirtschaft der EU-L\u00e4nder, denen billiger Brennstoff vorenthalten wird, und erobert diesen Markt f\u00fcr US-amerikanische Unternehmen.<\/p>\n In Russland werden die Versprechen des US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump, den Konflikt in der Ukraine zu beenden, nicht ohne Ironie diskutiert. Aber mal im Ernst \u2013 warum sollte er das tun? Solange der Krieg andauert sowie bestehende Sanktionen in Kraft bleiben und neue verh\u00e4ngt werden, verdient er daran.<\/p>\n Die USA wurden zum reichsten Land der Welt, weil Europa sich im Ersten Weltkrieg praktisch selbst zerst\u00f6rt hat \u2013 die USA waren die Einzigen, die von diesem Gemetzel profitiert haben. Und nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich die Position der Vereinigten Staaten nur noch gefestigt. Wiederholt sich die Geschichte?<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 14. November 2025 auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Dmitri Rodionow<\/strong> ist ein russischer Politikwissenschaftler.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Trump hat einen cleveren Deal mit Ungarn gemacht <\/a><\/p>\n\n