![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/6914a93db480cc25ee74daa3.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Die neue japanische Regierung hat Schwierigkeiten mit der r\u00e4umlichen Orientierung \u2013 sowohl im Norden als auch im S\u00fcden.<\/p>\n Im S\u00fcden liegt Taiwan, das die japanische Regierung seit \u00fcber einem halben Jahrhundert als chinesisches Territorium anerkennt, auch wenn es nicht von Peking kontrolliert wird. Im Norden befinden sich die S\u00fcdkurilen, die Tokio nicht<\/em> als russisches Territorium betrachtet und stattdessen weiterhin als “illegal besetzt” bezeichnet. Doch in den letzten Tagen herrscht im japanischen Kabinett Verwirrung bez\u00fcglich der bisherigen Werte: Die Kurilen werden als “ausl\u00e4ndisch” bezeichnet, und um Taiwan will man praktisch Krieg f\u00fchren.<\/p>\n Dabei ist noch nicht einmal eine Woche vergangen, seit Sanae Takaichi am Rande des APEC-Gipfels in Gyeongju, S\u00fcdkorea, Chinas Pr\u00e4sidenten Xi Jinping traf. Zu Treffen zwischen den Staatschefs Chinas und Japans kam es zuvor lange Zeit nicht, und die aktuellen Gespr\u00e4che boten die Chance auf eine zumindest leichte Verbesserung der bilateralen Beziehungen. Die neue japanische Premierministerin ist eher konservativ und neigt nicht dazu, die japanische Aggression gegen China im Zweiten Weltkrieg h\u00e4ufiger zu verurteilen als absolut n\u00f6tig. Doch ihr Versuch, die Beziehungen zu verbessern, wurde von Peking begr\u00fc\u00dft. Bei dem Treffen erkl\u00e4rte Xi:<\/p>\n “Es ist wichtig, Partner zu sein und\u00a0einander nicht zu bedrohen.”<\/em><\/p>\n Der chinesische Bericht \u00fcber das Treffen schloss mit der Feststellung, dass Takaichi in Bezug auf die Taiwan-Frage erkl\u00e4rt habe, Japan werde an der Position der gemeinsamen Erkl\u00e4rung Chinas und Japans vom Jahr 1972 festhalten. Mit anderen Worten: Japan erkennt die Insel als chinesisch an.<\/p>\n Dass Takaichi nur einen Tag sp\u00e4ter in Gyeongju nicht blo\u00df einen taiwanesischen Vertreter traf, der am APEC-Gipfel teilnahm, sondern auch ihre Hoffnung auf eine Vertiefung der praktischen Zusammenarbeit mit der Insel zum Ausdruck brachte, blieb in Peking nicht unbemerkt. Man protestierte und forderte die Nichteinmischung in Chinas innere Angelegenheiten. Dies war allerdings nichts Ungew\u00f6hnliches: Schlie\u00dflich hatte Tokio die Beziehungen zu Taipeh nie abgebrochen, und die chinesische F\u00fchrung war ebenfalls schon lange daran gew\u00f6hnt.<\/p>\n Doch wenige Tage sp\u00e4ter eskalierte die Situation deutlich: Am vergangenen Freitag wurde Takaichi im japanischen Parlament gefragt, ob sie eine milit\u00e4rische Krise in Taiwan \u2013 also einen theoretischen Versuch Pekings, die Insel mit Gewalt zu unterwerfen \u2013 als existenzielle Krise f\u00fcr Japan betrachte. Der Begriff der existenziellen Krise f\u00fcr Japan existiert so im japanischen Recht und beschreibt eine Bedrohung f\u00fcr die Existenz des Landes \u2013 eine Situation, in der die Regierung bewaffnete Gewalt anwenden und gemeinsame Operationen mit den Vereinigten Staaten und anderen Verb\u00fcndeten durchf\u00fchren darf. Takaichi antwortete mit “Ja” \u2013 und erkl\u00e4rte damit faktisch Japans Bereitschaft, gegebenenfalls gegen China um Taiwan zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n Das ging eindeutig zu weit, und Chinas Reaktion war entsprechend. Und wenn es nur die Erkl\u00e4rung des chinesischen Au\u00dfenministeriums gewesen w\u00e4re, das die japanische F\u00fchrung scharf f\u00fcr ihre “Fehler in Form ihrer \u00c4u\u00dferungen zu Taiwan, die eine milit\u00e4rische Intervention in der Taiwanstra\u00dfe andeuteten”, verurteilte. Weitaus bezeichnender war n\u00e4mlich die Reaktion des chinesischen Generalkonsuls in Osaka, Xue Jiang, der Folgendes in den sozialen Medien ver\u00f6ffentlichte:<\/p>\n “Wenn sie sich in die Situation einmischt, m\u00fcssen wir ihren widerw\u00e4rtigen Kopf abhacken, sofort und ohne zu z\u00f6gern. Seid ihr darauf vorbereitet?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die ungew\u00f6hnliche H\u00e4rte der traditionell zur\u00fcckhaltenden chinesischen Diplomaten (obwohl der Generalkonsul sich bereits zuvor weit deutlicher ge\u00e4u\u00dfert hatte als andere) ist kein Zufall. F\u00fcr China ist die Taiwan-Frage eine jener absoluten “roten Linien”, die niemand \u00fcberschreiten darf. Ja, hier werden Angriffe gegen China blo\u00df verbal gef\u00fchrt \u2013 doch w\u00e4hrend zuvor vor allem US-Politiker damit auffielen, hat sich nun auch die japanische Premierministerin dem angeschlossen. Wenn Washington andeutet, wegen Taiwan gegen China k\u00e4mpfen zu wollen, so ist man in Peking bereits daran gew\u00f6hnt (wenn man es auch immer mit Protesten quittiert). \u00c4hnliche Drohungen aus Japan sind wiederum einfach zu viel. Und obwohl die japanische Regierung ihrerseits an China eine Protestnote adressierte und Xues \u00c4u\u00dferungen als “v\u00f6llig inakzeptabel” bezeichnete \u2013 und der Generalkonsul kurz darauf seinen Post in den sozialen Medien l\u00f6schte, ist klar, dass Peking Takaichi fortan als absolut feindlich gesinnt betrachten wird. Daran \u00e4nderte auch ihre Klarstellung, sie habe lediglich die “extreme Phase der bedrohlichen Situation” gemeint, nichts \u2013 insbesondere nachdem sie erkl\u00e4rt hatte, sie werde ihre Worte nicht zur\u00fccknehmen.<\/p>\n Die Volksrepublik China\u00a0beabsichtigt nicht, Taiwan milit\u00e4risch zur\u00fcckzuerobern \u2013 sondern strebt eine friedliche Wiedervereinigung mit der Insel an. Die USA nutzen Provokationen im Zusammenhang mit der “chinesischen Bedrohung”, um China einzud\u00e4mmen und ihre regionalen Verb\u00fcndeten, allen voran Japan, zu h\u00f6heren Milit\u00e4rausgaben und dem Erhalt der US-amerikanischen Truppenpr\u00e4senz\u00a0auf\u00a0ihrem Staatsgebiet zu bewegen.<\/p>\n Gleichzeitig wird China den milit\u00e4rischen Weg zur Wiedervereinigung mit Taiwan niemals vollst\u00e4ndig aufgeben \u2013 und dies erst recht nicht \u00f6ffentlich verk\u00fcnden \u2013, da es den USA nicht die M\u00f6glichkeit geben will, es in der Taiwan-Frage endlos zu erpressen (von Waffenlieferungen an die Insel bis hin zu Drohungen, ihre Unabh\u00e4ngigkeit anzuerkennen). Wenn sich aber Japan jetzt dauerhaft der US-Politik anschlie\u00dfen will, China mit der “Taiwan-Karte” unter Druck zu setzen, ist eine Verbesserung der chinesisch-japanischen Beziehungen ausgeschlossen.<\/p>\n Hat Japan das \u00fcberhaupt n\u00f6tig? Insbesondere vor dem Hintergrund der zunehmend eingefrorenen Beziehungen zu einem anderen Nachbarn, Russland \u2013 denn die USA fordern nun von Tokio, auch noch die Erdgasimporte von der russischen Halbinsel Sachalin einzustellen. Takaichi ist schlie\u00dflich keine pro-amerikanische, sondern eine pro-japanische Politikerin: eine Nationalistin, eine Traditionalistin, eine Konservative. Ihr Ziel ist die St\u00e4rkung (oder, wenn wir ehrlich sind, der Aufbau. Anm. d. Red.) der japanischen Selbst\u00e4ndigkeit. Doch dies ist unm\u00f6glich, falls die ohnehin schon enorme milit\u00e4rpolitische Abh\u00e4ngigkeit von den Vereinigten Staaten noch weiter anwachsen sollte \u2013 besonders bei gleichzeitiger Verschlechterung der Beziehungen zu anderen Nachbarn. Takaichi m\u00f6chte nat\u00fcrlich nicht, dass sich Japans Beziehungen zu China auf das Niveau derer zu Russland verschlechtern. Doch derartige Versuche, Trump zu gefallen (auch und gerade durch \u00c4u\u00dferungen \u00fcber eine “existenzielle Krise” im Falle eines Kriegs um Taiwan) k\u00f6nnten sie sehr schnell in eine Sackgasse f\u00fchren.<\/p>\n Zumal eine Wiederherstellung nicht etwa der Beziehungen im Ganzen, sondern\u00a0des blo\u00dfen Dialogs mit Russland f\u00fcr Japan noch nicht einmal am Horizont steht. \u00dcbrigens ist es gerade Russlands Territorium, mit dem der zweite Fall des r\u00e4umlichen Orientierungsverlusts bei der neuen Regierung zu tun hat.<\/p>\n Am Samstag (einen Tag nach Takaichis \u00c4u\u00dferungen) reiste der japanische Staatsminister f\u00fcr Okinawa und die Nordterritorien, Hitoshi Kikawada, nach Nord-Hokkaido; seine Reise brachte ihn bis in die Stadt Nemuro und zum Kap Nosappu. Er bezeichnete die Gegend als “den Ort, der einem fremden Land am n\u00e4chsten liegt.”<\/p>\n Wie es dann aber\u00a0losging<\/a>! Vom Kap aus kann man n\u00e4mlich die russische Signalinsel sehen, die weniger als vier Kilometer von dort entfernt liegt \u2013 eine Insel, die in Japan Kaigara hei\u00dft und als von Russland besetzt gilt! Der Minister verteidigte sich sp\u00e4ter und erkl\u00e4rte, er habe lediglich den Worten des B\u00fcrgermeisters zugestimmt, der Nemuro als “Tor zu anderen L\u00e4ndern” bezeichnet hatte. Er versprach, k\u00fcnftig vorsichtiger mit seinen \u00c4u\u00dferungen zu sein.<\/p>\n Das bedeutet, dass Japan selbst 80 Jahre nach seiner Niederlage im Krieg weiterhin von den Vereinigten Staaten abh\u00e4ngig ist, was seine Sicherheit und seine nationalen Interessen betrifft \u2013 und diese Abh\u00e4ngigkeit ums Verrecken nicht l\u00f6sen kann. Es weigert sich dabei, die Realit\u00e4t im Norden anzuerkennen \u2013 und spielt im S\u00fcden bei fremden Machtspielen mit.<\/p>\n Dies ist gewiss nicht der Weg zur Selbst\u00e4ndigkeit.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen. Erschienen<\/a><\/em>\u00a0bei “RIA Nowosti” am 11.11.2025.<\/em><\/p>\n Pjotr Akopow<\/em><\/strong>\u00a0ist ein russischer Historiker und Geschichtsarchivar (Absolvent des Moskauer Staatlichen Geschichtsarchivarischen Instituts). Seit dem Jahr 1991,\u00a0nach einer Gesch\u00e4ftsreise in die damalige B\u00fcrgerkriegszone S\u00fcdossetien, schreibt er als Journalist f\u00fcr zahlreiche Medien: “Golos”, “Rossijskije Westi”, bis 1994 “Nowaja Gaseta”, ab 1998 “Nesawissimaja Gaseta”; seit Anfang der 2000er-Jahre als politischer Beobachter bei “Nowaja Model” und im entsprechenden Ressort der “Iswestija”. Er arbeitete als Sonderberichterstatter beim Chefredakteur des “Polititscheski Dschurnal”, dessen Chefredakteur er selbst im Jahr 2007 wurde. Der ehemalige stellvertretende Chefredakteur der “Wsgljad” ist zudem st\u00e4ndiger politischer Beobachter bei “RIA Nowosti”.\u00a0<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Wahl von Sanae Takaichi: In Japan hat eine konservative Revolution stattgefunden<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n