![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/691873efb480cc3a6e3028e3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rafael Fachrutdinow<\/em><\/p>\n Japan werde eine “vernichtende Niederlage” erleiden, wenn es sich dazu entschlie\u00dfe, in der Taiwan-Frage milit\u00e4rische Gewalt anzuwenden, verk\u00fcndete Jiang Bin, der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums. Er merkte auch an, dass Tokio “Lehren aus der Geschichte ziehen” solle, da eine Einmischung in die Situation auf der Insel das Land dazu zwingen w\u00fcrde, “einen hohen Preis vor der eisernen Mauer der Volksbefreiungsarmee zu zahlen”.<\/p>\n Anlass f\u00fcr diese scharfen \u00c4u\u00dferungen waren die Worte der japanischen Premierministerin Sanae Takaichi, dass ein Angriff Chinas auf Taiwan als “eine Situation, die das \u00dcberleben des Landes der aufgehenden Sonne bedroht” angesehen werden k\u00f6nnte. Ein solches Szenario w\u00fcrde das Land dazu zwingen, seine eigenen Streitkr\u00e4fte einzusetzen.<\/p>\n Dies l\u00f6ste in Peking heftige Emp\u00f6rung aus. Als Erster \u00e4u\u00dferte der chinesische Generalkonsul in Osaka, Xue Jian, seine Unzufriedenheit. Insbesondere schrieb er im sozialen Netzwerk X, dass die Volksrepublik China keine andere Wahl habe, als demjenigen “den Kopf abzuschneiden”, der das Reich der Mitte angreife.<\/p>\n Als Reaktion darauf bezeichnete der Generalsekret\u00e4r des japanischen Ministerkabinetts, Minoru Kihara, den Beitrag als “\u00e4u\u00dferst unangemessen” und forderte dessen L\u00f6schung. Und obwohl der Beitrag tats\u00e4chlich von der Seite des Diplomaten entfernt wurde, weigerte sich der offizielle Vertreter des chinesischen Au\u00dfenministeriums, Lin Jian, sp\u00e4ter, sich zu dem Vorfall zu \u00e4u\u00dfern, und bezeichnete die Erkl\u00e4rung von Xue Jian als “eine pers\u00f6nliche \u00c4u\u00dferung”.<\/p>\n Sp\u00e4ter, so die Zeitung New York Times<\/em>, habe Takaichi versucht, ihre \u00c4u\u00dferungen zu entsch\u00e4rfen, indem sie erkl\u00e4rte, dass die Worte \u00fcber den m\u00f6glichen Einsatz von Streitkr\u00e4ften das schlimmste Szenario f\u00fcr die Region betr\u00e4fen. China war jedoch mit solchen Erkl\u00e4rungen nicht zufrieden: Peking \u00e4u\u00dferte weiterhin seine Besorgnis, was nach Ansicht der Zeitung einen endg\u00fcltigen \u00dcbergang der Volksrepublik zur Diplomatie des “Wolfskriegers” bedeute.<\/p>\n Mit diesem Ausdruck meint das Blatt die Bereitschaft der Volksrepublik China, ihren Standpunkt direkt und etwas aggressiv zu vertreten. Teil der neuen “Methodik” ist beispielsweise die Vorladung des japanischen Botschafters in China, Kenji Kanasugi, ins Au\u00dfenministerium des Landes. Wie die Nachrichtenagentur Xinhua<\/em> berichtet, wurde das Treffen vom stellvertretenden Au\u00dfenminister Sun Weidong initiiert.<\/p>\n Zudem h\u00e4tten die Worte Takaichis die Gef\u00fchle des chinesischen Volkes verletzt. Der Diplomat betonte, dass “die 1,4 Milliarden Einwohner der Volksrepublik China sich damit niemals abfinden werden”, da die \u00c4u\u00dferungen der Premierministerin einen groben Versto\u00df gegen das V\u00f6lkerrecht und die Grunds\u00e4tze der zwischenstaatlichen Beziehungen darstellten, was die Nachkriegsweltordnung ernsthaft untergrabe.<\/p>\n Waleri Kistanow, Leiter des Zentrums f\u00fcr Japanstudien am Institut f\u00fcr China und das moderne Asien der Russischen Akademie der Wissenschaften, sagt, dass die Auseinandersetzung einen H\u00f6hepunkt erreicht habe:<\/p>\n “Der diplomatische Konflikt zwischen Peking und Tokio hat seinen H\u00f6hepunkt erreicht. Ausl\u00f6ser waren vor allem die \u00c4u\u00dferungen der neuen japanischen Premierministerin Sanae Takaichi. Sie ist eine Verfechterin einer aggressiven Au\u00dfenpolitik, was sich in ihrer harten Rhetorik \u00fcber die Bereitschaft, die Interessen des Landes mit allen Mitteln zu verteidigen, widerspiegelt.”<\/em><\/p>\n Ihm zufolge h\u00e4ngt die wirtschaftliche und energetische Sicherheit Tokios in hohem Ma\u00dfe von der Situation um Taiwan ab, das in der N\u00e4he der wichtigsten Routen f\u00fcr den japanischen Export von Waren und den Import von Energietr\u00e4gern liegt. Die L\u00f6sung der ‘Taiwan-Frage’ durch Peking werde zu einer st\u00e4rkeren Kontrolle Chinas \u00fcber die Handelswege und zu einer gr\u00f6\u00dferen Abh\u00e4ngigkeit Japans von der Volksrepublik China f\u00fchren. Der Experte stellt fest:<\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus wird Taipeh von Washington als Mittel zur Eind\u00e4mmung Chinas genutzt. Daher billigt die US-amerikanische Seite stillschweigend Tokios Vorgehen gegen die Ausweitung der Pr\u00e4senz der Volksrepublik China im Ostchinesischen Meer. Die vollst\u00e4ndige Kontrolle \u00fcber Taiwan durch Peking w\u00fcrde die Lage im asiatisch-pazifischen Raum grundlegend ver\u00e4ndern, was Japan und die USA zu verhindern versuchen.<\/em><\/p>\n Aus dem gleichen Grund erkl\u00e4rte Takaichi, dass ihr Land einen Kurs zur beschleunigten Entwicklung seines eigenen Verteidigungspotenzials verfolgen werde. Im Einklang mit der 2022 verabschiedeten nationalen Sicherheitsstrategie hat sich der Staat verpflichtet, das Milit\u00e4rbudget bis 2027 auf zwei Prozent des BIP zu erh\u00f6hen. Au\u00dferdem wird Tokio den Kurs zur St\u00e4rkung des B\u00fcndnisses mit den USA beibehalten und m\u00f6glicherweise einige Grunds\u00e4tze in Bezug auf Atomwaffen \u00fcberdenken.<\/em><\/p>\n Meiner Meinung nach werden die Parteien jedoch einen milit\u00e4rischen Konflikt vermeiden k\u00f6nnen, indem sie sich auf \u00c4u\u00dferungen \u00fcber ihre Entschlossenheit beschr\u00e4nken, ihre geopolitischen Positionen zu verteidigen. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass Peking und Tokio mittelfristig sogar diplomatische Schritte aufeinander zugehen werden.”<\/em><\/p>\n Der historische Kontext verleiht der aktuellen Versch\u00e4rfung des Dialogs zwischen den beiden L\u00e4ndern eine besondere “Sch\u00e4rfe”, erinnert Kim En Un, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut f\u00fcr China und das moderne Asien der Russischen Akademie der Wissenschaften. Der Wissenschaftler erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Peking und Tokio unterzeichneten bereits 1972 eine Erkl\u00e4rung, in der sie festhielten, dass ihre bilateralen Beziehungen auf friedlicher Koexistenz beruhen und Streitigkeiten ohne Gewaltanwendung oder Drohungen beigelegt werden. In dem Dokument wurde auch ‘Verst\u00e4ndnis und Respekt’ seitens Japans f\u00fcr die Position der Volksrepublik China in Bezug auf Taiwan postuliert.<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erw\u00e4hnt Takaichi in ihren Erkl\u00e4rungen auch die M\u00f6glichkeit des Inkrafttretens einer ‘kollektiven Selbstverteidigung’, falls China milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen gegen die Insel ergreifen sollte. Ein solches Prinzip kann nur im Falle eines Angriffs auf einen unabh\u00e4ngigen Staat angewendet werden. Das hei\u00dft, Tokio hat indirekt den Status Taipehs infrage gestellt.<\/em><\/p>\n Auf diese Weise verst\u00f6\u00dft Takaichi gegen die Verpflichtungen, die Japan gegen\u00fcber China eingegangen ist. Alles deutet darauf hin, dass dies unter dem Einfluss der USA geschieht. Abgesehen von den offensichtlichen geopolitischen Pl\u00e4nen Washingtons k\u00f6nnte es f\u00fcr die US-amerikanische Seite von Vorteil sein, den Konflikt um Taiwan zu versch\u00e4rfen, um Hersteller von Mikroelektronik f\u00fcr sich zu gewinnen.<\/em><\/p>\n Allerdings wird Takaichis Verhalten ihr selbst schaden. Ich denke, dass sie n\u00e4chstes Jahr ihr Amt verlieren wird. Ihre aggressive Haltung gegen\u00fcber der Volksrepublik China entspricht nicht den Forderungen des japanischen Establishments. Wahrscheinlich wird sie durch einen Beamten ersetzt werden, der bereit ist, gute Beziehungen zu Peking aufzubauen, und \u00fcber eine entsprechende diplomatische Strategie verf\u00fcgt.<\/em><\/p>\n Es wird eine Pers\u00f6nlichkeit sein, die \u2013 wie die meisten Japaner \u2013 den Zustand des ‘kalten Friedens’ mit China nicht mag.”<\/em><\/p>\n Daher sehe der Experte praktisch keine Perspektiven f\u00fcr die von Takaichi vertretene Rhetorik, die im Grunde nur von extrem nationalistischen Kreisen in Japan unterst\u00fctzt wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. November 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Rafael Fachrutdinow<\/strong> ist Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Die post-US-amerikanische Welt wird zur Realit\u00e4t <\/a><\/p>\n\n