“Ein akuter Wunsch des Gespr\u00e4chspartners, uns die europ\u00e4ische Position mitzuteilen, war zwar vorhanden\u00a0\u2013 aber auch ein Mangel an Wunsch und Absicht, auch unsere Position anzuh\u00f6ren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nBedeutsam ist hier jedoch allein schon der Versuch Londons, \u00fcberhaupt einen informellen Kommunikationskanal mit Moskau aufzubauen\u00a0\u2013 und dies trotz der Tatsache, dass die britischen Beh\u00f6rden \u00f6ffentlich eine sehr harte Linie gegen\u00fcber Russland vertreten und nicht blo\u00df jegliche geheimen, sondern auch jegliche offiziellen Verhandlungen ablehnen, bis wir einem “sofortigen Ende des Krieges” zustimmen. Und jetzt also derart urpl\u00f6tzlich ein geheimes Telefonat.<\/p>\n
Formal l\u00e4sst sich alles damit erkl\u00e4ren, dass Anfang des Jahres der ganze Westen die bevorstehende R\u00fcckkehr Donald Trumps ins Wei\u00dfe Haus mit Furcht erwartete\u00a0\u2013 was, wenn er tats\u00e4chlich auf einmal seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zur\u00fcckz\u00f6ge und sie zu einem Frieden durch “Zugest\u00e4ndnisse an die Russen” zw\u00e4nge? Sowohl Europa als auch Gro\u00dfbritannien waren also \u00e4u\u00dferst nerv\u00f6s, und so k\u00f6nnte Powells Anruf durchaus dem Wunsch entsprungen sein, Moskau die britische Position zu verdeutlichen: Ungeachtet dessen, was Trump tut und l\u00e4sst, w\u00fcrden Gro\u00dfbritannien und Europa die Ukraine nicht an Russland ausliefern, sondern sie unterst\u00fctzen und bewaffnen. Dies war denn auch h\u00f6chstwahrscheinlich der Fall.<\/p>\n
Dabei sprach Gro\u00dfbritannien aber nicht f\u00fcr sich selbst, sondern f\u00fcr den gesamten Westen mit Ausnahme der Vereinigten Staaten (und hier sollte man nicht vergessen, dass zum Westen nicht nur Kanada und Australien unter der F\u00fchrung der britischen Krone geh\u00f6ren, sondern beispielsweise auch Japan). Warum man das so sagen kann? Weil Gro\u00dfbritannien l\u00e4ngst kein gew\u00f6hnlicher Staat mehr ist. Man k\u00f6nnte sogar sagen, dass das Vereinigte K\u00f6nigreich in den letzten drei Jahrhunderten lediglich eine Fassade f\u00fcr das globale Projekt der angels\u00e4chsischen Eliten war und ist.<\/p>\n
Die Aufl\u00f6sung des \u00fcber dem britischen K\u00f6nigreich aufgebauten British Empire ver\u00e4nderte n\u00e4mlich zwar die Form dieses Projekts, nicht aber seinen Inhalt. Dieser l\u00e4sst sich in aller K\u00fcrze als Plan zur Weltherrschaft beschreiben \u2013 im vollen Sinne des Wortes, nicht blo\u00df in der Hitler zugeschriebenen, karikierten Form. Die Nazis planten die Herrschaft \u00fcber Teile Eurasiens, w\u00e4hrend jede weitere Expansion nicht einmal die Form von Pl\u00e4nen annahm und reine Fantasie blieb. Die “Gro\u00dfen Br\u00fcder” (denn die Deutschen betrachteten die Angelsachsen als Teil einer gr\u00f6\u00dferen germanischen Nation) hingegen gingen weitaus ernsthafter an die Sache heran. Weltherrschaft bedeutet n\u00e4mlich nicht zwangsl\u00e4ufig den Besitz allen Landes\u00a0\u2013 vielmehr bedeutet sie Kontrolle: \u00fcber Waren-, Informations- und Finanzstr\u00f6me, \u00fcber Prozesse und \u00fcber Eliten. Der britische Staat ist in diesem Sinne lediglich eine bequeme Tarnung f\u00fcr das Konglomerat aus Finanz-, Elite-, Management-, Geheimdienst- und Bildungsstrukturen, das den Kern des angels\u00e4chsischen Weltprojekts bilden. Die Vereinigten Staaten \u00fcbernahmen in der Nachkriegszeit die Hauptrolle bei dessen offener Umsetzung\u00a0\u2013 doch Hirn und Herz blieb und ist weiterhin Gro\u00dfbritannien.<\/p>\n
Deshalb kann Powell\u00a0\u2013 ein Mann, der weitaus erfahrener und einflussreicher ist als sein ehemaliger Vorgesetzter, Premierminister Keir Starmer \u2013 es sich leisten, f\u00fcr den Westen zu sprechen. Da der heutige Westen ein Zwischenergebnis des globalen angels\u00e4chsischen Projekts ist, spricht London nicht etwa im Namen der von ihm zur Unterst\u00fctzung der Ukraine geschaffenen “Koalition der Willigen”, sondern im eigenen Namen\u00a0\u2013 einschlie\u00dflich auch der von ihm beeinflussten europ\u00e4ischen Eliten (nat\u00fcrlich nicht aller, aber eines wesentlichen Teils).<\/p>\n
Genau deshalb f\u00fcrchtet Wladimir Selenskij Trump nicht \u2013 wie er k\u00fcrzlich in einem Interview\u00a0mit dem\u00a0Guardian<\/em> erkl\u00e4rte:<\/p>\n“K\u00f6nig Charles hat mir geholfen, eine Beziehung zu Trump aufzubauen. W\u00e4hrend seines Staatsbesuchs in Gro\u00dfbritannien im September traf Trump den K\u00f6nig privat. Ich kenne nicht alle Details, aber ich habe verstanden, dass Seine Majest\u00e4t Pr\u00e4sident Trump einige wichtige Signale gesendet hat. Seine Majest\u00e4t k\u00fcmmert sich sehr um unser Volk\u00a0\u2026 Vielleicht ist ‘k\u00fcmmern’ nicht ganz das richtige Wort\u00a0\u2013 er unterst\u00fctzt uns sehr.”<\/em><\/p>\nInnerhalb von drei Jahren hat K\u00f6nig Charles\u00a0III. Selenskij bereits dreimal empfangen\u00a0\u2013 eine Ehre, die noch nie einem ausl\u00e4ndischen Staatsoberhaupt zuteilwurde. Der britische Monarch handelt hierbei aber nicht aus Liebe zum ukrainischen Volk oder Respekt vor Selenskij, sondern weil er ein Schachspiel auf dem globalen Brett spielt. Dieses Spiel l\u00e4uft seit Jahrhunderten, und Russland findet sich immer wieder als entscheidender Gegner im angels\u00e4chsischen Weltprojekt wieder. Selbst jetzt, wo die russischen Streitkr\u00e4fte auf dem Schlachtfeld zwar vorr\u00fccken, Russland dabei aber im Grunde auf seiner eigenen H\u00e4lfte des Bretts (dem Gebiet des historischen Russlands) gegen einen mit “ukrainischen” Figuren gef\u00fchrten angels\u00e4chsischen geopolitischen Angriff eine Verteidigungspartie spielt, ist London nicht euphorisch.<\/p>\n
![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/6915fbed48fbef5ce65241b8.png\")
<\/p>\n