![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/6914e12eb480cc2630669387.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena und Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n Das Vorgehen in der BRD-Medienlandschaft ist mittlerweile klassisch: Wenn Oppositionelle von AfD und BSW doch einmal in die Talkshows des GEZ-Fernsehens eingeladen werden, dann fallen f\u00fcr gew\u00f6hnlich die \u00fcbrigen Talkshow-G\u00e4ste unter eifriger Assistenz des Moderators \u00fcber sie her. Letztendlich hinkt sogar der Vergleich mit einem gerichtlichen Tribunal, denn vor Gericht kommt der Angeklagte wenigstens zu Wort, w\u00e4hrend Weidel, Chrupalla, Wagenknecht und Co. kaum einen Satz beenden k\u00f6nnen, ohne dass man ihnen ins Wort f\u00e4llt, geschweige denn dass sie einen Gedankengang zu Ende f\u00fchren k\u00f6nnen. Neuerdings kommt hinzu, dass man \u00fcberlebende M\u00e4rtyrer des Putin-Regimes (so die BRD-Sichtweise) als Kronzeugen gegen den Anspruch der AfD- und BSW-Politiker einsetzt, im politischen Kampf in Deutschland fair behandelt oder zumindest nicht k\u00f6rperlich angegangen zu werden.<\/p>\n Insbesondere der ZDF<\/em>-Talkmeister Markus Lanz setzt auf diese Methode. Das war so Ende Oktober, als er die damalige BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht zu einem ihrer selten gewordenen Talkshow-Auftritte einlud<\/a>. Damals diente Marija Aljochina von der Punk-Band “Pussy Riot” als Wunderwaffe, die jede Ann\u00e4herung vonseiten des BSW an Russland diffamieren sollte. Bei Tino Chrupalla wurde nun der Nemzow- und Chodorkowski-Mitarbeiter Wladimir Kara-Mursa eingesetzt<\/a>, der im Sommer 2024 anl\u00e4sslich eines Gefangenenaustauschs in den Westen gelangte. Er lebt heute (so die Angaben bei Lanz) in den USA \u2013 man darf also davon ausgehen, dass man f\u00fcr seinen Auftritt im deutschen Fernsehen keinen Aufwand scheute.<\/p>\n Obwohl es Wagenknecht mit der Kirchensch\u00e4nderin Aljochina eigentlich leichter gehabt hatte, deren blasphemische Vorstellung in der Christ-Erl\u00f6ser-Kathedrale auch dem deutschen Publikum noch im Ged\u00e4chtnis ist, schlug sich Chrupalla besser, weil er in den Angriffsmodus \u00fcberging \u2013 trotz einiger Schw\u00e4chemomente, wie dem Gr\u00fc\u00dfen des Gesslerhutes<\/a>\u00a0“Angriffskrieg” und der Feststellung, dass es sich bei Russland um eine Diktatur handele (Minute\u00a013). Allerdings mussten der AfD-Co-Vorsitzende und mit ihm auch Millionen Zuschauer, bevor er \u00fcberhaupt zu Wort kommen konnte, jedes Mal l\u00e4ngere Hasstiraden Kara-Mursas gegen den russischen Pr\u00e4sidenten \u00fcber sich ergehen lassen, wobei mehrmals die Bezeichnung als brutaler “M\u00f6rder” fiel.<\/p>\n Weitere Teilnehmer der Talkshow \u2013 oder sollte man besser sagen: Inquisitoren \u2013 waren FAZ<\/em>-Journalist Justus Bender, der mit Insider-Wissen aus der AfD-Fraktion gl\u00e4nzte, und die in der NATO-Milit\u00e4rakademie besch\u00e4ftigte Wissenschaftlerin Florence Gaub. Letztere ist bekannt<\/a> durch ihren rassistischen Ausfall: “Russen sind keine Europ\u00e4er”\u00a0\u2013 und w\u00fcrden deshalb anders mit dem Tod auf dem Schlachtfeld umgehen. Im Hintergrundbild war w\u00e4hrend der Sendung der stets dr\u00e4uende Putin als immerw\u00e4hrende Gefahr gegenw\u00e4rtig.<\/p>\n Welches Russland-Bild Kara-Mursa als Ideal vorschwebt, wird ab Minute 18 deutlich, als er die demokratischen 90er Jahre preist, w\u00e4hrend derer er gl\u00fccklich gewesen sei. Russland sei damals ein freies Land gewesen, wenn auch nicht perfekt und mit wirtschaftlichen Problemen \u2013 aber das sei halt so, wenn eine totalit\u00e4re Diktatur zusammenbreche, geht der Oppositionelle nonchalant \u00fcber die Zerst\u00f6rung der Lebensentw\u00fcrfe vieler Sowjetb\u00fcrger hinweg. F\u00fcr viele seiner Landsleute gelten Kara-Mursas gl\u00fcckliche 90er (die er \u00fcbrigens zumindest teilweise im Ausland verbrachte) hingegen als eine Zeit der Verarmung und der Wirren, als eine Art zweiter Smuta mit dem Ausverkauf des Landes an ausl\u00e4ndische Konzerne.<\/p>\n Mit dem von Kara-Mursa f\u00fcr die Jelzin-\u00c4ra in Anspruch genommenen Kriterien Freiheit, Demokratie und Pluralismus war es im \u00dcbrigen nicht so weit her, wenn man sich an die Beschie\u00dfung<\/a> des russischen Parlaments im Oktober 1993 oder an die US-amerikanische Wahlbeeinflussung<\/a> bei den russischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen 1996 (damals drohte der Kommunist Sjuganow zu gewinnen \u2013 ein Unding f\u00fcr die US-Amerikaner!) zur\u00fcckerinnert. F\u00fcr Kara-Mursa beginnt Russlands Verd\u00fcsterung im Jahr 1999: Mit seinem Amtsantritt habe Putin Russland in einen monstr\u00f6sen, totalit\u00e4ren Staat verwandelt. Heute seien in Russland sowohl politische als auch h\u00e4usliche Gewalt akzeptiert (Minute 43).<\/p>\n Sowohl bei Aljochina als auch bei Kara-Mursa galt die unausgesprochene Pr\u00e4misse, dass sie unschuldig in Russland hinter Gittern gesessen h\u00e4tten, was jeden Widerspruch ihnen gegen\u00fcber zu einer seelischen Grausamkeit gegen tapfere Widerstandsk\u00e4mpfer werden lie\u00df \u2013 sie selbst wiederum lie\u00dfen durchblicken, dass die deutsche Opposition kein Recht habe, sich \u00fcber \u00dcbergriffe zu beschweren. Dabei macht es auch nichts, dass sie wenig Ahnung \u00fcber die deutschen Verh\u00e4ltnisse haben \u2013 im Gegenteil, es erleichtert ihnen vielmehr die Aufgabe, die Demokratie-R\u00fcckschritte, die die BRD in den vergangenen Jahren durchgemacht hat, mittels ihrer eigenen russischen Leidensgeschichte zu verharmlosen. Kara-Mursa wird es beispielsweise (Minute 50) eine “Beleidigung” nennen, Vergleiche von westlichen Demokratien mit Russland bez\u00fcglich des Grades an Repression anzustellen \u2013 womit er letztendlich jeden Diskurs mit Chrupalla verweigert.<\/p>\n So spielte Kara-Mursa pflichtgetreu die Karte aus, f\u00fcr die er eingeladen worden war\u00a0\u2013 n\u00e4mlich, die deutsche Opposition solle sich nicht so haben \u2013, als er auf Chrupallas \u00c4u\u00dferung \u00fcber die Verfolgung der AfD-Leute, denen als Dissidenten Volksverrat in der BRD vorgeworfen werde, konterte: “Unsere Oppositionellen wurden ermordet. Wie viele aus Ihrer Partei sind ermordet worden?” (Minute 30). Damit griff Kara-Mursa auf seine Vorw\u00fcrfe aus Minute 26f. zur\u00fcck, wo er Putin unterstellt hatte, Nemzow get\u00f6tet und Nawalny mit Nowitschok vergiftet zu haben, sowie “tausende Zivilisten jeden Tag in der Ukraine” zu t\u00f6ten. Keiner widersprach, insbesondere bei der letzten ungeheuerlichen Behauptung. \u00dcberhaupt wiederhole Chrupalla dieselbe Kreml-Propaganda, die er, Kara-Mursa, schon im Gef\u00e4ngnis tagt\u00e4glich \u00fcbers Radio vorgesetzt bekommen habe.<\/p>\n Chrupalla gelang es immerhin, darauf hinzuweisen, dass auf ihn im Oktober 2023 ein \u2013 immer noch unaufgekl\u00e4rtes \u2013 Attentat ver\u00fcbt<\/a> worden war. Als Kara-Mursa entgegnete, das sei nicht der Staat gewesen, zog der AfD-Parteichef nicht zur\u00fcck, sondern erkl\u00e4rte, er wisse es nicht, es k\u00f6nnten durchaus Geheimdienste gewesen sein. Gewalt gegen AfD-Politiker werde von vielen Stellen in Deutschland legitimiert.<\/p>\n Der absolute Niveau-Tiefpunkt der Talkshow war kurz darauf in Minute 30 erreicht, als Markus Lanz \u00e4u\u00dferte: “Man muss bei Ihnen immer ganz schnell hinterherkehren, weil sonst gehen die Dinge so unter”, womit er seinem eigenen Talkshow-Gast unterstellte, er lasse mit seinen \u00c4u\u00dferungen Dreck hinter sich. Warum sich AfD-Politiker dieses Mit-Schmutz-Bewerfen-Lassen immer noch antun, ist unverst\u00e4ndlich. Neue W\u00e4hler d\u00fcrfte dieses preu\u00dfische Pflichtbewusstsein, sich immer wieder in den Talkshows als Pr\u00fcgelknabe der politisch-korrekten Rechtgeleiteten fertigmachen zu lassen, kaum bringen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wurde auch Chrupallas Moskau-Reise<\/a> aus dem Jahr 2021 inkriminiert (zum Beispiel Minute 35), als er zum 80. Jahrestag von “Unternehmen Barbarossa” der Weltkriegstoten gedacht und an einer Konferenz des russischen Verteidigungsministeriums teilgenommen hatte. Schon in einem damaligen Interview<\/a> hatte er vor einem neuen Kalten Krieg und der Kriegstreiberei der Gr\u00fcnen gewarnt<\/a>. Nun, \u00fcber vier Jahre sp\u00e4ter, wird deutlich, dass es mittlerweile nicht mehr nur um einen erneuten Kalten Krieg geht. Die Frage k\u00f6nne nicht sein, argumentiert Chrupalla in Minute 23 gegen\u00fcber einer von Florence Gaub postulierten Bedrohungslage durch Russland, “dass wir in den Krieg mit Russland ziehen wollen”. Vier Jahre nach seinem Moskau-Besuch ist ein Krieg mit Russland f\u00fcr Chrupalla nicht mehr im Bereich des Unm\u00f6glichen. Der AfD-Politiker hat nach eigenem Bekunden “mit dieser Bundesregierung Angst vor einem Dritten Weltkrieg” (Minute 58). F\u00fcr Gaub stellt sich \u00fcbrigens bereits aufgrund der in der AfD verbreiteten Ansicht, Russland sei keine Gefahr, “die Frage nach der Solidarit\u00e4t” gegen\u00fcber Deutschland (Stunde 1, Sekunde 40) \u2013 sehr bezeichnend f\u00fcr das Demokratieverst\u00e4ndnis der NATO-Angestellten, die unterschiedliche Gefahrenbewertungen offenbar als inakzeptabel betrachtet. Feindschaft mit Russland als conditio sine qua non, um nicht aus der Demokratiegemeinschaft ausgeschlossen zu werden?<\/p>\n Immer wieder wurde w\u00e4hrend der Sendung der Volksverratsvorwurf gegen die AfD hervorgeholt. Dabei diente als Kronzeuge Chrupallas eigener Parteikollege, der ehemalige NATO-Offizier R\u00fcdiger Lucassen (Minute 19). Dieser hatte im Fr\u00fchjahr 2023 \u2013 ebenfalls bei Lanz \u2013 seinen Fraktionskollegen Eugen Schmidt und Steffen Kotr\u00e9 “Volksverrat”\u00a0vorgeworfen<\/a>, weil beide im russischen Fernsehen aufgetreten waren. Nun r\u00e4cht es sich, dass Lucassen parteiintern zwar getadelt wurde und sich bei beiden Bundestagsabgeordneten entschuldigen musste, jedoch in der Partei verbleiben konnte. So wirkt es nat\u00fcrlich um ein Vielfaches st\u00e4rker, wenn solch ein Vorwurf aus der eigenen Partei kommt und weitgehend unsanktioniert bleibt, als wenn mit Jens Spahn ein Vertreter der Regierungspartei CDU der AfD “Landesverrat” beziehungsweise “Verrat am Vaterland”\u00a0attestiert<\/a>.<\/p>\n Justus Bender von der FAZ<\/em> bescheinigte der AfD “unterw\u00fcrfiges Verhalten” gegen\u00fcber Russland und spekulierte \u2013 in einer Form von “K\u00fcchenpsychologie”, wie er selbst zugab \u2013, warum sich Chrupalla \u00fcber das in der AfD \u00fcbliche Ma\u00df hinaus f\u00fcr Russland engagiere. Angeblich w\u00fcrden Parteikollegen mutma\u00dfen, die Russland-Sympathie ihres s\u00e4chsischen Vorsitzenden liege in seiner DDR-Kindheit begr\u00fcndet. Schlie\u00dflich sei er schon 14 gewesen, als die Wende gekommen sei. Bender bekommt dann noch mal ab Minute 52 das Wort, wo er die Kleinen Anfragen der AfD anprangert, die dadurch dem FSB die Arbeit erleichtere.<\/p>\n Einen starken Moment hatte Chrupalla unter anderem, als er in Minute 20 darauf hinwies, dass der Mann, f\u00fcr den Kara-Mursa ausgetauscht worden war, zwar tats\u00e4chlich einen Mord ver\u00fcbt hatte (und daf\u00fcr in einem deutschen Gef\u00e4ngnis sa\u00df), das Mordopfer Selimchan Changoschwili jedoch “Gr\u00e4ueltaten im Tschetschenien-Krieg begangen” hatte und “zur Fahndung in Russland ausgeschrieben war”. Dies wurde ihm nat\u00fcrlich von der restlichen Runde als Relativierung eines Mordes ausgelegt. Immerhin erfuhr aber so der deutsche Fernsehzuschauer die wahren Hintergr\u00fcnde des sogenannten “Tiergartenmordes” vom August 2019. Hier zeigte sich, dass sich Chrupalla gut auf die Talkshow vorbereitet hatte.<\/p>\n Auch der Vergleich des gerne in den sozialen Medien polternden russischen Ex-Pr\u00e4sidenten Medwedew mit dem CDU-Bellizisten und Russenhasser Roderich Kiesewetter (Minute 17) d\u00fcrfte lange im Ged\u00e4chtnis bleiben. O-Ton Chrupalla: “Jeder hat seinen Kiesewetter. Und das ist der Herr Kiesewetter Russlands.” Schnappatmung bei Markus Lanz: “Sie vergleichen jetzt Kiesewetter mit Medwedew? Im Ernst jetzt?”, worauf der AfD-Politiker eiskalt reagierte: “Ja, warum nicht? Nat\u00fcrlich. Es ist genauso Propaganda wie Kiesewetter hier. Er droht hier und m\u00f6chte hier den Krieg nach Russland hineintragen.” (Wobei nat\u00fcrlich der Vergleich hinkt, denn Russland ist nicht f\u00fcr den Tod von Bundeswehrsoldaten verantwortlich, w\u00e4hrend Deutschland den Krieg gegen Russland mit Geld, Waffen und wohl auch Geheimdiensterkenntnissen und S\u00f6ldnern anfeuert, wof\u00fcr man Medwedew doch das Recht auf einen gerechten Zorn zugestehen muss \u2013 Kiesewetter hat diese Ausrede nicht!)<\/p>\n Zuvor hatte Florence Gaub behauptet, Putin und die russische Regierung h\u00e4tten “fast 15-mal” gegen NATO-Staaten mit der Atombombe gedroht. Nat\u00fcrlich wurde auch diese Behauptung nicht hinterfragt (abgesehen von Chrupalla, der aber nicht zu Wort kam), geschweige denn auf die NATO-Kriegsf\u00fchrung gegen Russland hingewiesen. Stattdessen unterst\u00fctzte Lanz Gaub mit dem Hinweis auf Medwedew: “Der droht st\u00e4ndig.”<\/p>\n Ebenso war die Replik Chrupallas auf die Behauptung einer angeblich von Russland ausgehenden Gefahr f\u00fcr Deutschland, dass auch Polen letztendlich als Bedrohung angesehen werden k\u00f6nne, sicher bewusst gesetzt (Minute 15). Er prangerte die Doppelmoral sowohl der polnischen als auch der deutschen Politik bez\u00fcglich der Sprengung der Nordstream-Pipelines an, wo sich Polen weigere, einen Tatverd\u00e4chtigen an Deutschland auszuliefern. Man kann Chrupallas \u00c4u\u00dferung als Retourkutsche auf die heftige Kritik von Polens Premierminister Donald Tusk an dem AfD-Co-Vorsitzenden auffassen<\/a>.<\/p>\n Trotz dieser Glanzpunkte hat sich der Auftritt f\u00fcr Tino Chrupalla nicht gelohnt. Denn nat\u00fcrlich ist es illusorisch zu glauben, man k\u00f6nne auf diesem Weg dem B\u00fcrger seine Konzeption einer anderen Russlandpolitik erl\u00e4utern. Sollte Chrupalla dies erwartet haben, hat er sich bitter get\u00e4uscht. Dass Chrupalla auf der Todesliste des ukrainischen Innenministeriums steht (Minute 39), l\u00e4sst Lanz und seine Mitstreiter v\u00f6llig kalt. Besonders auff\u00e4llig ist diese Nicht-Reaktion bei Kara-Mursa \u2013 nach eigenem Bekunden ein zweimaliges Vergiftungsopfer (er darf \u00fcbrigens im Gegensatz zu Chrupalla seine medizinische Leidensgeschichte gegen Minute 48 recht ausf\u00fchrlich schildern). Stattdessen musste sich Chrupalla wie ein Delinquent daf\u00fcr rechtfertigen, sich bei seinen beiden Moskau-Besuchen nicht in die inneren Angelegenheiten Russlands eingemischt zu haben (ab Minute 34). F\u00fcr hartn\u00e4ckige “Russenstusser” gibt es im deutschen GEZ-Fernsehen keine Gnade.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Lektion in polnischem Chauvinismus? Nawrocki-Berater erteilt der AfD Benimmstunde<\/a><\/p>\n\n