![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/690f3c39b480cc35e535df0b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Boris Dscherelijewski<\/em><\/p>\n Nach der Testdurchf\u00fchrung des neuesten russischen Marschflugk\u00f6rpers “Burewestnik” demonstrierte die westliche Propaganda offensichtliche Verwirrung und wusste nicht, wie sie das Geschehen kommentieren sollte.<\/p>\n <\/a> Nach einiger Zeit ver\u00f6ffentlichten die westlichen Medien Expertenmeinungen: Sie bezeichneten diese Rakete nicht mehr als “Cartoon”, wie 2018, als sie erstmals vorgestellt wurde, sondern behaupteten, dass es sich um eine “eher politische Waffe” handele, die auf “veralteten und ineffizienten Technologien aus den 1950er Jahren” basiere.<\/p>\n Doch diese “Expertenmeinungen” sto\u00dfen selbst beim westlichen Publikum auf Skepsis: Ihre Begr\u00fcndung ist n\u00e4mlich h\u00f6chst zweifelhaft. So wurden insbesondere die von den “Experten” vorgebrachten Behauptungen \u00fcber zwangsl\u00e4ufige “radioaktive Spuren”, die angeblich den Standort der Rakete verraten w\u00fcrden, von einer Vertreterin der norwegischen Strahlenschutzbeh\u00f6rde widerlegt: Sie wies darauf hin, dass die Strahlenwerte nach dem Test am 21. Oktober nicht angestiegen seien.<\/p>\n Noch verst\u00e4rkt wurde der durch den “Burewestnik” erzielte Effekt durch die Erkl\u00e4rung des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin \u00fcber den erfolgreichen Test der Unterwasserdrohne “Poseidon” mit nuklearem Antrieb und thermonuklearer Sprengladung. Besondere “Dramatik” verlieh der Rede des russischen Pr\u00e4sidenten die Tatsache, dass sein US-amerikanischer Amtskollege nur einen Tag zuvor die unglaubliche Macht und Unverwundbarkeit der US-Marine betont hatte \u2012 vermutlich ahnte er dabei noch nicht, dass seine Behauptungen innerhalb von 24 Stunden widerlegt werden w\u00fcrden.<\/p>\n <\/a>“Burewestnik” und “Poseidon” sind nicht nur neue Waffen. Vielmehr handelt es sich um eine echte “Revolution”, die \u00fcber die Grenzen des\u00a0Milit\u00e4rwesens hinausgeht. Die \u00c4u\u00dferung Wladimir Putins, dass noch nicht ganz klar sei, welcher Waffenklasse diese Neuheiten des heimischen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes \u00fcberhaupt zuzuordnen seien, war keineswegs \u00fcbertrieben \u2013 beide Produkte verf\u00fcgen nicht nur \u00fcber verbesserte Eigenschaften, sondern basieren auch auf v\u00f6llig neuen Konstruktionsl\u00f6sungen. “Burewestnik” und “Poseidon” funktionieren nach v\u00f6llig anderen Prinzipien als diejenigen, die bisher im Raketenbau und bei der Herstellung von Unterwasserdrohnen angewendet wurden. Aber es geht nicht nur um ihre Einzigartigkeit.<\/p>\n Sie wurden bereits als “Waffe des J\u00fcngsten Gerichts” beziehungsweise als “Waffe der zweiten Chance” bezeichnet. Trotz der Erreichung der nuklearen Parit\u00e4t zwischen Russland und den USA, die im Falle eines Atomkriegs die gegenseitige Vernichtung garantiert, wird in Washington dennoch weiterhin die Illusion gepflegt, dass es m\u00f6glich sei, aus einem nuklearen Konflikt als Sieger hervorzugehen. Dies ist genau das Ergebnis, das man mit einem \u00fcberraschenden Entwaffnungsschlag und einem globalen Raketenabwehrsystem erreichen will.<\/p>\n Das Ganze soll folgenderma\u00dfen ablaufen: Die US-Streitkr\u00e4fte f\u00fchren einen Pr\u00e4ventivschlag durch, der die russischen Objekte der nuklearen Triade und die Kommandozentralen au\u00dfer Gefecht setzt. Dieser Angriff soll im Idealfall Moskau zur Kapitulation zwingen oder, in einer anderen Variante, alle Kommandozentralen zerst\u00f6ren, damit niemand mehr den Befehl zum Gegenschlag geben kann. Daraufhin wurde das im Westen als “Dead Hand” bezeichnete russische System “Perimeter” entwickelt, das einen automatischen Gegenschlag garantiert, selbst wenn alle Entscheidungszentren in unserem Land zerst\u00f6rt werden sollten.<\/p>\n <\/a> Dieses Projekt hinterlie\u00df bei unseren potenziellen Gegnern den n\u00f6tigen Eindruck und \u00fcbte die erforderliche abschreckende Wirkung aus. Dennoch entstand in Washington die Konzeption, wonach die USA durch ein globales Raketenabwehrsystem vor den von “Dead Hand” abgefeuerten Raketen gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnten. Es wird davon ausgegangen, dass selbst wenn es nicht alle abgefeuerten Raketen abfangen k\u00f6nnte, der Schaden durch den Gegenangriff auf ein “akzeptables” Ma\u00df minimiert w\u00fcrde. Genau zu diesem Plan kehrte man in Washington von Zeit zu Zeit zur\u00fcck, und nach dem von Donald Trump angek\u00fcndigten Raketenabwehr-Projekt “Goldener Dom” zu urteilen, steht er im Wei\u00dfen Haus wieder auf der Tagesordnung.<\/p>\n In diesem Sinne stellen “Burewestnik” und “Poseidon” ein hervorragendes Gegenmittel gegen diese \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlichen Tr\u00e4ume vom Sieg in einem Atomkrieg dar. Wie Wladimir Putin betonte, sind beide Systeme nicht abfangbar und \u00fcberwinden garantiert jede Abwehr.<\/p>\n <\/a><\/a> So ist “Burewestnik” in der Lage, mit seiner nahezu unbegrenzten Reichweite aus jeder Richtung in den Luftraum der USA einzudringen, also auch aus einer Richtung, die nicht von der nationalen Luftabwehr abgedeckt ist, beispielsweise \u00fcber die Grenze zu Mexiko. Im Gegensatz zu herk\u00f6mmlichen Fl\u00fcgelraketen kann er seine gesamte Route in extrem niedriger H\u00f6he zur\u00fccklegen und sich dabei in den Unebenheiten der Landschaft verstecken. \u00dcber der Meeresoberfl\u00e4che kann sich dieser Flugk\u00f6rper in einer H\u00f6he von f\u00fcnf Metern bewegen und ist dabei zwischen den Meereswellen und der Gischt nicht erkennbar. Das bedeutet, dass der “Burewestnik” auf seiner Flugbahn f\u00fcr die gegnerischen Radarsysteme praktisch unsichtbar ist.<\/p>\n Durch seine F\u00e4higkeit, f\u00fcr die Luftabwehr unvorhersehbare Man\u00f6ver in horizontaler und vertikaler Ebene auszuf\u00fchren, stellt dieser Flugk\u00f6rper ein \u00e4u\u00dferst schwieriges Ziel f\u00fcr die feindliche Flugabwehr dar. Die unbegrenzte Reichweite erm\u00f6glicht den Abschuss von jedem beliebigen Ort des Landes aus. Lediglich beim Start kann diese Rakete entdeckt werden \u2012 danach ist sie f\u00fcr den Gegner nicht mehr zu orten, da sie in einen “Wartezustand” \u00fcbergeht. Zum richtigen Zeitpunkt erh\u00e4lt der bereits in der Luft befindliche “Burewestnik”-Flugk\u00f6rper seinen Flugauftrag und nimmt seinen Kampfkurs auf. Dabei kann die Zielvorgabe w\u00e4hrend des Fluges ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n <\/a> Das Unterwasser-System “Poseidon” \u00fcbertrifft nicht nur alle derzeit existierenden strategischen ballistischen Raketen auf Land- und Seebasis hinsichtlich seiner Zerst\u00f6rungskraft, sondern ist auch nahezu unangreifbar f\u00fcr die gegnerische U-Boot-Abwehr. Seine F\u00e4higkeit, sich in einer Tiefe von bis zu einem Kilometer mit einer f\u00fcr Unterwasserger\u00e4te unglaublichen Geschwindigkeit von 200 km\/h zu bewegen, macht es unm\u00f6glich, ihn mit den derzeit existierenden Abwehrmitteln abzufangen. Und durch ihre Eigenschaft, eine Kampfposition einzunehmen und sich dort unbegrenzt lange aufzuhalten, wird diese Drohne zu einer Art “Damoklesschwert”, das gegen jedes gegnerische K\u00fcstenobjekt oder beispielsweise gegen einen Inselstaat eingesetzt werden kann.<\/p>\n Die durchgef\u00fchrten Tests dieser Waffe sind nicht nur ein notwendiger Bestandteil des Milit\u00e4raufbaus, sondern auch eine Botschaft an unsere Opponenten, welche Konsequenzen ihre Eskalationspolitik haben k\u00f6nnte. Diese Botschaft wurde wahrgenommen und ernst genommen. “Sie spielen keine Spiele, und wir spielen keine Spiele”, kommentierte Donald Trump die “Burewestnik”-Tests.<\/p>\n Allerdings kann der zweite Teil dieser \u00c4u\u00dferung Zweifel hervorrufen, da Donald Trump kurz darauf verk\u00fcndete, dass er als Gegenma\u00dfnahme die Wiederaufnahme von Atomtests (die seit 30 Jahren nicht mehr durchgef\u00fchrt wurden) angeordnet habe, was die US-amerikanische \u00d6ffentlichkeit und das Pentagon in Schrecken versetzte. Abgesehen davon, dass diese Entscheidung den Austritt aus dem internationalen Vertrag \u00fcber das umfassende Verbot von Nuklearversuchen von 1996 erfordert (obwohl es f\u00fcr Donald Trump nicht der erste Vertragsbruch ist) und die Gefahr einer Eskalation birgt, ist sie auch \u00e4u\u00dferst schwer umzusetzen.<\/p>\n Den US-Medien zufolge ist die Infrastruktur f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Atomtests l\u00e4ngst veraltet, und ihre Wiederherstellung w\u00fcrde viel Zeit und enorme finanzielle Mittel erfordern. Der Kolumnist von The Atlantic<\/em>, Tom Nichols, vermutete sogar, dass Trump die Terminologie falsch verwendet habe und eigentlich nur die Tests von Atomwaffentr\u00e4gern gemeint habe, nicht aber Atomtests als solche.<\/p>\n Doch die Welt und die USA selbst sind bereits daran gew\u00f6hnt, dass Trump h\u00e4ufig hohle \u00c4u\u00dferungen t\u00e4tigt. Dabei sind seine tats\u00e4chlichen Schritte nicht so aggressiv wie seine Rhetorik. So k\u00fcndigte Donald Trump nach den Tests neuer Nuklearwaffentr\u00e4ger durch Russland den Abzug eines Teils der Truppen aus Europa an, verweigerte die Lieferung von Tomahawk-Flugk\u00f6rpern an Kiew und versuchte nicht einmal, China in Bezug auf den Kauf von russischem \u00d6l unter Druck zu setzen. Bei seinem Treffen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping wurde dieses Thema nicht einmal angesprochen.<\/p>\n Es gibt also allen Grund zu der Annahme, dass “Burewestnik” und “Poseidon” \u2013 auch wenn sie noch nicht bei den Streitkr\u00e4ften eingef\u00fchrt sind \u2013 bereits zu einem wichtigen Faktor der Deeskalation geworden sind.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 6. November 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen<\/a>.<\/em><\/p>\n Boris Dscherelijewski<\/strong><\/em> ist ein Milit\u00e4rexperte.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Russland hat gelernt, milit\u00e4rische Tsunamis zu erzeugen<\/a><\/p>\n\n