![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/690dd05f48fbef119d3024c6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In Berlin findet unter der F\u00fchrung von Bundesminister Boris Pistorius die diesj\u00e4hrige zweit\u00e4gige Bundeswehrtagung statt. Das Motto<\/a> lautet: “Einsatzbereitschaft st\u00e4rken. Aufwuchs beschleunigen. Sicherheit garantieren.” Nach Ende der Veranstaltung wird\u00a0Generalleutnant Alexander Sollfrank, Kommandeur des Einsatzkommandos der Bundeswehr, seitens der Medien mit der Wahrnehmung zitiert, dass Russland “bereits jetzt das Potenzial besitzt, gegen die NATO in einem gewissen Rahmen vorzugehen”, so n-tv<\/em> zitierend. Die Bild<\/em>-Zeitung titelt mit dem Aufmacher, der Bundeswehrgeneral warne davor, dass die russische Armee “die NATO ‘bereits morgen’ angreifen k\u00f6nnte.”<\/p>\n “Russland k\u00f6nnte bis 2029 in der Lage sein, NATO-Territorium anzugreifen, warnen Bundesverteidigungsminister Pistorius und ranghohe Milit\u00e4rs”, so die erg\u00e4nzende Verunsicherung der B\u00fcrger durch die ARD<\/em>-Tagesschau am 24. September dieses Jahres. Zu der “Prognose”, so der Artikel<\/a>, wird weiter gefragt, warum dabei seitens des Verteidigungsministeriums “so konkret genau diese Jahreszahl genannt wird.” Dazu hei\u00dft es noch mehr verwirrend:<\/p>\n “Verteidigungsminister Pistorius wurde vor der besagten \u00f6ffentlichen Aussage im Juni 2024 durch ranghohe Milit\u00e4rs unterrichtet. Dabei soll man sich nach\u00a0WDR-Informationen auf eine Bedrohungsanalyse bezogen haben, die allerdings noch aus dem Vorjahr 2023 stammte. Darin hie\u00df es, Russland sei vermutlich in den kommenden drei bis f\u00fcnf Jahren in der Lage, einen gro\u00dfma\u00dfst\u00e4blichen Krieg mit der NATO zu f\u00fchren. Demnach w\u00e4re nicht 2029 der Zeitrahmen, sondern 2028.”<\/em><\/p>\n Rund sechs Wochen sp\u00e4ter lautet die n-tv<\/em>–Schlagzeile<\/a> am Abschlusstag der Bundestagung der Bundeswehr:<\/p>\n “‘In kleinerem Ma\u00dfstab’ \u2013 Bundeswehr-General: Russland k\u00f6nnte bereits morgen angreifen”<\/em><\/p>\n Mainstreammedien \u00fcbernehmen dabei unisono Zitate des leitenden Bundeswehrkommandeurs aus einem\u00a0Interview\u00a0f\u00fcr die Nachrichtenagentur Reuters.<\/em> So berichtet<\/a> der Berliner Tagesspiegel\u00a0<\/em>zu dem Interview:<\/p>\n “‘Man muss betrachten, was hat Russland aktuell und was kann es damit tun’, sagte Generalleutnant Alexander Sollfrank, Chef des operativen F\u00fchrungskommandos der Bundeswehr, in einem am Freitag ver\u00f6ffentlichten Reuters-Interview [\u2026]\u00a0Bei weiterer Aufr\u00fcstung sei bis 2029 auch ein gro\u00dfangelegter Angriff denkbar.”<\/em><\/p>\n “Ob er komme”, so Sollfrank, h\u00e4nge jedoch “sehr stark vom Verhalten des Westens ab.” Dazu zitiert<\/a> die Zeit<\/em> wiederum Bundeskanzler Friedrich Merz, der am Er\u00f6ffnungstag der Tagung per Video zugeschaltet wurde:<\/p>\n “Bundeskanzler\u00a0Friedrich Merz\u00a0(CDU) hat bei der Bundeswehrtagung in Berlin vor einer realen\u00a0Gefahr durch Russland\u00a0gewarnt. In einer Videobotschaft mahnte Merz deshalb bei der Aufr\u00fcstung der deutschen Armee zur Eile. ‘Wir m\u00fcssen schnellstm\u00f6glich verteidigungsf\u00e4hig werden’, sagte der Kanzler. Man habe keine Zeit zu verlieren.”<\/em><\/p>\n Merz wiederholte zudem seine bekannte Wunschvorstellung, die\u00a0Bundeswehr “zur st\u00e4rksten konventionellen Armee in der Europ\u00e4ischen Union [zu] machen, wie es einem Land unserer Gr\u00f6\u00dfe und unserer Verantwortung angemessen ist.”<\/p>\n Bundeswehrgeneral Sollfrank f\u00fchrte in dem Reuters-<\/em>Interview weiter aus, dass\u00a0Russland “mit seinen hybriden Angriffen die Absicht verfolgt, zu provozieren und die Reaktionsschnelligkeit der NATO zu testen.” Eine Erkenntnis daraus laute w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Ein Merkmal dieser Angriffe sei, dass man sie oft nicht eindeutig zuordnen k\u00f6nne. Das ist Methode. Und diese Methode hat zum Ziel, Unsicherheit zu sch\u00fcren, Angst zu erzeugen, zu sch\u00e4digen, zu spionieren, zu testen.”<\/em><\/p>\n “Die Russen” w\u00fcrden dieses Vorgehen als “nichtlineare Kriegf\u00fchrung” bezeichnen, daher eine “Kriegf\u00fchrung mit Angstmachen”, so Sollfrank. Hinsichtlich milit\u00e4rischer Einsch\u00e4tzungen im BMVg lautet die Erkl\u00e4rung im Interview:<\/p>\n “Der General begr\u00fcndete seine Einsch\u00e4tzung mit der St\u00e4rke der russischen Streitkr\u00e4fte. Die Luftstreitkr\u00e4fte seien trotz Verlusten im Gro\u00dfen und Ganzen intakt. Die Landstreitkr\u00e4fte verzeichneten zwar Verluste, doch sei die Zahl der Kampfpanzer so stark, dass ein begrenzter Angriff bereits jetzt denkbar sei.”<\/em><\/p>\n Seit Monaten erfolgen regelm\u00e4\u00dfig spekulative Mutma\u00dfungen hinsichtlich vage formulierter Drohszenarien mit unterstellten Angriffspl\u00e4nen seitens Moskau auf NATO-Gebiet bis nach Deutschland.<\/p>\n So warnte<\/a>\u00a0im August der “Milit\u00e4rexperte” Gustav Gressel vor einem “russischen Angriff auf die NATO”, um laut BR24-<\/em>Artikel<\/a> zu behaupten:<\/p>\n “Europa ist v\u00f6llig unvorbereitet. Deutschland w\u00fcrde zum Kriegsschauplatz. Seine d\u00fcstere Prognose: Putin wird zuschlagen, wenn Europa sich nicht beeilt.”<\/em><\/p>\n Mitte Oktober schloss sich der amtierende BND-Chef Martin J\u00e4ger im Spiegel<\/em>\u00a0dem Alarmismus an, um vor einem “russischem Angriff auf NATO in naher Zukunft” zu warnen<\/a>. Der\u00a0Adenauer-Campus, zugeh\u00f6rig zur CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung, pr\u00e4sentiert auf seiner Webseite die Animationsgeschichte: “Fiktives Szenario: Deutschland wird angegriffen<\/a>“.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Rutte: NATO \u00fcbertrifft jetzt Russland in Munitionsproduktion<\/a><\/p>\n\n