![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/690c647a48fbef2ee92be31e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der italienische Journalist Gabriele Nunziati, Mitarbeiter f\u00fcr die italienische Nachrichtenagentur Agenzia Nova<\/em>, konfrontierte Ende Oktober die Kommissionsprecherin Paula Pinho im EU-Presseraum, warum “Israel nicht f\u00fcr den Wiederaufbau des Gazastreifens aufkommen solle”.<\/p>\n Nunziati reagierte mit seiner Frage auf Pinhos Ausf\u00fchrungen zu Forderungen nach russischer Beteiligung am Wiederaufbau der Ukraine. Der Journalist informierte nun dar\u00fcber, dass er rund drei Wochen sp\u00e4ter von seinem Arbeitgeber erfuhr, dass die Br\u00fcsseler\u00a0Korrespondentent\u00e4tigkeit f\u00fcr ihn beendet sei.<\/p>\n Am 13. Oktober war der in Br\u00fcssel t\u00e4tige italienische Journalist Nunziati in den R\u00e4umlichkeiten des EU-Parlaments zu Gast. Nach Ausf\u00fchrungen der\u00a0Kommissionsprecherin Paula Pinho reagierte Nunziati mit einer Wortmeldung, um folgende Frage zu stellen:<\/p>\n “Sie wiederholten mehrmals, dass Russland f\u00fcr den Wiederaufbau der Ukraine aufkommen sollte.\u00a0Glauben Sie, dass Israel f\u00fcr den Wiederaufbau des Gazastreifens aufkommen sollte?\u00a0Sind Sie der Meinung, dass Israel f\u00fcr den Wiederaufbau des Gazastreifens aufkommen sollte, da es fast die gesamte zivile Infrastruktur zerst\u00f6rt hat?”<\/em><\/p>\n Journalist: \u201cYou’ve said that Russia should repay for reconstruction of Ukraine. Do you believe Israel should repay for reconstruction of Gaza?\u201d EU chief spokesperson: \u201cI have no comment at this stage.\u201d pic.twitter.com\/ETCCCcak1K<\/a><\/p>\n \u2014 Irlandarra (@aldamu_jo) November 5, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Kommissionssprecherin erwiderte kurz und knapp, dass dies “eine sehr interessante Frage” sei, zu der sie jedoch “keinen Kommentar abgeben” m\u00f6chte.\u00a0<\/p>\n Nunziati erkl\u00e4rte nun gegen\u00fcber der Publikation\u00a0The Intercept,\u00a0<\/em>dass Videoaufnahmen seiner Frage f\u00fcr breitere Aufmerksamkeit sorgten und dass diese “von mehreren Medien\u00a0erneut ver\u00f6ffentlicht” wurden. Zwei Wochen sp\u00e4ter, am 27. Oktober, erhielt er dann eine E-Mail der in Rom ans\u00e4ssigen\u00a0Nachrichtenagentur Agenzia Nova<\/em>, f\u00fcr die er als freier Journalist arbeitet. In der Mitteilung stand<\/a>, “dass sie unsere Zusammenarbeit beenden wollten”. Weiter hei\u00dft es:<\/p>\n “Nunziati sagte, dass er in den zwei Wochen zwischen seiner Frage und der Mitteilung, dass sein Vertrag auslaufen w\u00fcrde, zwei ‘angespannte’ Anrufe von seinen Vorgesetzten bei Nova erhalten habe, lehnte es jedoch ab, sich weiter dazu zu \u00e4u\u00dfern.”<\/em><\/p>\n Ein Sprecher von Agenzia Nova\u00a0<\/em>best\u00e4tigte\u00a0nach\u00a0Intercept<\/em>-Anfrage, dass die Agentur die Zusammenarbeit mit Nunziati “wegen seiner Gaza-Frage beendet habe”. Die Erkl\u00e4rung zur Beendigung der Kooperation mit dem Journalisten lautete:<\/p>\n “Der Sprecher sagte, Nunziati sei entlassen worden, weil er eine Frage gestellt habe, die ‘technisch falsch’ gewesen sei, da Russland ohne Provokation in ein souver\u00e4nes Land eingefallen sei, w\u00e4hrend Israel auf einen Angriff reagiert habe.”<\/em><\/p>\n Das Vertrauensverh\u00e4ltnis zu Nunziati sei in diesem Zusammenhang “eindeutig zerst\u00f6rt”. Anderen Medien gegen\u00fcber lautete die erweiterte Erkl\u00e4rung der Agentur:<\/p>\n “Schlimmer noch: Das Video zu seiner Frage wurde von russisch-nationalistischen Telegram-Kan\u00e4len und Medien mit Verbindungen zum politischen Islam und einer antieurop\u00e4ischen Agenda aufgegriffen und weiterverbreitet. Dies brachte die Agentur in Verlegenheit, da sie als prim\u00e4re Quelle gr\u00f6\u00dften Wert auf ihre Unabh\u00e4ngigkeit und die Objektivit\u00e4t ihrer Berichterstattung legt.”<\/em><\/p>\n In einem Interview mit der italienischen Zeitung Il Post<\/em>\u00a0verurteilte<\/a> Anna Laura Orrico, Abgeordnete der F\u00fcnf-Sterne-Bewegung im italienischen Parlament, die Entscheidung, Nunziati\u00a0den Arbeitsvertrag zu k\u00fcndigen,\u00a0und kommentierte:<\/p>\n “Wenn die Geschichte den Tatsachen entspricht, w\u00e4re es einfach besch\u00e4mend f\u00fcr ein Medienunternehmen, eine solche Entscheidung zu treffen.”<\/em><\/p>\n Der international agierende Journalist Glenn Greenwald kommentierte<\/a> auf X:<\/p>\n “Der bemerkenswerteste Aspekt dieses Ereignisses ist, dass es mittlerweile v\u00f6llig \u00fcberraschungsfrei ist.”<\/em><\/p>\n Ein auf Wunsch anonym bleibender Kollege von Nunziati erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Intercept<\/em>-Redaktion:<\/p>\n “Gabriele wurde entlassen, weil er der Europ\u00e4ischen Kommission eine unangenehme Frage gestellt hatte.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0BBC manipulierte Trump-Rede<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n