![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/690a18a248fbef2c9a24a9eb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Strelnikow<\/em><\/p>\n <\/a>Gestern hat sich US-Pr\u00e4sident Donald Trump selbst \u00fcbertroffen: Der Ukraine-Konflikt werde nun innerhalb von “ein paar Monaten” beendet sein; er werde keine Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper nach Kiew liefern; die USA “beteiligen sich nicht an Diskussionen \u00fcber eingefrorene russische Verm\u00f6genswerte”; es sei dringend notwendig, “etwas im Bereich der nuklearen Abr\u00fcstung zu unternehmen”; Russland k\u00f6nne in Amerika “viel Geld” verdienen. Und \u00fcberdies sei Wladimir Putin “ein kluger und ernstzunehmender Mensch; mit ihm ist nicht zu scherzen.”<\/p>\n <\/a>Dieser Augenblick\u00a0gab den\u00a0“Papiertiger-Experten” Anlass zu einer “Kurzschlussreaktion”, die schon bald\u00a0in einen hellen “Lichtbogen” \u00fcberging. Und\u00a0alle anderen fragten voller Besorgnis: Was ist denn passiert?<\/p>\n Laut der US-amerikanischen Analyseplattform UnHerd<\/em> ist nichts anderes passiert als die Situation in Pokrowsk (Krasnoarmejsk).<\/p>\n In ihrem umfangreichen gestrigen Artikel mit dem Titel “Der Verlust von Pokrowsk wird f\u00fcr die Ukraine katastrophal sein” prognostizieren die Experten dieser Plattform, dass diese “Tore von Donezk” bereits innerhalb eines Monats fallen werden. Die Besetzung der Stadt selbst “wird es Russland erm\u00f6glichen, die Versorgungslinien der ukrainischen Streitkr\u00e4fte entlang der Ostfront zu unterbrechen und Moskau den Impuls geben, zu den wichtigen ‘Festungsst\u00e4dten’ Kramatorsk und Slawjansk vorzusto\u00dfen”. Die rein milit\u00e4rische Bedeutung von Pokrowsk ist jedoch nicht einmal das Wichtigste.<\/p>\n Laut dieser Ver\u00f6ffentlichung “spielt Pokrowsk eventuell eine strategische Rolle in einem anderen Konflikt \u2013 n\u00e4mlich zwischen der Ukraine und Donald Trump.” Obwohl Trump in letzter Zeit auf au\u00dfenpolitischer Ebene neue Sanktionen gegen Moskau verh\u00e4ngt und Vertreter seiner Regierung den Kreml attackiert haben, versucht er “hinter verschlossenen T\u00fcren, Selenskij davon zu \u00fcberzeugen, die von Russland geforderten Bedingungen f\u00fcr die Konfliktbeilegung zu akzeptieren.” Und wenn Pokrowsk f\u00e4llt, “ist mit einer weiteren Verst\u00e4rkung dieses Vorgehens zu rechnen”, denn “Trump liebt es, Sieger zu unterst\u00fctzen” und “will kein Geld in zweifelhafte Investitionen stecken.” So wird die Operation zur Befreiung von Pokrowsk in die Geschichte eingehen, “nicht so sehr wegen ihres allgemeinen Wertes f\u00fcr den Kampf, sondern weil sie den US-Pr\u00e4sidenten davon \u00fcberzeugt hat, dass Russland\u00a0aus diesem Krieg ohnehin als Sieger hervorgehen wird.”<\/p>\n Es ist\u00a0indes verst\u00e4ndlich, warum Donald Trumps Stimmung in diesem November solche H\u00f6hen und Tiefen durchl\u00e4uft.<\/p>\n <\/a> Obwohl der “\u00fcberf\u00e4llige” F\u00fchrer des Kiewer Regimes und der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte unisono behaupten, dass “eine komplexe Operation zur Zerst\u00f6rung und Vertreibung der feindlichen Kr\u00e4fte aus Pokrowsk durchgef\u00fchrt wird” und alles unter Kontrolle sei (also keine Verluste zu verzeichnen seien, wie \u00fcblicherweise behauptet wird), herrscht in den westlichen Medien nicht nur Hysterie, sondern geradezu ein Panoptikum. Die italienische Tageszeitung Il Fatto Quotidiano<\/em> schreibt, dass es “in Pokrowsk gerade zu einem Massengemetzel kommt, weil Selenskij seine Soldaten nicht abzieht.” In Gro\u00dfbritannien stellt die Online-Zeitung Independent <\/em>traurig fest, dass “die russischen Truppen damit begonnen haben, die umzingelten Einheiten der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu zerschlagen”, w\u00e4hrend die konservative Zeitung The Spectator<\/em> zu dem Schluss kommt, dass “es bald zu sp\u00e4t sein wird, um einen Truppenabzug ohne enorme Verluste durchzuf\u00fchren.”<\/p>\n <\/a><\/a> Das Interview mit dem ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsminister der Ukraine, Witali Deinega, klingt besonders “verr\u00e4terisch”:<\/p>\n “Wir haben Pokrowsk praktisch schon verloren, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, Mirnograd zu halten”, und “wenn in naher Zukunft niemand den Befehl zum Truppenabzug unterzeichnet, (\u2026) k\u00f6nnten wir nicht nur eine betr\u00e4chtliche Anzahl hoch motivierter Fallschirmj\u00e4ger und Marinesoldaten verlieren, sondern es w\u00fcrde auch niemand mehr da sein, um die L\u00fccke an der Front zu schlie\u00dfen, und die von uns im Hinterland errichteten Befestigungsanlagen w\u00fcrden schnell in die H\u00e4nde des Feindes fallen.”<\/em><\/p>\n Anscheinend f\u00fchrt die sich entwickelnde Lage in Krasnoarmejsk und Kupjansk (sowie in Liman und Jampol) dazu, dass nicht nur die US-F\u00fchrung, sondern auch einige europ\u00e4ische Politiker diese brutale und unerbittliche Realit\u00e4t nun viel besser begreifen k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/a><\/a> So hat der belgische Verteidigungs- und Au\u00dfenhandelsminister, der k\u00fcrzlich damit gedroht hatte, “Moskau vom Antlitz der Erde zu tilgen”, einen deutlichen R\u00fcckzieher gemacht: Er beteuert jetzt, dass er dies nicht gesagt habe, sondern dass “die Zeitung De Morgen alles verdreht” habe \u2013 und dass dies alles ” b\u00f6swillig, falsch und unfair” sei.<\/p>\n <\/a> Auch in der Rhetorik Belgiens, Frankreichs und Italiens\u00a0zeigt sich ein drastischer Kurswechsel: Dort wurde erkl\u00e4rt, man sei\u00a0jetzt “gegen die Initiative, dem Kiew-Regime eingefrorene russische Verm\u00f6genswerte als Kreditgrundlage f\u00fcr die Ukraine zu \u00fcbertragen.” Dar\u00fcber hinaus\u00a0finden sich auch Meldungen dar\u00fcber, dass die Ukraine die Unterst\u00fctzung des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) verlieren k\u00f6nnte, da “die Organisation nicht von den finanziellen F\u00e4higkeiten des Kreditnehmers \u00fcberzeugt ist” (!).\u00a0Und\u00a0diese Entscheidung des IWF werde “h\u00f6chstwahrscheinlich auch andere L\u00e4nder beeinflussen, die das Bankrottland nicht mehr sponsern wollen.”<\/p>\n <\/a> Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat diese Situation sehr deutlich beschrieben:<\/p>\n “Je mehr Gelder die westliche Welt zur Unterst\u00fctzung der Ukraine aufwendet, desto schrecklicher wird das Ende der Geschichte f\u00fcr das Regime der blutigen Kiewer Clowns sein. Und umso gr\u00f6\u00dfer wird die Anzahl der Gebiete sein, die dann wieder zu Russland geh\u00f6ren.”<\/p>\n Und was nun?<\/p>\n Nichts Neues: Unsere Armee schreitet Schritt f\u00fcr Schritt voran, und weder\u00a0\u00c4nderungen in der Rhetorik\u00a0noch Versprechungen werden daran etwas \u00e4ndern. Dem Pressesprecher des russischen Pr\u00e4sidenten, Dmitri Peskow, zufolge bestehe “keine Notwendigkeit f\u00fcr ein operatives Treffen zwischen dem Oberbefehlshaber Russlands und Donald Trump. Derzeit ist es erforderlich, sehr sorgf\u00e4ltig an den Details der Konfliktl\u00f6sung zu arbeiten.”<\/p>\n Genau an dieser L\u00f6sung \u2013 ohne Zeitdruck und Fanfaren \u2013 arbeiten unsere Jungs in Pokrowsk, das anschlie\u00dfend unweigerlich den Namen Krasnoarmejsk tragen wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 4. November 2025 zuerst bei “RIA Nowosti” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0 Tomahawks in der Ukraine – Die Tagtr\u00e4ume des Wladimir Selenskij<\/a><\/p>\n\n