![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68fb5122b480cc1db14bb59f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Timochin<\/em><\/p>\n Moderne nukleare (und insbesondere thermonukleare) Munition ist aus technischer Sicht ein \u00e4u\u00dferst komplexes Produkt, dessen Herstellung eine leistungsf\u00e4hige Atomindustrie und Infrastruktur erfordert. Ohne diese kamen Israel und das alte S\u00fcdafrika zur Zeit der Apartheid aus, aber das israelische Atomarsenal ist mit dem der gro\u00dfen Atomm\u00e4chte nicht zu vergleichen. Letztere brauchten Jahrzehnte und umfangreiche Forschungen, um ihren heutigen Status zu erreichen. Atomtests waren ein notwendiger Meilenstein ihrer Bem\u00fchungen.<\/p>\n Seit 1944 haben die USA, ab 1949 die UdSSR und sp\u00e4ter auch andere L\u00e4nder mehr als 2.000 nukleare Explosionen auf der Erde, unter der Erde, auf dem Wasser, unter Wasser, in der Luft und im Weltraum durchgef\u00fchrt. Ohne dies w\u00e4re es nicht m\u00f6glich gewesen, Fortschritte in der Erforschung von Atomwaffen zu erzielen.<\/p>\n So hatte die erste thermonukleare Sprengvorrichtung, die am 1. November 1952 in den USA im Rahmen der Ivy-Mike-Tests gez\u00fcndet wurde, eine Masse von 73,8 Tonnen und sogar eine K\u00fchlanlage in ihrer Konstruktion. Es handelte sich dabei nicht um eine Bombe im eigentlichen Sinne, aber sie lieferte den Amerikanern die notwendigen Informationen f\u00fcr ihre Entwicklung.<\/p>\n Die UdSSR stellte direkt eine thermonukleare Bombe vom Typ RDS-6s her, die aus einem Flugzeug abgeworfen werden konnte. Allerdings erwies sich die Herstellung dieser Sprengladung in nennenswerten Mengen als unm\u00f6glich, und die Lagerf\u00e4higkeit betrug nur wenige Monate. Dann gab es noch zwei weitere thermonukleare Sprengladungen, die nach einem anderen Prinzip funktionierten, und nur die zweite davon \u2013 die RDS-37 \u2013 wurde tats\u00e4chlich zu einer Waffe und nicht zu einem experimentellen Sprengk\u00f6rper.<\/p>\n Danach war es noch ein langer Weg bis zu verschiedenen Serien von Standard-Sprengk\u00f6rpern f\u00fcr Bomben und Raketen. Auch deren Wirksamkeit musste durch Tests best\u00e4tigt werden. Mit diesen Tests mussten auch die Zuverl\u00e4ssigkeit der Produkte und die Fehlerfreiheit der Konstruktion best\u00e4tigt werden. Damals gab es keine M\u00f6glichkeit, die Funktionsf\u00e4higkeit und Einsatzbereitschaft eines Sprengk\u00f6rpers ohne dessen Explosion garantiert sicherzustellen.<\/p>\n Die Entspannung zwischen der UdSSR und den USA setzte den Explosionen jedoch ein Ende. Damals befand sich die politische F\u00fchrung beider L\u00e4nder in Euphorie \u00fcber die Beendigung der gegenseitigen Konfrontation.<\/p>\n Die Einstellung der Tests (die unter anderem sehr kostspielig sind) war ein wesentlicher Bestandteil der Bem\u00fchungen, den Planeten vor einem m\u00f6glichen Weltkrieg zu bewahren.<\/p>\n In den letzten Jahren haben wir jedoch festgestellt, dass die Zahl derjenigen, die einen gro\u00dfen Krieg gegen Russland f\u00fchren wollen, weitaus gr\u00f6\u00dfer ist, als man sich vorstellen kann. Atomwaffen sind nach wie vor ein Mittel der Kriegsf\u00fchrung, das aufgrund seiner Zerst\u00f6rungskraft und seiner Folgen furchterregend ist, der Westen f\u00fcrchtet sie jedoch nicht mehr so sehr wie fr\u00fcher. Dies wiederum k\u00f6nnte zu einer Situation f\u00fchren, in der Atomwaffen schlie\u00dflich doch eingesetzt werden m\u00fcssen. Russland hat wiederholt betont, dass es sich das Recht vorbeh\u00e4lt, im Falle einer Aggression seitens westlicher L\u00e4nder Atomwaffen einzusetzen.<\/p>\n Nach dem Jahr 1990 wurden jedoch anstelle von Explosionen unter realen Bedingungen Tests einzelner Komponenten und Sprengstoffsysteme, Experimente mit subkritischen Massen von spaltbarem Material und mathematische Simulationen der Explosion auf leistungsstarken Computern durchgef\u00fchrt. Dies kann tats\u00e4chlich ein \u00c4quivalent zu Tests f\u00fcr ein fertiges Produkt sein, das bereits zuvor gesprengt wurde und f\u00fcr das alle Informationen \u00fcber die Explosion sowie alle technischen Informationen \u00fcber das Produkt selbst gesammelt wurden. Bei den Sprengk\u00f6rpern, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR entwickelt wurden, sieht die Situation jedoch etwas anders aus \u2013 die Wahrscheinlichkeit, dass sie so explodieren, wie es die Simulation zeigt, ist geringer.<\/p>\n Erstens m\u00fcssen alle Daten, auf deren Grundlage die Simulation durchgef\u00fchrt wird, \u00fcberpr\u00fcft werden. Zweitens ist die normale Funktion aller Teilsysteme des Produkts auf dem Pr\u00fcfstand einzeln keine Garantie daf\u00fcr, dass sie auch zusammen gut funktionieren. Es gab F\u00e4lle, in denen technisch komplexe Waffen, die aus funktionsf\u00e4higen Komponenten zusammengesetzt wurden, nicht funktionierten.<\/p>\n Die Funktionsgarantie von Atomwaffen ist von entscheidender Bedeutung. Gerade die Gewissheit und Unvermeidbarkeit ihres Einsatzes unter bestimmten Bedingungen ist das Hauptprinzip der sogenannten nuklearen Abschreckung. Alles muss funktionieren und zum richtigen Zeitpunkt explodieren. Es ist technisch unm\u00f6glich, eine Garantie daf\u00fcr zu geben, dass dies auch tats\u00e4chlich der Fall sein wird, ohne zumindest kleine Kontrollserien von bereits vorhandenen Sprengk\u00f6rpern zu z\u00fcnden.<\/p>\n All dies wird auch im Westen verstanden. Aus diesem Grund bereiten sich einige L\u00e4nder bereits darauf vor, ihre Atomtests wiederaufzunehmen.<\/p>\n Den technischen Faktoren stehen jedoch politische entgegen. Atomtests sind, um es mit modernen Worten zu sagen, ein “toxisches” Thema. Es ist eine politisch schwierige Entscheidung mit einer Vielzahl unvorhersehbarer Folgen f\u00fcr jedes Land, das einen solchen Schritt als erstes unternimmt.<\/p>\n Die Unterst\u00fctzung, die Russland in den L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens genie\u00dft, w\u00fcrde nach dem Beginn russischer Atomtests mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Wanken geraten. Auch die Arbeiten der USA zur Modernisierung ihres Atomwaffenarsenals w\u00fcrden beschleunigt. Und neue Sanktionen w\u00e4ren unvermeidlich.<\/p>\n Mit anderen Worten: Die Entscheidung, Atomwaffen zu testen, h\u00e4tte unvermeidbare Nebenwirkungen. Genau aus diesem Grund vertritt die russische F\u00fchrung den Standpunkt, dass Russland solche Tests nicht als Erster durchf\u00fchren wird \u2013 aber es wird diese als Reaktion durchf\u00fchren, sollte jemand anderes diese zuerst ausf\u00fchren. Solange die derzeitige Spannung anh\u00e4lt, ist davon auszugehen, dass diese Politik beibehalten wird.<\/p>\n Der Westen kann jedoch mit seinen Handlungen alles \u00e4ndern. Wenn die Provokationen des Westens und der Druck der NATO auf Russland zunehmen, k\u00f6nnte die Wiederaufnahme von Tests als Folge irgendwann das kleinere \u00dcbel sein. Denn ein viel gr\u00f6\u00dferes \u00dcbel w\u00e4re es, wenn der Westen Zweifel an den technischen Aspekten des Einsatzes russischer Atomwaffen bekommen sollte.<\/p>\n Und dann k\u00f6nnte Russland erneut das Testgel\u00e4nde auf der Insel Nowaja Semlja ben\u00f6tigen \u2013 schlie\u00dflich befindet es sich bis heute nicht umsonst in voller Bereitschaft. Ob Europa danach seine Pl\u00e4ne f\u00fcr einen weiteren “Feldzug nach Osten” \u00fcberdenken wird oder nicht, ist ungewiss, aber zumindest wird man dort genau wissen, dass wir etwas haben, womit wir ihnen begegnen k\u00f6nnen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 24. Oktober 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Alexander Timochin<\/strong> ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Milit\u00e4rparade in Pj\u00f6ngjang: Kim Jong-un pr\u00e4sentiert “m\u00e4chtigstes nukleares Waffensystem” <\/a><\/p>\n\n