![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68fb6245b480cc20fb1192fd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Oleg Issaitschenko<\/em><\/p>\n Donald Trump erkl\u00e4rte, dass er das Treffen mit Wladimir Putin in Budapest abgesagt habe. Trump\u00a0begr\u00fcndete\u00a0seine Entscheidung nach einem Gespr\u00e4ch mit NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte wie folgt:<\/p>\n “Ich habe den Eindruck gewonnen, dass wir das gew\u00fcnschte Ziel nicht erreichen werden, aber wir werden uns in der Zukunft treffen.”<\/em><\/p>\n Der russische Pr\u00e4sident reagierte auf die \u00c4u\u00dferungen\u00a0seines US-amerikanischen Kollegen mit den Worten:<\/p>\n “Nat\u00fcrlich m\u00fcssen solche Treffen gut vorbereitet werden: Sowohl f\u00fcr mich als auch f\u00fcr den US-amerikanischen Pr\u00e4sidenten w\u00e4re es ein Fehler, dies auf die leichte Schulter zu nehmen und nach diesem Treffen ohne das erwartete Ergebnis auseinanderzugehen.”<\/em><\/p>\n US-Au\u00dfenminister Marco Rubio betonte seinerseits, dass Washington dennoch bereit sei, Verhandlungen mit Moskau zu organisieren, wie die Nachrichtenagentur TASS<\/em> berichtet. Er erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Wir sind immer an Kontakten interessiert, wenn dadurch Frieden erreicht werden kann.”<\/em><\/p>\n Dennoch kehrten die Vereinigten Staaten zu ihrer Praxis der Sanktionsma\u00dfnahmen gegen Russland zur\u00fcck.\u00a0So k\u00fcndigte US-Finanzminister Scott Bessent die Einf\u00fchrung von Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Rosneft und Lukoil sowie deren Tochterunternehmen an. In Russland reagierte man negativ auf diese Entscheidung der USA. Wladimir Putin bewertete das Geschehen als Versuch, Druck auszu\u00fcben, und merkte an, dass kein selbstbewusstes Land und kein selbstbewusstes Volk “unter Druck Entscheidungen trifft.” Er betonte:<\/p>\n “Und Russland hat das Privileg, zu den selbstbewussten L\u00e4ndern zu geh\u00f6ren.”<\/em><\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass die Beschr\u00e4nkungen keinen wesentlichen Einfluss auf die Wirtschaft des Landes haben werden.<\/p>\n Maria Sacharowa, die offizielle Vertreterin des russischen Au\u00dfenministeriums, bezeichnete die Sanktionen als kontraproduktiv. Ihrer Meinung nach wirken sie sich negativ auf die Aussichten f\u00fcr Verhandlungen \u00fcber eine L\u00f6sung der Ukraine-Krise aus. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew betonte, dass die USA nun offen gegen die Russische F\u00f6deration auftr\u00e4ten und Trump, der zuvor als Friedensstifter galt, den Weg des Krieges eingeschlagen habe.<\/p>\n Die Ank\u00fcndigung der Sanktionen gegen Moskau durch die USA fiel zeitlich de facto mit einer \u00e4hnlichen Entscheidung der EU zusammen: Br\u00fcssel hat offiziell das 19. Ma\u00dfnahmenpaket gegen Russland verabschiedet. Im Rahmen dieses Pakets wird ein schrittweises Verbot f\u00fcr den Import von Fl\u00fcssigerdgas eingef\u00fchrt: f\u00fcr kurzfristige Vertr\u00e4ge ab dem 25. April 2026, sowie f\u00fcr langfristige Vertr\u00e4ge ab dem 1. Januar 2027.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass die Vorbereitungen f\u00fcr den Gipfel in Budapest unmittelbar nach einem Telefongespr\u00e4ch zwischen den Staatschefs der USA und Russlands begannen. Am 17. Oktober f\u00fchrte Wladimir Putin Gespr\u00e4che mit dem ungarischen Ministerpr\u00e4sidenten Viktor Orb\u00e1n. Am 20. Oktober fand ein Gespr\u00e4ch zwischen dem russischen Au\u00dfenminister Sergei Lawrow und seinem US-amerikanischen Amtskollegen Marco Rubio statt. Das russische Au\u00dfenministerium bezeichnete es als “konstruktiv”. Bald darauf berichteten jedoch mehrere westliche Medien unter Berufung auf ungenannte Quellen \u00fcber\u00a0eine Vertagung\u00a0des Treffens der beiden Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Der Milit\u00e4rkorrespondent Jewgeni Poddubny bemerkt:<\/p>\n “Wenn es etwas gibt, das im Wei\u00dfen Haus stabil ist, dann ist es die wechselhafte Stimmung seines Chefs.”<\/em><\/p>\n Er vermutet ironisch, dass der US-Pr\u00e4sident einen Punkt auf seiner To-do-Liste f\u00fcr diese Woche zu erf\u00fcllen habe, der besagt: “Chaos und Unsicherheit stiften.” Zudem sei Trump in erster Linie ein Gesch\u00e4ftsmann.<\/p>\n Der Journalist erinnert auch daran, dass Rutte dem US-Pr\u00e4sidenten am Vortag einen “Friedensplan” zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine vorgelegt hatte. Er meint:<\/p>\n “Ich denke, nachdem er all das gelesen hatte, wurde dem Chef des Wei\u00dfen Hauses klar, dass es keinen Sinn macht, mit diesem Gep\u00e4ck zu einem Treffen mit Wladimir Putin zu fahren. Einfach weil es nichts zu besprechen gibt. Moskau wird keine Konzepte aus Br\u00fcssel und Kiew ber\u00fccksichtigen.”<\/em><\/p>\n Die Verh\u00e4ngung von Sanktionen \u2013 die ersten unter der neuen US-Regierung \u2013 k\u00f6nnte ein Versuch sein, Russland “unter Druck zu setzen” und es zu Verhandlungen zu zwingen, vermutet der \u00d6konom Iwan Lisan. Er zieht drei vorl\u00e4ufige Schlussfolgerungen aus der sich entwickelnden Situation:<\/p>\n “Erstens haben die USA nicht die Absicht, die Bedingungen Russlands zur Beendigung des Konflikts zu akzeptieren. Zweitens hat die Trump-Regierung keine ‘Zuckerbrote’ zu bieten, und die ‘Peitsche’ schreckt niemanden ab. Drittens weicht Trump weiterhin einer R\u00fcckkehr zur direkten Unterst\u00fctzung Kiews aus.”<\/em><\/p>\n Lisan schlie\u00dft nicht aus, dass die Europ\u00e4er angesichts der Ma\u00dfnahmen Washingtons Mut fassen und sich entschlie\u00dfen k\u00f6nnten, das Verfahren zur Beschlagnahmung eingefrorener russischer Verm\u00f6genswerte einzuleiten und diese f\u00fcr die Ukraine in Form eines “Reparationen-Kredits” zu formalisieren. Das sei jedoch ebenso zu erwarten wie die Konsequenzen, die auf\u00a0derartige Ma\u00dfnahmen folgen w\u00fcrden, f\u00fcgt er hinzu.<\/p>\n Der Politologe Marat Baschirow merkt wiederum an, dass das von der US-Regierung initiierte mehrschichtige Spiel keinerlei Einfluss auf das Schlachtfeld in der Ukraine habe und Moskau erneut Zeit verschaffe, seine Verhandlungsposition zu verbessern. Oleg Zarjow, ein ehemaliger Abgeordneter des ukrainischen Parlaments, stimmt dem zu:<\/p>\n “Da Selenskij sich geweigert hat, den Donbass freiwillig abzugeben, wurde das Treffen aufgeschoben, bis die russische Armee\u00a0dieses Gebiet mit Gewalt einnehmen wird. Danach wird es noch eine Chance f\u00fcr Verhandlungen geben. Allerdings zu neuen Bedingungen.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach sei der Gipfel nicht abgesagt, sondern nur verschoben worden. Zarjow betont:<\/p>\n “Au\u00dferdem wird er h\u00f6chstwahrscheinlich doch in Budapest stattfinden \u2013 einen besseren Ort gibt es nicht.”<\/em><\/p>\n Der Milit\u00e4rblogger Juri Podoljaka vermutet, dass Trump “einfach seine H\u00e4nde in Unschuld w\u00e4scht.” Er interpretiert die Erkl\u00e4rungen und Handlungen Trumps wie folgt:<\/p>\n “Er sagt damit: K\u00e4mpft weiter ohne mich, wie ihr k\u00f6nnt, und ich bin jederzeit bereit, zu den Verhandlungen zur\u00fcckzukehren, sobald eine der Seiten die andere zu einer f\u00fcr alle akzeptablen L\u00f6sung gedr\u00e4ngt hat.”<\/em><\/p>\n Der Milit\u00e4rblogger schlie\u00dft nicht aus, dass die “Pause”\u00a0bis zu einem Treffen der Pr\u00e4sidenten nicht von langer Dauer sein d\u00fcrfte. Er betont:<\/p>\n “Denn selbst wenn Trump sich aus der Ukraine-Frage heraush\u00e4lt, gibt es noch eine Menge ganz konkreter Themen mit Russland, \u00fcber die man sich einigen kann.”<\/em><\/p>\n Der Politologe Alexei Tschesnakow weist au\u00dferdem auf die Vorliebe des US-amerikanischen Pr\u00e4sidenten f\u00fcr schnelle und leichte Siege hin. Er schreibt auf seinem Telegram-Kanal:<\/p>\n “Den Konflikt zwischen Indien und Pakistan mit einem einzigen Anruf zu l\u00f6sen, den Krieg zwischen Thailand und Kambodscha innerhalb weniger Tage beizulegen, acht Konflikte in neun Monaten zu beenden \u2013 das ist ein beeindruckender Zeitplan.”<\/em><\/p>\n Der neunte Konflikt sollte laut Trump “in K\u00fcrze” beigelegt werden, doch die Absage des Gipfels in Budapest, neue Sanktionen gegen Russland und wahrscheinlich noch ein Paket drastischer Entscheidungen, die in K\u00fcrze angek\u00fcndigt werden k\u00f6nnten, verschieben diese Aussicht in die Ferne, so der Experte. Er r\u00e4umt ein, dass die Frage des Waffenstillstands zum “Zankapfel” geworden sei. Tschesnakow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Washington, Br\u00fcssel und Kiew vertreten hier in etwa eine gemeinsame Position \u2013 einen vollst\u00e4ndigen und bedingungslosen Waffenstillstand. Moskau weist zu Recht darauf hin, dass ein solcher Waffenstillstand unter den Bedingungen der fortgesetzten Lieferungen westlicher Waffen an die Ukraine sowie ohne Fortschritte bei der L\u00f6sung der grundlegenden Probleme der aktuellen Krise nicht m\u00f6glich ist. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Dichotomie liegen in den unterschiedlichen Sichtweisen der Parteien auf den Waffenstillstand.<\/em><\/p>\n F\u00fcr Trump ist die Einstellung der Kampfhandlungen der tats\u00e4chliche Ausdruck der ‘Beendigung des Konflikts’. Genau deshalb ist die Einstellung der Kampfhandlungen das vorrangige Ziel all seiner Versuche, Konflikte zu l\u00f6sen. Bei einfachen bewaffneten Auseinandersetzungen funktioniert das. Bei Versuchen, Konflikte komplexerer Natur zu l\u00f6sen, treten jedoch Probleme auf. Aus diesem Grund wurde der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas nach wenigen Tagen gebrochen.”<\/em><\/p>\n Komplexe Konflikte lassen sich nicht durch einen Waffenstillstand l\u00f6sen, sondern nur durch die Beseitigung ihrer Ursachen, betont der Politikwissenschaftler. Und er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Aus diesem Grund besteht Moskau auf einer echten L\u00f6sung. Im Falle eines Waffenstillstands w\u00fcrde Kiew wertvolle Zeit gewinnen, um auf alle angek\u00fcndigten Hilfspakete zu warten. Es w\u00fcrde eine zus\u00e4tzliche harte Mobilisierungswelle geben. Den Einheiten, die seit mehreren Monaten an der Front stehen und praktisch v\u00f6llig ersch\u00f6pft sind, w\u00fcrde Urlaub gew\u00e4hrt. Die Rekruten w\u00fcrden in europ\u00e4ischen Ausbildungszentren ausgebildet werden.<\/em><\/p>\n Somit wird der Waffenstillstand nicht zur L\u00f6sung des Konflikts beitragen, sondern ihm im Gegenteil nach nur wenigen Monaten neuen Schwung verleihen, da die Ukraine die f\u00fcr ihren Widerstand notwendigen Ressourcen erhalten w\u00fcrde. Wahrscheinlich versuchen russische Beamte, dies der US-amerikanischen Seite zu vermitteln, bisher jedoch ohne Erfolg. Und der Fall des ‘br\u00fcchigen Friedens’ im Nahen Osten hat die Situation offensichtlich versch\u00e4rft.”<\/em><\/p>\n Die USA, die EU und die Ukraine versuchen, ihre Forderungen im Dialog mit Russland durchzusetzen, stimmt Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums f\u00fcr Internationale Beziehungen der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, zu. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Aber das ist nicht die richtige Methode, um die Beziehungen zu Moskau zu gestalten. Auf alle Ultimaten werden wir mit Geschlossenheit und Einigkeit reagieren.<\/em><\/p>\n Russland\u00a0will die Ursachen des Konflikts beseitigen. In dieser Hinsicht bleibt unsere grunds\u00e4tzliche Position stabil und unver\u00e4ndert. Wenn diese These im Westen auf kein Verst\u00e4ndnis st\u00f6\u00dft, werden wir sie im Rahmen der milit\u00e4rischen Sonderoperation weiterhin vertreten. Wie die Erfahrungen Chinas gezeigt haben, erm\u00f6glichen Ma\u00dfnahmen, die auf ‘St\u00e4rke’ setzen, eine effektive Kommunikation mit Trump.<\/em><\/p>\n Nat\u00fcrlich kommt es zu einer solchen Situation, weil Washington faktisch keine M\u00f6glichkeiten hat, Druck auf Br\u00fcssel und Kiew auszu\u00fcben. In dieser Situation sollte Russland sich nur auf die weitere Arbeit, die Fr\u00fcchte f\u00fcr die Erreichung des Friedens tr\u00e4gt, konzentrieren. Wie und in welcher Richtung das genau geschehen soll, ist eine andere Frage. Au\u00dferdem will Trump ganz offensichtlich einen Sieg f\u00fcr sich selbst, w\u00e4hrend der russische Pr\u00e4sident einen Sieg f\u00fcr unser Land anstrebt.<\/em><\/p>\n Dementsprechend kann man das Geschehene auch als Schlag gegen Trumps Ruf bezeichnen. Aber das \u00f6ffentliche Ged\u00e4chtnis in den USA ist relativ kurz. Die Absage des Gipfels wird in wenigen Wochen vergessen sein. Der US-Pr\u00e4sident hat eine Woche lang im Rampenlicht dieses Ereignisses gestanden. Jetzt wird er weiter nach einem neuen ‘epochalen Ereignis’ suchen, \u00fcber das US-amerikanische Journalisten diskutieren werden.”<\/em><\/p>\n Dabei habe sich Russland laut Kosjulin unter den gegebenen Umst\u00e4nden w\u00fcrdig verhalten. Die Spitzenpolitiker des Landes kommentierten den Vorschlag der USA gelassen, bewerteten ihn positiv, gingen jedoch nicht auf Details eines m\u00f6glichen Gipfeltreffens ein und vermieden \u00fcbertriebene Erwartungen. Alle waren sich bewusst, dass das Treffen m\u00f6glicherweise nicht stattfinden w\u00fcrde. Der Experte betont:<\/p>\n “Vor diesem Hintergrund wartete Wladimir Putin geduldig darauf, dass die USA ihre Absichten zur Fortsetzung des in Anchorage begonnenen Dialogs ernsthaft bekundeten. Und doch hat uns das Geschehen eine grundlegend wichtige Tatsache vor Augen gef\u00fchrt: Donald Trump hat \u00f6ffentlich zugegeben, dass nur US-amerikanische und europ\u00e4ische Spezialisten westliche Raketen gegen Russland einsetzen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n Nat\u00fcrlich hat er damit kein gro\u00dfes Geheimnis gel\u00fcftet. Und insgesamt wirkte seine Aussage zu diesem Thema eher wie ein unbeabsichtigtes ‘Eingest\u00e4ndnis’ der Realit\u00e4t. Aber das mindert nicht den Wert dieser \u00c4u\u00dferung.”<\/em><\/p>\n Russland hat lange Zeit versucht, diese Idee der Welt\u00f6ffentlichkeit zu vermitteln. Nun k\u00f6nne es sich auch auf die Worte des Chefs des Wei\u00dfen Hauses berufen, schlie\u00dft Kosjulin.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 23. Oktober 2025 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Oleg Issaitschenko<\/strong> ist ein Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Vor US\u2013Russland-Gespr\u00e4chen in Budapest: Europ\u00e4ische Drohungen belasten Friedenschance <\/a><\/p>\n\n