![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68f794f348fbef25b06713a8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Der Rat der Europ\u00e4ischen Union (EU) hat die schrittweise Einstellung der Einfuhr von russischem Erdgas beschlossen. Au\u00dferdem wurde die Anforderung eingef\u00fchrt, dass die Herkunft des Gases vor seiner Einfuhr in das Gebiet der EU-L\u00e4nder nachgewiesen werden muss. Die neuen Ma\u00dfnahmen treten am 1.\u00a0Januar 2026 in Kraft.<\/p>\n Es ist jedoch eine \u00dcbergangsfrist bis zum 1.\u00a0Januar 2028 vorgesehen. Die Gaslieferungen im Rahmen bestehender kurzfristiger Vertr\u00e4ge sollen ab dem 17.\u00a0Juni 2026 und langfristiger Vertr\u00e4ge ab Januar\u00a02028 eingestellt werden. Nach Sch\u00e4tzungen der Europ\u00e4ischen Kommission liefert Russland im Rahmen kurzfristiger Vertr\u00e4ge etwa zw\u00f6lf Milliarden Kubikmeter Gas und im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge 24\u00a0Milliarden Kubikmeter.<\/p>\n W\u00e4hrend der \u00dcbergangsphase gelten f\u00fcr russisches Gas zus\u00e4tzliche Bedingungen: Nun m\u00fcssen Informationen \u00fcber das Datum und die Laufzeit der Vertr\u00e4ge, die Liefermengen und alle in den Vertr\u00e4gen vorgenommenen \u00c4nderungen bereitgestellt werden. Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der russischen Regierung und des russischen Fonds f\u00fcr nationale Energiesicherheit, meint:<\/p>\n “Die neuen Anforderungen zielen darauf ab, Zugang zu Vertr\u00e4gen und mehr Informationen \u00fcber Handelsdokumente zu erhalten. Dies erm\u00f6glicht es den Beh\u00f6rden, zu verstehen, wann ein Lieferverbot verh\u00e4ngt werden kann und wer anschlie\u00dfend \u00fcberwacht werden muss, ob er den Kauf russischen Gases eingestellt hat oder nicht. Die EU m\u00f6chte mehr Kontrolle \u00fcber den europ\u00e4ischen Gasmarkt erlangen.”<\/em><\/p>\n Unter anderem k\u00f6nnte diese \u00dcberpr\u00fcfung der Dokumente darauf abzielen, den Weiterverkauf russischen Gases durch Dritte zu verhindern. Juschkow sagt:<\/p>\n “So war es beispielsweise in Bulgarien. Das Land hat sich geweigert, direkt von Gazprom zu kaufen, bezieht sein Gas jedoch von verschiedenen H\u00e4ndlern, vor allem aus der T\u00fcrkei. Im Grunde genommen handelt es sich um dasselbe russische Gas, aber es gelangt \u00fcber Zwischenh\u00e4ndler nach Bulgarien. Um dies zu verhindern, wollen die Europ\u00e4er die gesamte Lieferkette \u00fcberwachen.”<\/em><\/p>\n Derzeit liefert Russland \u00fcber die TurkStream-Pipeline j\u00e4hrlich 15 bis 17\u00a0Milliarden Kubikmeter Gas in die EU. Wenn die EU diese Lieferungen verbietet, kann Russland dann weiterhin diese Mengen unter dem Deckmantel der T\u00fcrkei verkaufen? Alexander Frolow, stellvertretender Generaldirektor des Instituts f\u00fcr Nationale Energie und Chefredakteur des Branchenmediums InfoTEK<\/em>, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Die T\u00fcrkei kann eine positive Rolle bei der Aufrechterhaltung der aktuellen Mengen an Pipelinegas im Westen spielen. Dazu w\u00e4re es jedoch w\u00fcnschenswert, einen Gasumschlagplatz zu schaffen, der als neue Handelsplattform f\u00fcr den europ\u00e4ischen Gasmarkt dienen w\u00fcrde. Theoretisch k\u00f6nnte die T\u00fcrkei die aus Russland kommenden Gasleitungen formal zur Versorgung des Binnenmarktes nutzen und die aus anderen Quellen bezogenen Mengen wieder exportieren. In diesem Fall stellt sich jedoch unweigerlich die Frage nach dem Preisunterschied zwischen importiertem und exportiertem Erdgas. Die europ\u00e4ischen Beh\u00f6rden werden im Allgemeinen bestrebt sein, russische Mengen von ihrem Markt fernzuhalten.”<\/em><\/p>\n Juschkow merkt jedoch an, dass die EU beim Reexport russischen Dieselkraftstoffs \u00fcber die T\u00fcrkei ein Auge zudr\u00fcckt. Ankara versichert, dass es selbst russischen Diesel verbraucht und den Europ\u00e4ern seinen eigenen Diesel verkauft, der aus russischem \u00d6l hergestellt wird. Und die EU ist mit dieser Situation zufrieden. Wird es beim Erdgas genauso sein? Juschkow meint:<\/p>\n “Es wird wahrscheinlich nicht gelingen, alle 15 bis 17\u00a0Milliarden Kubikmeter, die \u00fcber die TurkStream-Pipeline geliefert werden, \u00fcber die T\u00fcrkei weiterzuverkaufen, aber es k\u00f6nnte m\u00f6glich sein, einen Teil davon auf diese Weise unterzubringen. Die Frage ist, wie die Situation auf dem Markt zum Zeitpunkt der Einf\u00fchrung des offiziellen Verbots f\u00fcr langfristige Vertr\u00e4ge aussehen wird, das f\u00fcr 2028 erwartet wird.”<\/em><\/p>\n Es gebe jedoch noch eine weitere Gefahr. Das ab dem 1.\u00a0Januar 2026 geltende Verbot des Transits russischen Gases durch das Gebiet der EU k\u00f6nnte sich als Zeitbombe erweisen, da es bedeuten k\u00f6nnte, dass Ungarn und die Slowakei nicht erst 2028, sondern bereits 2026 von unserer Gasversorgung abgeschnitten werden, so der Experte. Alles werde davon abh\u00e4ngen, wie dies im offiziellen Dokument formuliert wird.<\/p>\n Was das russische Fl\u00fcssiggas (LNG) betrifft, das aus dem Projekt Jamal LNG in viele europ\u00e4ische L\u00e4nder\u00a0\u2013 Frankreich, Belgien, Niederlande, Portugal, Spanien\u00a0\u2013 geliefert wird, ist es schwieriger, Informationen zu Vertr\u00e4gen und Mengen zu finden. Denn Fl\u00fcssiggas wird urspr\u00fcnglich von H\u00e4ndlern und nicht vom Hersteller verkauft. Juschkow nennt als Beispiel TotalEnergies, das russisches Gas von Jamal LNG kauft und an verschiedene europ\u00e4ische Abnehmer weiterverkauft. Das Portfolio des Unternehmens umfasst jedoch nicht nur russisches Gas, sondern es kauft auch anderes LNG und hat eine gro\u00dfe Anzahl von Abnehmern.<\/p>\n F\u00fcr Russland ist der Schlag gegen LNG nicht so schmerzhaft wie gegen die Lieferungen \u00fcber Pipelines. Juschkow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Erstens l\u00e4sst sich LNG leicht auf alternative M\u00e4rkte umleiten. Nat\u00fcrlich wird sich die Marge der Verk\u00e4ufe von Jamal LNG dadurch verringern, da die Transportkosten steigen werden. Zweitens wird sich f\u00fcr den Staat praktisch nichts \u00e4ndern, da es keine Ausfuhrz\u00f6lle gibt und viele Steuern auf null gesetzt oder gesenkt wurden.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr die Lieferungen \u00fcber Pipelines werde es jedoch Konsequenzen geben. Der Experte sagt:<\/p>\n “Wie schon in der Vergangenheit wird Gazprom nicht in der Lage sein, die gesamten Mengen an Pipelinegas umzuleiten, sondern muss die Gasf\u00f6rderung drosseln. Darunter leiden werden die Dividenden, darunter auch die Einnahmen des Staates als Aktion\u00e4r. Der Staat wird au\u00dferdem die Ausfuhrz\u00f6lle aus dem Gasverkauf verlieren.”<\/em><\/p>\n Dabei pumpen alle anderen Gaslieferanten der EU bereits mit maximaler Kapazit\u00e4t, sodass russisches Pipelinegas durch LNG ersetzt werden muss, f\u00fcgt der Experte hinzu. Das bedeutet, dass die Europ\u00e4er noch st\u00e4rker von LNG und vom Wettbewerb mit dem asiatischen Markt um LNG abh\u00e4ngig werden. Denn das produzierte LNG k\u00f6nne sowohl nach Europa als auch nach Asien geliefert werden und werde an den K\u00e4ufer gehen, der mehr bezahlt.<\/p>\n Europa rechnet mit einer Reihe von Inbetriebnahmen neuer LNG-Anlagen in den USA, Katar und Australien ab 2028. Wenn die EU den Prozess jedoch beschleunigt und die Lieferungen nach Ungarn und in die Slowakei bereits im n\u00e4chsten Jahr einstellt, ist es laut Juschkow fraglich, ob die neuen LNG-Mengen rechtzeitig auf den Weltmarkt gelangen werden. All dies schaffe in jedem Fall die Voraussetzungen f\u00fcr einen Preisanstieg und ein Anhalten der hohen Preise.<\/p>\n Europa verliert einen zuverl\u00e4ssigen Gaslieferanten, der in den kommenden Jahren f\u00fcr eine Erholung der Nachfrage sorgen k\u00f6nnte. Aus Sicht der Europ\u00e4ischen Kommission ist der Verzicht auf russisches Gas jedoch nur ein erster Schritt, um Gas aus der Energieversorgung insgesamt zu verbannen. Die Bedingungen des Gr\u00fcnen Deals sehen vor, dass bis 2050 vollst\u00e4ndig auf fossile Energietr\u00e4ger verzichtet wird. Frolow stellt fest, dass diese Pl\u00e4ne grunds\u00e4tzlich nicht realisierbar seien. Die Europ\u00e4ische Union untergrabe damit ihre Energiesicherheit und lege den Grundstein f\u00fcr neue Energiekrisen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 21.\u00a0Oktober 2025 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Bericht: USA lehnen Beschlagnahmung russischer Verm\u00f6genswerte ab<\/a><\/p>\n\n