![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68f2200b48fbef26e24069b8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Gorbunow<\/em><\/p>\n Mexiko: Zwischen Nachbarschaft zu den USA und unabh\u00e4ngigem Kurs<\/strong><\/p>\n Mexiko<\/strong> ist das gr\u00f6\u00dfte spanischsprachige Land und ein Verb\u00fcndeter der USA. Beide L\u00e4nder sind durch Geographie und Wirtschaft eng verbunden, doch Mexiko strebt traditionell nach einer unabh\u00e4ngigen Au\u00dfenpolitik. W\u00e4hrend des Kalten Krieges brach es trotz des Drucks aus Washington die Beziehungen zu Kuba nicht ab. Heute h\u00e4lt sich Mexiko an das Prinzip der Nichteinmischung und Multilateralit\u00e4t. So verurteilte es die Kampfhandlungen in der Ukraine und unterst\u00fctzte die entsprechende UNO-Resolution, weigerte sich allerdings, Sanktionen gegen Russland einzuf\u00fchren. Der damalige Pr\u00e4sident L\u00f3pez Obrador trat f\u00fcr Verhandlungen ein und schlug sogar einen eigenen Regulierungsplan vor, wobei er die Verantwortung beiden Seiten auferlegte. Eine solche Position ver\u00e4rgert die USA, spiegelt aber die alte mexikanische Tradition wider, nicht dem Fahrwasser der US-Politik zu folgen. In Beziehungen zu Russland bewahrt Mexiko die Neutralit\u00e4t: Eine strategische Partnerschaft gibt es nicht, doch Zusammenarbeit ist m\u00f6glich, falls es profitabel ist, wie im Fall des Kaufs des Sputnik-V-Impfstoffs. Insgesamt ist Mexiko “weder Freund noch Feind” und zieht es vor, in internationalen Streitigkeiten die Man\u00f6vrierfreiheit beizubehalten.<\/p>\n Zentralamerika: Ideologische Differenzen vor dem Hintergrund des US-Einflusses<\/strong><\/p>\n Zentralamerika stand lange unter dem Einfluss der USA \u2013 von der Monroe-Doktrin bis zur Epoche der “Bananenrepubliken”. Heute ist die Region politisch heterogen.<\/p>\n Russlands Hauptverb\u00fcndeter hier ist Nicaragua<\/strong>. Daniel Ortega, Pr\u00e4sident des Landes und Veteran der sandinistischen Revolution, unterst\u00fctzt Russland offen: Er erkannte die Staatlichkeit von Abchasien und S\u00fcdossetien an, stimmte in der UNO gegen antirussische Resolutionen und lud russische Milit\u00e4rangeh\u00f6rige zu gemeinsamen \u00dcbungen ein. In Nicaragua arbeitet ein Ausbildungszentrum des russischen Innenministeriums f\u00fcr lateinamerikanische Polizisten. Das B\u00fcndnis st\u00fctzt sich auf eine gemeinsame Anti-US-Position: Ortega sieht in Russland ein Gegengewicht zu Washington.<\/p>\n Panama, Costa Rica und Guatemala bleiben im Orbit der USA. Panama<\/strong> ist historisch von Washington abh\u00e4ngig, Costa Rica<\/strong> ist eine stabile Demokratie mit einem prowestlichen Kurs. Guatemala<\/strong> folgte unter der konservativen Regierung ebenfalls der US-Linie, obwohl der neue reformorientierte Pr\u00e4sident diese Abh\u00e4ngigkeit mildern k\u00f6nnte. Alle drei L\u00e4nder verurteilten Russlands Aktionen in der Ukraine und unterst\u00fctzen die Politik der UNO, ohne jedoch eigene Sanktionen zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n N\u00e4her zur Neutralit\u00e4t sind Salvador<\/strong> und Honduras<\/strong>. Salvadors Pr\u00e4sident Nayib Bukele f\u00fchrt eine unabh\u00e4ngige Politik und enthielt sich w\u00e4hrend der Abstimmung zur Ukraine. Honduras stellte unter der linken Pr\u00e4sidentin Xiomara Castro die Beziehungen zu Kuba und China wieder her und demonstrierte damit eine Abweichung vom rigorosen Pro-US-Kurs.<\/p>\n Karibik: Kubas alte Freundschaft und neue Tatsachen<\/strong><\/p>\n Russlands Hauptpartner in der Karibik ist Kuba<\/strong>. Heute unterst\u00fctzt Havanna offen Russland bei der Konfrontation mit dem Westen. W\u00e4hrend der Abstimmung in der UNO zur Ukraine enthielt sich Kuba, und die Vertreter des Landes warfen den USA und der NATO eine Ann\u00e4herung an Russlands Grenzen vor. Vor dem Hintergrund der anhaltenden Blockade durch die USA sucht Kuba nach Verb\u00fcndeten, die es wirtschaftlich und diplomatisch unterst\u00fctzen k\u00f6nnten. Russland gew\u00e4hrt als Nachfolger der Sowjetunion wieder Kredite, Energietr\u00e4ger und humanit\u00e4re Hilfe, etwa Impfstoffe w\u00e4hrend der Pandemie. Die Freundschaft hat auch symbolischen Charakter: Auf dem Forum “Russland \u2013 Lateinamerika” bezogen sich Kubas Staatschefs auf das Erbe von Fidel Castro und verurteilten erneut die Politik der USA und der NATO. Kuba bleibt f\u00fcr Russland ein treuer Verb\u00fcndeter in der westlichen Hemisph\u00e4re.<\/p>\n Weitere spanischsprachige L\u00e4nder der Karibik spielen eine kleinere geopolitische Rolle. Die Dominikanische Republik<\/strong> versucht trotz historischer und kultureller Verbindungen zu den USA, eine gem\u00e4\u00dfigte Linie einzuhalten. Im Ukraine-Konflikt unterst\u00fctzte Santo Domingo Resolutionen der UNO, die Russland verurteilten, unternahm aber keine weiteren Aktionen. Die L\u00e4nder der Region orientieren sich haupts\u00e4chlich am Tourismus und halten sich aus der globalen Politik heraus. Daher ist es schwierig, hier von Russlands “Gegnern” oder “Freunden” zu sprechen. Es herrscht eher Neutralit\u00e4t mit einem Hang zur Unterst\u00fctzung des V\u00f6lkerrechts (in dessen US-amerikanischer Auslegung).<\/p>\n Venezuela<\/strong> geh\u00f6rt formell zu S\u00fcdamerika, doch kulturell und geschichtlich ist das Land eng mit der Karibik verbunden. Unter Hugo Ch\u00e1vez war Venezuela Russlands Hauptverb\u00fcndeter in der westlichen Hemisph\u00e4re und behielt diesen Kurs auch unter Maduro bei. Caracas kauft seit Jahrzehnten russische Waffen, arbeitet mit russischen \u00d6lunternehmen zusammen und tritt gemeinsam mit Russland gegen den US-Imperialismus ein. Venezuela geh\u00f6rt der ALBA-Allianz an, die von Ch\u00e1vez und Castro als Alternative zu US-amerikanischen Integrationsprojekten gegr\u00fcndet wurde. Maduro unterst\u00fctzt Russland offen und lastet die Schuld am Konflikt den USA an. F\u00fcr Russland ist Venezuela ein wichtiger Partner: Das Land verf\u00fcgt \u00fcber riesige \u00d6lvorr\u00e4te und die politische Bereitschaft, B\u00fcndnistreue zu demonstrieren \u2013 bis hin zur Zulassung russischer Flugzeuge und Schiffe auf dem eigenen Territorium.<\/p>\n Unter den spanischsprachigen Inseln hat Russland keine direkten Gegner \u2013 kein Karibikstaat hat die Beziehungen zu Russland abgebrochen, auch wenn sich der Gro\u00dfteil davon, wie die Dominikanische Republik, an den USA orientiert und entsprechend abstimmt.<\/p>\n Andenstaaten: Ideologie gegen Geopolitik<\/strong><\/p>\n Zu den Andenstaaten geh\u00f6ren f\u00fcnf L\u00e4nder im Nordwesten von S\u00fcdamerika (Venezuela haben wir schon weiter oben betrachtet). Hier sind scharfe Kontraste zwischen Staaten zu beobachten, die von linken Anti-US-Staatschefs geleitet werden, und L\u00e4ndern mit traditionell proamerikanischen Eliten.<\/p>\n Bolivien<\/strong> galt lange als einer der n\u00e4chsten ideologischen Verb\u00fcndeten Russlands. Unter dem Pr\u00e4sidenten Evo Morales trat das Land ALBA bei, befreite sich von der Abh\u00e4ngigkeit von den USA, verwies USAID des Landes und n\u00e4herte sich Russland und der Volksrepublik China. Russland investierte in die Gasbranche, arbeitete mit bolivianischen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen zusammen und verhandelte Projekte zur F\u00f6rderung des strategischen Rohstoffs von Bolivien \u2013 Lithium. Nach Morales’ R\u00fccktritt blieb seine Partei an der Macht, und Pr\u00e4sident Luis Arce setzte den Kurs in Richtung Multilateralit\u00e4t fort. Wirtschaftliche Verbindungen waren bescheiden, doch symbolische Freundschaft blieb wichtig. Die Wahlen von 2025 \u00e4nderten jedoch alles. In der ersten Runde gewann Senator Rodrigo Paz mit 32 Prozent der Stimmen, gefolgt vom Ex-Pr\u00e4sidenten Jorge Quiroga mit knapp 27 Prozent. MAS, die Partei von Morales und Arce, erlitt eine Niederlage und verlor die parlamentarische Mehrheit. Beide Gewinner der Pr\u00e4sidentschaftswahl \u00e4u\u00dferten die Absicht, die Beziehungen zu den USA und der EU wiederherzustellen und sich von bisherigen B\u00fcndnissen zu distanzieren. Bolivien steht an der Schwelle einer \u00c4nderung des au\u00dfenpolitischen Kurses.<\/p>\n Kolumbien<\/strong> blieb lange eine Hochburg der Pro-US-Politik in S\u00fcdamerika, vor allem zu den Zeiten des Kampfes gegen Drogenkartelle und linke Rebellen. Bis 2022 wurde das Land von rechten Regierungen geleitet \u2013 Uribe, Santos, Duque\u00a0\u2013, die eng mit den USA verb\u00fcndet waren, vom Plan Colombia bis hin zu gemeinsamen Milit\u00e4r\u00fcbungen. Die Beziehungen zu Russland blieben dabei k\u00fchl. Das Land verurteilte die R\u00fcckkehr der Krim und unterst\u00fctzte im Jahr 2022 antirussische UNO-Resolutionen. Mit dem Amtsantritt des linken Pr\u00e4sidenten Gustavo Petro im August 2022 \u00e4nderte sich der Kurs. Der ehemalige Partisan stellte die Beziehungen zu Venezuela wieder her und bezog eine selbstst\u00e4ndigere Stellung. Im Ukraine-Konflikt verurteilte Petro zwar formell Russland, erkl\u00e4rte aber, dass Waffenlieferungen den Krieg nur verl\u00e4ngern, und rief zu Verhandlungen auf.<\/p>\n Dennoch ist Kolumbien institutionell immer noch mit den USA verbunden \u2013 der Status eines Partners au\u00dferhalb der NATO und das Freihandelsabkommen bleiben erhalten. Insgesamt ist heute Kolumbien neutral gegen\u00fcber Russland: Die offene Gegnerschaft geh\u00f6rt der Vergangenheit an, doch von Freundschaft ist keine Rede.<\/p>\n Ecuador<\/strong> und Peru erlebten in den j\u00fcngsten Jahren politische Umbr\u00fcche, die ihre au\u00dfenpolitische Orientierung beeinflussten. Ecuador wurde in den Jahren 2007\u20132017 von dem linken Politiker Rafael Correa regiert. W\u00e4hrend seiner Amtszeit trat das Land der ALBA bei und flirtete offen mit Russland durch den Kauf von Hubschraubern und gemeinsame Projekte. Doch ab 2017 \u00e4nderte sich der Kurs abrupt: Erst distanzierte sich der Pr\u00e4sident Len\u00edn Moreno von ehemaligen Verb\u00fcndeten und n\u00e4herte sich den USA an. Darauf folgte der Konservator Guillermo Lasso. Beide brachten das Land auf den proamerikanischen Kurs zur\u00fcck. Im Jahr 2022 verurteilte Ecuador Russlands Aktionen in der UNO. Heute steht nach den vorgezogenen Wahlen 2023 wieder ein Rechtszentrist, Daniel Noboa, an der Macht. Damit bleibt Ecuador unter starkem Einfluss von Washington und geh\u00f6rt geopolitisch eher zu Russlands Gegnern.<\/p>\n Peru<\/strong> galt lange als eine proamerikanische technokratische Republik. Doch im Jahr 2021 wurde dort Pedro Castillo aus dem linken Lager zum Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt. Seine Regierung erwies sich als chaotisch und kurz darauf \u2013 schon 2022\u00a0\u2013 wurde Castillo abberufen. Das neue Regime von Dina Boluarte versucht, die Beziehungen zu den USA und den Nachbarn zu verbessern. Gegen\u00fcber Russland verh\u00e4lt sich Peru eher misstrauisch: In der UNO stimmt das Land in der Regel gegen Russland und hat auf vergangene Pl\u00e4ne der Zusammenarbeit, etwa den Kauf von russischen Hubschraubern, wegen Sanktionsrisiken verzichtet. Mit anderen Worten ist Peru heute kein Verb\u00fcndeter Russlands, sondern eine der St\u00fctzen des US-Einflusses an der Pazifikk\u00fcste S\u00fcdamerikas.<\/p>\n Brasilien: der balancierende Gigant<\/strong><\/p>\n Brasilien<\/strong> ist der portugiesischsprachige Riese und eine der f\u00fchrenden Wirtschaftsm\u00e4chte der Welt. Die Beziehungen des Landes zu Russland st\u00fctzten sich schon immer auf Pragmatismus. Noch in den 2000er Jahren f\u00fchrte der Pr\u00e4sident Lula da Silva Brasilien in die BRICS und verk\u00fcndete den Kurs auf St\u00e4rkung des Globalen S\u00fcdens und Multipolarit\u00e4t. Auch wenn Brasilien auf direkte Konflikte mit den USA verzichtete, unterst\u00fctzte es Washingtons Dominanz in der Region nicht.<\/p>\n In den 2010er Jahren \u00e4nderte sich der Kurs unter den rechtszentristischen Regierungen etwas in Richtung Westen, doch selbst der Konservator Bolsonaro verschlechterte die Beziehungen zu Russland nicht: Er besuchte Russland und wahrte die Neutralit\u00e4t im Ukraine-Konflikt. Die von russischen D\u00fcngemitteln abh\u00e4ngige Agrarbranche spielte hierbei die Hauptrolle. Nach Lulas R\u00fcckkehr im Jahr 2023 betont Brasilien wieder seine Unabh\u00e4ngigkeit. In der UNO stimmte es zwar f\u00fcr eine Verurteilung Russlands, doch Lula selbst erlegte die Schuld am Konflikt kurzerhand beiden Seiten auf und kritisierte die NATO. Brasilien schloss sich den Sanktionen nicht an, betreibt aktiven Handel und setzt die politische Zusammenarbeit mit Russland fort. Pr\u00e4sident Lula besuchte 2024 den BRICS-Gipfel in Kasan und die Siegesparade in Moskau 2025, was ebenfalls den besonderen Charakter der Beziehungen betont.<\/p>\n Brasilien kann als Russlands relativer Verb\u00fcndeter und ganz sicher nicht als Gegner gelten. Es ist eine selbstst\u00e4ndige Demokratie, die einen Dialog sowohl mit den USA als auch mit China als auch mit Europa f\u00fchrt. In Beziehungen zu Russland bleibt das Land ein BRICS-Partner und ein Anh\u00e4nger der Reform des internationalen Finanzsystems, wenn auch kein bedingungsloser Unterst\u00fctzer. Immerhin k\u00f6nnen Brasiliens Neutralit\u00e4t und die Weigerung, Sanktionen zu unterst\u00fctzen, als Russlands diplomatischer Erfolg gelten.<\/p>\n Der S\u00fcdkegel: von Argentiniens Pragmatismus zu Chiles Ideologie<\/strong><\/p>\n Die L\u00e4nder des S\u00fcdkegels \u2013 Argentinien, Chile, Uruguay und Paraguay \u2013 bauen ihre Beziehungen zu Russland unterschiedlich auf, und Vieles h\u00e4ngt hier von der Innenpolitik ab.<\/p>\n Argentinien<\/strong> n\u00e4herte sich unter den Pr\u00e4sidentengatten Kirchner Russland an und bezeichnete die Beziehung als strategisch. Es wurden mehrere Energieprojekte umgesetzt, und zur Zeit der Pandemie begann das Land als erstes in der Region, den Impfstoff Sputnik V zu nutzen. Pr\u00e4sident Alberto Fern\u00e1ndez strebte die Rolle eines Vermittlers zwischen Russland und dem Westen an, doch nach dem Beginn des Ukraine-Konflikts verurteilte Argentinien Russlands Aktionen in der UNO, verzichtete aber auf Sanktionen. Mit dem Amtsantritt des libert\u00e4ren Javier Milei im Jahr 2023 \u00e4nderte sich der Kurs drastisch: Milei weigerte sich, den BRICS beizutreten, und verk\u00fcndete die Priorit\u00e4t des B\u00fcndnisses mit den USA und Israel. So verwandelte sich Argentinien von einem Freund eher in einen Opponenten von Russland, auch wenn prorussische Sympathien in peronistischen Kreisen im Land immer noch stark sind.<\/p>\n Chile<\/strong> bezieht unter dem linken Pr\u00e4sidenten Gabriel Boric eine hartn\u00e4ckige Position, verurteilt Russland und n\u00e4hert sich den USA und der EU an. Die wirtschaftlichen Verbindungen zu Russland sind minimal, daher kann sich das Land ohne Risiko leisten, kein Freund von Russland zu sein.<\/p>\n Uruguay<\/strong> und Paraguay<\/strong> sind kleine, aber stabile Akteure der Region. Uruguay h\u00e4lt sich an einen liberalen prowestlichen Kurs, bewahrt aber Neutralit\u00e4t und beh\u00e4lt das wirtschaftliche Interesse an russischen D\u00fcngemitteln. Paraguay orientiert sich traditionell an den USA und Taiwan, unterh\u00e4lt traditionell beschr\u00e4nkte Kontakte zu Russland und bewahrt eine k\u00fchle Partnerschaft. Insgesamt ist der S\u00fcdkegel eine Zone des Pragmatismus ohne offene Verb\u00fcndete oder Gegner von Russland.<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Russlands gegenw\u00e4rtige Beziehungen zu Lateinamerika sind heterogen. Die bedingungslosen Verb\u00fcndeten von Russland \u2013 Kuba, Venezuela und Nicaragua \u2013 stehen traditionell in Konfrontation zu den USA und sehen in Russland einen Partner nach dem Prinzip “der Feind meines Feindes ist mein Freund”. Im Gegenlager stehen L\u00e4nder, die eng mit Washington verbunden sind, wie Chile, Panama und Paraguay, die den westlichen Konsens unterst\u00fctzen und die Aktionen des Kremls kritisch sehen. Dazwischen befindet sich eine breite Gruppe von “balancierenden” M\u00e4chten: Brasilien, Mexiko und andere, die es vorziehen, wegen Pragmatismus und des Strebens nach Unabh\u00e4ngigkeit die Neutralit\u00e4t zu wahren. Insgesamt vermeidet die Region eine Konfrontation im Geiste des Kalten Krieges. Selbst Verb\u00fcndete der USA brechen ihre Beziehungen zu Russland nicht ab, und Russlands Anh\u00e4nger unterst\u00fctzen Moskaus Aktionen oft vollumf\u00e4nglich. Lateinamerika spricht immer lauter mit eigener Stimme, ausgehend von eigenen Interessen.<\/p>\n F\u00fcr Russland ist dies sowohl eine Herausforderung, als auch eine Chance. Es muss sich nicht nur als eine Alternative zum Westen, sondern auch als verl\u00e4sslicher Partner beweisen. Die Schw\u00e4chung des US-amerikanischen Einflusses er\u00f6ffnet M\u00f6glichkeiten f\u00fcr pragmatische Zusammenarbeit. Die Region strebt nach Multipolarit\u00e4t, und bei einer ausgewogenen Politik kann Russland die eigene Pr\u00e4senz st\u00e4rken und neutrale L\u00e4nder in Partner verwandeln.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei der Zeitung Wsgljad am 16. Oktober.<\/em><\/p>\n Igor Gorbunow<\/strong> ist ein russischer Historiker.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 US-Politik in Lateinamerika: Trumps imperiales Get\u00f6se geht nach hinten los<\/a><\/p>\n\n