![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68f1153648fbef51b04cc4fa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alex M\u00e4nner<\/em><\/p>\n Aktuell erlebt die friedliche Nutzung der Atomenergie einen rasanten Aufschwung, weil immer mehr L\u00e4nder ihre Energiesicherheit angesichts der weltweiten Konflikte und der damit verbundenen \u00f6konomischen Risiken durch zus\u00e4tzliche Energiequellen gew\u00e4hrleisten wollen. Die Nutzung der Atomkraft aber h\u00e4ngt langfristig davon ab, dass das f\u00fcr die Kernspaltung verwendete Uran weltweit begrenzt ist und fr\u00fcher oder sp\u00e4ter ersch\u00f6pft sein d\u00fcrfte.<\/p>\n Obwohl das vermutlich erst in 40 bis 60 Jahren der Fall sein wird, ist schon mittelfristig ein sp\u00fcrbares Defizit von Uran<\/a> im zivilen Atombereich nicht auszuschlie\u00dfen, meinen Experten von der World Nuclear Association<\/a> (WNA). In ihrem aktuellen Bericht hei\u00dft es, dass sowohl die Ersch\u00f6pfung der weltweiten Uranreserven als auch die steigende Nachfrage nach Uran in den kommenden Jahrzehnten zu einer Krise in der Nuklearindustrie f\u00fchren k\u00f6nnte. So soll die weltweite\u00a0Nachfrage nach Uran bis zum Jahr 2030 um ein Drittel auf etwa 86.000 Tonnen und bis 2040 auf etwa 150.000 Tonnen steigen. Zugleich geht man davon aus, dass sich die globale Uranproduktion aufgrund der Ersch\u00f6pfung von Lagerbest\u00e4nden zwischen 2030 und 2040 halbieren und das Angebot auf dem Uranmarkt somit schwach bleiben wird \u2013 was zu erheblichen Defiziten f\u00fchren und den Aufschwung in der Kernenergie-Branche gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n Ein anderes Problem, das eine m\u00f6gliche Verknappung von Uran zus\u00e4tzlich versch\u00e4rfen k\u00f6nnte, ist die ungleichm\u00e4\u00dfige Verteilung der bislang erkundeten Uranreserven. Diese befinden sich mehrheitlich au\u00dferhalb der Territorien jener Staaten, die heute zu den gr\u00f6\u00dften Erzeugern von Atomenergie z\u00e4hlen. Zum Beispiel verf\u00fcgen die USA und Frankreich, die jeweils 100 und 65 Gigawatt im Jahr produzieren und damit etwa ein Viertel beziehungsweise sieben Prozent der weltweit erzeugten Kernenergie ausmachen, \u00fcber keine nennenswerten Uranreserven. China, das 55 Gigawatt erzeugt, kann lediglich auf drei Prozent der Uranvorkommen zur\u00fcckgreifen.<\/p>\n Dagegen befindet sich in Kasachstan und Usbekistan, wo es bislang nur ein einziges Atomkraftwerk gibt, fast ein F\u00fcnftel der weltweiten Uranbest\u00e4nde. Allein Kasachstan <\/a>verf\u00fcgt mit etwa 930.000 Tonnen Uran \u00fcber die zweitgr\u00f6\u00dften Reserven der Welt \u2013 das sind 15 Prozent. In Usbekistan<\/a> gibt es immerhin 135.000 Tonnen Uran beziehungsweise zwei Prozent der Reserven. Weshalb diese beiden zentralasiatischen L\u00e4nder f\u00fcr die f\u00fchrenden Atomenergie-Produzenten von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung sind.<\/p>\n Etwa f\u00fcr die USA, die ihre eigenen Bed\u00fcrfnisse an Uran derzeit nicht mehr ausschlie\u00dflich durch heimische Produktion decken und daher auf Importe setzen. Die US-Energieinformationsbeh\u00f6rde (EIA) warnt in diesem Zusammenhang laut Medienangaben<\/a> vor einer Unterversorgung des Marktes mit Uran und prognostiziert f\u00fcr die kommenden zehn Jahre sogar eine Versorgungsl\u00fccke in der US-Atomindustrie<\/a>, die sich auf mehr als drei Jahre auswirken k\u00f6nnte. Zudem besteht der Beh\u00f6rde zufolge inzwischen eine zu gro\u00dfe Abh\u00e4ngigkeit von Importen, weil nahezu das gesamte Uran, das in den vergangenen Jahren gekauft wurde, aus ausl\u00e4ndischen Quellen stammte. Vor allem aus Russland, das nach einer signifikanten Zunahme<\/a> der Exporte in die USA im vergangenen Jahr zum US-Hauptlieferanten<\/a> f\u00fcr Uran avancierte.<\/p>\n Dabei sind diese notwendigen Rekordeinfuhren Washington angesichts der aktuellen Weltlage offenkundig ein Dorn im Auge, weshalb die US-Regierung h\u00e4nderingend nach Alternativen sucht. Daf\u00fcr infrage kommt Usbekistan,<\/strong>das bereits seit Jahren Uran in die USA exportiert und diese Lieferungen in den vergangenen drei Jahren um fast das Zweifache auf einen Anteil von elf Prozent<\/a> am gesamten US-Import steigern konnte. Die Amerikaner sehen darin Potenzial f\u00fcr eine Ausweitung der Lieferungen und vereinbarten mit Usbekistan in einem Memorandum<\/a> Ende September eine intensivere Kooperation in wissenschaftlichen, technischen und regulatorischen Bereichen der zivilen Nuklearindustrie.<\/p>\n Usbekistan soll durch diese Kooperation unter anderem den Zugang zu neuesten Technologien und Ausr\u00fcstung erhalten, die eigene Energiesicherheit st\u00e4rken und die Energiebilanz diversifizieren. Zudem soll die Ressourcenbasis erweitert, die Produktionskapazit\u00e4t erh\u00f6ht und der Bergbausektor im Land modernisiert werden.<\/p>\n Die USA sichern sich im Gegenzug den Zugang zu gro\u00dfen Uranvorkommen sowie milliardenschwere Auftr\u00e4ge f\u00fcr ihre Unternehmen. Diverse US-Firmen haben bereits Vertr\u00e4ge zur F\u00f6rderung von Uran und seltenen Erden sowie zur Ausbildung von Fachkr\u00e4ften abgeschlossen. Darunter das globale Unternehmen Traxys<\/a>, das sich auf den Handel mit Metallen und Mineralien spezialisiert hat und in Usbekistan unter anderem neue Uranminen erschlie\u00dfen soll.<\/p>\n Zweifelsohne ein hervorragender Deal aus Sicht der USA. Allerdings sollten sich die Amerikaner beeilen, denn das Erschlie\u00dfen neuer Uranvorkommen ist ein komplexer und langer Prozess, der von der Entdeckung des Rohstoffs bis zu seinem Abbau mehr als zehn Jahre in Anspruch nehmen kann. Insofern m\u00fcssten in den kommenden Jahren weitere Importquellen gefunden werden, um die Stabilit\u00e4t der gesamten US-Atomindustrie im kommenden Jahrzehnt zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Staatsduma k\u00fcndigt Abkommen mit USA \u00fcber Entsorgung von Plutonium<\/a><\/p>\n\n