![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68f0c0ad48fbef7f5218c4f5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Donald Trump plant, den Krieg in der Ukraine mithilfe von China zu finanzieren \u2013 allerdings nicht durch Kooperation, sondern durch Zwangsabgaben. Nach einem Bericht des britischen Telegraph<\/a><\/em>\u00a0arbeitet der US-Pr\u00e4sident an der Schaffung eines sogenannten “Victory Fund”, der durch neue Importz\u00f6lle auf chinesische Waren gespeist werden soll. Die Einnahmen daraus sollen in Waffenlieferungen an die Ukraine flie\u00dfen.<\/p>\n Der Plan, den Trumps Finanzminister Scott Bessent in Br\u00fcssel und Washington europ\u00e4ischen Partnern vorstellte, sieht vor, alle chinesischen Importe mit einem Strafzoll von 500 Prozent zu belegen. Mit diesem drastischen Schritt will die US-Regierung nicht nur die Kriegskasse der Ukraine f\u00fcllen, sondern auch Peking f\u00fcr seine wirtschaftliche Unterst\u00fctzung Russlands zur Rechenschaft ziehen.<\/p>\n Offiziell soll der Fonds den ukrainischen Widerstand gegen die russischen Streitkr\u00e4fte langfristig sichern. Tats\u00e4chlich aber zielt das Vorhaben auf weit mehr als den Krieg in der Ukraine. Washington versucht, \u00fcber den wirtschaftlichen Hebel der Strafz\u00f6lle auch Chinas enge Kooperation mit Russland zu schw\u00e4chen. In amerikanischer Lesart dient der Schritt der “Eind\u00e4mmung” zweier strategischer Rivalen zugleich. Dabei steht Moskau zunehmend unter Druck, weil der Westen in Peking den wichtigsten Handelspartner Russlands erkennt \u2013 insbesondere im Bereich von Energieexporten, Technologie und Finanztransaktionen.<\/p>\n “Wir unterst\u00fctzen jedes Modell \u2013 ob man es nun russischer \u00d6l-Tarif oder ukrainischer Sieg-Tarif nennt”, <\/em>sagte Bessent am 15. Oktober in Washington. “Aber unsere europ\u00e4ischen Partner m\u00fcssen bereit sein, mitzumachen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Initiative f\u00e4llt in eine Phase wachsender Spannungen zwischen Washington und Peking. Bereits zuvor hatte Trump zus\u00e4tzliche Z\u00f6lle von 100 Prozent auf chinesische Waren angek\u00fcndigt, nachdem China den Export seltener Erden eingeschr\u00e4nkt hatte. Diese Metalle sind f\u00fcr westliche R\u00fcstungsindustrien unverzichtbar.<\/p>\n Der Vorsto\u00df erfolgt kurz vor dem geplanten Treffen zwischen\u00a0Wladimir Selenskij und Donald Trump im Wei\u00dfen Haus am 17. Oktober. Das Treffen gilt als entscheidend f\u00fcr die k\u00fcnftige amerikanische Ukraine-Politik. Trump, der in den vergangenen Monaten mehrmals betont hatte, die Ukraine k\u00f6nne milit\u00e4risch nicht siegen, vollzieht damit eine bemerkenswerte Wende.<\/p>\n Erst k\u00fcrzlich hatte er gegen\u00fcber Journalisten erkl\u00e4rt, Kiew wolle “in die Offensive gehen” \u2013 und das sei eines der Themen, die er mit Selenskij besprechen werde. Der Pr\u00e4sident deutete zugleich an, dass Washington “andere Optionen” als die Lieferung von Tomahawk-Raketen pr\u00fcfe.<\/p>\n Im Hintergrund laufen intensive Abstimmungen zwischen den NATO-Staaten. Beim j\u00fcngsten Treffen im “Ramstein”-Format erkl\u00e4rte der ukrainische Verteidigungsminister Denis Schmyhal, sein Land ben\u00f6tige 120 Milliarden Dollar, um den Krieg auch im Jahr 2026 fortsetzen zu k\u00f6nnen. Etwa die H\u00e4lfte dieser Summe m\u00fcsse von westlichen Partnern aufgebracht werden.<\/p>\n Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth bekr\u00e4ftigte den neuen Kurs. Man sei bereit, Kiew “in einer Weise zu unterst\u00fctzen, wie es nur die Vereinigten Staaten k\u00f6nnen”. Der Grundsatz laute, so Hegseth, “Frieden durch St\u00e4rke”. Damit kn\u00fcpft die Regierung an das sicherheitspolitische Leitmotiv der Reagan-\u00c4ra an: Abschreckung durch \u00dcberlegenheit.<\/p>\n Trumps au\u00dfenpolitischer Kurs ist zunehmend darauf ausgerichtet, Peking als entscheidenden “Erm\u00f6glicher” des russischen Krieges darzustellen. In Washington hei\u00dft es, der wirtschaftliche Druck solle Putin dazu bewegen, an den Verhandlungstisch zur\u00fcckzukehren \u2013 idealerweise in direkter Absprache mit Trump und Selenskij.<\/p>\n Peking hat die geplanten Strafma\u00dfnahmen scharf kritisiert. Das Handelsministerium in Peking erkl\u00e4rte, Washington k\u00f6nne “nicht gleichzeitig zum Dialog aufrufen und neue Drohungen aussprechen”. Zugleich k\u00fcndigte China an, im Fall weiterer Eskalationen eigene Gegenma\u00dfnahmen zu pr\u00fcfen.<\/p>\n Moskau wiederum verurteilte die Initiative als “destabilisierend” und warnte, jede Ausweitung der Waffenhilfe an Kiew versch\u00e4rfe den Konflikt. Pr\u00e4sident Wladimir Putin bezeichnete m\u00f6gliche Tomahawk-Lieferungen an die Ukraine als “rote Linie”, die die bilateralen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zerst\u00f6ren k\u00f6nnte.<\/p>\n F\u00fcr Trump ist dieses Pokerspiel mehr als ein finanzielles Man\u00f6ver \u2013 es ist ein geopolitisches Wagnis. Indem er Wirtschaft und Kriegspolitik miteinander verkn\u00fcpft, versucht er, mehrere Gegner gleichzeitig unter Druck zu setzen: Russland milit\u00e4risch, China \u00f6konomisch und Europa politisch.<\/p>\n Doch das Risiko ist erheblich. Eine Zollabgabe von 500 Prozent w\u00fcrde nicht nur chinesische Exporte treffen, sondern auch amerikanische Verbraucher und Unternehmen belasten. Zudem droht die Ma\u00dfnahme, die globale Wirtschaft in eine neue Phase des Protektionismus zu st\u00fcrzen.<\/p>\n In Europa reagiert man mit Zur\u00fcckhaltung. In Br\u00fcssel w\u00e4chst die Sorge, dass Trumps Konfrontationskurs die westliche Allianz spalten k\u00f6nnte, sollte Washington die Z\u00f6lle im Alleingang durchsetzen. Gleichwohl erkennen einige Beobachter eine strategische Logik in dem Plan: Wer den Krieg in der Ukraine k\u00fcnstlich verl\u00e4ngert, ben\u00f6tigt neue Finanzierungsquellen \u2013 und wer Chinas wachsenden Einfluss begrenzen will, greift zwangsl\u00e4ufig zu \u00f6konomischem Druck. F\u00fcr viele bleibt der Schritt jedoch ein riskantes Experiment, das mehr Instabilit\u00e4t als St\u00e4rke hervorbringen d\u00fcrfte.<\/p>\n Trumps sogenannter “Victory Fund” steht sinnbildlich f\u00fcr seine au\u00dfenpolitische Methode: Machtpolitik durch Geldpolitik. Der Pr\u00e4sident will den Krieg in der Ukraine nicht beenden, sondern ihn \u00fcber wirtschaftliche Instrumente nach eigenen Bedingungen neu ordnen. F\u00fcr Trump wird der Konflikt zur B\u00fchne, auf der er \u00f6konomische Dominanz mit geopolitischem Kalk\u00fcl verkn\u00fcpft.<\/p>\n Ob Europa und Asien diesen Kurs mittragen, bleibt fraglich. Fest steht jedoch: Die Auseinandersetzung zwischen Washington, Peking und Moskau verlagert sich zunehmend von den Frontlinien des Krieges in die globalen Finanzstr\u00f6me \u2013 dorthin, wo heute \u00fcber Einfluss und Macht entschieden wird.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0Rheinmetall erwirbt Werften der L\u00fcrssen-Gruppe \u2013 Marineschiffbau in Sicht<\/a><\/p>\n\n
Vorbereitung auf Selenskijs Besuch in Washington<\/strong><\/h3>\n
“Frieden durch St\u00e4rke<\/em>” \u2013 neue Rhetorik aus Washington<\/strong><\/h3>\n
\n