![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/05\/62913a3748fbef1622776a43.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Alexander Karpow und Aljona Medwedewa<\/em><\/p>\n Der interkontinentale ballistische Rakete “Sarmat<\/a>” wird aufgrund seiner taktischen und technischen Eigenschaften bis in die 2070er Jahre im Einsatz bleiben. Dies teilte Sergei Poroskun mit, stellvertretender Kommandeur der Strategischen Raketentruppen (\u0420\u0430\u043a\u0435\u0442\u043d\u044b\u0435 \u0432\u043e\u0439\u0441\u043a\u0430 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0437\u043d\u0430\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f; RWSN). Davor hatte der russische Botschafter in den USA Anatoli Antonow erkl\u00e4rt, dass Washington die neuesten Waffensysteme Russlands, darunter die “Sarmat”-Rakete, nicht mag. Milit\u00e4rexperten weisen darauf hin, dass die Strategischen Streitkr\u00e4fte Russlands dank der “Sarmat” die Bodenkomponente der nuklearen Triade modernisierten, wodurch sie einen langfristigen Vorteil gegen\u00fcber den USA gewinnen.<\/p>\n Die neue Interkontinentalrakete “Sarmat” soll bei den Strategischen Raketenstreitkr\u00e4ften Russlands bis in die Jahre nach 2070 im Einsatz sein. Dies teilte der stellvertretende Befehlshaber der strategischen Raketentruppen Sergei Poroskun in der Sendung Milit\u00e4rische Indienststellung<\/em> des Fernsehkanals TV Swesda<\/em> mit.<\/p>\n “Es handelt sich um ein zukunftstr\u00e4chtiges Raketensystem, das in den n\u00e4chsten 50 Jahren im Kampfeinsatz sein wird. Diese Zuversicht ergibt sich in erster Linie aus den taktischen und technischen Eigenschaften. Bei der Herstellung dieser Rakete werden ausschlie\u00dflich Komponenten aus russischer Produktion verwendet, sodass dieses Raketensystem eine \u00e4u\u00dferst hohe Zuverl\u00e4ssigkeit aufweist. Genau das ist es, was uns zu dieser Annahme veranlasst”, sagte der russische Milit\u00e4rchef.<\/p>\n Nach den Worten von Poroskun werden derzeit sowohl die Infrastruktur als auch die Ausbildung des Personals \u2013 vom Feldwebel bis zum Divisionskommandeur \u2013 zur Indienststellung f\u00fcr den “Kampfeinsatz des Raketensystems Sarmat \u2026 etwa im Ushurer Raketenverband” bereits in diesem Jahr vorbereitet.<\/p>\n In den n\u00e4chsten 50 Jahren wird die “Sarmat” dank der fortschrittlichen technologischen L\u00f6sungen die leistungsst\u00e4rkste Rakete im russischen Nuklearschild sein, betonte der stellvertretende Kommandeur der strategischen Raketentruppen.<\/p>\n Wladimir Degtjar, der Entwickler der Rakete “Sarmat” und Generalkonstrukteur des Staatlichen Raketenzentrums Makejew<\/a>, sagte seinerseits, dass die hohe Startgeschwindigkeit es der “Sarmat”-Rakete erm\u00f6glicht, der Entdeckung durch Raketenabwehrsysteme zu entgehen. Solche charakteristischen Geschwindigkeiten werden durch den Einsatz einzigartiger Fl\u00fcssigtreibstofftriebwerke erreicht, welche die “Sarmat” von den ballistischen US-Raketen mit festem Treibstoff unterscheiden, erkl\u00e4rte Degtjar.<\/p>\n “So etwas wie ‘Sarmat’ gibt es in den USA nicht. Sie konzentrieren sich vorwiegend auf Feststofftriebwerke. Und das Wesentliche ist, dass wir einfach die besten Triebwerke haben, die mit Fl\u00fcssigtreibstoff laufen, eine Technologie, die die Vereinigten Staaten wohl noch nicht beherrschen”, so der Konstrukteur gegen\u00fcber TV<\/em>\u00a0Swesda<\/em>.<\/p>\n Historischer Start<\/strong><\/p>\n Der erste Start einer “Sarmat”-Rakete fand am 20. April<\/a> auf dem Kosmodrom Plessezk in der Region Archangelsk statt. Der Pr\u00e4sident der Russischen F\u00f6deration Wladimir Putin begl\u00fcckw\u00fcnschte<\/a> das Milit\u00e4r zu dem erfolgreichen Start und sprach von einem “gro\u00dfen, bedeutenden Ereignis in der Entwicklung fortschrittlicher Waffensysteme der russischen Armee”.<\/p>\n “Ein Analogon dazu gibt es nicht auf der Welt und wird es auch in Zukunft noch lange nicht geben. Diese wirklich einzigartige Waffe wird das Potenzial unserer Streitkr\u00e4fte st\u00e4rken, Russlands Sicherheit vor \u00e4u\u00dferen Bedrohungen zuverl\u00e4ssig gew\u00e4hrleisten und diejenigen, die in der Hitze der aggressiven Rhetorik versuchen, uns, unser Land zu bedrohen, zum Nachdenken bringen”, betonte Putin.<\/p>\n Die Rakete RS-28 “Sarmat” wurde im Staatlichen Raketenzentrum W. P. Makejew entwickelt<\/a>, um die sowjetische Interkontinentalrakete R-36M2 Wojewoda (NATO-Code SS-18 Satan) zu ersetzen.<\/p>\n Die genauen technischen Spezifikationen der Rakete wurden nicht offengelegt, jedoch kann man aus den von Medien ver\u00f6ffentlichten Daten und Aussagen der Verantwortlichen schlie\u00dfen, dass die Gesamtmasse des Ger\u00e4ts etwa 200 Tonnen betr\u00e4gt. Die Rakete kann dabei mehrere unabh\u00e4ngig steuerbare Wiedereintrittsk\u00f6rper mit einer Gesamtmasse von bis zu zehn Tonnen tragen, die die “Sarmat” auf einer ballistischen Flugbahn \u00fcber den Nordpol oder sogar \u00fcber den S\u00fcdpol der Erde an jeden beliebigen Punkt der Erde bringen kann.<\/p>\n Bereits kurz nach dem ersten Start der “Sarmat” erkl\u00e4rte<\/a> Sergei Karakajew, Kommandeur der Strategischen Raketentruppen Russlands (RWSN), die Rakete k\u00f6nne unter anderem auch mit mehreren Awangard-Hyperschall-Gefechtsk\u00f6pfen<\/a> ausgestattet werden.<\/p>\n Davor hatte Botschafter Antonow die “Sarmat” als diejenige Waffe Russlands bezeichnet<\/a>, die in Washington gro\u00dfen Unmut hervorruft und die mittlerweile die US-Seite in einem potenziellen Abkommen \u00fcber R\u00fcstungskontrolle gerne wieder begrenzen w\u00fcrde.<\/p>\n “Ihnen gef\u00e4llt die ‘Poseidon<\/a>‘ nicht besonders, ihnen gef\u00e4llt die ‘Sarmat’ nicht besonders, und bei allen Treffen, die wir mit Vertretern hochrangiger Kreise haben, sagen sie uns die ganze Zeit, dass diese ‘Poseidon’ in einem zuk\u00fcnftigen R\u00fcstungskontrollabkommen verboten werden sollte, und nat\u00fcrlich sollten wir den Einsatz der ‘Sarmat’ einschr\u00e4nken und so weiter”, erz\u00e4hlte der Diplomat in der Sendung Solowjow Live<\/em>.<\/p>\n Lebensdauer<\/strong><\/p>\n Den Experten zufolge ist eine hohe Lebensdauer einer ballistischen Interkontinentalrakete (ICBM) g\u00e4ngige Praxis. Allerdings verl\u00e4ngert Russland mit der Einf\u00fchrung der “Sarmat” die Einsatzdauer erheblich, w\u00e4hrend andere L\u00e4nder weiterhin ICBMs im Einsatz haben, die bereits am Ende ihrer Lebenszeit angelangt sind.<\/p>\n Beispielsweise setzen die USA weiterhin die 1970 eingef\u00fchrten Minuteman-III-Raketen<\/a> als Bodenkomponente ihrer nuklearen Triade<\/a> ein. Aber im April letzten Jahres hatte Admiral Charles A. Richard<\/a>, Leiter des Strategischen Kommandos der USA, bei einer Anh\u00f6rung im US-Senat erkl\u00e4rt, dass die strategischen Streitkr\u00e4fte der USA diese Raketen nicht mehr zur Abschreckung Russlands und Chinas einsetzen k\u00f6nnten.<\/p>\n “Man kann die Lebensdauer einer Sache nicht unendlich lange verl\u00e4ngern, und ich kann mich nicht auf etwas verlassen, das vom Kalten Krieg \u00fcbrig geblieben ist, um in der unabsehbarer Zeit f\u00fcr eine Abschreckung zu sorgen. Darin liegt der fundamentale Grund”, antwortete Richard auf die Frage eines Senators, warum die USA eine neue ICBM ben\u00f6tigten.<\/p>\n Der Admiral f\u00fcgte hinzu: “Den Bedrohungen des Jahres 2030 werde ich mit einem Waffensystem aus den 1970er Jahren begegnen m\u00fcssen.” Nach seinen Worten sind die in der Minuteman-III eingesetzten Technologien hoffnungslos veraltet.<\/p>\n “Uns bleiben zwei spezifische Arten von Schalter, die f\u00fcr Startkontrollzentren ben\u00f6tigt werden. Niemand wei\u00df mehr, wie man sie herstellt, sie sind veraltet. Es lohnt sich f\u00fcr kein Unternehmen, darin zu investieren”, sagte Charles Richard.<\/p>\n Erw\u00e4hnenswert ist, dass die RAND Corporation (ein strategisches Forschungszentrum der USA) Anfang des Jahres einen Bericht ver\u00f6ffentlichte, in dem \u00fcber die Unzufriedenheit amerikanischer Politiker und Experten mit dem GBSD-Programm (Ground-Based Strategic Deterrent<\/a>) berichtet wird, im Rahmen dessen das Pentagon eine neue ICBM erhalten soll.<\/p>\n “Mehrere prominente NGOs haben ihre Entt\u00e4uschung \u00fcber den ersten Haushaltsantrag des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr die nukleare Modernisierung zum Ausdruck gebracht, und sie fordern die Regierung weiterhin auf, die Ziele und das Tempo der Umsetzung des GBSD-Programms anzupassen oder es ganz zu verschieben. Zudem haben einige Abgeordnete des Kongresses Gesetze zur Aussetzung oder Beendigung des GBSD-Programms eingebracht. Weitere gaben zu verstehen, dass sie eine Verz\u00f6gerung oder K\u00fcrzung der Mittel f\u00fcr die Entwicklung einer neuen ballistischen Interkontinentalrakete bef\u00fcrworten w\u00fcrden”, hei\u00dft es im RAND-Bericht.<\/p>\n In einem Gespr\u00e4ch mit RT<\/em> betonte der Milit\u00e4rexperte Alexander Chrolenko, dass der Einsatz der “Sarmat” nicht eine Parit\u00e4t, sondern einen Vorteil bei der bodengest\u00fctzten Komponente der nuklearen Triade f\u00fcr die n\u00e4chsten 50 Jahre sicherstellt. Dabei seien die Minuteman-Raketen der USA nicht nur der “Sarmat”, sondern auch ihren sowjetischen Vorg\u00e4ngern bereits unterlegen, so der Experte weiter.<\/p>\n “Wir waren schon vorher im Vorteil, sogar mit den alten Raketen. Sie waren der Minuteman-III in allen Parametern \u00fcberlegen, und die neuen Raketen sind es sogar noch mehr. Das ist ein weiterer gelungener Schritt nach vorn. Deshalb ist garantiert, dass uns in den n\u00e4chsten 50 Jahren niemand auf dem Gebiet der strategischen R\u00fcstung einholen wird”, sagte der Gespr\u00e4chspartner gegen\u00fcber RT.<\/p>\n Die “Sarmat” wird aufgrund ihrer technologischen \u00dcberlegenheit nicht in die Lage der Minuteman-Raketen kommen und nicht nach 50 Jahren in Ermangelung von Alternativen weiter im Dienst bleiben m\u00fcssen, wie beispielsweise US-Raketen, meint Alexander Chrolenko.<\/p>\n “US-Raketen \u2013 in vielen Aspekten unterlegen \u2013 sind mit einigen Modernisierungen seit den 1960er Jahren im Einsatz, was f\u00fcr Raketen dieser Generation ziemlich lange ist. Im Gegenzug kann die ‘Sarmat’ aufgrund ihres technologischen Vorsprungs problemlos 50 Jahre lang eingesetzt werden”, merkte der Milit\u00e4rexperte an.<\/p>\n Mit dem Hinweis auf die voraussichtliche lange Lebensdauer der neuen Interkontinentalraketen signalisiere Russland die Zuversicht, dass diese Basistechnologien auch in Zukunft eine Rolle spielen werden, erkl\u00e4rte Wassili Kaschin, ein Milit\u00e4rexperte und leitender Forscher an der HSE University<\/a> (\u041d\u0418\u0423 \u0412\u0428\u042d<\/a>), in einem Interview mit RT<\/em>.<\/p>\n “Die Kampfausr\u00fcstung kann sich \u00e4ndern, das Kontrollsystem kann sich verbessern, aber die Basis selbst wird sich nicht drastisch wandeln und f\u00fcr eine sehr lange Zeit von Bedeutung bleiben”, betonte der Analyst.<\/p>\n Das Festhalten an den Minuteman-III-Raketen im US-Dienst deutet wiederum darauf hin, dass die Bodenkomponente der nuklearen Triade immer noch ihre Schwachstelle ist, glaubt Wassili Kaschin.<\/p>\n “Russlands Bodenkomponente war schon immer viel ausgepr\u00e4gter entwickelt als jene der Vereinigten Staaten. Sie verlassen sich seit jeher auf die Seekomponente der strategischen Nuklearstreitkr\u00e4fte, weshalb die USA nur \u00fcber einen einzigen Typ von bodengest\u00fctzten Interkontinentalraketen verf\u00fcgen \u2013 sie haben seit Langem keine neuen Raketen mehr hergestellt. In Zukunft kann davon ausgegangen werden, dass sie weiterhin nur einen Typ landgest\u00fctzter ICBM haben werden, wie es bei der Minuteman-III der Fall war, und zwar auf der Grundlage dieser fortschrittlichen Rakete, die sie gerade entwickeln. Doch wir werden verschiedene Typen haben, weil Russland eine v\u00f6llig andere Strategie in diesem Bereich verfolgt”, so Kaschin abschlie\u00dfend.<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Russland startet neue Interkontinentalrakete: “Wird denen zu denken geben, die uns bedrohen”<\/a><\/p>\n<\/div>\n