![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68ee248548fbef738877a46a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Verbraucher m\u00fcssen f\u00fcrs Heizen inzwischen deutlich tiefer in die Tasche greifen, das\u00a0geht <\/a>aus dem aktuellen Techem Atlas f\u00fcr Energie, W\u00e4rme und Wasser hervor. Demnach sind die Energiepreise im Zeitraum 2021 bis 2024 um 82 Prozent gestiegen. Dadurch erh\u00f6hten sich die Verbrauchskosten pro Quadratmeter um 40 Prozent, ermittelten die Autoren der Studie.<\/p>\n Obwohl die hohen Heizkosten zweifellos negative Auswirkungen auf ihren Lebensstandard haben, schr\u00e4nken die Deutschen ihren Verbrauch dennoch nicht weiter ein. Von 2023 bis 2024 blieb er stabil. Das deutet allerdings nicht auf eine Neigung der Deutschen zur Verschwendung hin. Die Studienautoren interpretieren, dass eine weitere Senkung des Verbrauchs schlicht nicht m\u00f6glich ist. Die Spielr\u00e4ume f\u00fcr individuelles Sparverhalten seien weitgehend ausgesch\u00f6pft, hei\u00dft es dazu in der Studie.\u00a0<\/p>\n “Mit einem Anstieg um 82\u00a0Prozent\u00a0gegen\u00fcber 2021 lagen die Energiepreise 2024 auf einem Rekordniveau. Gleichzeitig beobachten wir, dass die Einsparpotenziale im Nutzerverhalten nun weitgehend ausgesch\u00f6pft sind. Vereinzelt ist gar eine Trendumkehr zu beobachten: Mietende verbrauchen teilweise wieder mehr Energie f\u00fcr Raumw\u00e4rme. Es ist Zeit f\u00fcr einen technologieoffenen Ansatz, der auf innovative L\u00f6sungen und Energieeffizienz setzt, statt auf den Einsparwillen der Bev\u00f6lkerung allein”, kommentiert Techem CEO Matthias Hartmann die Ergebnisse.<\/em><\/p>\n Obwohl die Gr\u00fcnen in der letzten Legislaturperiode an der Regierung beteiligt waren und heftig gegen fossile Energietr\u00e4ger agitierten, blieb der Anteil der fossilen Energietr\u00e4ger am Heizungsmix auf hohem Niveau weitgehend stabil. Die deutschen Mehrfamilienh\u00e4user werden zu 87 Prozent mit fossilen Brennstoffen beheizt. Der Anteil fiel um lediglich 3 Prozentpunkte.\u00a0<\/p>\n Was in der Studie auf ihren 170 Seiten nicht ein einziges Mal auftaucht, ist der Begriff “Sanktionen”. Die gestiegenen Energiekosten, die sich d\u00e4mpfend auf die Inlandsnachfrage auswirken, haben ihre Ursache in den Russlandsanktionen.<\/p>\n Politik will vor allem aus moralischer Emp\u00f6rung und aus einer verk\u00fcrzten Analyse der wirtschaftlichen Zusammenh\u00e4nge k\u00fcnftig auf russische Energietr\u00e4ger verzichten. Ob das \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist, wurde nie analysiert.<\/p>\n In Westeuropa glaubt man zudem, man k\u00f6nne durch Verzicht Einfluss auf das Geschehen auf dem Schlachtfeld nehmen, da Russland bei einem Boykott russischer Energietr\u00e4ger nicht mehr in der Lage sei, den Krieg weiter zu finanzieren. Dass es sich dabei um eine Fehleinsch\u00e4tzung handelt, geht aus den vergangenen drei Jahren Kriegsverlauf klar hervor. Eine Korrektur des eingeschlagenen Kurses ist dennoch nicht zu erwarten.<\/p>\n Die Kosten f\u00fcr diese Fehleinsch\u00e4tzung tr\u00e4gt der Verbraucher, die Politik l\u00e4sst die Verbraucher mit dem von ihr verursachten Problem allein. \u00dcber diese Zusammenh\u00e4nge wird in Deutschland allerdings nicht gesprochen. Auch die Techem-Studie nennt sie nicht.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Top-Industrieller fordert Ende des CO\u2082-Kults<\/a><\/p>\n\n