![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68ec071cb480cc7a69573bde.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat angek\u00fcndigt, ab dem 1. November “oder fr\u00fcher” zus\u00e4tzlich zu den bereits geltenden 30-prozentigen Einfuhrz\u00f6llen weitere 100-prozentige Z\u00f6lle auf Waren aus China zu erheben. Diese Ma\u00dfnahme betrifft auch die Exportkontrolle von in den USA hergestellter kritischer Software.<\/p>\n Nun scheint das f\u00fcr Ende Oktober in S\u00fcdkorea im Rahmen des Gipfels der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) geplante Treffen zwischen dem US-Pr\u00e4sidenten und dem chinesischen Staatspr\u00e4sidenten Xi Jinping gef\u00e4hrdet zu sein. In einem Gespr\u00e4ch mit Journalisten im Wei\u00dfen Haus erkl\u00e4rte Trump, er k\u00f6nne nicht sagen, ob das Treffen stattfinden werde. “Ich werde auf jeden Fall dort sein, daher gehe ich davon aus, dass es stattfinden wird”, so der US-Pr\u00e4sident.<\/p>\n Donald Trump deutete an, dass noch Zeit bleibe, um die Gefahr der Einf\u00fchrung neuer Z\u00f6lle abzuwenden:<\/p>\n “Wir m\u00fcssen abwarten, wie sich die Lage entwickelt.”<\/em><\/p>\n Die \u00c4u\u00dferungen erfolgten nur wenige Stunden, nachdem Trump die neuen chinesischen Vorschriften kritisiert hatte, wonach Unternehmen eine Sondergenehmigung f\u00fcr den Export von Produkten ben\u00f6tigen, die Seltenerdmetalle aus China enthalten, selbst wenn diese au\u00dferhalb des Landes hergestellt wurden. China f\u00f6rdert 70 Prozent aller Seltenerdmetalle weltweit. Aus diesem Rohstoff werden 93 Prozent der Permanentmagnete hergestellt, die f\u00fcr Hightech-Produkte und die R\u00fcstungsindustrie von entscheidender Bedeutung sind.<\/p>\n Die eskalierende Rhetorik zwischen den USA und China versetzte die Finanzm\u00e4rkte in einen Schockzustand: Aktien, \u00d6l und Kryptow\u00e4hrungen verloren an Wert, w\u00e4hrend die Nachfrage nach Gold weiter anstieg.<\/p>\n Am Freitag fiel der Dow-Jones-Index um 878 Punkte oder 1,9 Prozent. Der S&P-500-Index verlor 2,7 Prozent und der Nasdaq 3,5 Prozent. Den Daten von Coinglass<\/em> zufolge wurden Positionen im Wert von \u00fcber sieben Milliarden US-Dollar innerhalb von weniger als einer Stunde liquidiert, wobei der Bitcoin zun\u00e4chst um mehr als zw\u00f6lf Prozent an Wert verlor. Bei kleineren und weniger liquiden Token, darunter XRP, DOGE und ADA von Cardano, betrugen die Preisr\u00fcckg\u00e4nge in den vergangenen 24 Stunden jeweils 19, 27 und 25 Prozent.<\/p>\n In vielerlei Hinsicht wiederholte sich die Situation vom Fr\u00fchjahr dieses Jahres, als nach den Drohungen von Donald Trump die Z\u00f6lle auf chinesische Waren in die H\u00f6he schossen und einen erstaunlichen Wert von 145 Prozent erreichten. Erst im Sommer konnten die Parteien einen Kompromiss finden: China senkte die Z\u00f6lle auf US-Exporte von 125 Prozent auf zehn Prozent und die USA \u2013 von 145 Prozent auf 30 Prozent.<\/p>\n Experten weisen darauf hin, dass es in den Handelsbeziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern viele heikle Fragen gibt, darunter die US-Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Import moderner Computerchips nach China, den Verkauf von in den USA produzierten Sojabohnen und eine Reihe von gegenseitigen Hafengeb\u00fchren, die beide L\u00e4nder seit dieser Woche erheben.<\/p>\n Der Politologe und Amerikanist Rafael Orduchanjan merkt an:<\/p>\n “Sowohl US-amerikanische als auch unabh\u00e4ngige Wirtschaftswissenschaftler sind der Meinung, dass Trumps Entscheidung keine wirtschaftlichen Gr\u00fcnde hat \u2013 diese Z\u00f6lle sind sowohl f\u00fcr die chinesische als auch f\u00fcr die US-Industrie sch\u00e4dlich, sollten sie letztendlich eingef\u00fchrt werden.”<\/em><\/p>\n Seinen Worten zufolge ist den Amerikanern bewusst geworden, dass sie einen “ernstzunehmenden wirtschaftlichen Konkurrenten gro\u00dfgezogen haben, der bereits jetzt in fast allen Bereichen die Initiative ergreift”.<\/p>\n Der Politologe erl\u00e4utert:<\/p>\n “Unter anderem liegt es an der unabh\u00e4ngigen Politik Chinas und seinem energischen, rasanten Armeeaufbau. Besonders schmerzhaft haben die Amerikaner die Nachricht\u00a0aufgenommen, dass die chinesische Flotte zahlenm\u00e4\u00dfig die US-amerikanische \u00fcbertrifft.”<\/em><\/p>\n Der Experte weist darauf hin, dass Donald Trumps Drohungen bisher h\u00e4ufig nur verbale Rhetorik darstellten und “der \u00dcbergang von Worten zu Taten beim US-Pr\u00e4sidenten einen langen Zeitraum in Anspruch nimmt”.<\/p>\n Er f\u00e4hrt fort:<\/p>\n “Die Gr\u00fcnde f\u00fcr solche Demarchen und Erkl\u00e4rungen sind politischer Natur. Derzeit versch\u00e4rft sich die Konfrontation zwischen den USA und China. Die Amerikaner ergreifen entschiedene politische Ma\u00dfnahmen gegen China. Die innenpolitische Lage in den USA ist so angespannt, dass Probleme gewisserma\u00dfen nach au\u00dfen verlagert werden m\u00fcssen. Scharfe \u00c4u\u00dferungen in Richtung Indien, das russisches \u00d6l kauft, und \u00fcber die Lieferung von Tomahawk-Raketen an die Ukraine \u2013 all dies steht im Einklang mit der gegen BRICS und China gerichteten Rhetorik. M\u00f6glicherweise handelt es sich hierbei nur um leere Worte: Auf die Frage nach der Einf\u00fchrung von Z\u00f6llen wird Trump wahrscheinlich antworten, dass seine \u00c4u\u00dferungen nur sarkastisch gemeint waren.”<\/em><\/p>\n Sollten die von Donald Trump angek\u00fcndigten Z\u00f6lle tats\u00e4chlich eingef\u00fchrt werden, w\u00fcrde dies zu einer Inflation innerhalb der USA f\u00fchren. “Die Zollerh\u00f6hung w\u00fcrde sich auf die Preisbildung einer breiten Palette von Waren auswirken, die von den Amerikanern bisher kosteng\u00fcnstig erworben werden konnten”, betont der Experte.<\/p>\n Als Reaktion darauf w\u00fcrde China mit Sicherheit Gegenma\u00dfnahmen ergreifen, insbesondere im Bereich der Agrarprodukte.<\/p>\n Rafael Orduchanjan ist der Ansicht:<\/p>\n “Die Situation mit dem US-Sojaexport ist \u00e4u\u00dferst problematisch. Die US-Landwirte m\u00fcssen auf die versprochenen Subventionen warten, da die US-Regierung aufgrund des Shutdowns ihre Arbeit eingestellt hat. Dies wird eine Kettenreaktion ausl\u00f6sen. Meiner Meinung nach ist es f\u00fcr Trump nicht ganz klar, in welche Richtung sich die Situation letztendlich entwickeln wird. Die Einf\u00fchrung von Z\u00f6llen auf chinesische Waren wird den US-Landwirten wohl kaum dabei helfen, ihre Sojabohnen in China abzusetzen.”<\/em><\/p>\n Orduchanjan schlie\u00dft nicht aus, dass China neue Anbieter f\u00fcr Agrarprodukte finden k\u00f6nnte, unter anderem in Russland. Er sagt dazu:<\/p>\n “Russland ist in der Lage, die Sojalieferungen, wenn schon nicht zu ersetzen, so doch zumindest in hohem Ma\u00dfe zu kompensieren. Donald Trump verfolgt also eine kurzsichtige Politik. Der Zollkrieg mit China wird in erster Linie die US-B\u00fcrger und die Einzelhandelspreise in den USA treffen, was Donald Trump insbesondere im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 nicht zulassen kann.”<\/em><\/p>\n Wladimir Wassiljew, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts f\u00fcr USA- und Kanada-Studien der Russischen Akademie der Wissenschaften, geht jedoch davon aus, dass die US-Regierung ernsthaft beabsichtigt, einen Zollkrieg gegen China zu f\u00fchren. Trumps Erkl\u00e4rung k\u00f6nnte das Ende des “Zollwaffenstillstands” bedeuten, der zu einer Senkung der Steuers\u00e4tze in beiden L\u00e4ndern gef\u00fchrt habe.<\/p>\n Er erl\u00e4utert:<\/p>\n “Es geht hier nicht um Politik, sondern um wirtschaftliche Aspekte. Wenn sich Z\u00f6lle unter den gegenw\u00e4rtigen Bedingungen als wirksam erweisen, werden sie eingesetzt werden. Daf\u00fcr wird die gesamte analytische Kapazit\u00e4t der US-Handels- und Finanzministerien, aller Handelsbeir\u00e4te und so weiter in Anspruch genommen. In diesem Fall dominieren rationale Berechnungen \u00fcber politische Begehrlichkeiten.”<\/em><\/p>\n Ihm zufolge wird im Umfeld des US-Pr\u00e4sidenten immer seltener davon gesprochen, dass die Einf\u00fchrung von Z\u00f6llen eine selbstzerst\u00f6rerische Ma\u00dfnahme sei, die das Wirtschaftswachstum der Vereinigten Staaten bremse.<\/p>\n Nach dem Ausbruch des Zollkriegs verdr\u00e4ngte Mexiko China als Hauptlieferant ausl\u00e4ndischer Waren in die USA. Dennoch bleiben die Vereinigten Staaten weiterhin von China abh\u00e4ngig, da das Land Waren im Wert von mehreren hundert Milliarden US-Dollar in die USA liefert. Gleichzeitig ist China einer der gr\u00f6\u00dften Exportm\u00e4rkte f\u00fcr die USA. Elektronik, Bekleidung und M\u00f6bel geh\u00f6ren zu den Hauptwaren, die die Vereinigten Staaten aus China beziehen.<\/p>\n Der Experte erkl\u00e4rt:<\/p>\n “In den USA gibt es keine Bef\u00fcrchtungen mehr, dass die Handelsz\u00f6lle die Wirtschaft schnell in eine Rezession treiben k\u00f6nnten. Es gibt zahlreiche Einsch\u00e4tzungen, wonach die Z\u00f6lle ihr Ziel \u2013 die Au\u00dfenhandelsbilanz zugunsten der USA zu korrigieren \u2013 erreichen k\u00f6nnten. Im zweiten Quartal verzeichnete die US-Wirtschaft ein Wachstum, das sich den Prognosen zufolge fortsetzen wird. Und die Wachstumsrate von zwei bis drei Prozent gilt derzeit als sehr hoch.”<\/em><\/p>\n Nach der Einf\u00fchrung der Z\u00f6lle stiegen die Investitionen, das Handelsdefizit begann zu sinken und die US-Staatskasse erhielt bereits zus\u00e4tzliche Hunderte Milliarden US-Dollar.<\/p>\n Wassiljew argumentiert:<\/p>\n “Die Eind\u00e4mmung Chinas erfordert eine Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben. Der gerade verabschiedete Milit\u00e4rhaushalt f\u00fcr das Finanzjahr 2026 (das am 1. Oktober begann) bel\u00e4uft sich auf 925 Milliarden US-Dollar\u00a0\u2026 Eine milit\u00e4rische Konfrontation mit China ist unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden jedoch aussichtslos, weshalb die USA beschlossen haben, China in einem Zollkrieg zu zerm\u00fcrben\u00a0\u2026 Donald Trump, der eigentlich Wirtschaftswissenschaftler von Beruf ist, m\u00f6chte die Milit\u00e4rkomponente schrittweise durch die besser vertraute Wirtschaftskomponente ersetzen. Und heute beginnt dies zu funktionieren.” <\/em><\/p>\n Wladimir Wassiljew betont, dass die USA, indem sie China zwingen, nach ihren Regeln zu spielen, auf diese Weise auch Druck auf Russland aus\u00fcben, um eine L\u00f6sung des Ukraine-Konflikts “zu amerikanischen Bedingungen” zu erreichen.<\/p>\n Der Experte erl\u00e4utert:<\/p>\n “Es ist schwer zu sagen, wie sich dies letztendlich entwickeln wird, aber dieses von der US-Regierung eingef\u00fchrte Tarifverhandlungssystem wird in der einen oder anderen Form immer wieder zum Tragen kommen. Heute r\u00fcckt es in den Vordergrund.”<\/em><\/p>\n Nach Ansicht des Experten entstand bei Donald Trump nach den Verhandlungen mit Kanada, Mexiko, Venezuela, der Europ\u00e4ischen Union und Russland der Eindruck, dass sich die Welt ihm unterwirft. Daraus zieht Wladimir Wassiljew folgende Schlussfolgerung:<\/p>\n “Genau aus diesem Grund l\u00e4sst sich Donald Trump auf solche Praktiken ein, in der Hoffnung, China in die US-Politik einzubeziehen und Peking dazu zu zwingen, nach den Regeln der USA zu spielen. Schlie\u00dflich gibt es bereits Ger\u00fcchte, dass China bereit ist, weniger \u00d6l aus Russland zu beziehen\u00a0\u2026 Hier kommt die auf dem ‘Deal’ basierende Logik ins Spiel.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Der Artikel ist am 11. Oktober 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Peking trotzt Trump: “In Zollkriegen gibt es keine Sieger”<\/a><\/p>\n\n