![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68e833d148fbef62c9697892.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Timochin<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n In Europa wird heftig \u00fcber den Bau einer sogenannten “Drohnenmauer” diskutiert, die angeblich die Europ\u00e4ische Union im Falle einer “russischen Aggression” sch\u00fctzen soll. Mit anderen Worten: Die “Mauer” wird als reine Verteidigungsanlage dargestellt. Ein Teil dieser Diskussion ist \u00f6ffentlich und verst\u00e4ndlich \u2013 es geht um Geld. Es wird darum gestritten, wer mehr und wer weniger bezahlen und in welchem Zeitraum die “Mauer” errichtet werden soll.<\/strong><\/p>\n Es gibt jedoch einen viel wichtigeren und geheimen Teil der Diskussion, der dennoch manchmal nach au\u00dfen dringt. Dabei geht es um die Frage, was letztlich der eigentliche Zweck der “Drohnenmauer” sein soll und wie sie aus milit\u00e4rtechnischer Sicht aussehen wird.<\/strong><\/p>\n So berichten einige westliche Medien, dass das Projekt die Installation verschiedener Mittel zur Erkennung von Drohnen vorsieht, darunter Radaranlagen und akustische Sensoren. Als Mittel zur Bek\u00e4mpfung von Drohnen sollen Maschinengewehre, Hochleistungslaser und Patriot-Komplexe eingesetzt werden. In dieser Form ist sie tats\u00e4chlich \u00fcberwiegend defensiv.<\/strong><\/p>\n Gleichzeitig werden aber auch Pl\u00e4ne diskutiert, den Umfang und die Bedeutung des Projekts in absehbarer Zukunft erheblich zu \u00e4ndern und zu erweitern. Ende September berichtete die Nachrichtenagentur dpa<\/em>\u00a0ohne Quellenangabe, dass die Europ\u00e4ische Kommission vorgeschlagen habe, das Projekt “Drohnenmauer” um Angriffs- und Offensivf\u00e4higkeiten zu erg\u00e4nzen. Einige Tage sp\u00e4ter behauptete die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass die “Drohnenmauer” “unsere Antwort auf die Realit\u00e4ten der modernen Kriegsf\u00fchrung ist… Von der Reaktion auf Naturkatastrophen bis zur Bek\u00e4mpfung der internationalen organisierten Kriminalit\u00e4t. Von der \u00dcberwachung bewaffneter Migration bis zur Kontrolle der russischen Schattenflotte.”<\/strong><\/p>\n Noch konkreter und ausf\u00fchrlicher entwickelte diesen Gedanken der EU-Kommissar f\u00fcr Verteidigung, Andrius Kubilius. Er sagte<\/a>:<\/strong><\/p>\n “Kurzfristig muss die EU ihre F\u00e4higkeiten ausbauen, um Drohnen mit Hilfe von akustischen Sensoren, Radarger\u00e4ten und Satelliten besser orten, verfolgen und identifizieren zu k\u00f6nnen. Langfristig muss sie die M\u00f6glichkeiten zur Zerst\u00f6rung und Unsch\u00e4dlichmachung von Drohnen entwickeln, darunter Abfangdrohnen, mobile Luftabwehrgruppen und Mittel zur elektronischen Kriegsf\u00fchrung. F\u00fcr die L\u00e4nder an der Ostflanke ist es notwendig, Drohnen f\u00fcr Angriffe auf Bodenziele einzusetzen, falls der Feind versucht einzudringen.”<\/em><\/strong><\/p>\n Angriffsdrohnen sind \u00fcbrigens keineswegs Verteidigungswaffen.<\/strong><\/p>\n Und Kubilius nannte direkt das Land, das Europa Erfahrungen f\u00fcr den Einsatz eines solchen Systems liefern kann. Das ist nat\u00fcrlich die Ukraine. Gerade die Streitkr\u00e4fte der Ukraine sind in den letzten Monaten aktiv damit besch\u00e4ftigt, etwas einzuf\u00fchren, das in der Ukraine \u00e4hnlich wie in der Europ\u00e4ischen Union als “Drohnenlinie” bezeichnet wird.<\/strong><\/p>\n \u00dcber das ukrainische Projekt “Drohnenlinie” wurde Anfang 2025 gesprochen \u2013 zun\u00e4chst ebenfalls als rein defensives Mittel gegen das Vorr\u00fccken russischer Truppen. Die Entwicklung der ukrainischen Drohneneinheiten (SBS)\u00a0hat jedoch gezeigt, dass es sich hierbei keineswegs um ein defensives Unterfangen handelt, sondern lediglich um ein Mittel zur Dominanz auf dem Schlachtfeld, das leicht f\u00fcr offensive Zwecke eingesetzt werden kann. Diese “Linie” bewegt sich auch vorw\u00e4rts.<\/strong><\/p>\n Derzeit haben sich die Drohneneinheiten, die 2022 in der Ukraine mit einer Handvoll Enthusiasten begannen, von einem Trupp mit einer Handvoll Drohnen zu einer eigenst\u00e4ndigen\u00a0Truppengattung entwickelt. Die wichtigste Formation innerhalb der\u00a0Drohneneinheiten ist heute die Spezialeinheit f\u00fcr unbemannte Flugsysteme. Sie verf\u00fcgt sowohl \u00fcber Aufkl\u00e4rungsdrohnen als auch \u00fcber Angriffsdrohnen verschiedener Typen und mit unterschiedlicher Reichweite.<\/strong><\/p>\n Die gesamte Front der ukrainischen Streitkr\u00e4fte wird derzeit von Drohnen gehalten.\u00a0Aktuell\u00a0besteht die wichtigste Methode zur Bek\u00e4mpfung feindlicher Drohnen in der Sonderoperationszone nicht darin, die Drohnen selbst zu zerst\u00f6ren, sondern ihre Bediener (Besatzungen, Kontrollzentren). Um das \u00dcberleben ihrer Besatzungen zu gew\u00e4hrleisten, schicken die ukrainischen Streitkr\u00e4fte nur einen Teil von ihnen an die Front, um von dort aus zu k\u00e4mpfen, w\u00e4hrend der Rest aus dem tiefen Hinterland\u00a0agiert und die Steuerung der “Drohnen” \u00fcber Luftrelais sicherstellt.<\/strong><\/p>\n Um die geringe Reichweite von Drohnen des Typs FPV auszugleichen, die das Hauptangriffsmittel der\u00a0Drohneneinheiten sind, werden sie mit schweren Multikopter-Tr\u00e4gern, die von russischen Soldaten umgangssprachlich “Baba Jaga” genannt werden, ins russische Hinterland transportiert. Diese Copter tragen auch einen Repeater, mit dem FPV-Drohnen \u00fcber gro\u00dfe Entfernungen gesteuert werden k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n Heute f\u00fchren die ukrainischen\u00a0Drohneneinheiten Angriffe bis zu einer Tiefe von 40 Kilometern im russischen Hinterland durch. Bei einer hohen Konzentration von Streitkr\u00e4ften droht die vollst\u00e4ndige Zerst\u00f6rung von schwerem Ger\u00e4t wie Panzern oder selbstfahrenden Artillerieeinheiten in diesem Gebiet. Eine \u00e4hnliche Technik zur Vernichtung allen Lebens im nahen Hinterland \u2013 die Schaffung einer “toten Zone” \u2013 wird auch von der russischen Armee eingesetzt.<\/strong><\/p>\n Die ukrainischen Pl\u00e4ne zur Entwicklung unbemannter Systeme scheinen jedoch weitaus ehrgeiziger zu sein. Im Rahmen des Projekts “Drohnenlinie” haben es sich die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zum Ziel gesetzt, das physische \u00dcberleben selbst eines einzelnen Soldaten in einer Tiefe von bis zu 15 Kilometer von der Frontlinie unm\u00f6glich zu machen und in einer Tiefe von 15 bis 150 Kilometer die russische milit\u00e4rische Infrastruktur ernsthaft zu schw\u00e4chen und Kampfausr\u00fcstung, St\u00e4be und Kommunikationsmittel zu zerst\u00f6ren.<\/strong><\/p>\n In der gef\u00e4hrlichsten Zone (bis zu f\u00fcnf Kilometern Tiefe) beabsichtigen sie, die Landschaft buchst\u00e4blich “einzuebnen” \u2013 das hei\u00dft, pr\u00e4ventiv alle Bodenanlagen wie \u00dcberreste von Wohnh\u00e4usern oder irgendwelche Unterst\u00e4nde zu zerst\u00f6ren, die russische Soldaten nutzen k\u00f6nnten. Angesichts der Tatsache, dass die Sprengkraft der ukrainischen Drohnen seit 2023 um ein Vielfaches gestiegen ist (derzeit tragen sie bis zu vier Kilogramm Sprengstoff), ist dies eine l\u00f6sbare Aufgabe.<\/strong><\/p>\n Insgesamt wollen die ukrainischen Streitkr\u00e4fte erreichen, dass sie in den oben genannten Tiefen russischen Hinterlands jeden Quadratmeter kontinuierlich \u00fcberwachen und jedes entdeckte Ziel sofort und ohne Zeitverz\u00f6gerung angreifen k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n Um nichts zu \u00fcbersehen (zum Beispiel neue Fu\u00dfspuren im Schnee irgendwo in einem Waldst\u00fcck), haben sie bereits begonnen, k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) einzusetzen. Im Rahmen des Projekts “Drohnenlinie” wollen die ukrainischen Streitkr\u00e4fte ihre Kapazit\u00e4ten zahlenm\u00e4\u00dfig ausbauen und Millionen von Drohnen einsetzen, wo derzeit Zehntausende zum Einsatz kommen. Das russische Kommando in der Zone der milit\u00e4rischen Sonderoperation ist \u00fcber diese Dinge informiert.<\/strong><\/p>\n Es ist nicht schwer zu verstehen, dass die\u00a0Drohneneinheiten nach der Schaffung dieser “Linie” in der Lage sein werden, sie \u00fcberall dorthin zu bewegen, wo sie wollen, und dabei Plastik und Metall gegen das Leben russischer Soldaten einzutauschen. Und genau dieses Projekt hat Europa tats\u00e4chlich als Vorbild f\u00fcr seine “Drohnenmauer” genommen.\u00a0Die EU beabsichtigt offenbar, diese Technologie als eines der milit\u00e4rischen Instrumente der Aggression gegen Russland zu betrachten. M\u00f6glicherweise hatte der Kommandeur der US-Streitkr\u00e4fte in Europa und Afrika, General Christopher Donahue, der den Einsatz von Kampf-KI bei einer Aggression gegen das Gebiet Kaliningrad ank\u00fcndigte, \u00e4hnliche milit\u00e4risch-technische Mittel im Sinn.<\/strong><\/p>\n Nur wollen sich die Europ\u00e4er im Gegensatz zu den ukrainischen Streitkr\u00e4ften nicht mit billigen Mitteln aus chinesischen Komponenten begn\u00fcgen, sondern m\u00f6chten sofort alles auf h\u00f6chstem Niveau erledigen und gleichzeitig die Verteidigung gegen potenzielle Angriffe von “Geranien” und “Gerbera” an die “Mauer” schrauben. Genau dort, wo alles sein wird \u2013 von Patriots bis zu Maschinengewehren, \u00fcber die in den europ\u00e4ischen Medien diskutiert wird.<\/strong><\/p>\n Es besteht kein Zweifel, dass die Ukraine gerade jetzt an der Schaffung einer europ\u00e4ischen “Drohnenmauer” beteiligt ist und die EU aktiv bei der Entwicklung dieser Roboter-Kriegsf\u00fchrung unterst\u00fctzt.<\/strong><\/p>\n Unmittelbar nach den Angriffen auf die strategischen Luftstreitkr\u00e4fte Russlands begannen ukrainische Drohnenexperten, aktiv\u00a0bei der\u00a0NATO vorzusprechen, insbesondere der Kommandeur der ukrainischen Drohneneinheiten, Robert Browdi (Rufname: Magyar).<\/strong><\/p>\n Nach der d\u00e4nischen Provokation mit Drohnen hob auch Selenskij den Schleier\u00a0bez\u00fcglich der Beteiligung der Ukrainer an den europ\u00e4ischen Vorbereitungen. Der Chef des Kiewer Regimes erkl\u00e4rte<\/a>, dass “das Expertenniveau der ukrainischen Fachleute und die ukrainischen Technologien ein wichtiger Teil der EU-Initiative ‘Drohnenmauer’ werden m\u00fcssen.”<\/strong><\/p>\n CNN<\/em> zitierte auch den Milit\u00e4rexperten des Europ\u00e4ischen Rates f\u00fcr Internationale Beziehungen, Rafael Loss, der direkt sagte, dass zus\u00e4tzlich zur “Drohnenmauer” auch ein Schutz vor Drohnen erforderlich sei. Und wenn zus\u00e4tzlich zu dieser “Mauer” Verteidigungsm\u00f6glichkeiten erforderlich sind, dann ist die “Mauer” selbst ein Angriffsmittel.<\/strong><\/p>\n Somit ist die von Europa geplante “Mauer” ein mobiler Angriffskomplex aus Kr\u00e4ften und Mitteln. Das “Schwert” der Roboterkriegsf\u00fchrung der Zukunft. Und genau das will Europa in seiner Aggression gegen Russland einsetzen.<\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 9. Oktober 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Alexander Timochin<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist, der Artikel zu milit\u00e4r-technischen Themen schreibt, haupts\u00e4chlich \u00fcber die Marine.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0EU und NATO \u00fcberzeugt: Russland wei\u00df nur noch nicht, dass es verloren ist<\/a><\/p>\n<\/div>\n