![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68e8d41348fbef62c96978c6.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/em>Von Viktoria Nikiforowa<\/em><\/p>\n Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Wladimirowitsch Putin warnte in seiner Rede in Sotschi vor einer Woche die US-Regierung,\u00a0die Entscheidung, Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper an die Ukrainer zu liefern, w\u00fcrde zu einer gef\u00e4hrlichen Eskalation f\u00fchren \u2013 “auch in den Beziehungen zwischen Russland und den USA”.<\/p>\n Kurz zuvor hatte der Kremlsprecher Dmitri Peskow die US-Seite \u00fcber die\u00a0Unausweichlichkeit einer “angemessene Reaktion” informiert.<\/p>\n Mit der kultivierten H\u00f6flichkeit eines echten Diplomaten erkl\u00e4rte der stellvertretende Au\u00dfenminister Sergei Rjabkow, dass “die zugunsten von Abkommen wirkende Dynamik von Anchorage ersch\u00f6pft ist.” Und “das Auftauchen solcher Systeme wird eine qualitative Ver\u00e4nderung der Situation bedeuten.”<\/p>\n Russlands h\u00f6fliche Warnungen wollte man jedoch anscheinend nicht verstehen, das chaotische Get\u00e4nzel um die Tomahawks ging weiter, und die Drohungen h\u00e4uften sich. Tja, wenn sie sich nicht im Guten mit uns einigen wollen, dann ziehen wir es eben auf die harte Tour durch.<\/p>\n Also\u00a0hat Russlands Staatsduma die Kl\u00e4rungsarbeit f\u00fcr diejenigen, die nicht verstehen, was mit einer “angemessenen Reaktion” gemeint ist, \u00fcbernommen: Am Donnerstag verabschiedeten unsere Parlamentarier eine Resolution zur Aufk\u00fcndigung des russisch-amerikanischen Plutoniumvertrages<\/a>.<\/p>\n Was aber ist der Kern dieses vor genau 25 Jahren unterzeichneten Abkommens? Im Jahr 1986 verf\u00fcgten die UdSSR und die USA zusammengerechnet \u00fcber mehr als 73.000 nukleare Sprengk\u00f6pfe. Nach der Unterzeichnung des Vertrags zur Verringerung strategischer Waffen (START) wurde ihre Zahl um etwa das Neunfache reduziert.<\/p>\n Bei dieser Abr\u00fcstung wurde eine enorme Menge waffenf\u00e4higen Plutoniums freigestellt \u2013 34 Tonnen bei jedem der beiden L\u00e4nder. Dies h\u00e4tte f\u00fcr 17.000 Atombomben gereicht. Mit diesem Plutonium musste man nat\u00fcrlich dringend etwas anstellen. Moskau und Washington einigten sich auf eine symmetrische und transparente Entsorgung. Mit wahrhaft russischer einfacher Ehrlichkeit erf\u00fcllten wir gewissenhaft unseren Teil der Vereinbarung \u2013 den Bau einer Anlage in Schelesnogorsk zur Wiederaufbereitung waffenf\u00e4higen Plutoniums\u00a0als Brennstoff f\u00fcr Kernkraftwerke<\/a>. Die USA planten den Bau einer \u00e4hnlichen Anlage, schlossen ihn jedoch nie ab. Erst kam es dort zu massiver Geldveruntreuung \u2013 und dann ging das Geld pl\u00f6tzlich g\u00e4nzlich aus. Doch die US-Amerikaner entwickelten stattdessen ein Lagersystem f\u00fcr ihr waffenf\u00e4higes Plutonium: Sie verd\u00fcnnten es stark und lagerten das Gemisch in Spezialbeh\u00e4ltern ein. Auf Wunsch k\u00f6nnte die hochgef\u00e4hrliche Substanz also gereinigt und zur Herstellung von Atomwaffen wiederverwendet werden. Schlaue Idee, was?<\/p>\n So stellt sich denn unterm Strich heraus, dass Russland sein waffenf\u00e4higes Plutonium ehrlich nach und nach zu entsorgen begann \u2013 w\u00e4hrend unsere ehemaligen Partner ihr Plutonium buchst\u00e4blich einlagerten. Quasi als Notgroschen f\u00fcr einen buchst\u00e4blich schwarzen Tag.<\/p>\n Dieses Spiel flog bereits im Jahr 2016 auf, als Pr\u00e4sident Putin die G\u00fcltigkeit des Plutoniumabkommens aussetzte. Nun hat die Staatsduma diesem Hin und Her ein Ende gesetzt, indem sie diesen l\u00e4ngst gescheiterten, wirkungslosen Deal aufk\u00fcndigte.<\/p>\n Doch Russland ist heute nach wie vor der unangefochtene Weltmeister bei den Vorr\u00e4ten an waffenf\u00e4higem Plutonium. Offenen Quellen zufolge verf\u00fcgen wir \u00fcber rund 150 Tonnen, w\u00e4hrend die USA knapp die H\u00e4lfte besitzen und die anderen Atomm\u00e4chte Vorr\u00e4te von mehreren hundert Kilogramm haben. Wir wissen genau, was damit anzufangen ist: Russlands hochmoderne nuklearen Tr\u00e4gertechnologien erregen den erstaunten Neid der Milit\u00e4rs weltweit.<\/p>\n Das ist eine gute Grundlage f\u00fcr ein nukleares Wettr\u00fcsten \u2013 ein Wettr\u00fcsten, das gewisse Kr\u00e4fte im Westen offenbar der ganzen Welt aufzwingen wollen: Denn auf Wladimir Putins Vorschlag, den New-START-Vertrag um ein Jahr zu verl\u00e4ngern, hat Washington bisher nicht reagiert. Auf dieses vielsagende Schweigen reagierte der russische Pr\u00e4sident mit den Worten:<\/p>\n “Und wir wissen, dass es in den USA Leute gibt, die sagen: ‘Wir brauchen keine Verl\u00e4ngerung.’ Naja, wenn sie\u00a0den Vertrag nicht brauchen, dann brauchen wir\u00a0ihn auch nicht. Insgesamt ist bei uns alles in Ordnung. Wir vertrauen auf unseren nuklearen Schutzschild und wissen, was wir morgen und \u00fcbermorgen tun m\u00fcssen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Vorr\u00e4te an waffenf\u00e4higem Plutonium, modernste Tr\u00e4gertechnologien f\u00fcr Kernwaffen, Erfahrung in der modernen Kriegsf\u00fchrung und der geschickte Einsatz k\u00fcnstlicher Intelligenz f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke: All das bildet Russlands Kriegskasse f\u00fcr ein nukleares Wettr\u00fcsten \u2013 sollte es tats\u00e4chlich beginnen. Es dauert auch nicht mehr lange, denn der New-START-Vertrag l\u00e4uft im Februar n\u00e4chsten Jahres aus.<\/p>\n Unsere Freunde, die Atomm\u00e4chte China und Indien, verstehen sehr wohl, dass Russlands Entscheidung, den Vertrag aufzuk\u00fcndigen, keine Bedrohung f\u00fcr sie darstellt \u2013 dass sie vielmehr ein Signal ist, das ausdr\u00fccklich an die US-Amerikaner gerichtet ist.<\/p>\n In der Tat sieht man das auch in den Vereinigten Staaten selbst so: Die Denkfabrik American Institute for the Study of War beklagt, die Russen w\u00fcrden “den Druck auf die Vereinigten Staaten erh\u00f6hen, Zugest\u00e4ndnisse in der Ukraine fordern” und “st\u00e4ndig eine Kampagne der reflexiven Kontrolle<\/a>”\u00a0\u00fcber die Handlungen der amerikanischen Regierung f\u00fchren. Dar\u00fcber hinaus, so das Institut, w\u00fcrden die Russen mit wahrhaft byzantinischer Heimt\u00fccke eine “Zuckerbrot-und-Peitsche”-Taktik gegen Washington anwenden. Also wirklich ungeheuerliche Zust\u00e4nde \u2013 nicht wahr?<\/p>\n Aber auch das ist noch nicht alles. Fast zeitgleich mit der Entscheidung, den Plutonium-Deal aufzuk\u00fcndigen, ratifizierten Russlands Parlamentarier ein Abkommen zwischen der russischen und der kubanischen Regierung \u00fcber milit\u00e4rische Zusammenarbeit.<\/p>\n Milit\u00e4risch arbeiten wir seit langem sehr rege mit unseren kubanischen Freunden zusammen: Russlands Kriegsschiffe legen in Havanna an, und kubanische Milit\u00e4rspezialisten studieren an unseren Akademien. Auch die Gesch\u00e4ftsbeziehungen entwickeln sich aktiv: Russische Unternehmen planen, bis zum Jahr 2030 umgerechnet rund eine Milliarde US-Dollar in kubanische Projekte zu investieren. Offiziell hei\u00dft es, das Abkommen \u00fcber die milit\u00e4rische Zusammenarbeit zwischen Russland und Kuba werde zur St\u00e4rkung des Weltfriedens beitragen. Inoffiziell kommentieren Parlamentarier es mit Aussagen wie:<\/p>\n “Von Kuba nach Florida ist es nur ein Katzensprung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0und<\/p>\n “Nach Washington ist es dann auch nicht weit.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Tja, im besagten Washington sollte man wohl endlich lernen, Andeutungen wahrzunehmen und zu verstehen \u2013 insbesondere so eindeutige.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/a><\/em>. Zuerst erschienen bei “RIA Nowosti” am\u00a010. Oktober 2025.<\/em><\/p>\n Wiktorija\u00a0Nikiforowa\u00a0<\/em><\/strong>ist\u00a0eine Kolumnistin bei “RIA Nowosti”.\u00a0<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Vergessen Sie Atombomben \u2013 Russlands neue Abschreckungswaffe<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n