![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68e3c1a548fbef6bf535e0e6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Ilja Kramnik<\/em><\/p>\n Donald Trumps positive Antwort auf den Vorschlag des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin, die G\u00fcltigkeit des Vertrages zur Reduzierung strategischer Offensivwaffen (New START) um ein Jahr zu verl\u00e4ngern,\u00a0war insgesamt vorhersehbar. Unter den gegenw\u00e4rtigen\u00a0Umst\u00e4nden k\u00f6nnen\u00a0beide L\u00e4nder es ganz und gar nicht gebrauchen, Geld f\u00fcr noch mehr strategische Nuklearwaffen ausgeben zu m\u00fcssen, die immer gro\u00dfe Ausgaben erfordern.<\/p>\n Die USA werden ernsthaft von der Notwendigkeit beeinflusst, Geld f\u00fcr eine Erneuerung der Serienproduktion von Nuklearmunition auszugeben: Das Alter des US-amerikanischen Atomarsenals wird in den Vereinigten Staaten als Problem wahrgenommen, und die USA werden sich in erster Linie mit dieser Angelegenheit besch\u00e4ftigen. Allein deshalb, weil die Steigerung der US-Milit\u00e4rausgaben unter Trump gerade noch die Inflation \u00fcberdeckt, und selbst bei einem Haushalt von einer Billion US-Dollar werden die USA mehr Geld f\u00fcr praktisch alle Waffenarten ben\u00f6tigen.<\/p>\n Eine \u00e4hnliche Lage besteht in Russland, obwohl das Land serienm\u00e4\u00dfig Munition produziert. Zun\u00e4chst ist da die noch unbeendete Sonderoperation in der Ukraine. Nach deren Ende wird es notwendig sein, gro\u00dfe Anstrengungen zu unternehmen, um die verbrauchte Munition wieder aufzustocken. Immerhin muss Russland daf\u00fcr keine Industrie von null aufbauen, wie einige NATO-L\u00e4nder, die dieses Problem ebenfalls l\u00f6sen m\u00fcssen. Sich unter diesen Bedingungen noch zus\u00e4tzlich die Aufstockung des Atomarsenals aufzub\u00fcrden, w\u00e4re\u00a0angesichts der Lage offensichtlich \u00fcberfl\u00fcssig.<\/p>\n Dennoch sollten man sich bewusst sein, dass dieser Kompromiss vor\u00fcbergehend ist. Mit der Zunahme des Nuklearpotenzials von China, das zum Beginn der 2030er Jahre die wichtige psychologische Marke von 1.000 Nuklearsprengk\u00f6pfen \u00fcbersteigen wird, wird sich den USA unweigerlich auch die Frage nach einer Eind\u00e4mmung Chinas stellen. Wie die Antwort darauf ausfallen wird, ist bisher niemandem klar \u2013 zumindest deshalb, weil sich China gegenw\u00e4rtig prinzipiell weigert, \u00fcber eine Beschr\u00e4nkung der eigenen Nuklearkr\u00e4fte zu verhandeln, und es vorzieht, jene Zahlen zu erreichen, bei denen ebenb\u00fcrtige Verhandlungen mit den Begr\u00fcndern des atomaren Wettstreits m\u00f6glich sein werden. Somit er\u00f6ffnet sich f\u00fcr die USA ein einzigartiges Fenster der M\u00f6glichkeiten, um mit Russland zu\u00a0zahlreichen\u00a0Fragen ein \u00dcbereinkommen zu erzielen. Ob sich Pr\u00e4sident Trump dessen bewusst ist, wird die n\u00e4chste Zukunft zeigen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Verfasst speziell f\u00fcr “RT” am 6. Oktober 2025.<\/em><\/p>\n Ilja Kramnik<\/strong> ist Milit\u00e4ranalyst, Experte beim Russischen Rat f\u00fcr Internationale Angelegenheiten und Forscher am Institut f\u00fcr Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Putin: Russland wird New-START-Vertrag ein Jahr nach Ablauf weiterhin beachten<\/a><\/p>\n\n