![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68e802fbb480cc63433a98a1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die NATO erw\u00e4gt, ihren Piloten zu erlauben, auf nicht autorisierte russische Flugzeuge zu schie\u00dfen und ihre milit\u00e4rische Pr\u00e4senz an den Grenzen Russlands drastisch zu verst\u00e4rken, berichtete die Financial Times<\/em>\u00a0(FT<\/em>) am Donnerstag unter Berufung auf Quellen.<\/p>\n Der Bericht folgt auf wochenlange Behauptungen des Westens, Russland habe wiederholt den Luftraum der EU verletzt, was Moskau jedoch bestreitet.<\/p>\n Im vergangenen Monat hatten Estland und Polen behauptet, russische Flugzeuge seien illegal in ihren Luftraum eingedrungen. Westliche Medien spekulierten auch, dass Russland hinter Drohnenvorf\u00e4llen in anderen EU-L\u00e4ndern stecken k\u00f6nnte, die zeitweise den Flugverkehr beeintr\u00e4chtigten. Moskau erkl\u00e4rte, der Westen habe keine Beweise f\u00fcr diese Behauptungen vorgelegt.<\/p>\n Mehrere NATO-Mitglieder diskutieren laut der\u00a0FT<\/em>\u00a0derzeit eine “entschlossenere Reaktion” gegen\u00fcber Russland.<\/p>\n Die gemeldeten Vorschl\u00e4ge umfassen die Bewaffnung von \u00dcberwachungsdrohnen, die derzeit Informationen \u00fcber russische Milit\u00e4rbewegungen sammeln, sowie die Senkung der Schwelle f\u00fcr Kampfpiloten an der Ostgrenze der NATO, um auf wahrgenommene Bedrohungen mit Abschuss des Zielobjekts zu reagieren. Weitere Optionen, die diskutiert werden, betreffen die Durchf\u00fchrung von Milit\u00e4r\u00fcbungen direkt entlang der russischen Grenze, hei\u00dft es im Bericht.<\/p>\n Zwei NATO-Vertreter erkl\u00e4rten der FT<\/em>, dass eine dringende Aufgabe darin bestehe, die Einsatzregeln zu vereinfachen, die derzeit zwischen den Mitgliedstaaten unterschiedlich sind. Einige Nationen verlangen von den Piloten, dass sie Ziele vor dem Abfeuern visuell identifizieren, w\u00e4hrend andere ein Eingreifen auf der Grundlage von Radardaten oder der wahrgenommenen Richtung und Geschwindigkeit eines sich n\u00e4hernden Flugzeugs zulassen.<\/p>\n Quellen, die die Publikation zitiert, merkten an, dass sich die Gespr\u00e4che, die von den an Russland angrenzenden Staaten initiiert und von Frankreich und Gro\u00dfbritannien unterst\u00fctzt wurden, sp\u00e4ter zu einer blockweiten Diskussion entwickelten \u2013 die sich jedoch noch in einem fr\u00fchen Stadium befinden soll. Einige Regierungen bef\u00fcrworten Berichten zufolge eine starke Abschreckungspolitik, w\u00e4hrend andere zur Zur\u00fcckhaltung mahnen, um eine direkte Konfrontation zu vermeiden.<\/p>\n Der Artikel folgt auf den EU-Gipfel der vergangenen Woche, bei dem es um die Schaffung einer “Drohnenmauer” zur Abwehr angeblicher russischer \u00dcbergriffe gegangen war. Politico<\/em>\u00a0hatte berichtet, dass das Treffen “in einer bekannten Pattsituation endete”.<\/p>\n Russland hat der NATO vorgeworfen, durch verst\u00e4rkte Milit\u00e4reins\u00e4tze und Man\u00f6ver die Spannungen in der N\u00e4he seiner Grenzen zu versch\u00e4rfen. Kremlsprecher Dmitri Peskow erkl\u00e4rte au\u00dferdem, dass sich die NATO aufgrund ihrer Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine “de facto im Krieg” mit Russland befinde.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 EU und NATO \u00fcberzeugt: Russland wei\u00df nur noch nicht, dass es verloren ist<\/a><\/p>\n\n