![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68e6678748fbef53ab461f65.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n In der EU verschlie\u00dft man nicht mehr g\u00e4nzlich die Augen vor der wirtschaftlichen Situation in der Ukraine. Das Handelsblatt<\/em>\u00a0meldete<\/a> am Montag unter Bezugnahme auf einen nicht n\u00e4her genannten EU-Beamten, die Ukraine habe in den kommenden beiden Jahren einen Finanzbedarf in dreistelliger Milliardenh\u00f6he, den das Land nicht aus eigener Kraft decken k\u00f6nne.<\/p>\n F\u00fcr den Erhalt seiner staatlichen Strukturen ben\u00f6tigt die Ukraine laut IWF 60 Milliarden Dollar, f\u00fcr die Fortf\u00fchrung des Krieges noch einmal 80 Milliarden. Konkret hei\u00dft das: Das Land ist pleite und komplett von ausl\u00e4ndischen Zuwendungen abh\u00e4ngig. Das ist \u00fcbrigens das Gegenteil von der viel beschworenen Souver\u00e4nit\u00e4t, um die die Ukraine angeblich k\u00e4mpft.\u00a0<\/p>\n Die USA haben sich aus der Finanzierung der Ukraine verabschiedet. Die EU ist jedoch weiterhin willens, Kiew finanziell zu unterst\u00fctzen. Ob sie dazu \u00fcberhaupt in der Lage ist, wurde nie diskutiert. In Br\u00fcssel glaubt man fest an\u00a0die eigene\u00a0enorme wirtschaftliche Kraft. Das ist ein Fehler. Bei dem Vorhaben, die Ukraine weiter zu finanzieren, handelt es sich einerseits um Insolvenzverschleppung und andererseits um wirtschaftspolitischen Wahnsinn, denn die Europ\u00e4ische Union b\u00fcrdet ihren Mitgliedstaaten\u00a0enorme Risiken auf. Die Folgen werden immer deutlicher sichtbar.<\/p>\n Zwar plant Br\u00fcssel, einen Mechanismus zu finden, der es vermeintlich legal erlaubt, der Ukraine das in der EU eingefrorenen russische Verm\u00f6gen zur Verf\u00fcgung zu stellen. Allerdings sind die Risiken erheblich, denn es ist schwer vorstellbar, dass dies international anders denn als Diebstahl gewertet wird und damit dem Renommee des Euro als Reservew\u00e4hrung massiv schadet. Zudem hat Russland f\u00fcr den Fall der Beschlagnahmung bereits Vergeltungsma\u00dfnahmen angek\u00fcndigt. Das ist aber nur eines der Risiken, mit denen sich die EU und ihre Mitgliedstaaten konfrontiert sehen.\u00a0<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union hat sich mit dem Plan, Russland eine strategische Niederlage zuf\u00fcgen zu wollen, komplett \u00fcbernommen. Den Preis, den sie daf\u00fcr zahlen wird, ist ihr Zerfall. Noch einmal zur Erinnerung: Der Plan war, Russland durch eine permanente und aggressive \u00dcberschreitung aller aufgezeigten roten Linien zur milit\u00e4rischen Reaktion zu zwingen, um das Land anschlie\u00dfend mit Sanktionen zu \u00fcberziehen, die das Ziel hatten, Russland wirtschaftlich zu ruinieren und die russische Gesellschaft zu verelenden. Dieser Plan ging gr\u00fcndlich schief.<\/p>\n Allerdings waren Br\u00fcssel und die westeurop\u00e4ischen Hauptst\u00e4dte von ihrem Plan derart \u00fcberzeugt, dass sie auf die Ausarbeitung eines Plan B verzichtet haben. Nun wird das 19. Sanktionspaket ausgearbeitet \u2013 ein klares Zeichen daf\u00fcr, dass man sich im selbst gebauten Labyrinth verlaufen hat und den Ausgang nicht findet. Alles, was in Russland passieren sollte, passiert jetzt in den Kernl\u00e4ndern der EU. Aufst\u00e4nde wegen sinkender Einkommen und sinkenden Lebensstandards, die Regierungen verlieren an R\u00fcckhalt, Zensur und Repression nehmen entsprechend zu. Die westeurop\u00e4ischen Gesellschaften sind in einer schweren Krise \u2013 in genau der Krise, in der die Politik eigentlich die russische Gesellschaft sehen wollte.\u00a0<\/p>\n Die EU ist wirtschaftlich im Niedergang. Sie ist wirtschaftlich inzwischen weder in der Lage, den Krieg in der Ukraine eigenst\u00e4ndig zu finanzieren noch den sozialen Frieden in ihren Mitgliedstaaten aufrechtzuerhalten. Das geeinte Europa blutet aus und zerf\u00e4llt.<\/p>\n In Frankreich ist bereits der f\u00fcnfte Ministerpr\u00e4sident seit Beginn der zweiten Amtszeit von Pr\u00e4sident Emmanuel Macron im Streit um den Haushalt gescheitert. Die Ministerpr\u00e4sidenten scheitern an einer Aufgabe, an der man nur scheitern kann. Sie sollen gleichzeitig den Haushalt konsolidieren und die Ukraine und den dortigen Krieg finanzieren. Das geht nicht.\u00a0<\/p>\n In Deutschland st\u00fcrzte die Ampel ebenfalls \u00fcber den Haushalt. Die jetzige Regierung unter Bundeskanzler Merz hat sich nur durch einen gro\u00dfen Wahlbetrug an die Macht geschlichen. Sie versprach Haushaltsdisziplin, die sie aber unmittelbar nach der Wahl mit den Stimmen der Gr\u00fcnen aufk\u00fcndigte. Auf Deutschland kommen in den n\u00e4chsten beiden Jahren nach EU-Schl\u00fcssel 30 Milliarden Euro an Unterst\u00fctzungsleistungen f\u00fcr die Ukraine zu, die dann im Haushalt fehlen. Man wird das vermutlich aus den “Sonderverm\u00f6gen” genannten Schulden umschichten. An der Finanzlast f\u00fcr den Haushalt \u00e4ndert das nichts \u2013 und auch nicht an den Folgen. Es ist Geld, das in Deutschland nichts zu Wachstum und Wohlstand beitr\u00e4gt.<\/p>\n Hinzu kommt, dass die EU-Kommission die EU-L\u00e4nder durch den Zwang zum Ausstieg aus dem Bezug von russischen Energietr\u00e4gern und der Zusage von der Leyens zum Kauf von Energie aus den USA in H\u00f6he von 750 Milliarden Dollar in den n\u00e4chsten drei Jahren in die Abh\u00e4ngigkeit von Washington getrieben hat und ihre Wirtschaftskraft schw\u00e4cht. Gleichzeitig verweigert sich die EU-Kommission, der Ukraine Angriffe auf Infrastruktur zu untersagen, die Gas aus Russland in EU-Staaten liefert. Die Ukraine hat f\u00fcr Br\u00fcssel offensichtlich einen h\u00f6heren Stellenwert als ihre Mitgliedstaaten. Die EU-Kommission\u00a0stellt eine Gefahr f\u00fcr die Energiesicherheit in Europa dar. Ein solches Gebilde muss zerfallen, denn es gibt keinen Vorteil einer Mitgliedschaft.\u00a0<\/p>\n Fazit ist, was wir aktuell in Frankreich sehen, sind die beginnenden Aufl\u00f6sungserscheinungen der EU. Gibt sie das Projekt der Unterst\u00fctzung der Ukraine nicht auf und verlagert weiterhin das finanzielle Risiko auf die Mitgliedstaaten, f\u00fchrt das zwangsl\u00e4ufig zu ihrem Zerfall. Nicht weil Putin das will, sondern weil es logisch nicht anders geht. Auch Br\u00fcssel kann \u00f6konomische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten nicht einfach neu erfinden. Problematisch ist allerdings, dass man in Br\u00fcssel denkt, genau dazu sei man in der Lage.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Europa will mit russischem Geld gegen Russland Krieg f\u00fchren<\/a><\/p>\n\n