![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/05\/6290f985b480cc659169d31a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Sergei Axjonow<\/em><\/p>\n Die Arbeit von Fachleuten mit den Gefangenen aus dem Asow-Stahlwerk geht weiter. Unter ihnen befinden sich auch Nicht-Ukrainer, teilte<\/a> DVR-Chef Denis Puschilin mit. Genaueres \u2013 Namen, Dienstgrade, Aufgaben \u2013 werde sp\u00e4ter bekannt gegeben. Bis dahin werden die fast 2.500 Personen durchsucht, befragt und identifiziert. Dennoch kursieren bereits erste Informationen in den Medien. Unter anderem wird \u00fcber einen gewissen britischen Oberstleutnant namens John Bailey<\/a> und vier Milit\u00e4rinstrukteure der NATO berichtet<\/a>. Ein Russe wird sich da bestimmt denken, die Engl\u00e4nder spielen wieder einen \u00fcblen Streich. So ist es.<\/p>\n Die ukrainischen Soldaten, die sich den russischen Truppen ergaben, sind bereits dabei, die Briten an russische Ermittler auszuliefern. So war etwa die Rede von einem gewissen Shaun Pinner<\/a>, einem angeblichen Scharfsch\u00fctzen, der sich im April in der N\u00e4he der Iljitsch-H\u00fcttenwerke als Teil einer Einheit der 36. separaten Brigade der ukrainischen Marines ergeben hatte. Der Brite selbst behauptete, dass \u2013 obwohl er als Freiwilliger den ukrainischen Streitkr\u00e4ften beitrat \u2013, er eher zur Kampfunterst\u00fctzung eingesetzt wurde und als Koch arbeitete. Dem S\u00f6ldner wird jedoch der Angriff auf das Leben eines russischen Soldaten vorgeworfen.<\/p>\n Auf den britischen Inseln macht man sich nun Sorgen um die eigenen Leute. Mindestens drei ehemalige britische Soldaten s\u00e4\u00dfen im Asow-Stahlwerk fest \u2013 zwei Infanteristen mit Afghanistan-Erfahrung und ein Milit\u00e4rarzt, schrieb<\/a> der Daily Express<\/em> einige Tage vor der kollektiven Kapitulation. Die drei kamen bereits vor Beginn der Sonderoperation in die Ukraine, um im Osten des Landes zu k\u00e4mpfen, wurden dann aber in den S\u00fcden geschickt, um das “Asow”-Regiment zu unterst\u00fctzen. Unter den Festgehaltenen befand sich auch ein schwer verwundeter Brite, der bereits seit dem Jahr 2014 im Einsatz war. Interessanterweise begingen die “Asow”-M\u00e4nner keinen Selbstmord, obwohl sie jeweils eine Kugel zur\u00fcckbehielten, so der Daily Express<\/em>.<\/p>\n Eine Beteiligung der Briten best\u00e4tigte auch der fr\u00fchere ukrainische Held und Oberst Wladimir Baranjuk, Kommandeur der 36. Brigade, der bereits zuvor kapituliert hatte. Einer der Briten hie\u00df ihm zufolge Aiden, an den anderen k\u00f6nne er sich angeblich nicht erinnern. Beide waren “Abenteurer”, also Privatpersonen. Was nicht ungew\u00f6hnlich ist: in jedem Volk gibt es Draufg\u00e4nger oder solche, die so erscheinen wollen, und denen es bei historischen Turbulenzen schwerf\u00e4llt, zu Hause zu bleiben. Erinnert sei an Lord Byron, der gleicherma\u00dfen den Nervenkitzel suchte und in Griechenland auf absurde Weise starb. Das hei\u00dft, das offizielle London hat an diesem konkreten Fall wohl keinen Anteil.<\/p>\n Allerdings bedeutet das keinen Freispruch f\u00fcr den systematischen milit\u00e4rischen Einfluss Gro\u00dfbritanniens auf den Ukraine-Konflikt. Vielmehr gibt es Hinweise \u00fcber die Beteiligung eines Majors der britischen Streitkr\u00e4fte an der erfolglosen Attacke seitens Kiews auf die Schlangeninsel, bei der in mehreren Wellen ukrainische Landungstruppen und Ausr\u00fcstung durch das russische Milit\u00e4r zerst\u00f6rt wurden. Auch im Gebiet Saporoschje wurden britische Offiziere dabei gesichtet, wie sie Landkarten \u00fcber die operative Lage anfertigten. Bekannt ist, dass die Briten vor Beginn der Sonderoperation im Hauptquartier der ukrainischen Anti-Terror-Operation (ATO) in Kramatorsk t\u00e4tig waren, sie gaben nachrichtendienstliche Informationen der NATO an die Ukrainer weiter. Ihre T\u00e4tigkeit war somit direkt gegen Russland gerichtet.<\/p>\n Besondere Bedeutung wird in London ohnehin der Arbeit der Geheimdienste beigemessen. Die Herstellung und Verbreitung von Falschinformationen sind ein wichtiger Bestandteil der informationellen und psychologischen Kriegsf\u00fchrung. Die ber\u00fcchtigte Erfahrung der “Wei\u00dfhelme” in Syrien, die skrupellos inszenierte Videos drehten, um das Regime von Baschar al-Assad zu diskreditieren, wird jetzt hier auch gegen das russische Milit\u00e4r eingesetzt. Es entsteht generell der Eindruck, dass die traditionelle Kriegsf\u00fchrung auf dem Schlachtfeld heute weitgehend um des Handelns auf dem politischen Feld willen gef\u00fchrt wird.<\/p>\n Dabei sind es einzig und allein die Ukrainer, die tats\u00e4chlich k\u00e4mpfen, wohingegen die Briten die Gewinne absch\u00f6pfen.<\/p>\n Ordentliche Arbeit leistete London auch bei der Aufr\u00fcstung der ukrainischen Armee und der nationalen Bataillone. Die Lieferungen schwedischer Panzerabwehrlenkwaffen NLAW<\/a> und eigener Brimstone<\/a>-Raketen sind nur Teil der gro\u00dfen Menge milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung, die den Konflikt anheizt. In der Hauptsache richten sich die Bem\u00fchungen auf den weltweiten Aufkauf von Waffen aus sowjetischer Produktion (durch insgesamt 23 L\u00e4nder) und deren Transport in die Ukraine. Damit besch\u00e4ftigt sich laut dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace inzwischen “ein erheblicher Teil des Verteidigungsministeriums und der Milit\u00e4rattach\u00e9s”. Nat\u00fcrlich steht Gro\u00dfbritannien hinter den USA mit ihren 40 Milliarden Dollar zur\u00fcck, doch ist auch ihr Anteil erheblich.<\/p>\n Der wichtigste Beitrag, den London zum Ukraine-Konflikt leistet, ist aber vermutlich die Wut und der Hass auf Russland. W\u00e4hrend man in Washington, D.C. gegen\u00fcber Moskau im gewohnten und gleichbleibenden Ma\u00dfe feindselig ist, scheinen die Briten neuerdings von der Tollwut befallen zu sein. Ursache daf\u00fcr ist der menschliche Faktor. “Der Weg zur Einstellung des Feuers wird von den weit entfernten Kriegstreibern blockiert: einem Trio ranghoher Mitglieder der britischen Regierung. Premierminister Boris Johnson, Au\u00dfenministerin Liz Truss und Verteidigungsminister Ben Wallace benutzen den Ukraine-Konflikt, um ihr politisches Kapital zu st\u00e4rken”, schreibt<\/a>\u00a0Bloomberg<\/em>.<\/p>\n Dem britischen Premier Johnson hilft diese Geschichte unter anderem dabei, die Angriffe seiner Kontrahenten abzuwehren, die ihm beispielsweise die Missachtung seiner eigenen Anti-COVID-Regeln vorwerfen. In jener Zeit, als gesetzestreue Briten aufgrund der Ma\u00dfnahmen gegen die Verbreitung des Virus isoliert zu Hause sa\u00dfen, veranstaltete der Premierminister bekanntlich in der Downing Street rauschende Partys. Doch selbst wenn Johnson seines Postens enthoben w\u00fcrde, w\u00e4re das nicht das Ende der britischen Hochstapelei. Truss und Wallace sind die denkbar wahrscheinlichsten Nachfolger des zerzausten Blondschopfs, und ihre Kriegsrhetorik und \u2013 was wichtiger ist \u2013 vor allem ihre Taten k\u00f6nnten sich als noch weitaus hemmungsloser erweisen.<\/p>\n Jedoch \u2013 so oft Russland in seiner Geschichte mit den milit\u00e4rischen und politischen Intrigen Londons konfrontiert war, so oft hat es diese Konfrontationen erfolgreich gemeistert. Mag Churchill auch ein hartgesottener und politisch kluger Intrigant gewesen sein, auch er musste vor dem schnurrb\u00e4rtigen Georgier, V\u00e4terchen Joe, zur\u00fcckstecken. Auch heute, in einem neuen Kapitel der Geschichte, l\u00e4uft London Gefahr \u2013 vom “Krieg” mit Russland mitgerissen \u2013, einen Hieb von einer Seite zu bekommen, von der man ihn nicht erwartet hatte \u2013 von den Seinen. Das British Empire k\u00f6nnte in den n\u00e4chsten Jahren seine Existenz in der uns bekannten Form einb\u00fc\u00dfen.<\/p>\n Denn der Wunsch nach Unabh\u00e4ngigkeit wohnt nicht nur Kiew, sondern auch Edinburgh inne. Die Bef\u00fcrworter einer Abspaltung von England werden in Schottland immer zahlreicher. Neulich hat ihre Zahl die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung \u00fcberschritten. Bei dem f\u00fcr Ende 2023 geplanten Referendum \u00fcber die Unabh\u00e4ngigkeit Schottlands wird sich das Territorium fast sicher f\u00fcr einen eigenst\u00e4ndigen politischen Weg entscheiden und wom\u00f6glich sogar in die Europ\u00e4ische Union zur\u00fcckkehren. Und der Bruch mit Schottland w\u00e4re f\u00fcr England weitaus einschneidender als der Bruch Russlands mit der Ukraine.<\/p>\n Doch das ist noch nicht alles. Eine \u00e4hnliche Tendenz zeichnet sich auch in Wales ab. Zwar ist sie dort noch nicht so ausgepr\u00e4gt wie in Schottland, doch aller Anfang ist schwer. Nach dem Ausscheiden Edinburghs aus Gro\u00dfbritannien k\u00f6nnte man auch in Cardiff den Wunsch hegen, sich von den politischen Intriganten Londons zu befreien. Und zur Kr\u00f6nung \u2013 die m\u00f6gliche Trennung Nordirlands von England, wo die Sinn-F\u00e9in-Partei gerade die Wahlen gewonnen<\/a> und bereits das Ziel einer Wiedervereinigung mit dem irischen Mutterland verk\u00fcndet hat.<\/p>\n Offenkundig sind die innenpolitischen Angelegenheiten Gro\u00dfbritanniens also im Begriff, aus dem Ruder zu laufen. Der Nachkriegsverlust seiner Kolonien auf der ganzen Welt einschlie\u00dflich des Kronjuwels Indien war nur der Anfang vom Ende des ehemaligen Hegemonen. Bald folgt die n\u00e4chste Staffel dieses Prozesses. Nach dem Verlust von Schottland, Wales und Nordirland wird England ein bedauernswertes Fragment von der Gr\u00f6\u00dfe der Unterkarpaten sein. London wird die Lust auf Abenteuer ukrainischer Art vergehen. Das Land sollte auf die Flammen im eigenen Haus achten. Moskau, das die ukrainische Armee ruhig und methodisch zur Strecke bringt, sollte sich diese Aussicht auf eine ausgleichende Gerechtigkeit vor Augen halten.<\/p>\n Wer andern eine Grube gr\u00e4bt, f\u00e4llt selbst hinein. So sagen die Menschen \u2013 auch in Russland.<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem Russischen<\/a><\/em><\/p>\n Sergei Axjonow<\/em><\/strong> ist Journalist, Politologe und Schriftsteller<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Gesetzesentwurf im ukrainischen Parlament: Offiziere berechtigen, auf eigene Soldaten zu schie\u00dfen <\/a><\/p>\n<\/div>\n