![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68dd7522b480cc6e130606dd.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Strelnikow<\/em><\/p>\n Die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat eine Erkl\u00e4rung von historischer Tragweite abgegeben, in der sie offiziell festlegt, wie Kiew, die EU und die NATO die Russland-Frage ein f\u00fcr alle Mal l\u00f6sen werden.<\/p>\n Die Euro-F\u00fchrerin erkl\u00e4rte, dass “Europa eine entschlossene und einheitliche Antwort auf das Eindringen russischer Drohnen in den Luftraum an unseren Grenzen geben muss”:<\/p>\n “Und genau deshalb werden wir sofortige Ma\u00dfnahmen zur Schaffung einer ‘Drohnenmauer’ im Rahmen der \u00dcberwachung der Ostflanke (der NATO) vorschlagen. Wir m\u00fcssen gemeinsam mit der Ukraine und der Nordatlantischen Allianz voranschreiten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Erkl\u00e4rung folgte auf mehrere Tage panischer Hysterie wegen des angeblichen “Eindringens russischer Drohnen und Flugzeuge” in den Luftraum der EU und der NATO. Allerdings schaffen laut einer Analyse der Berliner Zeitung<\/em>\u00a0“unbegr\u00fcndete Anschuldigungen, die von den Medien aufgeblasen werden, eine Atmosph\u00e4re der Angst, die zur Rechtfertigung der Aufr\u00fcstung Europas genutzt wird”. Und generell werden “die Anschuldigungen westlicher Politiker und Medien gegen Russland im Zusammenhang mit den Vorf\u00e4llen mit UAVs in Europa durch die Ergebnisse der Untersuchungen der NATO und der nationalen Geheimdienste nicht best\u00e4tigt”, aber das ist v\u00f6llig irrelevant, geht es doch hier um riesige Geldmengen.<\/p>\n Europ\u00e4ischen B\u00fcrgern mag es so erscheinen, als sei das Thema “Drohnenmauer” als Reaktion auf die schrecklichen “hybriden Angriffe” Russlands auf den “bl\u00fchenden Garten” entstanden, doch in Wirklichkeit wurde dieses Projekt schon seit Langem auf kleiner Flamme vorangetrieben und wartete nur auf einen geeigneten Anlass. Der erste Antrag auf die Errichtung einer “Drohnenwand gegen Russland” wurde 2023 von Litauen bei der EU gestellt, und 2024 schlossen sich sechs weitere NATO-L\u00e4nder diesem Antrag an. Damals stellte die Europ\u00e4ische Kommission keine Mittel daf\u00fcr zur Verf\u00fcgung, aber jetzt kam die Erkenntnis, dass Drohnen die n\u00e4chste “Wunderwaffe” sind, also winkt ein Jahrhundertgesch\u00e4ft.<\/p>\n Den blumigen Formulierungen zufolge ist die “Drohnenmauer” ein mehrstufiges System, das aus einem Netzwerk von Sensoren, elektronischer Kriegsf\u00fchrung sowie Mitteln zum Abfangen und zur Zerst\u00f6rung von Zielen besteht. Dieses Prachtst\u00fcck wird sich vom Baltischen bis zum Schwarzen Meer erstrecken, und das gesamte “Innenleben” soll in ein gemeinsames Steuerungsnetzwerk integriert werden \u2013 damit nicht einmal eine Fliege durchkommt.<\/p>\n Am\u00fcsant ist, dass die Ukraine eine Schl\u00fcsselrolle beim Aufbau der “Mauer” spielen soll. Laut dem EU-Kommissar f\u00fcr Verteidigung und Weltraum, Kubilius<\/a>, verf\u00fcgt die Ukraine \u00fcber “unsch\u00e4tzbare, kampferprobte Fachkenntnisse” und wird daher “Teil des neuen Verteidigungs\u00f6kosystems Europas”. Mit anderen Worten: Jetzt k\u00f6nnen die emp\u00f6rten europ\u00e4ischen W\u00e4hler nichts mehr dagegen sagen. Das daf\u00fcr bestimmte Geld ist nicht f\u00fcr die Ukraine, sondern “f\u00fcr unsere (europ\u00e4ische) gemeinsame Sicherheit”. Wer kann schon gegen “unsere gemeinsame Sicherheit” sein? Wie Ostap Bender bei der geheimen Sitzung des “Bundes von Schwert und Pflug” sagen w\u00fcrde: “H\u00fcbsch kombiniert”.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union hat f\u00fcr die erste Phase des Baus der babylonischen Mauer zehn Milliarden Dollar bereitgestellt, von denen sechs Milliarden sofort nach Kiew flie\u00dfen werden. In der ersten Phase wird ein Jahr lang das Sensorsystem getestet, anschlie\u00dfend wird in Hunderten von Milliarden Euro gerechnet werden, von denen wiederum der gr\u00f6\u00dfte Teil an die Ukraine (und nat\u00fcrlich in die eigene Tasche) flie\u00dft. Gleichzeitig besteht die Chance, unter diesem Vorwand eingefrorene russische Verm\u00f6genswerte in H\u00f6he von etwas mehr als 200 Milliarden Euro zu stehlen.<\/p>\n Alles sieht sehr rosig aus: Wir verteufeln Russland, helfen der Ukraine, stehlen das Geld der Russen und f\u00fcllen unsere Taschen. Und wenn Kiew dazu tats\u00e4chlich noch wie durch ein Wunder siegen sollte \u2013 umso besser!<\/p>\n Da ist zum Beispiel die britische Zeitung The Telegraph<\/em>, die einen Artikel \u00fcber den ehemaligen CIA-Direktor David Petraeus ver\u00f6ffentlicht hat, der angeblich ukrainische Drohnen kennengelernt hat und total begeistert war. Seinen Worten zufolge steht Kiew in Zukunft mit Sicherheit ein Sieg bevor, da es \u00fcber eine Vielzahl von magischen See- und Luftdrohnen sowie Raketen verf\u00fcgt, gegen die Russland keine Chance hat. Ein kleiner Wermutstropfen ist dabei \u2013 es braucht Geld, um den Traum wahr werden zu lassen:<\/p>\n “Die Gelder, die aus dem Westen nach Kiew flie\u00dfen, um die Drohnenarmee auszubauen, k\u00f6nnen der Ukraine helfen, den Krieg zu gewinnen. \u2026 Es ist \u00e4u\u00dferst wichtig, 200 Milliarden Pfund an eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerten, die der Europ\u00e4ischen Union zur Verf\u00fcgung stehen, in die Ukraine zu investieren, um die Produktion von Drohnen auszubauen und auf dem Schlachtfeld erfolgreich zu sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dieses Projekt denselben durchschlagenden Erfolg haben wird wie viele andere “Verteidigungsprojekte” des Westens.<\/p>\n Das Wall Street Journal<\/em> berichtete k\u00fcrzlich \u00fcber das Scheitern des Projekts Replicator, das urspr\u00fcnglich als “eines der ehrgeizigsten Projekte des Pentagons” bezeichnet wurde. Im Rahmen dieses Projekts sollte wiederum ein bemerkenswertes System zur Herstellung und schnellen Bereitstellung von “Tausenden kosteng\u00fcnstigen autonomen Kampfdrohnen” f\u00fcr alle Einsatzbereiche geschaffen werden, die zu “Schwarmwaffen der Zukunft” werden sollten.<\/p>\n F\u00fcr den Start wurden eine Milliarde Dollar f\u00fcr das Programm bereitgestellt, aber hinter dem Deckmantel des Erfolgs verbarg sich erneut ein Betrug: Laut dem Fazit der Pr\u00fcfer “zeigte das Projekt eine Kluft zwischen den ehrgeizigen Konzepten und den tats\u00e4chlichen M\u00f6glichkeiten der amerikanischen Verteidigungsindustrie”. Die t\u00f6dlichen Schw\u00e4rme billiger Drohnen hatten sich in teure Einzelst\u00fccke verwandelt, die nicht miteinander kompatibel waren. Ergebnis: Das Programm wird an eine neue Struktur \u00fcbertragen, die dann nat\u00fcrlich alles richtig machen wird.<\/p>\n Ein weiteres Beispiel: Das ebenfalls grundlegende Programm f\u00fcr einen neuen europ\u00e4ischen Kampfflugzeugtyp FCAS im Wert von 100 Milliarden Euro, bei dem Deutschland, Frankreich und Spanien ihre Kr\u00e4fte geb\u00fcndelt haben. Das Projekt wurde 2017 ins Leben gerufen, um sp\u00e4testens 2040 russische Flugzeuge vom Himmel zu holen. Das Ergebnis: Deutschland erw\u00e4gt aufgrund un\u00fcberwindbarer Widerspr\u00fcche mit Frankreich den Ausstieg aus dem Projekt, das selbst das Ruder \u00fcbernehmen (und ein wenig in die eigene Tasche wirtschaften) will. Das Geld ist ausgegeben \u2013 Flugzeuge gibt es keine.<\/p>\n Allerdings sind die F\u00fchrungen der EU und der NATO \u00fcberhaupt nicht traurig dar\u00fcber, dass das Geld f\u00fcr die Verteidigung gegen die b\u00f6sen Russen und f\u00fcr die Hilfe f\u00fcr die Ukraine in ein schwarzes Loch flie\u00dft: Diejenigen, auf die es ankommt, verdienen daran, und die einfachen europ\u00e4ischen Steuerzahler werden zwar die Nase r\u00fcmpfen, aber die Rechnung dennoch zahlen. Der ehemalige NATO-Generalsekret\u00e4r Stoltenberg hat dies treffend formuliert:<\/p>\n “Eine Milliarde f\u00fcr die Verteidigung der Ukraine ist eine Milliarde weniger f\u00fcr das Gesundheitswesen oder die Bildung. Aber der h\u00f6chste Preis w\u00e4re, Putin den Sieg zu erm\u00f6glichen. Deshalb m\u00fcssen wir die Kosten \u00fcbernehmen und f\u00fcr den Frieden bezahlen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diejenigen, die glauben, dass unsere Gegner sich letztendlich f\u00fcr Butter statt f\u00fcr Waffen entscheiden werden, irren sich. Das werden sie nicht. Und das wiederum bedeutet nur eines: F\u00fcr Russland gibt es keine andere Option als den vollst\u00e4ndigen Sieg, den unsere Jungs auf dem Schlachtfeld erringen.<\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Wie die EU sich mit einer Drohnenwand gegen Russland sch\u00fctzen will<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n