![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68dfb436b480cc280e5f6866.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Nossowitsch<\/em><\/p>\n Der anekdotisch klingende Plan der europ\u00e4ischen Nachbarstaaten, die Grenzen zu Russland und Wei\u00dfrussland zu versumpfen, damit keine russischen Panzer durchkommen k\u00f6nnen (noch vor anderthalb Monaten hielten viele dies f\u00fcr einen Scherz), nimmt nun konkrete Formen an. Der gesamte Grenzstreifen zu diesen L\u00e4ndern soll von Polen bis Finnland ernsthaft in ein undurchdringliches Sumpfgebiet umgewandelt werden. Vorbilder: Venedig, das die antike Zivilisation vor den Barbaren rettete, und die Totens\u00fcmpfe, die den Weg nach Mordor sch\u00fctzten.<\/p>\n In Warschau und Helsinki hofft man, dass die wiederhergestellten S\u00fcmpfe zus\u00e4tzliche Hindernisse f\u00fcr die Bewegung feindlicher Milit\u00e4rtechnik schaffen und auf diese Weise die Verteidigungsf\u00e4higkeit Polens und Finnlands st\u00e4rken werden. Lettland gab bereits letzte Woche bekannt, dass die Wiederherstellung der S\u00fcmpfe eine nationale Priorit\u00e4t sei: Das Verteidigungsministerium dieses Landes nahm dieses Projekt in den Staatsplan zur Militarisierung auf. Auch aus Litauen kam die Meldung, dass dem Land 100 Millionen Euro f\u00fcr die Versumpfung der litauisch-wei\u00dfrussischen und litauisch-russischen Grenze fehlen.<\/p>\n <\/a> Nun wird dieser Unsinn in die Praxis umgesetzt. Es liegt auf der Hand, dass das “Sumpf”-Thema den lokalen Politikern keineswegs dazu dient, die “Verteidigungsf\u00e4higkeit zu st\u00e4rken”. Selbst ihre intellektuellen F\u00e4higkeiten reichen aus, um zu verstehen, dass es keinen Sinn macht, W\u00e4lder und Felder zu versumpfen: Panzer fahren ohnehin auf Stra\u00dfen. Das Ziel besteht darin, Geld von der Europ\u00e4ischen Union zu beschaffen, indem sie ihre erneute Bettelei in die derzeit beliebte Formulierung des Schutzes vor der “russischen Bedrohung” verpacken.<\/p>\n Daher beantragten Polen, Finnland und die baltischen Staaten bereits eine Kofinanzierung ihres “Sumpfprojekts” aus den EU-Strukturfonds, die seinerzeit geschaffen wurden, um die Entwicklung der r\u00fcckst\u00e4ndigen L\u00e4nder Osteuropas voranzutreiben. Sie werden sich sicherlich fragen: Wie kann die Umwandlung fruchtbarer B\u00f6den in S\u00fcmpfe als Entwicklung betrachtet werden? Aber die Br\u00fcsseler B\u00fcrokratie hat ihre eigene Logik, die f\u00fcr normale Menschen nicht nachvollziehbar ist.<\/p>\n Schlie\u00dflich wurde auch die Schlie\u00dfung des Kernkraftwerks Ignalina in Litauen aus EU-Strukturfonds finanziert. Auch dies galt als Infrastrukturprojekt, das auf die Entwicklung und die \u00dcberwindung des R\u00fcckstands Litauens abzielte. Wenn der Verzicht auf Kernenergie in Europa Fortschritt bedeutet, dann scheinen S\u00fcmpfe die Zukunft der Menschheit zu sein.\u00a0\u00dcbrigens, was das Kernkraftwerk Ignalina betrifft, das von der Sowjetunion in Litauen gebaut und von der Europ\u00e4ischen Union geschlossen wurde: In den aktuellen Ereignissen gibt es zweifellos eine historische Logik und Gerechtigkeit: In den baltischen Republiken wurde die Landgewinnung von der UdSSR durchgef\u00fchrt.<\/p>\n Dabei erfolgte die Gewinnung landwirtschaftlich nutzbarer Fl\u00e4chen nach dem Prinzip der “positiven Diskriminierung”: W\u00e4hrend in Lettland 80 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfl\u00e4chen trockengelegt wurden, waren es im benachbarten Gebiet Pskow der RSFSR nur drei Prozent. Die Mittel f\u00fcr die Landgewinnung kamen in beiden F\u00e4llen aus Moskau.<\/p>\n <\/a><\/a> Aus Sicht der offiziellen Ideologie der baltischen Staaten handelt es sich bei den f\u00fcr wirtschaftliche Zwecke trockengelegten Fl\u00e4chen um ein “Erbe der Okkupation”. Es ist ihr gutes Recht, darauf zu verzichten und die urspr\u00fcnglich “souver\u00e4nen” S\u00fcmpfe zur\u00fcckzugewinnen \u2013 genauso wie sie sich von Fabriken, Konstruktionsb\u00fcros, Forschungsinstituten und Atomkraftwerken “befreiten”. Dann sollten sie auch auf die Asphaltstra\u00dfen verzichten. Denn auch diese wurden von der Sowjetunion gebaut, und nun k\u00f6nnen sich russische Panzer auf dem von den “Okkupanten” verlegten Asphalt bewegen.<\/p>\n Die aktuellen Entwicklungen an den westlichen Grenzen veranlassen Russland dazu, nicht nur seine Beziehungen zu seinen unmittelbaren Nachbarn, sondern auch seine Haltung gegen\u00fcber Europa zu \u00fcberdenken. Es geht nicht darum, dass Polen und die baltischen Staaten der EU wahnhafte Gesuche um Finanzhilfen vorlegen, wie beispielsweise die Versumpfung von Fl\u00e4chen als Infrastrukturprojekt. Vielmehr geht es darum, dass sie die richtigen Worte f\u00fcr die Eurob\u00fcrokratie finden, auf deren Grundlage diese Gesuche eine entsprechende Kofinanzierung erhalten.<\/p>\n Was weltweit als\u00a0Verfall und Niedergang gilt, wird im heutigen Europa als Entwicklung und Fortschritt bezeichnet. Und solche “Entwicklung und Fortschritt” sind dort derzeit \u00fcberall zu beobachten. Die Kernenergie wurde nicht nur in Litauen, sondern auch in Deutschland abgeschafft. Industriegiganten werden in ganz Westeuropa stillgelegt, so wie es in Osteuropa vor 35 Jahren der Fall war.<\/p>\n Die “russische Bedrohung” \u2013 als Schreckgespenst, mit dem die Aufmerksamkeit der Bev\u00f6lkerung endlos von innenpolitischen Problemen abgelenkt werden kann \u2013 ist heute nicht nur in den baltischen Staaten, sondern auch in Skandinavien und Frankreich eine g\u00e4ngige Praxis.\u00a0Russland sollte sich darauf einstellen, dass es westlich seiner Grenze mit einer zunehmend schw\u00e4cher werdenden, alternden und zudem in einen “k\u00e4mpferischen Marasmus” verfallenden Region konfrontiert sein wird. Es w\u00e4re daher sinnvoll, eine Schutzmauer zu haben, zumal die Nachbarl\u00e4nder diese freundlicherweise selbst errichten \u2013 wenn auch nur aus S\u00fcmpfen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 2. Oktober 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Warum die Balten an ihren verbliebenen Handelsbeziehungen zu Russland festhalten<\/a><\/p>\n\n