![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/68dd0de2b480cc6ead2e9f50.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n \u00dcber Jahrzehnte hinweg hat der Westen, vor allem die US-Zentralbank Fed, den Marktpreis f\u00fcr Gold als einzig wahre Messlatte f\u00fcr die Inflation nach unten manipuliert. Dadurch konnten die inflation\u00e4ren Effekte immer neuer \u00dcberschwemmungen mit Dollar-Papiergeld vor der \u00d6ffentlichkeit besser versteckt werden. Unter den aktuellen globalen Ver\u00e4nderungen im Finanzwesen, in dem China eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielt, und vor dem Hintergrund zunehmender Krisen und wachsender Kriegsgefahren erwarten viele internationale Goldh\u00e4ndler einen “Tsunami von Kapital” in den Goldmarkt, was f\u00fcr den Dollar und die US-Staatsanleihen nichts Gutes verhei\u00dft.<\/p>\n China verst\u00e4rkt aktuell seine Bem\u00fchungen, die westliche Vorherrschaft\u00a0auf dem globalen Goldmarkt zu brechen, und positioniert sich als zentraler Akteur im Handel und der Lagerung von Gold, um eine globale Alternative zu dem von den USA dominierten Finanzsystem zu schaffen. Dazu nutzt die Volksbank von China (PBOC) die Shanghai Gold Exchange (SGE \u2013 Schanghaier Goldb\u00f6rse), um Zentralbanken aus befreundeten L\u00e4ndern, insbesondere in S\u00fcdostasien, dazu zu bewegen, ihre staatlichen Goldreserven nicht l\u00e4nger in New York, London oder Z\u00fcrich, sondern in China zu lagern.<\/p>\n Mit einem solchen Vertrauensbeweis w\u00fcrde Pekings Rolle in der globalen Finanzinfrastruktur weiter gest\u00e4rkt und die Abh\u00e4ngigkeit des Globalen S\u00fcdens vom US-Dollar sowie von westlichen Finanzzentren verringern.<\/p>\n Die Goldpreise haben im September 2025 immer neue Rekordh\u00f6hen erreicht. Treiber dieser Entwicklung sind nicht nur die vom kollektiven Westen gesch\u00fcrten, geopolitischen\u00a0Spannungen, sondern auch nationale Zentralbanken und Finanzinstitute haben ihre Nachfrage nach Gold in letzter Zeit rapide erh\u00f6ht. Hinzu kommt ein Boom von Privatanlegern, die ihre Ersparnisse in physisches Gold umwandeln, zwecks Absicherung gegen wirtschaftliche und politische Krisen sowie gegen das Wiederaufflammen der Inflation.<\/p>\n Chinas Vorsto\u00df zur Entwestlichung des Goldmarktes wird von dem strategischen Ziel angetrieben, den Yuan zu internationalisieren und die Abh\u00e4ngigkeit vom Dollar-zentrierten Finanzsystem zu reduzieren.\u00a0Die Entscheidung der USA und ihrer Verb\u00fcndeten, im Jahr 2022 nach Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation Russlands in der Ukraine die im westlichen Ausland liegenden Devisenreserven Russlands einzufrieren, hat internationale Anleger von Verm\u00f6genswerten in EU-L\u00e4ndern und den USA aufgeschreckt.<\/p>\n Erschwerend kommt hinzu, dass der Westen inzwischen die Zinsertr\u00e4ge\u00a0der eingefrorenen russischen Gelder klaut, und zu allem \u00dcberfluss kommen nun auch noch die Absichtserkl\u00e4rungen westlicher, vor allem EU-Politiker, hinzu, die gesamten russischen Gelder in H\u00f6he von weit \u00fcber 200 Milliarden Euro zu stehlen \u2013 f\u00fcr einen solchen Schritt gibt es keine Rechtsgrundlage. All dies verdeutlicht dem Rest der Welt, vor allem dem Globalen S\u00fcden, welche Risiken sie eingehen, wenn sie ihre Verm\u00f6genswerte in westlichen L\u00e4ndern deponieren.<\/p>\n Gold, der beste Schutz gegen Krisen aller Art <\/strong><\/p>\n Gold hat in den letzten 6.000 Jahren der Menschheitsgeschichte jede Krise, egal ob politisch, kriegerisch oder wirtschaftlich, unbeschadet \u00fcberstanden und ganz im Gegensatz zu anderen sogenannten “Verm\u00f6genswerten” nichts von seinem Wert verloren. Im Kontrast dazu sind bisher alle Papiergeld-W\u00e4hrungen der Welt fr\u00fcher oder sp\u00e4ter kaputtgegangen oder haben jeglichen Bezug zu ihrem einstigen Originalwert verloren. So ist der heutige US-Dollar weniger als ein Prozent dessen wert, was er vor hundert Jahren wert war. Den Rest hat die Inflation aufgefressen. Aber erst in den letzten Jahren ist Gold im Westen wieder zu einem entscheidenden Verm\u00f6genswert geworden.<\/p>\n Was die Schanghai Goldb\u00f6rse f\u00fcr Anleger besonders vielversrechend macht, ist die Aussicht, dass die kriminellen Machenschaften der westlichen Goldb\u00f6rsen ein Ende haben werden. Vor allem die Goldb\u00f6rsen in London und New York haben in den vergangenen Jahrzehnten in Abstimmung mit den jeweiligen nationalen Aufsichtsbeh\u00f6rden den Goldpreis nach unten manipuliert, um dadurch Anlagen in Gold im Vergleich zu Staatsanleihen unattraktiv zu machen. Das funktionierte sogar dann, wenn die Staatsanleihen weniger Zinsertr\u00e4ge einbrachten als die Inflation wegfra\u00df. Mit anderen Worten: Selbst wenn die Anlagen in Staatsanleihen f\u00fcr den Sparer ein Verlustgesch\u00e4ft waren, war Gold noch weniger attraktiv. Die Einzigen, die von diesem gigantischen Betrug profitierten, waren die Staaten, bzw. die verantwortungslosen und unehrlichen Politiker am Ruder. Zum besseren Verst\u00e4ndnis folgt ein kurzer historischer Exkurs:<\/p>\n Das Ende der Goldbindung des Dollars und die Unterdr\u00fcckung des Goldpreises<\/strong><\/p>\n Im August 1971 leitete US-Pr\u00e4sident Richard Nixon eine der folgenreichsten Entscheidungen der modernen Finanzgeschichte ein: Die Demonetisierung des Goldes. Er schloss das sogenannte “Goldfenster” des Bretton-Woods-Systems, wodurch der US-Dollar nicht mehr zu einem festen Kurs von 35 US-Dollar pro Unze in Gold umgetauscht werden konnte. Damit endete das Nachkriegssystem, das den Dollar an Gold und andere W\u00e4hrungen an den Dollar gekoppelt hatte. Der Schritt wurde erzwungen durch wachsende US-Defizite, die Kosten des Vietnamkriegs und durch die Forderungen ausl\u00e4ndischer Staaten nach Goldauslieferungen, insbesondere Frankreichs, das der Wertbest\u00e4ndigkeit des Dollars nicht mehr traute.<\/p>\n Dies lie\u00df die US-Reserven von 574 Millionen Unzen im Jahr 1945 auf unter 300 Millionen 1971 schrumpfen. Bis 1973 brach das Bretton-Woods-System vollst\u00e4ndig zusammen, schwankende Wechselkurse traten an die Stelle fester Parit\u00e4ten, und der Dollar wurde zur Fiat-W\u00e4hrung \u2013 losgel\u00f6st von jeglicher Rohstoffbindung oder anderen realen Werten. Westliche Zentralbanken, allen voran die US-Notenbank (FED) und das Finanzministerium, stuften Gold fortan als “barbarisches Relikt” ein, ein Begriff, der auf den \u00d6konomen John Maynard Keynes zur\u00fcckgeht. Sie priesen Fiat-Geld, also bedrucktes Papier, als modern und flexibel, da es die Geldmenge nicht durch Goldvorr\u00e4te beschr\u00e4nke, sondern (mit Inflation) wirtschaftliches Wachstum f\u00f6rdere.<\/p>\n Im Jahre 1978 hoben die USA die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den privaten Goldbesitz auf, doch die Rolle des Goldes in den offiziellen Devisenreserven wurde marginalisiert. Der Internationale W\u00e4hrungsfonds (IWF) und die G7-Staaten unterst\u00fctzten diesen Kurs, indem sie ihre Goldbest\u00e4nde verkauften \u2013 der IWF etwa ver\u00e4u\u00dferte in den 1970er Jahren 50 Millionen Unzen. Weltweit hielten Zentralbanken 1971 noch 1,1 Milliarden Unzen; in den USA sank der Goldanteil an den Reserven bis in die 1980er Jahre von einst 25\u00a0auf unter 10\u00a0Prozent.<\/p>\n Die Goldpreisunterdr\u00fcckung \u2013 Ein verdeckter Raubzug der Zentralbanken<\/strong><\/p>\n Obwohl offiziell demonetisiert, blieb bei unverbesserlichen Kritikern des ungedeckten Papiergeldes Gold ein Indikator f\u00fcr W\u00e4hrungsstabilit\u00e4t, und damit ein Dorn im Auge der Zentralbanken, da Goldpreisentwicklungen die Inflation oder Dollarschw\u00e4chen erkennbar machten und damit die Glaubw\u00fcrdigkeit des Fiat-Papiergeldsystems untergruben.<\/p>\n Es gibt Hinweise darauf, dass die Federal Reserve zusammen mit anderen Zentralbanken wie der Bank of England und der Bundesbank zwischen den 1970er und 1990er Jahren gezielt den Goldpreis manipulierte: Mit massiven Verk\u00e4ufen und Geld-Leasing \u00fcberschwemmten die Zentralbanken den Markt. Die USA ver\u00e4u\u00dferten von 1975 bis 1979 etwa 17 Millionen Unzen, der IWF weitere 25 Millionen. Durch Leasing konnten Banken Gold an Bullion-Banken verleihen, die es leer verkauften, um die Preise niedrig zu halten. In den 1990er Jahren machte geleastes Gold 10\u201315\u00a0Prozent des globalen Angebots aus. Das hei\u00dft: Durch den\u00a0B\u00f6rsenverkauf von nicht vorhandenem Gold, das nur auf dem Papier existierte, wurden die Marktpreise von realem, physischen Gold gedr\u00fcckt, um die Illusion\u00a0der Preisstabilit\u00e4t des Dollars und anderer Fiat-W\u00e4hrungen aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Vor 1971 hatten die USA und Verb\u00fcndete \u00fcber den London Gold Pool (1961\u20131968) den Goldpreis bei 35 US-Dollar pro Unze stabilisiert. Nach 1971 setzte sich diese Koordination informell fort. Freigegebene Dokumente, wie Protokolle der Fed aus den 1970er Jahren, zeigen Diskussionen \u00fcber die “psychologische” Wirkung des Goldpreises. Das Washingtoner Goldabkommen von 1999 begrenzte die Verk\u00e4ufe europ\u00e4ischer Banken auf 400 Tonnen j\u00e4hrlich und gab indirekt fr\u00fchere \u00dcberschwemmungen zu.<\/p>\n Die Zentralbanken f\u00f6rderten die Goldpreismanipulationen auch \u00fcber Derivate-M\u00e4rkte. Mit ihrer Unterst\u00fctzung konnten Bullion-Banken mit Wetten (Futures und Optionen) auf die zuk\u00fcnftige Entwicklung des Goldpreises ein weiteres k\u00fcnstliches Angebot schaffen, um die Preise nach unten zu manipulieren. Laut dem Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) best\u00e4tigen Memos der Bank of England aus den 1990er Jahren sogenannte “Stabilisierungsma\u00dfnahmen” durch Swaps, die den Preis oft unter 300 US-Dollar pro Unze hielten.<\/p>\n Nach der Freigabe 1971 stieg der Goldpreis bis 1980 auf 850 US-Dollar pro Unze, fiel jedoch in den 1990er Jahren trotz beachtlicher Inflation auf 250\u2013300 US-Dollar zur\u00fcck \u2013 ein klarer Hinweis auf Manipulation. Studien, etwa von GATA, sch\u00e4tzen, dass dadurch der Marktwert der Unze um 20\u201330\u00a0Prozent gesenkt wurde, wodurch die Illusion von der Stabilit\u00e4t des Dollars aufrechterhalten und die Hegemonie des Dollars gesch\u00fctzt wurde.<\/p>\n Ab den 2000er Jahren lie\u00df die Manipulation nach, da Schwellenl\u00e4nder wie China und Indien die Nachfrage nach realem, physischem Gold ankurbelten, was den Preis bis 2011 auf 1.900 US-Dollar trieb. Die Fed und ihre Verb\u00fcndeten haben \u00f6ffentlich nie die Gold-Manipulationen eingestanden, doch seither freigegebene Regierungsdokumente und Markt-Anomalien st\u00fctzen die Behauptung gezielter Preiskontrollen zur St\u00fctzung des Fiat-Systems.<\/p>\n Dabei handelt es sich ausschlie\u00dflich um Dokumente der CIA, des Au\u00dfenministeriums und der Federal Reserve. Sie zeigen die Bem\u00fchungen, mit Eingriffen in den Goldmarkt und Koordinierungsma\u00dfnahmen zur Preiskontrolle die Hegemonie des Dollars nach dem Ende des Bretton-Woods-Systems aufrechtzuerhalten. Diese Dokumente wurden durch Anfragen nach dem Freedom of Information Gesetz (FOIA) ans Licht gebracht und werden h\u00e4ufig vom Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) zitiert. Nachfolgend einige Beispiele:<\/p>\n<\/p>\n Das Memorandum der Federal Reserve vom\u00a0Vorsitzenden Arthur Burns an\u00a0US-Pr\u00e4sident Gerald Ford, das eine geheime US-deutsche Vereinbarung detailliert, in der Deutschland zusagte, kein Gold \u00fcber dem offiziellen US-Preis von 42,22 US-Dollar pro Unze zu kaufen, obwohl die Marktpreise bei 160\u2013175 US-Dollar lagen. Es zeigt die Bem\u00fchungen der Fed, sich mit Verb\u00fcndeten zu koordinieren, um Preisspr\u00fcnge zu verhindern. Siehe “U.S. Government Gold Manipulation Document Declassified<\/a>“.<\/p>\n<\/li>\n Das\u00a0Reserve Protocol<\/a> des G-10 Gold- und Devisenkomitees. Durch eine Klage seitens GATA gegen die Fed im Jahr 2009 freigegeben, dokumentieren diese Protokolle geheime Absprachen zwischen westlichen Finanzministern und Zentralbankern \u00fcber Goldpolitiken, einschlie\u00dflich Verk\u00e4ufen und Swaps, um Preise zu beeinflussen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Nachholbedarf des Goldpreises?<\/strong><\/p>\n Nach Jahrzehnten der Goldpreisunterdr\u00fcckung bei anhaltender Inflation hat sich laut vielen Experten ein gewaltiger Nachholbedarf aufgestaut, der in den letzten 12 Monaten erst zaghaft und dann rasant entfesselt wurde und sich aktuell mit fast t\u00e4glich neues Rekordpreisen f\u00fcr Gold manifestiert. Diese fulminante Entwicklung geschieht vor dem Hintergrund eines fundamentalen Wandels im System der Anlagestruktur im Finanzsystem: Nach Jahrzehnten der Dominanz des 60\/40-Portfolios \u2013 60\u00a0Prozent Aktien, 40\u00a0Prozent Anleihen \u2013 empfehlen heute f\u00fchrende Finanzinstitute erstmals seit \u00fcber einem halben Jahrhundert, Kapital in Edelmetalle wie Gold zu investieren.<\/p>\n Diese Entwicklung markiert eine tektonische Verschiebung in der Anlagewelt, da Gold lange Zeit als “barbarisches Relikt” galt, das\u00a0zum Beispiel\u00a0von Investorenlegenden wie Warren Buffett als unproduktiv abgelehnt wurde. Wer Goldbesitz vorschlug, wurde oft als Verschw\u00f6rungstheoretiker bel\u00e4chelt. Doch nun signalisieren einflussreiche Stimmen eine Kehrtwende. Mike Wilson, Chefstratege bei Morgan Stanley, pl\u00e4diert sogar f\u00fcr eine 60\/20\/20-Aufteilung: 60\u00a0Prozent Aktien, 20\u00a0Prozent Anleihen und 20\u00a0Prozent Edelmetalle. Jeff Gundlach, der ber\u00fchmte “Bond (Anleihen) King” und Manager eines bedeutenden Anleihenfonds, empfiehlt ein 25\/25\/25\/25-Portfolio mit je einem Viertel in Aktien, Anleihen, Edelmetallen und Bargeld. Dass selbst ein Anleihen-Spezialist wie Gundlach Gold empfiehlt, unterstreicht die Bedeutung dieses Wandels.<\/p>\n Diese neuen Empfehlungen gro\u00dfer Finanzinstitute wie Morgan Stanley und anderer Investmentgr\u00f6\u00dfen signalisieren, dass Gold als legitime Anlageklasse wieder anerkannt wird. Die Konsequenz: Milliarden Dollar k\u00f6nnten in den Goldmarkt flie\u00dfen. Der gesamte j\u00e4hrlich gehandelte Goldbarrenmarkt umfasst nur etwa 60 Milliarden US-Dollar, und die Marktkapitalisierung aller in den USA gehandelten Goldminenaktien betr\u00e4gt lediglich 600 Milliarden US-Dollar. Angesichts dieser geringen Marktgr\u00f6\u00dfe birgt der Zustrom von Kapital enormes Aufw\u00e4rtspotenzial, das den aktuellen Gold-Bullenmarkt zus\u00e4tzlich zu den geopolitischen Unsicherheiten und der steigenden Nachfrage\u00a0seitens der Zentralbanken befeuert.<\/p>\n Dieser Wandel prophezeit nichts Gutes f\u00fcr den US-Dollar, denn er unterst\u00fctzt den eingangs thematisierten chinesischen Vorsto\u00df zur Entwestlichung des Goldmarktes und der globalen Finanzordnung.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0China will seine Position am Goldmarkt weiter st\u00e4rken: Folgt weitere Schw\u00e4chung des Dollars?<\/a><\/p>\n\n
\n