![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d2a8dbb480cc7f4230be28.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Jakowenko<\/em><\/p>\n Der Westen nutzt das 80. Jubil\u00e4um der UNO, um die Weltorganisation f\u00fcr seine eigenen Interessen umzuformen. Eigentlich war die Organisation der Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gegr\u00fcndet worden, um die Wiederholung eines solchen Krieges zu verhindern. Aber leider wiederholen die von Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres w\u00e4hrend der Er\u00f6ffnung der Sitzung der UN-Generalversammlung in New York ge\u00e4u\u00dferten Vorschl\u00e4ge die Grundlagen der westlichen Position, die auf eine entsprechende Diskussion vor 30 Jahren zur\u00fcckgehen.<\/p>\n Der Westen strebt erneut danach, die Verbindung zum Sieg der Anti-Hitler-Koalition zu kappen und die Aggressorstaaten zu rehabilitieren (sie sind ein fester Bestandteil des Westens). Damit w\u00fcrde aber auch die Verbindung mit dem Daseinszweck der Organisation selbst gekappt.\u00a0Und dar\u00fcber hinaus versucht der westliche Block,\u00a0einen\u00a0“Abstimmungsmechanismus” einzuf\u00fchren, der in der Anfangsphase des Kalten Krieges im Rahmen der Generalversammlung praktiziert wurde.<\/p>\n Als Vorwand\u00a0dient\u00a0rein\u00a0die Notwendigkeit, den Abstimmungsmechanismus\u00a0zu rationalisieren\u00a0und das Vetorecht der eigenen Opponenten zu unterminieren. Im Grunde schlagen die westlichen Hauptst\u00e4dte vor, eben jene Prinzipien einzuf\u00fchren, die in den von den USA kontrollierten Bretton-Woods-Instituten \u2013 dem Internationalen W\u00e4hrungsfonds und der Weltbank \u2013 gelten; also die Rechte und Pflichten der Mitgliedsstaaten in\u00a0Beziehung\u00a0zu ihrem finanziellen Beitrag zur UNO zu setzen, einschlie\u00dflich der Finanzierung von Friedenseins\u00e4tzen. Dabei\u00a0sind Letztere bereits ein aussterbender Trend, wegen der zunehmenden Uneinigkeit zwischen dem Westen und den L\u00e4ndern der Weltmehrheit \u2013 dem Globalen S\u00fcden und Osten \u2013 \u00fcber die Regulierung von Konflikten. Hinzu kommt ein Griff nach den Rohstoffen, die zum “Weltverm\u00f6gen” erkl\u00e4rt und unter die Kontrolle westlicher transnationaler Konzerne oder US-amerikanischer Megafonds \u00fcberf\u00fchrt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Vor allem aber geht es um die Reform des Sicherheitsrates, wo die westlichen Hauptst\u00e4dte versuchen, die sich auf interkultureller Basis herausbildende Multipolarit\u00e4t v\u00f6llig zu ignorieren. De facto versucht der Westen weiterhin, auf der Einzigartigkeit der eigenen Zivilisation zu bestehen und die Unterdr\u00fcckungsmechanismen mit Mitteln der neokolonialen Kontrolle beizubehalten. Der westliche Block lehnt bereits das Prinzip einer Erweiterung des Sicherheitsrates auf interkultureller\u00a0Basis ab, einschlie\u00dflich der Aufnahme Indiens, Brasiliens und eines Vertreters Afrikas als vollwertige st\u00e4ndige Mitglieder mit Vetorecht. Dabei betr\u00e4gt das Verh\u00e4ltnis zwischen dem Westen und den BRICS unter den G20, die faktisch zu einer realen Plattform f\u00fcr globale multilaterale Diplomatie geworden ist, 50 zu 50. Das Gleiche gilt f\u00fcr die nach Kaufkraftparit\u00e4t f\u00fchrenden L\u00e4nder, bei denen die Staaten des Globalen S\u00fcdens durch China, Indien, Russland, Brasilien und Indonesien vertreten sind. Gegenw\u00e4rtig kommen auf elf BRICS-Mitgliedsl\u00e4nder 40 Prozent des globalen BIP, gegen\u00fcber 29 Prozent bei den G7. Die BRICS-Staaten stellen auch den L\u00f6wenanteil des globalen Wirtschaftswachstums.<\/p>\n In Wirklichkeit versucht der Westen, die UNO zu dominieren, indem er die Kontrolle \u00fcber ihren Apparat, darunter den Sicherheitsrat, beh\u00e4lt. Sobald\u00a0das nicht mehr gelingt, treten die USA schlicht aus den UN-Strukturen aus, wie es bei der UNESCO und dem Menschenrechtsrat der Fall war. Doch haupts\u00e4chlich h\u00e4lt der Westen nat\u00fcrlich an der eigenen Mehrheit im Sicherheitsrat fest, wo er durch drei von f\u00fcnf st\u00e4ndigen Mitgliedern \u2013 USA, Frankreich und Gro\u00dfbritannien \u2013 vertreten ist. Dabei zeigt die Erfahrung, dass diese Kontrolle bis auf eine Blockierung \u00fcberf\u00e4lliger Entscheidungen, wie etwa einer Resolution zu Gaza, wirkungslos ist. Ihrerseits wahren Russland und China die Interessen der Weltmehrheit und der internationalen Gemeinschaft insgesamt. Somit haben ausschlie\u00dflich die westlichen Eliten\u00a0\u2013 mit ihren R\u00fcckzugsgefechten um den Erhalt der eigenen Dominanz in den Bereichen Weltpolitik, Wirtschaft und Finanzen, bei\u00a0gleichzeitigem Verlust\u00a0von\u00a0Ressourcen\u00a0\u2013 die in der Konsequenz reduzierte\u00a0Effektivit\u00e4t der UNO zu verantworten.<\/p>\n Parallel dazu f\u00f6rdern die westlichen Eliten die \u00fcberholte Agenda des Club of Rome der 1970er und 1980er Jahre, darunter die Problematik der nachhaltigen Entwicklung. All diese Fragen m\u00fcssen eigentlich unter dem Gesichtspunkt der Entwicklungsinteressen der L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens und Ostens neu betrachtet werden \u2013 aber man versucht, sie in eine neue technologische Abh\u00e4ngigkeit vom Westen zu treiben, wie es im Fall der gr\u00fcnen Wirtschaft geschehen ist.<\/p>\n Wenn die UNO schon umgeformt werden soll, dann unter Ber\u00fccksichtigung der neuen Realien im Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis auf der Weltb\u00fchne. Immerhin kommen 50 Prozent des weltweiten BIP nicht mehr, wie noch vor 80 Jahren, aus\u00a0den USA.<\/p>\n Freilich\u00a0k\u00f6nnte der Westen den Reformprozess der\u00a0Vereinten Nationen sowie des UN-Sicherheitsrates in eine Sackgasse treiben. Doch das wird die globalen Probleme der Menschheit nicht l\u00f6sen, die unter anderem durch die jahrhundertelange westliche Hegemonie in internationalen Angelegenheiten verursacht wurden. Es ist notwendig, die Organisation grundlegend nach den Prinzipien ihrer Satzung und den universellen V\u00f6lkerrechtsnormen zu erneuern \u2013 im Gegensatz zu der ber\u00fcchtigten “regelbasierten Ordnung”, die der Westen um jeden Preis in der UNO zu institutionalisieren versuchte. Wie Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin anmerkte, werden diese Prinzipien ausgerechnet bei den BRICS und der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit in der Praxis umgesetzt, wo niemand den\u00a0anderen die Arme ausrenkt und den eigenen Willen diktiert; wo die Interessen der Sicherheit und der Entwicklung untrennbar miteinander verbunden sind. Gerade deswegen dienen diese beiden Vereinigungen als Prototypen einer k\u00fcnftigen Weltorganisation.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst ver\u00f6ffentlicht bei “RIA Nowosti” am 23. September.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Die alte Weltordnung wurde in China begraben: Warum der SOZ-Gipfel so wichtig war<\/a><\/p>\n\n