![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d8f990b480cc4edd2c6876.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Bundeswehr\u00fcbung “Mountain Hornet” findet seit sechs Jahren jeden Sommer unter Beteiligung mehrerer NATO-Staaten sowie des offiziell neutralen Staates \u00d6sterreich in den bayerischen Alpen statt<\/a>. Haupts\u00e4chlich geht es dabei darum, mithilfe sogenannter JTACs (Fliegerleitoffiziere oder Luftkoordinatoren) die Luftunterst\u00fctzung (Kampfhubschrauber Tiger, Eurofighter) f\u00fcr die Bodentruppen zu organisieren. Der Einsatz von Drohnen soll ebenfalls ge\u00fcbt werden, auch unter Beteiligung der j\u00fcngst der NATO beigetretenen L\u00e4nder Schweden und Finnland.<\/p>\n Wer sich h\u00e4ufiger Dokumentationen \u00fcber die Bundeswehr und ihre milit\u00e4rischen \u00dcbungen anschaut oder selbst noch bei der Bundeswehr war, wei\u00df, wie ungern Bundeswehroffiziere bei Interviews den Gegner, gegen den sie da \u00fcben, benennen. Bei l\u00e4stigen Journalisten-Nachfragen drucksen sie daher zumeist herum und verweisen h\u00f6chstens auf die sich allgemein verschlechternde geopolitische Lage. Dass nun ein konkretes Volk beziehungsweise eine konkrete Armee als Gegner benannt wird, \u00fcberrascht, passt allerdings in die Zeit einer sich versch\u00e4rfenden antirussischen Hysterie.<\/p>\n Selbst im Kalten Krieg war es in der Bundeswehr bei Man\u00f6vern offiziell nicht \u00fcblich, die Streitkr\u00e4fte des Warschauer Pakts bzw. “die Russen” als Feind zu benennen. Die eigenen Streitkr\u00e4fte wurden vielmehr als “Blau” oder “die Blauen” bezeichnet, der Gegner als “Rot”. Oder man sprach von einem Gegner aus dem Osten, der im Man\u00f6ver-Szenario angegriffen habe. Auch wenn nat\u00fcrlich jedem Bundeswehrsoldaten klar war, dass mit dem Gegner die Sowjetunion mit ihren osteurop\u00e4ischen Verb\u00fcndeten samt der NVA gemeint war\u00a0\u2013 nach au\u00dfen hin wurde diese Konvention eingehalten.<\/p>\n Vorletzten Sommer, im Jahr 2024, hielt sich<\/a> die Bundeswehr in ihrem offiziellen Bulletin \u00fcber das “Mountain-Hornet”-Man\u00f6ver noch an diese Gepflogenheiten. Man sprach ganz allgemein von “feindlichen Kr\u00e4ften”, die “die deutsche Grenze \u00fcberschreiten und angreifen” w\u00fcrden und die man “zusammen mit internationalen Partnern” in einem “Feuerkampf in den Alpen” abwehren wolle. Auch in einem dreiteiligen Video der Bundeswehr von der entsprechenden \u00dcbung im Jahr 2023 ist immer nur von einem nicht n\u00e4her bestimmten Feind die Rede<\/a>.<\/p>\n Nun der Schwenk. In der BR24<\/em>-Dokumentation “Spezialtruppe Gebirgsj\u00e4ger: Wenn der Berg zur Front wird” \u00fcber die diesj\u00e4hrige \u00dcbung ist der fiktive Ernstfall auf einmal “ein russischer Angriff auf NATO-Gebiet” (Sekunde 30). Oberleutnant und Afghanistan-K\u00e4mpfer Philipp sprach<\/a> es ganz offen aus (Minute 18):<\/p>\n “Mit dem Russen steht uns halt ein gleichwertiger Gegner gegen\u00fcber. In manchen Bef\u00e4higungen halt auch deutlich besser. Das muss man halt auch so sagen. Wenn man es sich aussuchen k\u00f6nnte, w\u00fcrde man sich in jedem Fall eine friedlichere Welt w\u00fcnschen.”<\/em><\/p>\n Das fiel auch der BR24<\/em>-Reporterin Anna Bachner auf, die feststellte:<\/p>\n “Der vermeintliche Gegner wird jetzt klar benannt: Russland.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Anna Bachner und ihr Kollege Erik H\u00e4u\u00dfler wissen sogar zu berichten, dass die \u00dcbungsgegner russische Kennungen (also Abzeichen am Helm oder am Arm) tragen und Taktiken der Russen imitieren. Zu sehen bekommt man diese russischen Kennungen allerdings nicht, das Reporterteam bleibt w\u00e4hrend der \u00dcbung auf der Seite der NATO-Verteidiger. Im Begleittext zur Doku wird die \u00dcbung noch zus\u00e4tzlich in die Frontstellung gegen\u00fcber Russland eingeordnet: Erw\u00e4hnt werden<\/a> die angeblichen k\u00fcrzlichen Luftraumverst\u00f6\u00dfe. Auch die SPD-Verteidigungsexpertin Siemtje M\u00f6ller kommt zu Wort.<\/p>\n Dass sich da ein einzelner Bundeswehrsoldat (noch dazu ein Offizier mit bereits \u00fcber dreizehnj\u00e4hriger Dienstzeit!) verplappert hat, ist nahezu ausgeschlossen. Zu gut werden die Soldaten der Bundeswehr im Umgang mit den Medien geschult, bevor die Journalisten auf sie losgelassen werden. Au\u00dfer blassen Sprechblasen kommt bei einem Interview mit einem Bundeswehrangeh\u00f6rigen meist nichts heraus. Umso mehr erstaunt, dass Oberleutnant Philipp Klartext redet. Und selbst, wenn ein deutscher Offizier mal ausgeplaudert h\u00e4tte, was er nicht h\u00e4tte sagen sollen, ist es \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich, dass ein staatsnaher Sender wie der BR<\/em> etwas sendet, das den Interessen der Bundeswehr zuwiderl\u00e4uft. Viel plausibler ist die Annahme, dass das Bundesministerium der Verteidigung eine neue Sprachregelung an die \u00d6ffentlichkeit gebracht sehen m\u00f6chte.<\/p>\n Man mag es als Zeichen der Ehrlichkeit zu sch\u00e4tzen wissen, dass jetzt die Russen offiziell von der Bundeswehr als Feind benannt werden. Es bedeutet aber auch, dass man das verschleiernde M\u00e4ntelchen der aus dem Kalten Krieg ererbten konventionellen H\u00f6flichkeit abgeworfen hat. Es k\u00e4mpfen nicht mehr “die Blauen” gegen “die Roten”. Es k\u00e4mpfen die Deutschen gegen die Russen. Ganz ehrlich und ganz brutal.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Bundeswehreinsatz in der Ukraine: Eine schon beschlossene Sache<\/a><\/p>\n\n
\n