![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d8372948fbef4d373627c3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Im gro\u00dfen Sitzungssaal der Vereinten Nationen hat US-Pr\u00e4sident Donald Trump mit seiner Rede vor der UNO-Generalversammlung am 23. September eine rhetorische Volte hingelegt (keine baerbockschen 360 Grad), die wie ein Donnerschlag durch die weitl\u00e4ufigen Flure und S\u00e4le hallt und bei den europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten im ersten Augenblick f\u00fcr euphorische Stimmung sorgte.<\/p>\n
Am Rande der Generalversammlung legte Trump vor den Medien nach und erkl\u00e4rte, dass die Ukraine stark genug sei, um sich mit der Unterst\u00fctzung der Europ\u00e4ischen Union gegen die russischen Streitkr\u00e4fte zu behaupten und “all ihr Territorium in seiner urspr\u00fcnglichen Form zur\u00fcckgewinnen” k\u00f6nnte. Nicht nur den Donbass k\u00f6nne sie zur\u00fcckerobern, sondern auch die Krim und \u2013 warum auch nicht \u2013 noch ein zus\u00e4tzliches St\u00fcck von Russland.<\/p>\n
Es war ein Satz, der die Herzen der Kriegstreiber, Russenhasser und R\u00fcstungsprofiteure in Br\u00fcssel und in den EU-Hauptst\u00e4dten h\u00f6herschlagen lie\u00df. Doch der westliche Optimismus hielt nicht lange an. Sobald sie das “Kleingedruckte” gelesen hatten bzw. verstanden, was Trump nicht gesagt hatte, setzte der Schock ein. Denn hinter den bombastischen Worten Trumps lauert eine kalkulierte T\u00e4uschung.<\/p>\n
Trumps Mitverantwortung f\u00fcr den Krieg in der Ukraine<\/strong><\/p>\n Trumps pl\u00f6tzliche Begeisterung f\u00fcr einen ukrainischen Sieg ist nichts als ein Ablenkungsman\u00f6ver. Er simuliert Unterst\u00fctzung, um gleichzeitig die Verantwortung f\u00fcr das drohende Scheitern des Krieges in der Ukraine auf die EU abzuw\u00e4lzen. W\u00e4hrend Trump dabei ist, sich elegant aus der Aff\u00e4re zu ziehen, droht Europa, die bittere Frucht einer Niederlage im Stellvertreter-Krieg zu ernten. Die Grundlage f\u00fcr den Krieg hatten zwar Barack Obama und Victoria Nuland mit dem Maidan-Gewaltputsch gelegt, aber die massiven Waffenlieferungen und der ernst zu nehmende Aufbau der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zur st\u00e4rksten konventionell ger\u00fcsteten Armee Europas begannen erst in Trumps erster Amtszeit.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund war es kein Wunder, dass dann unter dem senilen Pr\u00e4sidenten Joe Biden die kriegsl\u00fcsternde aber dilettantisch regierende Kabale aus Russenhassern im Wei\u00dfen Haus glaubte, dass die Ukraine mithilfe der EU und der NATO sowie der \u00dcberlegenheit der US-Wunderwaffen gegen Russland gewinnen und Washington auf diese Weise dem “Dritte-Welt-Staat” Russland eine strategische Niederlage zuf\u00fcgen k\u00f6nne.<\/p>\n Jetzt allerdings stehen die Eliten in den EU-L\u00e4ndern, die das Ziel Washingtons, n\u00e4mlich die Zerschlagung und Aufteilung Russlands, begeistert teilten, gemeinsam mit Trump vor dem Scherbenhaufen ihrer Politik. Diese ist katastrophal gescheitert an der Widerstandkraft der Russen, an der \u00dcberlegenheit ihrer Waffen und milit\u00e4rischen Strategien, an ihrer Anpassungsf\u00e4higkeit an neue Technologien und nicht zuletzt an ihrer hohen Kampfmoral.<\/p>\n Trumps Realismus setzt sich durch<\/strong><\/p>\n Der Unterschied zwischen Trump und seinen europ\u00e4ischen Amtskollegen besteht darin, dass Trump Realist ist und die Unausweichlichkeit der ukrainischen Niederlage erkannt hat. Dem gescheiterten Abenteuer Ukraine will er keinen Dollar mehr nachwerfen. Seine europ\u00e4ischen Amtskollegen dagegen sind bis \u00fcber den Hals in diese Katastrophe verstrickt. Sie haben viel zu viel in die Ukraine investiert, um nun die Niederlage einzugestehen und zuzugeben, dass sie gigantisch teure Fehler gemacht haben, die Hunderttausende Menschen das Leben gekostet hat. Das w\u00fcrde sie wahrscheinlich mehr als nur die politische Karriere kosten.<\/p>\n Die europ\u00e4ischen F\u00fchrungseliten haben sich deshalb in den letzten Monaten zunehmend an die Hoffnung geklammert, dass man Trump doch irgendwie \u00fcberzeugen k\u00f6nne, sich erneut st\u00e4rker in der Ukraine zu engagieren. Zum Beispiel dadurch, dass man ihm Optimismus vorspielt, dass die Ukraine doch noch gewinnen k\u00f6nne, ja, dass sie eigentlich ganz knapp vor dem Sieg stehe, wenn die Amerikaner noch mal einmal tief in die Tasche greifen w\u00fcrden mit Waffenlieferungen und Finanzen f\u00fcr Kiew. Dann k\u00f6nne man die Russen vielleicht doch in eine Pattsituation zwingen, in der der Westen wenigstens nicht als Verlierer dast\u00fcnde.<\/p>\n Allerdings ist auch eine Pattsituation illusorisch. Denn was der ukrainischen Armee zu ihren besten, hochger\u00fcsteten Zeiten nicht gelungen ist, wird den inzwischen ausgelaugten und an Waffen und Mannschaften dezimierten Einheiten erst recht nicht mehr gelingen, zumal auch die NATO-Arsenale weitgehend leer sind und Verluste nicht mehr umgehend ausgeglichen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Sch\u00fctzenhilfe f\u00fcr die Europ\u00e4er von Trumps Ukraine-Gesandtem<\/strong><\/p>\n Dennoch wird in den europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dten das Narrativ von der M\u00f6glichkeit eines Sieges der Ukraine weiterhin gepflegt. Demnach ist die ukrainische Armee weiterhin unglaublich stark, weltf\u00fchrend in Sachen Drohnenkrieg und in vielem mehr. Demgegen\u00fcber stehen Horrormeldungen von angeblich unglaublich hohen russischen Verlusten in der Ukraine. Sie sind begleitet von Berichten \u00fcber den rasanten Niedergang der russischen Wirtschaft, was implizit Hoffnung wecken soll, dass der Kreml durch soziale Unruhen unter Druck kommen und zum Einlenken auf westliche Forderungen in der Ukraine bereit sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Sch\u00fctzenhilfe haben die Europ\u00e4er sogar von Trumps Ukraine-Gesandtem, General Keith Kellogg, bekommen, der auf der sogenannten “Jalta-Konferenz” vor zwei Wochen in Kiew entlang dem oben dargestellten Narrativ geprahlt hat, dass die Russen in einer derart verzweifelten Lage seien, dass “wir Russland in den Arsch treten” werden (“We\u2019d kick Russia\u2019s ass”) Weiter sagte Kellogg<\/a>, dass Moskau den Krieg verliere und ohne China bereits zusammengebrochen w\u00e4re.<\/p>\n Kehrtwende oder T\u00e4uschung<\/strong><\/p>\n Nach diesem Vorspann wollen wir uns genauer ansehen, was Trump tats\u00e4chlich in seinem Truth-Social-Post geschrieben hat und ob es tats\u00e4chlich eine Kehrtwende oder eine List war, um die Verantwortung f\u00fcr die Ukraine auf die Europ\u00e4er abzuw\u00e4lzen.<\/p>\n Genauer betrachtet, kam Trumps Truth-Social-Post nicht aus heiterem Himmel. Monatelang hatte Trump Kiew gedr\u00e4ngt, die Realit\u00e4t zu akzeptieren und den von Russland beanspruchten und von Russen seit Jahrhunderten bewohnten Teil der Ukraine in Verhandlungen abzutreten, um Territorium gegen Frieden zu tauschen. “Die Ukraine hat keine Karten mehr”, hatte er im Februar schon zu Pr\u00e4sident Selenskij im Wei\u00dfen Haus gesagt. Doch nun, nach der Generalversammlung der UNO und dem Sieben-Minuten-Treffen mit Selenskij in New York am 23. September, postet er auf seinem Truth-Social-Kanal\u00a0\u00fcberraschend einen \u00fcberschw\u00e4nglichen Optimismus, der suggeriert, dass die Ukraine in der Lage sei, mit EU-Unterst\u00fctzung den “Paper Tiger” Russland zu besiegen.<\/p>\n Mit der nachfolgenden viel beachteten Botschaft verh\u00f6hnte Trump die europ\u00e4ischen Kriegstreiber: <\/strong><\/p>\n “Nachdem ich die milit\u00e4rische und wirtschaftliche Lage zwischen der Ukraine und Russland genau verstanden und die wirtschaftlichen Probleme gesehen habe, die der Krieg in Russland verursacht, glaube ich, dass die Ukraine mit der Unterst\u00fctzung der Europ\u00e4ischen Union in der Lage ist, zu k\u00e4mpfen und die GANZE Ukraine in ihrer urspr\u00fcnglichen Form zur\u00fcckzugewinnen, und auch noch ein St\u00fcck russischen Territoriums dazu.” (Anmerkung: Diesen letzten Nebensatz hat Trump am selben Tag in einem Interview noch hinzugef\u00fcgt. Weiter im Originaltext)<\/p>\n “Mit Zeit, Geduld und der finanziellen Unterst\u00fctzung Europas, insbesondere der NATO, sind die urspr\u00fcnglichen Grenzen, von denen aus dieser Krieg begann, durchaus eine Option. Russland k\u00e4mpft seit dreieinhalb Jahren ziellos in einem Krieg, den eine echte Milit\u00e4rmacht in weniger als einer Woche h\u00e4tte gewinnen k\u00f6nnen. Sie sind ein Papiertiger, und die weltweiten wirtschaftlichen Sanktionen sowie die Tatsache, dass sie (die russischen Autofahrer) kein Benzin bekommen, schaden ihnen sehr. Ich habe gro\u00dfen Respekt vor Pr\u00e4sident Selenskij und dem ukrainischen Volk f\u00fcr ihren enormen Mut und ihre St\u00e4rke angesichts dieser schrecklichen Aggression.”<\/p>\n Diese Botschaft markiert nur scheinbar eine Kehrtwende von Trumps fr\u00fcherer Forderung, die Ukraine solle territoriale Zugest\u00e4ndnisse an Russland machen. Denn eine Analyse zeigt, dass es eine T\u00e4uschung ist, ein sarkastisches Man\u00f6ver, um die Verantwortung f\u00fcr die drohende Niederlage der Ukraine auf Europa abzuw\u00e4lzen. Denn dem aufmerksamen Leser wird nicht entgangen sein, dass Trump schreibt, dass die Ukraine mit der Unterst\u00fctzung der Europ\u00e4ischen Union und der NATO in der Lage sei, zu gewinnen; insbesondere, da die Ukraine und die EU- und NATO-Europ\u00e4er st\u00e4ndig davon reden, wie katastrophal die Lage der russischen Wirtschaft sei, m\u00fcsse der Sieg der Ukraine mit “Zeit und Geduld” sicher sein. Hier kann man die H\u00e4me deutlich heraush\u00f6ren. Zudem spricht Trump hier von der NATO, als ob die USA gar nicht mehr dazugeh\u00f6rten, als ob die NATO jetzt eine rein europ\u00e4ische Angelegenheit sei.<\/p>\n Trumps Botschaft ist daher kein Zeichen von Unterst\u00fctzung, sondern ein strategischer R\u00fcckzug, wie auch ein Meinungsartikel<\/a>\u00a0in der Londoner Financial Times<\/em> vom 24. September 2025 fand, der die neuen \u00c4ngste europ\u00e4ischer Politiker beleuchtete.<\/p>\n Europa im Alarmmodus: Trump baut sich einen Ausstieg<\/strong><\/p>\n Der Financial-Times<\/em>-Artikel ist betitelt mit “Europ\u00e4ische Beamte bef\u00fcrchten, dass Trump plant, ihnen die Schuld f\u00fcr das Scheitern der Ukraine zuzuschieben”. Das zeigt, dass Trumps Taktik durchschaut wurde. Der Untertitel pr\u00e4zisiert: “Polens Ministerpr\u00e4sident Tusk warnt, dass die neue Haltung der USA eine Verlagerung der Verantwortung verschleiert.” Weitere Zitate in der FT<\/em> untermauern die Besorgnis: “Mehrere europ\u00e4ische Beamte schlussfolgerten, dass Trump ihnen die Verantwortung f\u00fcr die Verteidigung der Ukraine \u00fcbertr\u00e4gt, eine Erwartung, die Europa schwer erf\u00fcllen kann.” Polens Tusk warnte, dass “Trumps \u00fcberraschender Optimismus nichts anderes tut, als ein geringeres US-Engagement zu versprechen und eine Verlagerung der Verantwortung f\u00fcr die Beendigung des Krieges auf Europa zu schieben”. Resigniert f\u00fcgt Tusk an: “Die Wahrheit ist besser als Illusionen.”<\/p>\n Ein weiterer europ\u00e4ischer Beamter nannte es “den Beginn eines Schuldzuweisungsspiels” und f\u00fcgte hinzu: “Die Vereinigten Staaten wussten, dass die Z\u00f6lle gegen China und Indien f\u00fcr die EU inakzeptabel sind. Trump baut sich damit seine Ausfahrt aus dem Ukraine-Konvoi, um Europa die Schuld zuschieben zu k\u00f6nnen, wenn es n\u00f6tig ist.” Carlo Masala, Professor an der Bundeswehr-Universit\u00e4t M\u00fcnchen, erkl\u00e4rte: “Trump will vermeiden, dass dieser Krieg nach neun Monaten an der Macht auch sein Krieg wird und nicht mehr nur Bidens Krieg ist.” Ein weiterer europ\u00e4ischer Beamter res\u00fcmierte: “Jeder sieht, dass Trump sich zur\u00fcckzieht.”<\/p>\n Diese Zitate enth\u00fcllen die f\u00fcr EU-Eliten bittere Wahrheit: Trump inszeniert sich als Unterst\u00fctzer, w\u00e4hrend er die USA aus dem Konflikt herauszieht. Europa soll die Verantwortung f\u00fcr die Niederlage der Ukraine aufgeb\u00fcrdet werden, die in Washington und wahrscheinlich auch insgeheim in Europa als unvermeidlich angesehen wird. Ein fr\u00fcherer US-Medienbericht, der vom Wei\u00dfen Haus nicht dementiert wurde, zitiert Trump mit der Aussage, die Ukraine m\u00fcsse “schlie\u00dflich einlenken”, da “die Realit\u00e4ten auf dem Schlachtfeld sie dazu zwingen” w\u00fcrden. All dies untermauert die Einsch\u00e4tzung, dass Trump die Niederlage der Ukraine erwartet und sich von Kiew distanziert.<\/p>\n Europas Eliten halten weiter an ihren Illusionen fest, zumindest \u00f6ffentlich.<\/strong><\/p>\n Die Reaktion der Europ\u00e4er ist vielsagend. Die europ\u00e4ische F\u00fchrung, die oft ihre wirtschaftliche \u00dcberlegenheit \u00fcber Russland betont, wei\u00df insgeheim, dass der Krieg in der Ukraine nicht gewonnen wird. Er wird tats\u00e4chlich verloren. Europas Festhalten am Krieg ist daher vollkommen irrational und angesichts der vielen Opfer, die der Krieg t\u00e4glich fordert, in h\u00f6chstem Ma\u00dfe unmoralisch und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.<\/p>\n Dabei stehen in vielen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern die Volkswirtschaften vor schweren Krisen: Es gibt tiefe “Rezessionen”, und in einigen L\u00e4nder drohen sogar neue “Finanzkrisen”. Laut britischen Medien hat die EU seit 2022 \u00fcber 100 Milliarden Euro Finanzhilfe in die Ukraine gepumpt, w\u00e4hrend die USA unter Trump die Hilfe drastisch reduziert haben. Die Forderung, Europa solle jetzt die ganze Last allein tragen, ist ein Schlag ins Gesicht, der die Ohnmacht der EU offenlegt. Aber anstatt ebenfalls, wie Trump, einen Ausstieg zu suchen, klammern sie sich an Illusionen von Pattsituationen oder ukrainischen Siegen.<\/p>\n Die europ\u00e4ische F\u00fchrung ist gefangen in ihrer eigenen Rhetorik, sie erkennt oder zumindest erahnt sie die Wahrheit, handelt aber nicht entsprechend. Statt Verhandlungen anzustreben, um das “Desaster” zu beenden, klammert sie sich an die Hoffnung, die USA einzubinden. Trump indes feiert “die goldene \u00c4ra Amerikas”, w\u00e4hrend Europa mit einer astronomischen Rechnung zur\u00fcckbleibt. Dieses zynische Spiel zeigt: Der Krieg ist verloren, und Europa wird ihn nicht gewinnen \u2013 weder mit noch ohne Trump.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Versucht die NATO, Trump unter falscher Flagge in die Ukraine zu locken?<\/a><\/p>\n\n