![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d2e807b480cc01452c4b76.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschow<\/em><\/p>\n In den letzten Wochen haben sich die europ\u00e4ischen politischen Eliten in ihrer Konfrontation mit Russland auf ein neues Niveau der Hysterie gesteigert. Wir erlebten gleich mehrere milit\u00e4rische Provokationen: eine unverst\u00e4ndliche Situation mit Drohnen \u00fcber Polen,\u00a0die angebliche Verletzung des estnischen Luftraums durch Kampfflugzeuge der russischen Luftwaffe und dann die Aufrufe<\/a> von Politikern in Osteuropa, russische Kampfjets buchst\u00e4blich abzuschie\u00dfen.<\/p>\n Man hat den Eindruck, dass unsere europ\u00e4ischen Nachbarn nach dem Gipfel Putin-Trump in Anchorage nach kurzem \u00dcberlegen beschlossen haben, einen direkten Konflikt zwischen Russland und NATO zu provozieren. Oder zumindest den US-Amerikanern mit der Wahrscheinlichkeit eines solchen Konflikts ein wenig Angst einzujagen. Es scheint, dass es hier mindestens zwei Hauptgr\u00fcnde gibt \u2013 und beide haben nur sehr wenig mit Russland selbst zu tun. Aber w\u00e4hrend fr\u00fcher ein solches Spiel der Versch\u00e4rfung genau das gew\u00fcnschte Ergebnis erzielt h\u00e4tte, sind die Aussichten auf ein solches Ergebnis jetzt absolut nicht selbstverst\u00e4ndlich.<\/p>\n Erstens ist da die Folge der konsequenten US-Politik, von ihrer Vormundschaft gegen\u00fcber ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten zur\u00fcckzutreten. Und da sie au\u00dfer dem Kampf gegen Russland keine anderen M\u00f6glichkeiten der au\u00dfenpolitischen Existenz finden k\u00f6nnen, m\u00fcssen sie auf bew\u00e4hrte Methoden zur\u00fcckgreifen. Die wichtigste \u2013 und im Gro\u00dfen und Ganzen sogar einzige \u2013 unter diesen ist, eine “russische Bedrohung” an die Wand zu malen, deren Mythos seit Ende des 15. Jahrhunderts im europ\u00e4ischen \u00f6ffentlichen Bewusstsein vorhanden ist.<\/p>\n Zweitens begann die US-amerikanische Regierung trotz zahlreicher Aussagen \u00fcber das Gegenteil, sich ernsthafte Gedanken \u00fcber ein Zur\u00fcckfahren der direkten milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die L\u00e4nder Osteuropas und die ehemaligen baltischen Republiken der UdSSR zu machen. Zumindest wird dies durch die neuesten Nachrichten der westlichen Medien belegt \u2013 besagte Medien behaupten, dass Washingtons Vertreter diese Information bereits Ende August ihren europ\u00e4ischen Satelliten mitgeteilt haben.<\/p>\n F\u00fcr Letztere ist dies eine wirklich tragische Aussicht. Und wie man sich denken kann, geht es hier nicht darum, dass Russland die Absicht hat, an seinen kleinen Nachbarn f\u00fcr drei Jahrzehnte verantwortungsloser Verhaltensweisen ihrerseits Vergeltung zu \u00fcben \u2013 es gibt n\u00e4mlich keine solchen Absichten. Niemand in Moskau wird die baltischen Staaten, Finnen oder Polen daf\u00fcr bestrafen, dass in diesen L\u00e4ndern antirussische Rhetorik zur Grundlage des politischen Bewusstseins der Eliten wurde.<\/p>\n Das Problem ist viel grundlegender: W\u00e4hrend der gesamten Zeit ihrer Existenz als formal unabh\u00e4ngige Staaten konnten diese Nachbarn in ihrer Au\u00dfenpolitik nichts Wertvolles schaffen \u2013 sondern brachten stattdessen nur st\u00e4ndige Provokationen gegen\u00fcber Russland hervor und versuchten, hieraus materielle Vorteile zu schlagen<\/a>. In vielen F\u00e4llen hielten sie sogar bestimmte wirtschaftliche Beziehungen zu Russland aufrecht \u2013 manche Leute<\/a> dort halten noch heute daran fest.<\/p>\n Sie verstanden jedoch perfekt, dass die Normalisierung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen dieselben baltischen Staaten ihrer bisher einzigen Existenzberechtigung berauben w\u00fcrde \u2013 und ihre nicht abw\u00e4hlbare Elite ihres Freiraums, wo sie alles tun und lassen kann, was sie will.\u00a0<\/p>\n Schon lustig, dass wir die Urspr\u00fcnge der oben umschriebenen europ\u00e4ischen Strategie nicht etwa in der Zeit nach dem Zusammenbruch der UdSSR oder der NATO-Ausweitung nach Osten finden \u2013 ja, nicht einmal im 19. Jahrhundert, als das russische Reich lange Zeit der m\u00e4chtigste Staat Europas war. Nein: Der Mythos der “russischen Bedrohung” hat f\u00fcr die europ\u00e4ischen L\u00e4nder, die unmittelbar neben uns liegen, sowohl geschichtliche Wurzeln als auch wirtschaftlich-rationale. Historiker f\u00fchren die Erfindung dieses Mythos auf das letzte Viertel des 15. Jahrhunderts zur\u00fcck, als Europa laut Karl Marx fassungslos \u00fcber das pl\u00f6tzliche Erscheinen eines riesigen Reiches an seinen \u00f6stlichen Grenzen war. Aber auch zu jener Zeit hatte Russland, ebenso wie heute, mit den wahren Gr\u00fcnden f\u00fcr das Aufkommen dieses Mythos sehr wenig zu tun. Und die “frappierenden” Nachrichten aus dem Osten hatten auch schon damals einen ganz pragmatischen Ursprung.<\/p>\n Die Feigheit der baltischen Barone und ihre Raffgier<\/strong><\/p>\n In den fr\u00fchen 1480er Jahren fanden sich die polnischen K\u00f6nige von der Idee erhellt wieder, die Streitm\u00e4chte der von ihnen abh\u00e4ngigen deutschen Ritterorden in Livland (aktuell Estland und Lettland) und Preu\u00dfen zur Donau zu transferieren \u2013 mit dem Ziel, gegen die T\u00fcrken zu k\u00e4mpfen, die gegen Europa voranschritten. Unn\u00f6tig zu erw\u00e4hnen, dass eine solche Aussicht den baltischen Deutschen \u00fcberhaupt nicht passte: In den beiden vorangegangenen Jahrhunderten hatten sie sich in den neuen L\u00e4ndereien vollst\u00e4ndig wohnlich eingerichtet, mit viel Vergn\u00fcgen die eingeborenen V\u00f6lker tyrannisiert \u2013 und die gelegentlichen Zusammenst\u00f6\u00dfe mit den Russen waren ihnen vertraut und keine besonders riskante Sache.<\/p>\n Auch war der Feind aus S\u00fcdeuropa viel gef\u00e4hrlicher als die von den Jahrhunderten zuvor wohlbekannten Heere der St\u00e4dte Nowgorod, Pskow und sogar Moskau \u2013 die T\u00fcrken hingegen w\u00fcrden sich nicht besonders zimperlich geben: 100 Jahre zuvor hatten sie fast alle Ritter enthauptet, die nach der Niederlage der Europ\u00e4er bei Nikopol in ihre Gefangenschaft gekommen waren. Mit anderen Worten: Die ehemaligen Kreuzfahrer wollten nicht aus ihren wohnlichen, gem\u00fctlichen baltischen Staaten in einen echten Krieg ziehen.<\/p>\n Um ihre Haut vor den t\u00fcrkischen Krummschwertern zu retten, fanden die livl\u00e4ndischen und preu\u00dfischen Ritter kein besseres Mittel, als eine Propagandakampagne in ganz Europa zu beginnen. Im Rahmen dieser Kampagne wollte man alle davon \u00fcberzeugen, dass die russische Bedrohung der t\u00fcrkischen gleich sei \u2013 wenn nicht sogar noch gef\u00e4hrlicher.<\/p>\n Das Hauptziel der gesamten Kampagne war, dass der Papst unter dem Einfluss der “\u00f6ffentlichen Meinung” den deutschen Rittern ein Dokument ausstellen sollte, das dem Kampf dieser Ritter gegen die Russen den Status eines Kreuzzuges verleihen w\u00fcrde.<\/p>\n Daher w\u00fcrden die Ordensstaaten nicht nur eine wasserdichte Ausrede und eine Ausnahme von der Pflicht erhalten, gegen die T\u00fcrken zu k\u00e4mpfen, sondern auch erhebliche finanzielle Injektionen von Rom \u2013 und auf Roms Bitte hin gegebenenfalls auch von den anderen katholischen Staaten. Nehmen wir an dieser Stelle sofort vorweg, dass die gew\u00fcnschte Genehmigung erwirkt wurde und die Geschichte der deutschen Staatsgr\u00fcndungen im Baltikum sich daraufhin \u00fcber mehrere weitere Jahrzehnte hinzog.<\/p>\n Die wundervolle Historikerin Marina Bessudnowa von der Universit\u00e4t von Nowgorod schreibt:<\/p>\n “Die letzten Striche zum Bild der ‘russischen Bedrohung’ wurden in der livonischen historischen und journalistischen Arbeit von Christian Bomhower<\/a> gesetzt, ‘<\/em>Schonne Historie van vunderlyken geschafften der Herren tho Lyfflanth mit den R\u00fcssen und\u00a0<\/em>Tartaren’<\/em>\u00a0, also ‘Die sch\u00f6ne Geschichte des Kampfes des Kampfes der livonischen Landsherren gegen die Russen und die Tataren’. Diese wurde in K\u00f6ln im Jahre 1508 im Laufe der Propagandakampagne ver\u00f6ffentlicht \u2013 bei dieser wurde der Kauf von Abl\u00e4ssen beworben, wobei der Erl\u00f6s daraus an den Livl\u00e4ndischen Orden gehen sollte.”<\/em><\/p>\n Bessudnowa betont, dass Hinweise auf eine wie auch immer geartete angebliche “russische Bedrohung” in der internen Korrespondenz der baltischen Barone nicht zu finden sind: Genauso wie auch heute glaubte damals niemand “vor Ort” der Idee, dass Russland Europa angreifen w\u00fcrde.<\/p>\n Die Feigheit der baltischen Barone und ihre Raffgier, daraus entstand der Mythos der “russischen Bedrohung”, der dann in Westeuropa wunderbar aufgenommen wurde \u2013 \u00fcber die Jahre immer besser, weil Russland als “Preis”, der Europa im Kampf um die Weltherrschaft winkte, zunehmend unerreichbar <\/a>wurde.<\/p>\n Allm\u00e4hlich verwandelte sich der Mythos der “russischen Bedrohung” \u2013 dies bereits in Frankreich und England \u2013 in ein so spezifisches Ph\u00e4nomen wie die Russophobie: eine Angst, die mit Verachtung gegen\u00fcber Russland und allem, was mit ihm verbunden ist, gemischt ist.<\/p>\n Geschichte wiederholt sich<\/strong><\/p>\n Jetzt wird die Situation bis in derart kleine Details wiederholt, dass es ins L\u00e4cherliche geht: Genauso wie fr\u00fcher ist der Hauptpatron der unruhigen Nachbarn Russlands mit einer Bedrohung besch\u00e4ftigt, die aus seiner Sicht deutlich relevanter ist als die angebliche Bedrohung durch Russland. Nur dass er heute statt der T\u00fcrken eben China als solche wahrnimmt, das den Einfluss der Vereinigten Staaten in Asien und \u00fcberall sonst in der Welt immer aktiver einschr\u00e4nkt.<\/p>\n Genauso wie vor 550 Jahren k\u00f6nnen die kleinen Nachbarn Russlands keine andere Existenz f\u00fcr sich selbst vorstellen, au\u00dfer irgendwie auf einer imagin\u00e4ren Bedrohung vonseiten Russlands geistig und finanziell zu parasitieren<\/a>. Und dass Russland Europa nicht angreifen wird, hat Donald Trump selbst \u2013 und Vertreter seines Teams \u2013 wiederholt gesagt.<\/p>\n Genausowenig wie damals<\/a> hat Russland auch heute in Wirklichkeit vor, sie zu erobern: Ende des 15. Jahrhunderts setzte sich der Sammler der russischen L\u00e4nder, Ivan III., lediglich daf\u00fcr ein, dass die Rechte russischer Kaufleute in der Ostsee respektiert werden, sowie daf\u00fcr, unabh\u00e4ngig von Dritten wirtschaftliche Beziehungen mit dem Westen aufzubauen. Zu diesem Zweck gr\u00fcndete er die Stadt Iwanowskoje an der Grenze zum Livl\u00e4ndischen Staat.<\/p>\n Es stimmt sogar der Grad der au\u00dfenpolitischen Nichtigkeit derer, die heute als Hauptinteressenten einer “Angstmach-Politik” gegen\u00fcber den Vereinigten Staaten auftreten, mit dem der damaligen “Angstmacher” gegen\u00fcber Rom \u00fcberein: Die baltischen Republiken der ehemaligen UdSSR sind in den Weltangelegenheiten noch weniger bedeutend als die livl\u00e4ndischen und preu\u00dfischen Ritter jener entfernten \u00c4ra.<\/p>\n Daf\u00fcr weist das heutige Verhalten Polens ernsthafte Unterschiede zu dem des damaligen Polens auf: Ende des 15. Jahrhunderts war dieses Land selbst darauf erpicht, Russland im Krieg zu bek\u00e4mpfen \u2013 legt aber seinen heutigen Schritten deutlich reifere \u00dcberlegungen zugrunde, zumindest im Vergleich zu fr\u00fcher. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn die st\u00fcrmischen Ereignisse des letzten Jahrhunderts brachten den Polen eindeutig Vorsicht und Vernunft bei \u2013 und jetzt ist das Land fast der einzige gro\u00dfe Staat Europas geworden, dem man souver\u00e4nes Wirtschaftswachstum attestieren kann.<\/p>\n Dies ruft nat\u00fcrlich blanke Emp\u00f6rung in Berlin, Paris und London hervor, deren politische Eliten quasi nachts davon tr\u00e4umen, die Polen unter den Zug eines direkten Zusammensto\u00dfes mit Russland zu werfen. Und damit einen Konkurrenten in internen europ\u00e4ischen Angelegenheiten loszuwerden. Doch da Warschau vern\u00fcnftigerweise davon abgesehen hat, die europ\u00e4ische Einheitsw\u00e4hrung als Landesw\u00e4hrung einzuf\u00fchren, haben Deutschland und Frankreich nur sehr wenige M\u00f6glichkeiten, der polnischen Wirtschaft zu schaden.<\/p>\n Ihrerseits sind die US-Amerikaner als heutige Schutzpatrone der Polen auf der ganzen Welt genauso wenig daran interessiert, dass europ\u00e4ische Konflikte ihre Streitkr\u00e4fte vom Umsetzen der umfangreichen Pl\u00e4ne Washingtons im Pazifik ablenken. Es gibt daher Grund zur Hoffnung, dass die heutige, gleichwohl fast buchst\u00e4bliche Wiederholung der historischen Ereignisse jener entfernten \u00c4ra dennoch nicht \u00fcber der wirtschaftlichen und politischen Rationalit\u00e4t unserer Tage zu dominieren vermag.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei Wsgljad am 22. September 2025.<\/em><\/p>\n Timofei Bordatschow<\/strong>\u00a0ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte f\u00fcr internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums f\u00fcr komplexe europ\u00e4ische und internationale Studien an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Weltwirtschaft und Weltpolitik der Wirtschaftshochschule Moskau. Unter anderem ist er Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Finnlands Pr\u00e4sident fordert Bereitschaft der EU zum Krieg gegen Russland<\/a><\/p>\n\n