![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d4e72a48fbef1cba797522.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Seit Jahren wird uns bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit das gr\u00fcne Mantra eingeimpft, dass Windr\u00e4der umweltfreundlich sind und ein wesentlicher Bestandteil der so benannten Energiewende hin zur billigen, erneuerbaren Energie sind. Und die Entsorgung der Windr\u00e4der sei auch \u00fcberhaupt kein Problem; alles total easy. Kritiker, die schon lange das Gegenteil behaupteten, wurden von den Mainstream-Medien, zu denen auch das ZDF<\/em> geh\u00f6rt, in die Ecke von Verschw\u00f6rungstheoretikern und Klimaleugnern gestellt. Und jetzt kommt diese unglaubliche ZDF<\/em>-Frontal-Doku.<\/p>\n Der Titel der Doku lautet: “Wohin mit dem Windm\u00fchlenschrott, wenn Windr\u00e4der abgebaut werden? Den Link zur auf jeden Fall sehenswerten ZDF<\/em>-Doku finden Sie\u00a0hier<\/a>. Zum Auftakt stellt der Moderator zwei Fragen:<\/p>\n “Ich sage Ihnen zwei S\u00e4tze und Sie k\u00f6nnen sich \u00fcberlegen, welcher von beiden falsch ist.<\/em><\/p>\n Erstens: Die F\u00f6rderung von Windkraft ist per se im Sinne der Natur.<\/em><\/p>\n Zweitens: Windkraftbetreiber sind grunds\u00e4tzlich umweltfreundliche Menschen.<\/em><\/p>\n Dann gibt der Moderator selbst die Antwort: “Na, beide sind falsch”.<\/em><\/p>\n Und das vom ZDF<\/em> gleich am Anfang. Weiter geht es dann \u00fcber den Umgang in Deutschland mit \u00e4lteren Windr\u00e4dern, \u00e4lteren, wohlgemerkt nicht funktionsunt\u00fcchtigen. Dieser Umgang wird als exemplarisch f\u00fcr gleich mehrere Fehlentwicklungen dargestellt. Da w\u00e4re zum einen die staatliche F\u00f6rder- bzw. Subventionspolitik, die nur auf mehr Stromproduktion fokussiert ist, die Folgewirkungen, bzw. Umweltkosten bei der Entsorgung der R\u00e4der au\u00dfer Acht l\u00e4sst.<\/p>\n Dabei wird deutlich, dass:<\/p>\n a) im Bereich der sogenannten “erneuerbaren” Energien \u2013 wie in jedem anderen Wirtschaftsbereich \u2013 in der Regel der Fokus auf mehr Profit liegt als auf der Verringerung des umweltsch\u00e4dlichen “Fu\u00dfabdrucks”, und<\/em><\/p>\n<\/li>\n b) die Politik mitunter wenig Bereitschaft erkennen l\u00e4sst, offenkundige und selbst geschaffene Missst\u00e4nde zu beheben.<\/em><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ja, das sagt der ZDF<\/em>-Frontal-Moderator wirklich. Und dann f\u00e4ngt er erst richtig an und kritisiert Windr\u00e4der als “nicht umweltfreundlich”. Es ginge nur um den Profit und die Regierung stecke da auch mit drin. Im weiteren Verlauf der Sendung wird best\u00e4tigt, wovor Kritiker seit eh und je warnen: Windr\u00e4der bestehen aus hochtoxischen Materialien, deren Entsorgung sich \u00fcberaus schwierig gestaltet. Und ZDF gibt auch zu: Windr\u00e4der werden abgebaut, weil sie nicht mehr gef\u00f6rdert, bzw. subventioniert werden.<\/p>\n Tats\u00e4chlich baut die angebliche Energiewende auch auf einer ganzen Reihe von anderen Schwindeleien auf. Das j\u00fcngste Beispiel sind die “Erneuerbare-Energien-Gemeinschaften”, die angeblich erm\u00f6glichen sollen, dass lokal erzeugter Strom auch lokal verbraucht wird \u2013 kompletter Unsinn, genauso wie die Behauptung, dass Energie erneuerbar sei, Windr\u00e4der die Umwelt sch\u00fctzen oder billigen Strom liefern. Das Problem der Entsorgung, insbesondere der Rotorbl\u00e4tter, wird nonchalant ignoriert.<\/p>\n Dankenswerterweise hat nun das ZDF<\/em> das Thema aufgegriffen und stellt eine der vielen Fragen bez\u00fcglich der Windr\u00e4der, um die sich die Bef\u00fcrworter und Betreiber dr\u00fccken:<\/p>\n “Denn um leicht und gleichzeitig stabil zu sein, bestehen sie aus verschiedenen, miteinander verklebten Materialien, die nur schwer voneinander getrennt werden k\u00f6nnen. ‘Frontal’ fragt: Wohin mit dem Windradschrott, der nicht recycelt werden kann?”<\/em><\/p>\n Das Problem, das damit gleichzeitig zumindest implizit angerissen wird, ist die Kontamination durch den Abrieb von diesen toxischen Klebern und Verbundmaterialien von den Vorder- und Hinterseiten der Rotorbl\u00e4tter. Steht das Windrad in landwirtschaftlich genutzten Fl\u00e4chen, so sollten diese nach einiger Zeit nicht mehr f\u00fcr die Produktion von Nahrungsmitteln verwendet werden, um gesundheitliche Sch\u00e4den beim Verzehr der Produkte zu vermeiden. J\u00e4gern wird ja mittlerweile geraten, die Leber von erlegten Wildschweinen in Regionen mit Windr\u00e4dern wegen der Kontamination nicht mehr zu verzehren.<\/p>\n Die ausrangierten Rotorbl\u00e4tter werden in riesigen Deponien gelagert, egal welche Sch\u00e4den dadurch m\u00f6glicherweise entstehen. Die 50 bis 80 Meter langen, tonnenschweren Fl\u00fcgel sind nicht leicht zu transportieren und werden daher oft gleich an Ort und Stelle zers\u00e4gt. Die Rotorbl\u00e4tter bestehen aus Kunstharzen, die mit Glas- oder Carbonfasern verst\u00e4rkt werden. Der Abrieb, der an der Vorder- und Hinterkante der Rotorbl\u00e4tter unvermeidlich ist, wird im weiten Umkreis verstreut und kontaminiert die B\u00f6den. Die freigesetzten Mikropartikel entsprechen von der Sch\u00e4dlichkeit etwa Asbest, enthalten PFAS, eine Reihe gef\u00e4hrlicher Chemikalien, u.\u00a0a. Bisphenol\u00a0A, und verschiedene Metalle.<\/p>\n Die sch\u00e4dlichen Inhaltsstoffe wurden nicht nur in der Leber von Wildschweinen nachgewiesen, sondern auch in Muscheln bei Offshore-Windparks.<\/p>\n Dazu kommt das Problem der Entsorgung. Im Video von Schwarzwald-TV \u00fcber das Mega-Windrad “Holzschl\u00e4germatte” bei Freiburg berichten Anwohner, dass die riesigen Rotorbl\u00e4tter vor Ort einfach zers\u00e4gt und liegengelassen wurden. Der hochgiftige S\u00e4gestaub hat sich dadurch in der Gegend verbreitet.<\/p>\n Getauscht wurde aus finanziellen Gr\u00fcnden. Die alten Anlagen rechneten sich nicht mehr, denn die Subventionen fielen weg. An Windr\u00e4dern verdienen viele, es war und ist immer noch eine Geldmaschine. Die Rechnung zahlen die Steuerzahler. Genau das kritisierte auch der ZDF-Beitrag, der schon Anfang September ausgestrahlt, aber von anderen Medien diesmal weitgehend oder ganz ignoriert wurde. Es war die \u00f6sterreichische, alternative Webseite <\/a>f\u00fcr Wissenschaft und Politik (tkp),\u00a0die daf\u00fcr gesorgt hat, dass der Beitrag von ZDF<\/em>-Frontal nicht m\u00f6glichst schnell im Ged\u00e4chtnisloch entsorgt werden konnte.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Hessen: Teile von “Grimms M\u00e4rchenwald” werden mit schwarz-gr\u00fcner Duldung f\u00fcr 18 Windr\u00e4der gerodet<\/a><\/p>\n\n
\n