![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d56ee0b480cc37e42536fc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Teil 1<\/em><\/p>\n Von Wolfgang Bittner<\/em><\/p>\n Die Ukraine, seit 2022 im Krieg gegen Russland, ist bekannt durch ihre fruchtbare Schwarze Erde (russisch Tschernosj\u00f3m), einem bis zu drei Meter tiefen n\u00e4hrstoffreichen Humusboden, der hohe landwirtschaftliche Ertr\u00e4ge hervorbringt. Das Gebiet umfasst<\/a> 56\u00a0<\/em>Prozent der Landfl\u00e4che, vor allem im Osten und im S\u00fcden. Das sind mehr als 32\u00a0<\/em>Millionen Hektar Ackerland, was etwa einem Drittel der gesamten EU-Agrarfl\u00e4che und 30\u00a0<\/em>Prozent der weltweiten Vorkommen an Schwarzerde entspricht<\/a>.<\/p>\n Die Ukraine ist nach Russland das zweitgr\u00f6\u00dfte Land Europas, und in letzter Zeit sind ihre umfangreichen Bodensch\u00e4tze wie Steinkohle, Eisenerz, Lithium, Graphit, Mangan, Kalium, Braunkohle, Erd\u00f6l und Erdgas ins Gespr\u00e4ch gekommen. Aber kaum bekannt ist, dass sie aufgrund ihrer ertragreichen B\u00f6den einen hohen \u00dcberschuss an Agrarprodukten f\u00fcr den Weltmarkt liefert und vor dem Krieg das drittgr\u00f6\u00dfte Mais- sowie das f\u00fcnftgr\u00f6\u00dfte Weizenexportland war<\/a>. Auch der Weltmarktanteil an Gerste, Sonnenblumen\u00f6l, Raps und R\u00fcben war erheblich.<\/p>\n Getreideanbau und -ausfuhr<\/strong><\/p>\n Von den j\u00e4hrlich produzierten rund 60\u00a0<\/em>Millionen Tonnen Getreide (haupts\u00e4chlich Mais, Weizen und Gerste) wurden \u00fcber 50\u00a0<\/em>Prozent exportiert. Damit stand<\/a> die Ukraine noch vor wenigen Jahren weltweit an siebter Stelle der Getreideproduzenten. 2019 erzielte sie mit rund 75\u00a0<\/em>Millionen Tonnen eine Rekordernte. 2020 betrug<\/a> die Getreideproduktion 64.342.357\u00a0<\/em>Tonnen (im Verh\u00e4ltnis dazu lag Deutschland bei 43.265.100\u00a0<\/em>Tonnen). Aber nach 2022 haben sich die Bedingungen f\u00fcr den Anbau und Vertrieb verschlechtert, und wie es nach mehr als drei Jahren Krieg aussieht, steht in Frage.<\/p>\n Seit dem Maidan-Putsch von 2014 wird die Ukraine von westlicher Seite aufw\u00e4ndig finanziell und milit\u00e4risch in ihrem Krieg gegen Russland unterst\u00fctzt. Die Getreideexporte in die EU wurden in diesem Zusammenhang zeitweise subventioniert, doch das f\u00fchrte<\/a> zu Wettbewerbsverzerrungen und vehementen Protesten insbesondere polnischer Landwirte, sodass die Verg\u00fcnstigungen wieder eingestellt wurden.<\/p>\n Nach Beginn des Krieges im Februar\u00a0<\/em>2022 hatte Russland die Seeausfuhren der Ukraine unter anderem \u00fcber Odessa, Tschornomorskoje und Juschnoje (Piwdenne) blockiert, worauf der Export von Getreide ins Stocken geriet. Daraufhin kam es zu Nahrungsmittelengp\u00e4ssen in sogenannten Entwicklungsl\u00e4ndern. Doch auf Initiative der T\u00fcrkei und der Vereinten Nationen wurde im Juli\u00a0<\/em>2022 ein Schwarzmeer-Getreideabkommen, auch “Schwarzmeer-Getreide-Initiative” genannt, geschlossen, eine Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine mit der T\u00fcrkei und den Vereinten Nationen, die den sicheren Seeweg garantierte<\/a>.<\/p>\n Allerdings verweigerte Russland im Juli\u00a0<\/em>2023 die Verl\u00e4ngerung des Getreideabkommens, weil Zusagen nicht erf\u00fcllt worden seien. Die UNO hatte in einem “Memorandum of Understanding” eingewilligt, sich f\u00fcr die ungehinderte Ausfuhr russischer Lebensmittel und D\u00fcngemittel auf die Weltm\u00e4rkte einzusetzen. Au\u00dferdem hatte Russland verlangt<\/a>, dass seine Landwirtschaftsbank wieder an das internationale Zahlungssystem SWIFT angeschlossen wird. Das ist unterblieben, und das Abkommen lief aus. Doch die Ukraine setzte den Export \u00fcber das Schwarze Meer auch ohne Sicherheitsgarantien unbehindert weiter fort.<\/p>\n Wem geh\u00f6rt die Schwarze Erde?<\/strong><\/p>\n Ganz im Stillen ist nach der Macht\u00fcbernahme durch die prowestliche Kiewer Regierung die Einflussnahme des Westens auf die ukrainische Wirtschaft erfolgt. Nachdem gleich 2014 viele Vorstandsposten und F\u00fchrungspositionen von Angeh\u00f6rigen der US-Politikerkaste besetzt wurden (dazu vom Autor: “Die Eroberung Europas durch die USA”, Frankfurt\/Main: Westend, 2017, S.\u00a0<\/em>48 f.), begannen die Privatisierung \u00f6ffentlicher Einrichtungen und der Kampf um die Schwarze Erde. Das vom ehemaligen Pr\u00e4sidenten Wiktor Janukowitsch abgelehnte und von Petro Poroschenko unterzeichnete Assoziierungsabkommen mit der EU, f\u00fcr das der Internationale W\u00e4hrungsfonds (IWF) seinerzeit 17\u00a0<\/em>Millionen Dollar bereitgestellt hatte, war an Bedingungen gekn\u00fcpft, die den Interessen der USA, Gro\u00dfbritanniens und der EU dienten.<\/p>\n So wurde das Verbot des Landverkaufs von der Werchowna Rada, dem ukrainischen Parlament, auf Druck des Westens mit dem Ziel einer “Marktliberalisierung” gelockert, sodass westliche Agrarkonzerne Zugriff erhielten. In einer Anfrage aus der Fraktion der PfE (Patrioten f\u00fcr Europa) im Europ\u00e4ischen Parlament vom 13.\u00a0<\/em>November 2014 an die EU-Kommission hei\u00dft<\/a> es unter dem Rubrum “Ukrainisches Ackerland zunehmend in US-Besitz”: “Mehreren beunruhigenden Berichten zufolge kaufen vor allem US-amerikanische, aber auch saudische Agroindustrie- und Investmentunternehmen in gro\u00dfem Umfang ukrainisches Ackerland auf. Cargill, ADM, Blackrock, Oaktree Capital Management und Bunge Limited haben Berichten zufolge die Kontrolle \u00fcber einen Gro\u00dfteil des ukrainischen Ackerlandes erlangt.”<\/p>\n Der \u00d6konom Fr\u00e9d\u00e9ric Mousseau, Direktor am Oakland Institute in Kalifornien, schrieb<\/a> dazu 2015: “Nach der Macht\u00fcbernahme durch die prowestliche Regierung leitete der IWF als Vorbedingung f\u00fcr die Kreditvergabe ein Reformprogramm ein, das auf die F\u00f6rderung von Privatinvestitionen im Lande abzielte. Das Ma\u00dfnahmenpaket beinhaltete auch die Reform der \u00f6ffentlichen Wasser- und Stromversorgung und die Beseitigung dessen, was die Weltbank als \u201astrukturelle Ursachen\u2018 der derzeitigen ukrainischen Wirtschaftskrise bezeichnet hat: die hohen Kosten f\u00fcr Unternehmen, die in dem Land Gesch\u00e4fte machen. Der ukrainische Agrarsektor geh\u00f6rt zu den vorrangigen Zielen ausl\u00e4ndischer Privatinvestitionen und wird vom IWF und von der Weltbank deshalb als priorit\u00e4r reformbed\u00fcrftig eingestuft. Beide Finanzinstitutionen loben die Bereitschaft der neuen Regierung, ihren Empfehlungen zu folgen.”<\/p>\n Die 2014 auf den Weg gebrachte “Agrarreform” bereitete den “erleichterten Zugang zu Agrarland, weniger Regulierung und Kontrollen im Nahrungsmittel- und Nutzpflanzensektor und die Senkung von Steuern und Z\u00f6llen f\u00fcr Unternehmen vor”, so Mousseau. Seine Recherche entspricht der Anfrage an die EU-Kommission vom 13.\u00a0<\/em>November 2014: “Mehreren beunruhigenden Berichten zufolge kaufen vor allem US-amerikanische, aber auch saudische Agrar- und Investmentunternehmen in gro\u00dfem Umfang ukrainisches Ackerland auf. So sollen Cargill, ADM, Blackrock, Oaktree Capital Management und Bunge Limited die Kontrolle \u00fcber weite Teile des ukrainischen Ackerlandes erlangt haben.”<\/p>\n Mousseau konstatierte<\/a>: “Der Aufwand, der um den ukrainischen Agrarsektor mit seinen ausgedehnten Schwarzerdeb\u00f6den betrieben wird, k\u00f6nnte kaum h\u00f6her sein.” Und er pr\u00e4zisierte: “Das Taktieren um die Kontrolle des Landwirtschaftssektors ist ein ausschlaggebender Faktor im gr\u00f6\u00dften Ost-West-Konflikt seit dem Kalten Krieg.\u00a0<\/em>[\u2026] Agrarkonzerne wie Monsanto, Cargill und DuPont sind bereits seit geraumer Zeit in der Ukraine pr\u00e4sent und haben ihre Investitionen in den letzten Jahren erheblich erh\u00f6ht.\u00a0<\/em>[\u2026] Obwohl die Ukraine die Herstellung von genetisch ver\u00e4ndertem Saatgut nicht erlaubt, enth\u00e4lt das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der EU, an dem sich der Konflikt entz\u00fcndet hatte, der zur Absetzung von Janukowitsch f\u00fchrte, in Artikel\u00a0<\/em>404 eine Klausel, in der sich beide Vertragspartner verpflichten, ‘die Anwendung der Biotechnologie innerhalb des Landes auszuweiten'”\u00a0<\/em>\u2013 ein “T\u00fcr\u00f6ffner, wie ihn sich die gro\u00dfen Agro- und Saatgutkonzerne wie Monsanto w\u00fcnschen, um ihre Genprodukte auf den europ\u00e4ischen Markt zu bringen”.<\/p>\n Der Ukraine-Krieg und die Fl\u00fcchtlingsproblematik haben fast alle diese Informationen \u00fcberdeckt und in den Hintergrund ger\u00fcckt. Seit dem Regime Change von 2014 wurde mit weitreichenden Konsequenzen f\u00fcr Europa ein ganzes Land von ausl\u00e4ndischen Kr\u00e4ften nach und nach \u00fcbernommen, aber der \u00d6ffentlichkeit blieb das gro\u00dfenteils verborgen. Ebenso, dass der Krieg h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen, wie Donald Trump zugegeben hat. “Das ist nicht mein Krieg”, erkl\u00e4rte<\/a> er am 19.\u00a0<\/em>Mai 2025. “Wir haben uns in etwas verstrickt, in das wir nicht h\u00e4tten hineingezogen werden d\u00fcrfen.”<\/p>\n Ende des ersten Teils<\/em><\/p>\n Der Schriftsteller und Publizist Dr. jur. Wolfgang Bittner<\/strong> lebt in G\u00f6ttingen. Er hat \u00fcber 80 B\u00fccher ver\u00f6ffentlicht, u.\u00a0a. “Die Eroberung Europas durch die USA” (2014), “Die Heimat, der Krieg und der Goldene Westen” (Roman, 2019), “Deutschland\u00a0\u2013 verraten und verkauft” (2021) und “Geopolitik im \u00dcberblick. Deutschland-USA-EU-Russland” (2025).<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Was Europa mit dem Mythos des “Eindringens” russischer Kampfflugzeuge bezweckt<\/a><\/p>\n\n