![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d69e88b480cc12b25ce3d3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am 17. September wurde der Moderatorin der NDR<\/em>-Sendung “Klar \u2013 Was Deutschland bewegt”, Julia Ruhs, vom Norddeutschen Rundfunk<\/em> gek\u00fcndigt. Zuvor hatte die Journalistin in einer Sendung auf Probleme in der deutschen Migrationspolitik hingewiesen. Sie berichtete darin \u00fcber die Folgen der Asylpolitik f\u00fcr die Kommunen sowie \u00fcberlastete Beh\u00f6rden und lie\u00df Opfer von Straft\u00e4tern mit Migrationsbiografie zu Wort kommen. Aufgrund der Kritik an der Sendung gab der Norddeutsche Rundfunk <\/em>vor zehn Tagen bekannt, dass Ruhs die Sendung “Klar \u2013 Was Deutschland bewegt” ab 2026 nicht mehr moderieren werde. Vor der ersten Ausstrahlung k\u00fcndigte Julia Ruhs<\/a> die Inhalte der Sendung auf ihrem X-Account an:\u00a0<\/p>\n \ud83d\udd25Das gef\u00e4llt vielleicht nicht jedem, aber NDR und BR starten ein neues Format \u2013 f\u00fcr mehr Meinungsvielfalt. Wir haben in den letzten Jahren zu oft unliebsame Themen + Meinungen ausgeblendet. Thema der 1. Folge: Migration. Morgen im NDR \ud83d\udcfa, bald auch auf YouTube + im BR. #Klar<\/a>pic.twitter.com\/k16cAoTAAY<\/a><\/p>\n \u2014 Julia Ruhs (@juliaruhs) April 8, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Wie die Berliner Zeitung<\/em> am Donnerstag berichtete<\/a>, st\u00fcnden aber nicht alle NDR<\/em>-Redakteure hinter der K\u00fcndigung. Im Gegenteil: In mehreren Direktionen, wie zum Beispiel im Landesfunkhaus Schleswig-Holstein in Kiel, habe es am Montag innerhalb des NDR<\/em>\u00a0heftige Debatten seitens der Belegschaft mit der Senderspitze gegeben. Dabei sei massive Kritik an der Gesch\u00e4ftsleitung ge\u00e4u\u00dfert worden. Der Berliner Zeitung<\/em> l\u00e4gen zu der senderinternen Kritik exklusive Belege vor.<\/p>\n Ein Verantwortlicher bei Radio NDR 1<\/em> habe sich in der Videokonferenz des Landesfunkhauses Niedersachsen\u00a0in Bezug auf die K\u00fcndigung der Kollegin wie folgt ge\u00e4u\u00dfert:<\/p>\n “In keiner unserer Erkl\u00e4rungen habe ich verstanden, warum wir die Moderatorin abs\u00e4gen. Wenn wir eine Sendung nicht in Ordnung finden, gibt es doch einen Redaktionsleiter, eine Redaktion. Und wieso hat der BR kein Problem mit Ruhs, aber der NDR?\u00a0Wir scheinen ja schon ein Problem mit Meinungsfreiheit zu haben und es scheint ja auch keine konservative Stimme im Haus zu geben, wenn wir uns eine externe konservative Stimme einkaufen m\u00fcssen. Der vor zweieinhalb Jahren versprochene Kulturwandel innerhalb des Hauses scheint nicht richtig stattgefunden zu haben.”<\/em><\/p>\n Aus dem N\u00e4hk\u00e4stchen \u00fcber den Umgang mit Ruhs und dem Team der Klar-Sendung\u00a0plauderte ein Mitarbeiter von NDR Info:<\/em>\u00a0Die Titulierung als “Rechtsextreme” sei noch eine freundliche Beschreibung der Kritiker\u00a0bez\u00fcglich der\u00a0“Klar”-Kollegen gewesen. Der NDR-Info<\/em>-Kollege\u00a0gestand\u00a0dabei ein, dass er sich nicht zur Mitarbeiterversammlung, dem sogenannten Gr\u00fcndonnerstagstribunal mit Chefredakteur Adrian Feuerbach, getraut habe. Er habe zu gro\u00dfe Angst gehabt, “eine falsche Meinung zu haben.”<\/p>\n Nach Aussage eines weiteren freien NDR<\/em>-Mitarbeiters h\u00e4tten der Redaktionsleiter und die Redaktion der Klar-Sendung sogar gerne mit der Moderatorin Julia Ruhs weitergemacht. Ein Mitarbeiter der NDR-<\/em>Online-Redaktion habe auf die Konsequenzen der K\u00fcndigung aufmerksam gemacht. Er stellte infrage, dass sich Mitarbeiter hiernach nach trauen w\u00fcrden, eine konservative Perspektive einzunehmen:<\/p>\n “Und wer traut sich jetzt noch, offen im NDR eine konservative Meinung zu \u00e4u\u00dfern?”<\/em><\/p>\n An anderer Stelle der Videokonferenz mit circa 250 zugeschalteten NDR<\/em>-Mitarbeitern emp\u00f6rte sich die Direktorin des Landesfunkhauses Schleswig-Holstein, Andrea L\u00fctke, \u00fcber Julia Ruhs: Dass die gek\u00fcndigte Moderatorin dem NDR<\/em> nun Cancel Culture vorwerfe, w\u00fcrde die negative Reputation des Senders m\u00e4chtig befeuern. Deshalb sei das Problem des NDR<\/em> aktuell, dass man mit der Entscheidung in der “aggressiven \u00d6ffentlichkeit nicht durchgedrungen” sei.<\/p>\n Ein anderer Mitarbeiter habe die Entscheidung kritisiert, weil “Julia Ruhs sich als Ikone der B\u00fcrgerlich-Rechten stilisieren wird, die den \u00d6RR anpinkeln wollen. Sie wird daraus Kapital schlagen. Diese Frau wird nicht aufh\u00f6ren, sie wird weitermachen.”\u00a0<\/p>\n Bereits im April sollen NDR<\/em>-Mitarbeiter in einem Brief den Rauswurf von Julia Ruhs gefordert haben. Daran erinnerte die stellvertretende Intendantin L\u00fctke in der Aussprache-Konferenz. Als Reaktion darauf habe sich ein Mitarbeiter von “Hallo Niedersachsen” in der Konferenz bekannt, diese Rauswurfsforderung der Journalistin mit angeblich 250 weiteren Kollegen unterzeichnet zu haben. Im Widerspruch dazu steht die aktuelle Erkl\u00e4rung des Redaktionsausschusses, wonach es nie pers\u00f6nliche Kampagnen gegen Klar-Team-Mitarbeiter gegeben habe. In der Erkl\u00e4rung hei\u00dft es:<\/p>\n “Der Redaktionsausschuss betont, dass es zu keiner Zeit eine pers\u00f6nlich Kampagne gegen einzelne Personen des ‘Klar’-Formats seitens der NDR-Mitarbeitenden gegeben hat.”<\/em><\/p>\n Am Freitag werde sich der NDR<\/em>-Rundfunkrat “eingehend mit der Causa Klar” befassen. Alle 58 Rundfunkratsmitglieder seien kurzfristig zur Teilnahme an der Sitzung nach Hamburg gebeten worden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–<\/strong>\u00a0Causa Charlie Kirk und deutsche Medien \u2012 “Gute” Einsch\u00e4tzungen und “negative Polarisierungen” <\/a><\/p>\n\n\n\n
\n