![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68d40f1cb480cc59a9724fc0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Abgeordnete der ukrainischen Oppositionspartei Europ\u00e4ische Solidarit\u00e4t\u00a0haben die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen von US-Pr\u00e4sident Donald Trump zu Waffenlieferungen an die NATO-Staaten scharf kritisiert. Sie werteten sie als Versuch, sich aus der Verantwortung f\u00fcr die Ukraine zur\u00fcckzuziehen. In einem Kommentar auf dem offiziellen Telegram-Kanal der Partei schrieb der Abgeordnete Nikolai Knjaschizki:<\/p>\n
\n“Trumps Beitrag ist ein Sich-Selbst-Aus-dem-Spiel-Nehmen: Sanktionen gegen Russland seien nicht n\u00f6tig, da die russische Wirtschaft angeblich ohnehin zusammenbreche. Die Ukraine werde mit EU-Unterst\u00fctzung milit\u00e4risch die Grenzen von 1991 erreichen \u2013 ‘vielleicht sogar dar\u00fcber hinaus’. Die USA liefern so viele Waffen, wie die Europ\u00e4er in der NATO kaufen, und diese sollen dann selbst entscheiden, was damit geschieht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Knjaschizki betonte jedoch, dass die Realit\u00e4t anders aussehe. Die Ukraine verliere t\u00e4glich Territorium und Russland habe dem Sanktionsdruck standgehalten. In Trumps Erkl\u00e4rung sei weder von einem Ende des Konflikts noch von einer aktiven Rolle der USA oder einer Ausweitung von Hilfen die Rede. Auch der ukrainische Abgeordnete Alexei Gontscharenko \u00fcbte Kritik an Trump.<\/p>\n
\n“Trumps Rede handelt nicht vom Sieg der Ukraine \u2013 er w\u00e4scht sich die H\u00e4nde vom Krieg.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Der Politiker hob hervor, dass Trump dazu aufrufe, die Interessen der USA und Europas mit dem Leben der Ukrainer zu verteidigen, w\u00e4hrend sich die Vereinigten Staaten selbst aus dem Krieg heraushielten. Gontscharenko warnte, dass sich der ukrainische Machthaber Wladimir Selenskij von diesen Worten ermutigt f\u00fchlen und neue Offensiven befehlen k\u00f6nne, obwohl die Geschichte bereits gezeigt habe, dass Selenskijs Tr\u00e4ume von “Kaffee in Jalta und Panzern in Moskau” nur zu massiven Verlusten f\u00fcr die Ukraine gef\u00fchrt h\u00e4tten.<\/p>\n
\n“Die russische Wirtschaft ist zehnmal gr\u00f6\u00dfer als die ukrainische, die Bev\u00f6lkerung f\u00fcnfmal gr\u00f6\u00dfer. Unsere Aufgabe jetzt ist Verteidigung, Verteidigung, Verteidigung. Unser Ziel ist Frieden. Panzer in Moskau w\u00fcrden Millionen Menschenleben kosten.”
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nAuch die Fraktionsvorsitzende Irina Geraschtschenko \u00e4u\u00dferte sich skeptisch. Zwar sei es positiv, dass die USA ihre Waffen nicht mehr gratis liefern, sondern verkaufen. Allerdings bleibe die Frage bestehen, wie lange die EU und die NATO solche K\u00e4ufe \u00fcberhaupt finanzieren k\u00f6nnten. Entscheidend sei, ob die ukrainische F\u00fchrung die bereitgestellten Mittel effizient und verantwortungsvoll einsetzt. Derzeit w\u00fcrden die Gelder jedoch noch immer in “m\u00e4chtige” Projekte mit lauten Namen, aber ohne sichtbaren Kampferfolg, verteilt.<\/p>\n
Nach einem Treffen mit Selenskij am Rande der 80. UN-Generalversammlung in New York hatte Trump am 23. September erkl\u00e4rt, die USA w\u00fcrden weiterhin Waffen an NATO-Staaten liefern, die diese dann nach eigenem Ermessen verwenden k\u00f6nnten. Bereits am 14. Juli hatte er betont, dass Washington Waffen und Milit\u00e4rtechnik an Kiew weitergeben werde \u2013 allerdings nur, wenn Europa die Kosten und die NATO die Koordination \u00fcbernehme.<\/p>\n
Moskau unterstrich mehrfach, dass die Lieferung westlicher Waffen an die Ukraine und die Ausbildung ukrainischer Soldaten den Konflikt lediglich verl\u00e4ngern, ohne das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis an der Front zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n
Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Trump geht mit UNO, Deutschland und anderen L\u00e4ndern hart ins Gericht<\/a><\/p>\n
\n