![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/05\/628e998cb480cc7980758cbc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Robert Inlakesh Abu Akleh, eine erfahrene Journalistin, die f\u00fcr Al-Jazeera arbeitete, war vieles: eine Christin und eine mutige Reporterin; f\u00fcr die meisten Pal\u00e4stinenser war sie ein beliebtes und bekanntes Gesicht, das viele im Fernsehen sahen. Ihr Tod war ein Schock, nicht zuletzt, weil Journalisten, die Augenzeugen<\/a> ihrer T\u00f6tung wurden, aussagten, dass israelische Streitkr\u00e4fte ihr w\u00e4hrend einer Razzia im Fl\u00fcchtlingscamp Jenin im Westjordanland mit scharfer Munition in den Kopf geschossen h\u00e4tten.<\/p>\n Das israelische Au\u00dfenministerium verbreitete daraufhin umgehend ein Video von pal\u00e4stinensischen Sch\u00fctzen, die das Feuer in Jenin er\u00f6ffneten, und behauptete auf Twitter<\/a>, dass Pal\u00e4stinenser “wahllos zu schie\u00dfen begannen und wahrscheinlich dabei die Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh getroffen haben”. B’Tselem, Israels f\u00fchrende Menschenrechtsorganisation, f\u00fchrte daraufhin eine Untersuchung<\/a> der Behauptungen der israelischen Regierung durch und bewies, “dass die in diesem Video dargestellte Schie\u00dferei unm\u00f6glich das Gewehrfeuer sein kann, das Shireen Abu Akleh getroffen hat”. Trotz fehlender Beweise deutete Israels Premierminister Naftali Bennett in einer Stellungnahme zum Vorfall an, dass es die “erhebliche M\u00f6glichkeit<\/a>” einer pal\u00e4stinensischen Verantwortung gebe und forderte eine Untersuchung von israelischer Seite.<\/p>\n Als der Sprecher des US-Au\u00dfenministeriums, Ned Price, nach dem Tod von Abu Akleh zu den US-Medien sprach<\/a> und die Position und Reaktion der Regierung Biden auf den Mord darlegte, berief er sich auf Washingtons Vertrauen in die F\u00e4higkeit der israelischen Regierung, eine Untersuchung durchzuf\u00fchren. Auf Fragen von Journalisten, warum \u2013 aufgrund von Zweifeln an der Unvoreingenommenheit Israels \u2013 keine internationale Untersuchung durchgef\u00fchrt werden sollte, an der dann auch die USA beteiligt w\u00e4ren, verwies der Sprecher auf den Fall von Iyad al-Halak.<\/p>\n Iyad al-Halak war ein Pal\u00e4stinenser, der an Autismus litt und im Mai 2020 von einem israelischen Polizisten in Jerusalem erschossen wurde. Obwohl Ned Price dies als Beispiel daf\u00fcr anf\u00fchrte, dass Israel seine Streitkr\u00e4fte durchaus zur Rechenschaft zieht, dauert der Prozess gegen den Beamten immer noch an. Weder kam der Polizist bisher in Untersuchungshaft, noch haben die israelischen Beh\u00f6rden dessen Namen ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Israels Position, dass Abu Akleh h\u00f6chstwahrscheinlich von Pal\u00e4stinensern get\u00f6tet wurde, \u00e4nderte sich dann einen Tag sp\u00e4ter, als die israelischen Beh\u00f6rden erkl\u00e4rten, dass sie eine Untersuchung des Vorfalls durchf\u00fchren w\u00fcrden. Dabei wurde sogar erw\u00e4hnt<\/a>, dass man der M\u00f6glichkeit nachgehen werde, ob ein israelischer Soldat die Journalistin get\u00f6tet habe. Berichten vom 19. Mai<\/a> zufolge will Israel den Mord nun jedoch keineswegs weiter untersuchen, weil eine Untersuchung, in der israelische Soldaten als Verd\u00e4chtige gelten, wahrscheinlich auf Widerstand in der israelischen Gesellschaft sto\u00dfen w\u00fcrde. Da damit fraglich ist, ob \u00fcberhaupt noch eine israelische Untersuchung des Mordes an Abu Akleh durchgef\u00fchrt wird, erscheint die Behauptung der US-Regierung, man k\u00f6nne Israel eine faire Untersuchung zutrauen, noch weniger glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n Vielmehr weisen Israels Handlungen in der Vergangenheit in die gegenteilige Richtung. Der letzte Fall, bei dem israelische Soldaten auf einen deutlich erkennbar mit Presseweste gekennzeichneten Journalisten schossen, ereignete sich im April 2018 im Gazastreifen, als Scharfsch\u00fctzen den 30-j\u00e4hrigen Yasser Murtaja w\u00e4hrend einer gewaltlosen Demonstration t\u00f6teten. “Yasser Murtaja war ein Zivilist und Journalist, der als solcher eine eindeutig gekennzeichnete Weste trug, w\u00e4hrend er die Demonstrationen am Gaza-Zaun zu Israel filmte. Er war dort, weil er dokumentieren wollte, wie Zivilisten ihr Recht auf friedlichen Protest aus\u00fcben”, stellte<\/a> der norwegische Fl\u00fcchtlingsrat damals fest \u2013 eine Einsch\u00e4tzung, die sich sp\u00e4ter auch in einem UN-Menschenrechtsbericht<\/a> wiederfindet.<\/p>\n Aber anstatt gegen die eigenen Soldaten wegen Mordes an Murtaja zu ermitteln, begannen israelische Offizielle zu behaupten, habe das Opfer eine Drohne \u00fcber die K\u00f6pfe israelischer Soldaten gesteuert. Zugleich wurden Versuche unternommen, den jungen Journalisten als Terroristen darzustellen. Israel hat keinen seiner Soldaten wegen dieser T\u00f6tung strafrechtlich verfolgt. Kein einziger Soldat wurde wegen Mordes an den bereits \u00fcber 300 Pal\u00e4stinensern angeklagt, darunter zwei weitere Journalisten w\u00e4hrend der Demonstrationen des “Gro\u00dfen Marsches der R\u00fcckkehr” in den Jahren 2018 und 2019.<\/p>\n Im Jahr 2016 t\u00f6tete ein israelischer Soldat namens Elor Azaria in der Stadt al-Khalil im Westjordanland einen Pal\u00e4stinenser, der bewusstlos am Boden lag. Nachdem ein Video des gesamten Vorfalls aufgetaucht war, das es unm\u00f6glich machte, das Geschehene zu vertuschen, handelte Israel und Azaria wurde schlie\u00dflich zwei Jahre sp\u00e4ter zu einer 18-monatigen Haftstrafe verurteilt. Diese wurde jedoch sp\u00e4ter durch Gadi Eizenkot, den Stabschef der Armee, auf vier Monate verk\u00fcrzt. Dies war das letzte Mal, dass ein israelischer Soldat \u00fcberhaupt ins Gef\u00e4ngnis kam, weil er einen Pal\u00e4stinenser get\u00f6tet hatte.<\/p>\n Bei der Beerdigung von Abu Akleh griffen israelische Streitkr\u00e4fte die Trauernden und die Sargtr\u00e4ger an und behaupteten sp\u00e4ter, die Pal\u00e4stinenser h\u00e4tten Steine und Flaschen nach ihnen geworfen \u2013 nach dem Vorfall tauchten allerdings Hinweise auf, dass die Polizei das Filmmaterial von der Beerdigung manipuliert und selektiv bearbeitet hat.<\/p>\n Selbst wenn Israel eigene Ermittlungen zur Ermordung von Shireen Abu Akleh durchf\u00fchrt, deuten diese Beispiele aus der Vergangenheit darauf hin, dass ein unvoreingenommenes Ergebnis unwahrscheinlich ist und israelische Soldaten, selbst wenn sie ihre Schuld festgestellt wird, nicht in strafrechtlich angemessenem Umfang belangt werden. Tats\u00e4chlich ist die Bilanz der Rechenschaftspflicht so schlecht, dass sich die Menschenrechtsgruppe B’Tselem nicht einmal mehr die M\u00fche macht, Beschwerden bei den israelischen Streitkr\u00e4ften und der Polizei einzureichen, da sie dieses Unterfangen f\u00fcr nutzlos erachtet.<\/p>\n Indem aber auch die US-Regierung keine internationale Untersuchung fordert oder etwa selbst einleitet, sendet sie an Israel die klare Botschaft, dass niemand zur Rechenschaft gezogen wird, der sich an der Ermordung von US-Journalisten in den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten beteiligt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Jerusalem: Israelische Polizei st\u00fcrmt erneut Gel\u00e4nde der al-Aqsa-Moschee<\/a><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Robert Inlakesh <\/strong><\/strong>ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er berichtete aus den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten, in denen er zeitweise lebte. Derzeit arbeitet er f\u00fcr Quds News und Press TV. Er ist Regisseur des Films “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe<\/a>“. Man kann ihm auf Twitter unter @falasteen47<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n\n