![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68c444b7b480cc057d6fda16.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/em>Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Methodisches Vorgehen\u00a0\u2013 diese Eigenschaft unterscheidet (immer noch, erstaunlicherweise) die deutsche Au\u00dfenpolitik heute von der ihrer Verb\u00fcndeten im kollektiven Westen \u2013 Frankreich, Gro\u00dfbritannien und sogar den Vereinigten Staaten.<\/p>\n W\u00e4hrend der Rest-Westen hektisch und unruhig ist \u2013 und der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron immer noch \u00fcberaus notd\u00fcrftige “Koalitionen der Willigen” f\u00fcr die Entsendung von Truppen in die Ukraine zusammenzimmert und EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen Europa davon zu \u00fcberzeugen versucht, Hunderte Milliarden Euro f\u00fcr die Wiederaufr\u00fcstung auszugeben \u2013, strebt Berlin Schritt f\u00fcr Schritt die milit\u00e4rische und politische F\u00fchrung in Europa an. Die “nur” politische F\u00fchrung hat Berlin sogar bereits \u00fcbernommen: Es hat sich an die Spitze der gesamteurop\u00e4ischen Eind\u00e4mmungspolitik gegen\u00fcber Russlands gestellt, die wirtschaftliche Komponente f\u00fcr die Wiederaufr\u00fcstung der Bundeswehr mit Ach und Krach gew\u00e4hrleistet \u2013 und ist nun bereit f\u00fcr einen neuen Schritt: die Nuklearisierung.<\/p>\n Richtig, Deutschland kann die Atombombe wohl nicht bekommen. Nicht etwa, weil es an der Technologie und den F\u00e4higkeiten daf\u00fcr mangeln w\u00fcrde (laut der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde w\u00e4re Berlin in der Lage<\/a>, innerhalb nur weniger Monate Kernwaffen zu bauen) \u2013 sondern weil diese Entscheidung derart hohe politische Kosten mit sich bringen w\u00fcrde, dass sie Berlins Chancen, die Europ\u00e4ische Union in ein “Viertes Reich” zu verwandeln, wie es dies anstrebt, zunichtemachen w\u00fcrde.<\/p>\n Erstens, weil Berlin damit das weltweite nukleare Nichtverbreitungsregime begraben w\u00fcrde und damit die politische Verantwortung daf\u00fcr tr\u00fcge, dass diese Waffen in den H\u00e4nden aller regionalen Machthaber auftauchen w\u00fcrden; und f\u00fcr den Zusammenbruch des globalen Sicherheitssystems; und f\u00fcr die Millionen von Opfern in nachfolgenden Atomkriegen \u2026 Dies alles w\u00fcrde Deutschland weltweit zu einem politischen Paria machen.<\/p>\n Zweitens, weil eine Atombombe Berlins ganz Osteuropa in Angst und Schrecken versetzen w\u00fcrde. Polen beispielsweise k\u00f6nnte Deutschlands milit\u00e4rische St\u00e4rkung ja durchaus begr\u00fc\u00dfen, um Russland, Warschaus historischen Feind, einzud\u00e4mmen. Doch ein Sprung Deutschlands, das auch seinerseits ein historischer Feind Warschaus ist, in die Rolle des milit\u00e4rischen Hegemons in Europa ist f\u00fcr Polen v\u00f6llig unannehmbar.<\/p>\n Die polnischen Regierungen haben die Geschichte ihres Landes mehr oder weniger gut studiert \u2013 und man erinnert sich noch gut daran, dass Deutschland (beziehungsweise Preu\u00dfen) seine Vereinbarungen mit Moskau oft eben auf Kosten der Teilung Polens traf. Und auch daran, dass die historischen ostdeutschen Gebiete nur deshalb Teil des polnischen Staates wurden, weil Josef Wissarionowitsch Stalin sie Warschau \u00fcberlie\u00df. Die Umwandlung Deutschlands in eine Atommacht wird also zur Bildung eines Blocks f\u00fchren, der die Bundesrepublik an ihren Ostgrenzen eind\u00e4mmen soll \u2013 eines Blocks, der alle mitteleurop\u00e4ischen L\u00e4nder umfassen wird, die aus allen m\u00f6glichen historischen Gr\u00fcnden eine deutsche milit\u00e4rische Dominanz f\u00fcrchten.<\/p>\n Drittens schlie\u00dflich, weil in Deutschland schlicht und ergreifend eine atomkritische Stimmung herrscht. Die deutschen Beh\u00f6rden steigen nun sogar aus der Atomenergie aus. Sie beabsichtigen nicht, neue Atomkraftwerke zu bauen, und wollen das dadurch verursachte Energiedefizit, das sich durch die Schlie\u00dfung von Kohlekraftwerken noch versch\u00e4rfen wird, durch den Ausbau von Erdgas-W\u00e4rmekraftwerken decken. Bis zum Jahr 2030 will die Regierung in Berlin damit 20 Gigawatt Stromerzeugung schaffen \u2013 ohne auch nur daran zu denken, wie viel sie Land und Wirtschaft kosten wird (Berlin lehnt billiges russisches Gas bekanntlich ab). Mit einem solchen Ansatz werden die Deutschen nicht nur dem Bau einer Bombe nicht zustimmen \u2013 sondern sie k\u00f6nnten in absehbarer Zeit auch die Kompetenz dazu verlieren.<\/p>\n Genau deshalb versucht Berlin derzeit eben nicht, mit etwaigen eigenen Kernwaffen in den Kreis der Atomm\u00e4chte aufzusteigen.<\/em><\/strong><\/p>\n Stattdessen versucht es, die Atomwaffen eines anderen in die H\u00e4nde zu bekommen. Der Vorsitzende der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion, Jens Spahn, ist der Ansicht, Deutschland sollte Zugang zu franz\u00f6sischen und britischen Atomwaffen erhalten, um, wie er es darstellt, diese Waffen von einem souver\u00e4nen Instrument einzelner europ\u00e4ischer Staaten in einen paneurop\u00e4ischen Schutzschild und ein Schwert zu verwandeln.<\/p>\n Die Worte, die da im Deutschen Bundestag fallen, sind durchaus logisch. Sie folgen dem st\u00e4rksten politischen Trend, an dessen Entstehung die Deutschen selbst beteiligt waren \u2013 der Souver\u00e4nit\u00e4t Europas. Mehrere f\u00fchrende Politiker Europas haben erkl\u00e4rt, dass die sich ver\u00e4ndernde Welt und das Abgleiten der Vereinigten Staaten in den Neo-Isolationismus, begleitet von Washingtons politischer Arroganz, der Alten Welt keine andere Wahl lassen. Die Europ\u00e4er m\u00fcssen, so hei\u00dft es, sich jetzt selbst verteidigen \u2013 und es sei einfacher, sich gemeinsam zu verteidigen, da die Bedrohungen f\u00fcr alle angeblich dieselben sind. Gerade deshalb wurde in der Europ\u00e4ischen Kommission der Posten eines EU-Verteidigungskommissars geschaffen, genau deshalb startet EU-Kommissionsvorsitzende Ursula von der Leyen eine gesamteurop\u00e4ische Aufr\u00fcstung, f\u00fcr nichts Anderes werden unter dem Vorwand der Konfrontation mit Russland kollektive milit\u00e4rische Instrumente der EU-L\u00e4nder zun\u00e4chst im Rahmen einer “Koalition der Willigen” gebildet.<\/p>\n Und im Rahmen dieses Weges w\u00e4re es absolut logisch, auch eine “nukleare Kollektivierung” durchzuf\u00fchren \u2013 um sicherzustellen, dass die franz\u00f6sischen und britischen (auch wenn London nicht der EU angeh\u00f6rt) Atomstreitkr\u00e4fte zu einem Aktivposten der gesamten Europ\u00e4ischen Union werden. Damit die gesamte EU und Deutschland eben als Anf\u00fchrer dieser Koalition nicht nur physischen Zugriff auf diese Waffen haben, sondern auch am Entscheidungsprozess \u00fcber ihren Einsatz beteiligt sind. Und dann k\u00f6nnte Berlin dank seiner milit\u00e4risch-politischen F\u00fchrungsrolle in der EU \u2013 denn nach den Reformen, sofern diese erfolgreich durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen, wird die Bundeswehr st\u00e4rker sein als jede andere europ\u00e4ische Armee \u2013 von der Beteiligung an Kernwaffenprogrammen dazu schreiten, sich die Kontrolle dar\u00fcber zu sichern.<\/p>\n Zwar gibt es eine Reihe von Hindernissen auf diesem Weg: Die Franzosen und die Briten werden das Ihre nicht teilen wollen; die Vereinigten Staaten, unter deren operativer Kontrolle sich die europ\u00e4ischen Atomwaffen befinden, werden wohl ebenfalls nicht begeistert sein,\u00a0wenn Deutschland \u00fcber den “Roten Knopf” walten wird. Berlin glaubt jedoch m\u00f6glicherweise, dass der Gesamtwesten jetzt in der Falle sitzt: Man kann nur schwer die russische Bedrohung und die Notwendigkeit einer westlichen Konsolidierung herausposaunen und gleichzeitig die Kernwaffen-Komponente aus der westlichen Mobilmachung herauslassen.<\/p>\n Berlin hat alles durchgeplant. Deutsche gehen eben methodisch vor.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/em><\/strong>\u00a0ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren 1984 in Taschkent, erwarb er seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Kleine Klarstellung: Reden wir \u00fcber taktische Atomwaffen, reden wir auch \u00fcber Ramstein und B\u00fcchel<\/a><\/p>\n\n