![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68c59a0fb480cc63e71c860f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Dugin<\/em><\/p>\n (Hinweis der Redaktion: Dieser text wurde verfasst, bevor US-Beh\u00f6rden die Festnahme des mutmalichen T\u00e4ters bekanntgaben.)<\/em><\/p>\n Charlie Kirk, einer der popul\u00e4rsten und einflussreichsten Vertreter der Bewegung MAGA (Make America Great Again \u2013 “Macht Amerika wieder gro\u00dfartig”), der Favorit von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, Blogger und Inspirator der konservativen US-Jugend, wurde am 10.\u00a0September 2025 durch einen gezielten Schuss eines Scharfsch\u00fctzen aus einer Entfernung von etwa 200\u00a0Metern get\u00f6tet.<\/p>\n Er war weder Milit\u00e4rangeh\u00f6riger noch S\u00f6ldner, weder Radikaler noch Extremist. Im Gegenteil, seine Positionen waren stets \u00e4u\u00dferst ausgewogen und fundiert. Er beteiligte sich bereitwillig an Debatten mit ideologischen Gegnern, Liberalen. Er h\u00f6rte sich ihre Argumente an und versuchte, sie zu verstehen. Aber\u00a0… Aber er war ein \u00fcberzeugter Traditionalist, Christ, Konservativer und Patriot. Und das ist etwas, das Liberale als Feinde der Tradition nicht zulassen k\u00f6nnen. Vor allem, wenn ein junger, aktiver und charismatischer F\u00fchrer wirklich einflussreich und beliebt wird.<\/p>\n Kirk konnte im Laufe seines kurzen Lebens viel f\u00fcr die patriotische Bewegung in den USA bewirken. Er gr\u00fcndete die Plattform TPUSA (Turning Point USA \u2013 “Wendepunkt USA”), die zum gr\u00f6\u00dften Forum f\u00fcr MAGA-Anh\u00e4nger wurde. Diese Plattform wurde an vielen US-Universit\u00e4ten und -Campi etabliert und erm\u00f6glichte es konservativ gesinnten jungen Menschen, die unerbittliche Diktatur der liberalen Elite an den Universit\u00e4ten zu durchbrechen, die den Studierenden mit Nachdruck die Gender-Philosophie, die Critical Race Theory (die im Grunde genommen eine Art von Rassismus gegen Wei\u00dfe darstellt), LGBT-Normen, radikalen Feminismus, Unterst\u00fctzung illegaler Migration, Posthumanismus, Tiefen\u00f6kologie und andere verzerrte Formen des Selbstbewusstseins aufzwang. In dieser toxischen Atmosph\u00e4re gr\u00fcndete Kirk lange vor Trump eine konservative Widerstandsbewegung. Seine Initiative wurde von der US-Jugend unterst\u00fctzt, die ihre Ansichten immer lautstarker zum Ausdruck bringt.<\/p>\n Eigentlich entstand die MAGA-Bewegung auf der TPUSA-Plattform. Die \u00e4u\u00dferst verschiedenartigen Str\u00f6mungen\u00a0\u2013 Extremisten und Gem\u00e4\u00dfigte, Traditionalisten und Anh\u00e4nger der “Dunklen Aufkl\u00e4rung” [Dark Enlightenment], Bef\u00fcrworter einer multipolaren Welt und des US-Imperiums, proisraelische und antiisraelische Kr\u00e4fte\u00a0\u2013 fanden dort zueinander und ver\u00e4nderten tats\u00e4chlich die Stimmung in der US-Gesellschaft.<\/p>\n Hier spielte nat\u00fcrlich Elon Musk eine entscheidende Rolle: Er erwarb das ultraliberale soziale Netzwerk Twitter und verwandelte es in eine wirklich freie Plattform f\u00fcr den Meinungsaustausch. Dadurch gelang es ihm, die totalit\u00e4re liberale Zensur in einem einzelnen sozialen Netzwerk zu \u00fcberwinden. Kirk wiederum widerlegte die falsche Vorstellung, dass alle US-Jugendlichen Globalisten, Liberale und die US-Demokratische Partei unterst\u00fctzen. So entstand die MAGA-Bewegung. Und so kam es zum Sieg von MAGA, indem diese Bewegung ihren Kandidaten an die Macht brachte.<\/p>\n Trump machte w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft bereits zahlreiche Fehler und un\u00fcberlegte Schritte. Er unterst\u00fctzte den V\u00f6lkermord im Gazastreifen, griff den Iran an, weigerte sich, die Namensliste des P\u00e4dophilen Jeffrey Epstein zu ver\u00f6ffentlichen, geriet in Streit mit Musk, beugte sich der unverhohlenen Schmeichelei seitens der EU, unterst\u00fctzte weiterhin das terroristische Regime in Kiew, verfeindete sich mit Indien, nahm die BRICS-Staaten und die multipolare Welt ins Visier und begann mit den Vorbereitungen f\u00fcr eine Invasion in Venezuela.<\/p>\n All dies f\u00fchrte dazu, dass die MAGA-Bewegung in Entt\u00e4uschung verfiel. “Trump wurde entf\u00fchrt” und sogar “Trump hat uns verraten”\u00a0\u2013 so \u00e4u\u00dferten sich Alex Jones, Steve Bannon und Laura Loomer, Candace Owens und Nick Fuentes, Jackson Hinkley und Milo Yiannopoulos,\u00a0Tucker Carlson und Marjorie Taylor Greene, Jack Posobiec und Matt Gaetz, Mike Benz und Owen Schroyer. Aber sie alle interpretierten dies auf ihre eigene Weise. MAGA begann vor unseren Augen zu zerfallen.<\/p>\n <\/a>Kirk geh\u00f6rte zu denen, die bis zuletzt versuchten, zusammenzuhalten und Trump nicht zu verlieren. Er war dem US-Pr\u00e4sidenten absolut treu, rechtfertigte jede seiner Handlungen\u00a0\u2013 jedoch nicht aus Konformismus, sondern weil er sich der Bedeutung Trumps f\u00fcr die US-amerikanische “konservative Revolution” sehr bewusst war. Obwohl er noch sehr jung war, erwies sich Kirk als reifer und weiser als die anderen. Dabei blieb er MAGA stets treu\u00a0\u2013 er \u00e4u\u00dferte sich immer scharf gegen das Kiewer Regime und zugleich f\u00fcr eine Ann\u00e4herung an Russland, kritisierte die aggressive Politik des israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu und deren Unterst\u00fctzung durch die USA und sprach sich f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung der Epstein-Listen aus, obwohl Trump selbst einen R\u00fcckzieher machte. Er wollte jedoch die Verbindung zu Trump nicht \u00fcberst\u00fcrzt abbrechen, sondern versuchte, seine Aufgabe zu erf\u00fcllen\u00a0\u2013 einen Wendepunkt in den USA herbeizuf\u00fchren.<\/p>\n Sein letzter \u00f6ffentlicher Auftritt an der Valley University in Orem, US-Bundesstaat Utah, fand im Rahmen der “Turning Point”-Tour statt. Kirk sprach friedlich vor einer gro\u00dfen Menschenmenge von Anh\u00e4ngern (und m\u00f6glicherweise auch Gegnern, da der Zugang f\u00fcr alle offen war) im Pavillon “America Returns”. In diesem Moment wurde er von einem Attent\u00e4ter in den Hals geschossen. Auf Videoaufnahmen ist zu sehen, wie nach dem Einschuss in die Arterie Blut wie ein Springbrunnen herausspritzte. Es gab keine \u00dcberlebenschancen, und obwohl die \u00c4rzte noch um sein Leben k\u00e4mpften, war der Ausgang offensichtlich. Kirk wurde gezielt und bewusst ermordet. Wegen seiner Ideen.<\/p>\n Er hatte nur wenige pers\u00f6nliche Feinde: Denn was sind das f\u00fcr pers\u00f6nliche Feinde, die in der Lage sind, einen so professionellen Mord zu organisieren?\u00a0Die gesamten USA sich einig\u00a0\u2013 der Mord an Kirk ist rein politisch motiviert. Er setzt die Serie von Morden an US-amerikanischen Politikern fort\u00a0\u2013 angefangen mit dem Mord an John\u00a0F. Kennedy bis hin zu den Attentaten auf Trump. Die wahren Verbrecher bleiben in solchen F\u00e4llen unentdeckt. Denn es sind dieselben Kr\u00e4fte, die die USA heimlich regieren und dabei keine R\u00fccksicht auf den politischen Status, die Unterst\u00fctzung durch das Volk oder die Tatsache nehmen, dass ihre Opfer v\u00f6llig unschuldige Menschen sind. Ihre Opfer haben lediglich eigene \u00dcberzeugungen. Und Charisma. Und Einfluss. Und genau das stellt f\u00fcr manche eine Gefahr dar.<\/p>\n Unmittelbar nach Bekanntwerden des Attentats und der Ver\u00f6ffentlichung der erschreckenden Bilder im Internet, und insbesondere nach der Best\u00e4tigung von Kirks Tod, kam es in den USA zu heftigen Reaktionen, und zwar von zwei Fronten.<\/p>\n Mit einem Ausdruck der Solidarit\u00e4t mit seinen Angeh\u00f6rigen und einer W\u00fcrdigung des Heldentums dieses jungen Mannes wandte sich Pr\u00e4sident Trump an die Nation. Alle Mitglieder seiner Familie erlebten das Geschehene als ihren pers\u00f6nlichen Verlust. Und das mit gutem Grund: Das Ziel solcher Morde ist symbolisch\u00a0\u2013 sie sollen eine Warnung sein. Kirk war f\u00fcr Trump wie ein “politischer Sohn”. Und nun k\u00f6nnen sich sowohl seine politischen Anh\u00e4nger als auch seine Familienmitglieder in ihrem eigenen Land nie wieder sicher f\u00fchlen. Oder ist es nicht ihr Land?<\/p>\n Alle MAGA-Anh\u00e4nger\u00a0\u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob sie sich von Trump entt\u00e4uscht f\u00fchlten oder nicht\u00a0\u2013 empfanden dies als einen direkten, pers\u00f6nlichen Angriff. Viele konnten ihre Tr\u00e4nen nicht zur\u00fcckhalten. Die konservativen, christlichen USA waren zutiefst betroffen.<\/p>\n Musk war der Erste, der sich zu Wort meldete, damit die liberalen Medien das Geschehen nicht wie \u00fcblich verschweigen konnten. Er erhob den direkten Vorwurf an die US-amerikanische Demokratische Partei, den Weg des politischen Terrors eingeschlagen zu haben, worauf man ebenso hart reagieren m\u00fcsse.<\/p>\n Schmerz, Tr\u00e4nen, unterdr\u00fcckte Wut, Gef\u00fchle wie Ungerechtigkeit und Ohnmacht, Mitleid und Verehrung des Heldentums dieses jungen Patrioten, den manche als potenziellen zuk\u00fcnftigen US-Pr\u00e4sidenten betrachteten, \u00fcberfluteten MAGA mit einer Welle der Emotionen. Nach den ersten Emotionen und Hassausbr\u00fcchen gegen\u00fcber Liberalen, Globalisten und dem “Deep State”\u00a0\u2013 denn niemand hatte auch nur den geringsten Zweifel daran, dass sie Kirk ermordet hatten\u00a0\u2013 kam MAGA einstimmig zu drei Schlussfolgerungen.<\/p>\n Erstens: Anstelle des ermordeten Kirk m\u00fcsse eine Million junger US-Patrioten antreten. Er sei gefallen, damit der “Wendepunkt” eintreten k\u00f6nne: Das m\u00fcsse geschehen. Und es werde geschehen.<\/p>\n Zweitens: Die internen Streitigkeiten innerhalb der MAGA-Bewegung m\u00fcssten unverz\u00fcglich beendet werden. Sie spielten nur dem gnadenlosen Feind in die H\u00e4nde, und nun k\u00f6nne jeder zum Ziel werden. Im Namen Kirks m\u00fcsse MAGA wieder ins Leben gerufen werden.<\/p>\n Drittens m\u00fcsse man aufh\u00f6ren, tolerant zu sein. Die Linken h\u00e4tten immer die Rechten der Gewalt beschuldigt. Aber Gewalt gehe nur von den Liberalen und Linken aus. Die Rechten seien Opfer. Und man d\u00fcrfe\u00a0das nicht l\u00e4nger hinnehmen. Man m\u00fcsse zur n\u00e4chsten Phase \u00fcbergehen\u00a0\u2013 zur allgemeinen Radikalisierung.<\/p>\n Die Liberalen reagierten nicht weniger aufgeregt. Bereits eine Minute nach dem Vorfall berichtete der liberale Fernsehsender MSNBC<\/em>: “Charlie Kirk wurde versehentlich von einem seiner Anh\u00e4nger getroffen, der vor Freude in die Luft schoss.” Ein Mensch wird von einem Scharfsch\u00fctzen live im Fernsehen get\u00f6tet, und der Moderator \u00e4u\u00dfert sich so!\u00a0Woran erinnert uns das? Nat\u00fcrlich an die ukrainische Propaganda. Oder an den Radiosender Echo Moskwy<\/em>\u00a0[dt. “Echo Moskaus”]\u00a0\u2013 dort herrschen genau die gleichen moralischen Einstellungen. Wenn ihre Feinde sterben, dann hei\u00dft das, dass sie sich selbst get\u00f6tet h\u00e4tten. Unklar ist nur, wer hier als Lehrer fungierte\u00a0\u2013 als Lehrer einer solch eklatanten unmenschlichen Grausamkeit.<\/p>\n Wenig sp\u00e4ter \u00e4u\u00dferte sich ein weiterer Liberaler, Matthew Dowds, auf demselben Sender MSNBC<\/em> so, als sei nichts passiert: “Charlie Kirk ist selbst schuld daran, dass er erschossen wurde.”<\/p>\n Und da explodierte das liberale Netzwerk \u2013 nun vor Freude und Begeisterung: “Get\u00f6tet, get\u00f6tet, get\u00f6tet\u00a0… Wir haben ihn doch get\u00f6tet. Wie gut! Wir haben gewonnen! Tod f\u00fcr MAGA!”<\/p>\n Und wieder ist die Parallele zu den Ukrainern offensichtlich. Diesmal ist sie besonders deutlich. Die ukrainischen Netzwerke freuten sich nicht weniger (wenn nicht sogar mehr) \u00fcber die Ermordung Kirks als die US-Liberalen. Denn er hatte Wladimir Selenskij kritisiert und Washington aufgefordert, die Unterst\u00fctzung\u00a0des Kiewer Regimes einzustellen. Na bitte, daf\u00fcr bekommst du eine Kugel!<\/p>\n Was aber wichtig ist: Es gibt keinen grunds\u00e4tzlichen Unterschied zwischen den radikalen ukrainischen Nationalisten und den ultraliberalen Anh\u00e4ngern von LGBT, Feminismus, Posthumanismus sowie von US-Politikern wie Barack Obama und Kamala Harris, was ihre Reaktion auf den Mord an Kirk betrifft. Es handelt sich um genau dasselbe ideologische Lager. Und unsere routinem\u00e4\u00dfige Aussage, dass die heutige Ukraine lediglich der terroristische Fl\u00fcgel der liberalen Globalisten sei, trifft dabei den Kern der Sache.<\/p>\n Im Grunde genommen reagieren die Kongressabgeordneten aus der Demokratischen Partei genauso, ohne sich dabei zu sch\u00e4men. Auf den Vorschlag der Republikaner im US-Kongress, Kirks mit einer Schweigeminute und einem gemeinsamen Gebet zu gedenken, reagierten die Demokraten mit einem lauten “Nooooo!”. Dieses br\u00fcllende “Nooooo!” stellt faktisch ein Gest\u00e4ndnis der Tat dar und l\u00e4sst keinerlei Anzeichen von Reue erkennen. Nur die kl\u00fcgsten liberalen Influencer versuchten, ihre vor Begeisterung tobenden Gleichgesinnten zu beruhigen, und schrieben: “Haltet eure Gef\u00fchle bitte im Zaum. Wir alle haben das gleiche Gef\u00fchl wie ihr, aber seid vorsichtig.” Allerdings schenkt ihnen niemand besonders Beachtung.<\/p>\n Was bedeutet das? Einige bezeichnen die Situation als den Beginn eines neuen B\u00fcrgerkriegs. So nimmt er in der Regel seinen Anfang: zun\u00e4chst als lokaler Vorfall, doch dann werden ganze V\u00f6lker und Kontinente in Bewegung gesetzt.<\/p>\n In dem klaren Bewusstsein, dass ein kritischer Punkt \u00fcberschritten wurde, ver\u00f6ffentlichte das Magazin Time<\/em> heute ein Foto der Valley University mit dem Kirk-Pavillon in blutroten Farben und der Aufschrift “Enough” “Basta!” Das hei\u00dft: Stopp, wir m\u00fcssen damit aufh\u00f6ren.<\/p>\n Dieser Appell ist verst\u00e4ndlich: Eine der Schl\u00fcsselfiguren ihrer Gegner wurde auf niedertr\u00e4chtige und brutale Weise get\u00f6tet. Zwei Kinder und eine junge Ehefrau wurden ihres Vaters bzw. Ehemanns beraubt, und die konservative US-Jugend verlor mehr als ein Familienmitglied\u00a0\u2013 sie verlor ihren Anf\u00fchrer. Und das ist nun genug: “Erst einmal h\u00f6ren wir auf.” Und dann? Und dann kommt der N\u00e4chste. Und wieder wird jemand “Basta!” rufen. Und jemand anderes wird sich sofort ein neues Opfer aussuchen.<\/p>\n Wir Russen k\u00f6nnten nat\u00fcrlich sagen: Das ist ihre Privatsache, das geht uns nichts an. Das w\u00e4re jedoch falsch und ungerecht. Kirk stand auf unserer Seite der Frontlinie, die derzeit die Menschheit spaltet. Der B\u00fcrgerkrieg in den USA ist nichts Abstraktes. Er ist Teil desselben globalen B\u00fcrgerkriegs, der bereits jetzt im Gange ist. Und eine der Fronten dieses Krieges ist die Ukraine.<\/p>\n <\/a>Als ukrainische Terroristen Daria Dugina und Wladlen Tatarski auf grausame Weise ermordeten, erhielten sie ihre Befehle von denselben Stellen, die auch diesen Attent\u00e4ter geschickt hatten, um Kirk vor den Augen aller zu t\u00f6ten. Es handelt sich um denselben Stab. Er zielt in erster Linie auf Ideologen, junge Menschen, Denker und mutige Helden ab. Ihr Ziel wird nicht erreicht, da sich echte Menschen nicht einsch\u00fcchtern lassen. Der Krieg wird lediglich mit verst\u00e4rkter Intensit\u00e4t weitergehen. Doch Daria, Wladlen und nun auch Kirk sind unersetzlich. Es handelt sich um besondere Menschen, die immer an vorderster Front stehen und \u00fcberzeugt sind, dass es keinen Wendepunkt und keine historische Neuorientierung geben wird, sollten sie nicht selbst die Geschichte in eine andere Richtung lenken.<\/p>\n Im Falle des Mordes an Kirk wurde das Gute vom B\u00f6sen besiegt. Hier gibt es keine neutrale Position und kann es auch nicht geben. Es besteht eine globale Front von Patrioten und Traditionalisten gegen die verr\u00fcckte, perverse, aggressive, liberal-globalistische Elite, die diesen Krieg ausl\u00f6ste. Der Krieg ist bereits im Gange. MAGA, so seltsam und grotesk diese Vorstellung auch sein mag, steht auf unserer Seite im B\u00fcrgerkrieg der Menschheit. Kirk setzte sich daf\u00fcr ein, dass Trump den MAGA-Kurs fortsetzt und nicht unter dem Einfluss der Neokonservativen und der weit verzweigten “Deep State”-Agenten davon abweicht. Deshalb wurde er ermordet.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 11.\u00a0September 2025 zuerst bei RIA\u00a0Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Charlie Kirk ermordet: Provokation statt Mitgef\u00fchl \u2013 die Reaktionen linker Kreise <\/a><\/p>\n\n