![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68c2202548fbef690b19b68f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, zog historische Parallelen zwischen den Handlungen der heutigen finnischen Regierung und denen ihrer Vorg\u00e4nger w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs. In seiner Kolumne f\u00fcr die TASS<\/em> stellte er fest, dass auf Initiative Helsinkis die \u00fcber Jahrzehnte aufgebauten und f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Beziehungen vollst\u00e4ndig zerst\u00f6rt worden seien, worunter vor allem die einfachen B\u00fcrger Finnlands zu leiden h\u00e4tten.<\/p>\n Er wies darauf hin, dass Finnland nach seinem NATO-Beitritt direkt gegen die historisch-rechtlichen Grundlagen der bilateralen Beziehungen versto\u00dfe, darunter den Pariser Friedensvertrag von 1947 (der strenge Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Bewaffnung und Armee vorsieht) und das Abkommen \u00fcber die Grundlagen der Beziehungen von 1992. Er betonte, dass allein die Zusammenarbeit mit der NATO bereits einen groben Versto\u00df gegen die Verpflichtungen darstelle und dass Finnland gem\u00e4\u00df dem Abkommen mit den USA 15 Milit\u00e4ranlagen f\u00fcr das US-Milit\u00e4r zur Verf\u00fcgung stellen m\u00fcsse.<\/p>\n Dmitri Medwedew erkl\u00e4rte, dass ein solcher Revisionismus hart unterbunden werden m\u00fcsse und dass aus rechtlicher Sicht die Verletzung gegenseitiger Verpflichtungen die Frage nach der G\u00fcltigkeit der bilateralen Vertr\u00e4ge aufwerfe. Er wies auch auf die verst\u00e4rkte milit\u00e4rische Aktivit\u00e4t Finnlands in den Grenzgebieten hin, wo NATO-Strukturen aufgebaut werden. Parallel dazu findet eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Anzahl von Milit\u00e4rman\u00f6vern statt.<\/p>\n “Es nimmt l\u00e4cherliche Ausma\u00dfe an: Finnland erw\u00e4gt ernsthaft, sich der wahnwitzigen und f\u00fcr die Natur sch\u00e4dlichen Initiative Polens und Litauens anzuschlie\u00dfen, das eigene Territorium k\u00fcnstlich zu versumpfen, um sich vor einer angeblich unvermeidlichen “russischen Invasion” zu sch\u00fctzen”, erkl\u00e4rte Dmitri Medwedew.<\/p>\n <\/a><\/a> Er f\u00fchrte weiter aus: “Aus Suomi, das in seiner Geschichte den V\u00f6lkermord an der slawischen Bev\u00f6lkerung und einen fruchtbaren N\u00e4hrboden f\u00fcr Nationalismus\u00a0ererbt hat, wurde noch schneller als aus der Ukraine ein aggressives ‘Anti-Russland’ gemacht: Anstelle der bereits diskutierten Pl\u00e4ne zur ‘Finnlandisierung’ der Ukraine wurde Finnland selbst rasch ‘ukrainisiert'”.<\/p>\n <\/a> Abschlie\u00dfend warnte Medwedew, dass eine Konfrontation mit Russland zum Zusammenbruch der finnischen Staatlichkeit f\u00fchren k\u00f6nnte, und f\u00fcgte hinzu, dass diesmal niemand mehr mit Helsinki “z\u00e4rtlich umgehen” werde, wie es noch 1994 der Fall war. “Niemand wird ihnen mehr gute Geschichten \u00fcber die Mumins vorlesen. Wie man so sch\u00f6n sagt: Sit\u0430 saa, mit\u0430 tilaa \u2013 man bekommt, was man bestellt”, betonte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates.<\/p>\n <\/a> Der Milit\u00e4rexperte Juri Knutow erkl\u00e4rt:<\/p>\n <\/a>\u00a0“Finnland richtet tats\u00e4chlich Milit\u00e4rflugpl\u00e4tze und St\u00fctzpunkte in der N\u00e4he der russischen Grenze wieder her und f\u00fchrt Man\u00f6ver durch. Es l\u00e4sst sich feststellen, dass die Finnen darauf abzielen, die Kontrolle \u00fcber die N\u00f6rdliche Seeroute und die Gew\u00e4sser der Ostsee zu erlangen. Sie haben auch Interesse an den Ressourcen, die sie durch den Einfluss auf bestimmte russische Gebiete \u2013 vor allem Karelien, das f\u00fcr Finnland traditionell attraktiv ist \u2013 erhalten k\u00f6nnten.”<\/em><\/p>\n Seiner Einsch\u00e4tzung nach seien die Finnen auf Revanche und die Wiederbelebung des Konzepts “Gro\u00dffinnland” eingestellt, das die Vereinigung der finno-ugrischen V\u00f6lker an der Ostseek\u00fcste und in Ostkarelien vorsieht.<\/p>\n Knutow weist\u00a0darauf hin, dass Finnland, nachdem es der NATO beigetreten sei, seine milit\u00e4rischen Vorbereitungen intensiviert habe, Russland jedoch auf potenzielle Herausforderungen vorbereitet sei: Neben der Wiederherstellung des Leningrader Milit\u00e4rbezirks und der Einrichtung neuer Armeeeinheiten w\u00fcrden auch die Luftabwehr- und K\u00fcsten\u00fcberwachungssysteme verst\u00e4rkt.<\/p>\n Und der Experte f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Russland muss erhebliche Ressourcen einsetzen, um seine Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten. Die Grenze zu Finnland ist mehr als 1.270 Kilometer lang. Wir f\u00fchren Gegenman\u00f6ver unter Beteiligung von Bodentruppen und der Baltischen Flotte durch. Dar\u00fcber hinaus wurde die Truppenst\u00e4rke in Kaliningrad erh\u00f6ht. Gegebenenfalls verf\u00fcgen wir \u00fcber die Mittel, um diese weiter auszubauen.”<\/em><\/p>\n <\/a> Juri Knutow betont, dass Russland weiterhin nach diplomatischen Wegen suche, um die Spannungen abzubauen. “Leider wird die Politik Finnlands, der baltischen Staaten und Deutschlands immer aggressiver”, stellt er fest.<\/p>\n Nach Ansicht des Experten k\u00f6nnten Finnland, Norwegen und Schweden im Falle einer Eskalation der Lage zu einem Instrument\u00a0der Blockade der N\u00f6rdlichen Seeroute werden. Was die Bedrohungen f\u00fcr Kaliningrad angehe, so\u00a0seien laut Knutow vor allem Polen und die baltischen Staaten aktiv, gefolgt von Finnland und anderen Staaten.<\/p>\n Der Experte betont:<\/p>\n “Besondere Aufmerksamkeit verdient jedoch die Position Deutschlands. Die Deutschen, die allm\u00e4hlich revanchistische Stimmungen wiederbeleben, wollen Kaliningrad zur\u00fcckhaben. In den letzten zwanzig Jahren erfolgte im Kaliningrader Gebiet eine heimliche Kultivierung entsprechender Stimmungen, etwa durch den Ankauf von Immobilien und Grundst\u00fccken durch Strohleute. Die Finnen k\u00f6nnen in diesem Zusammenhang nur eine untergeordnete Rolle spielen.”<\/em><\/p>\n <\/a> Wadim Truchatschow, Politologe und Doktor der Geschichtswissenschaften, ist der Ansicht, dass die Aussagen Dmitri Medwedews\u00a0bez\u00fcglich einer raschen “Ukrainisierung” Finnlands in erster Linie eine emotionale Bewertung der aktuellen Ereignisse darstellen. Der Experte meint:<\/p>\n <\/a><\/a><\/a>“Nur Wei\u00dfrussland, Gott bewahre, kann ‘ukrainisiert’ werden, da es Teil des russischen Volkes ist. Die Finnen geh\u00f6ren bekannterma\u00dfen zu einer anderen Volksgruppe, daher kann man sie nicht ‘ukrainisieren’. Meines Erachtens w\u00e4re es zutreffender, von einer ‘Verwandlung Finnlands in die vierte baltische Republik’ zu sprechen.”<\/em><\/p>\n Wie Truchatschow betont, stehen laut Umfragen etwa zwei Drittel der Finnen Russland misstrauisch gegen\u00fcber, und viele w\u00fcrden gerne Wyborg zur\u00fcckgewinnen. Diese Ergebnisse wurden von Soziologen bereits vor 2014 ermittelt.<\/p>\n Der Experte meint:<\/p>\n “Die finnischen Politiker Pekka Haavisto und Jussi Halla-aho, die Alexander Stubb bei den letztj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaftswahlen besiegt hat, haben ebenfalls Russlandfeindlichkeit an den Tag gelegt. Der finnische Pr\u00e4sident Alexander Stubb scheint im Vergleich zu ihnen gem\u00e4\u00dfigter zu sein. Aber die negative Einstellung gegen\u00fcber Russland hat letztendlich den Wert der Gesch\u00e4ftsbeziehungen \u00fcbertrumpft. ‘Geld hat Priorit\u00e4t’ nur f\u00fcr eine gewisse Zeit: Finnland war und bleibt eher eine ‘abgemilderte’ Version Estlands.”<\/em><\/p>\n Was die von Dmitri Medwedew erw\u00e4hnten Staatsvertr\u00e4ge betrifft, die die rechtliche Grundlage f\u00fcr die Existenz des Landes in seiner gegenw\u00e4rtigen Form bilden, betont Wadim Truchatschow, dass Russland Finnland weiterhin als legitimen Staat anerkenne: Man k\u00f6nne zwar seine Grenzen infrage stellen, dies habe jedoch keine praktische Bedeutung.<\/p>\n Laut Truchatschow ergebe sich daraus ein weiterer Schritt: Finnland sollte die Nutzung des Saimaa-Schifffahrtskanals untersagt werden, den das Land von Russland f\u00fcr die Verbindung zwischen dem Saimaa-See und der Bucht von Wyborg pachtet. “Fr\u00fcher haben die Finnen aus finanziellen Gr\u00fcnden versucht, sich zur\u00fcckzuhalten, jetzt tun sie das nicht mehr. Daraus m\u00fcssen entsprechende Schlussfolgerungen gezogen werden”,\u00a0so der Experte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 10. September 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Der NATO-Anschluss<\/a><\/a><\/em><\/p>\n\n