![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68beb1f948fbef7e5a176da6.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Der bis tief in der Wolle gef\u00e4rbte Anti-Faschist und K\u00fcnstler Rudolph Bauer wurde von der Staatsanwaltschaft wegen der Verwendung von verfassungswidrigen Kennzeichen und terroristischer\u00a0NAZI-Organisationen in seinen satirischen Kollagen der Volksverhetzung beschuldigt und bei der Gerichtsverhandlung am 25. August 2025 von der Richterin wegen Volksverhetzung schuldig gesprochen. Die Strafe lautete auf Zahlung von 120 Tages\u00e4tzen \u00e0 100 Euro, also 10.000 Euro. Laut Bericht der Neuen Rheinischen Zeitung<\/em> rief der ganze Saal ein emp\u00f6rtes “Buuuuh!” Der betroffene Rudolph Bauer kommentierte das Urteil wie folgt:<\/p>\n “Demokratinnen, Demokraten, Kriegsgegnerinnen, Kriegsgegner, Freundinnen und Freunde, seit dem heutigen Tag wissen wir (einmal mehr), dass die politische Justiz auf der Ebene der Amtsgerichte \u2013 auch in der Freien Hansestadt \u2013 nicht den B\u00fcrger vor dem Staat sch\u00fctzt, sondern den Staat vor den B\u00fcrgern.”<\/em><\/p>\n Auch die Redaktion der Neuen Rheinischen Zeitung (NRHZ)<\/em>, sowie der “Bundesverband Arbeiterfotografie” protestierten gegen das politisch motivierte Urteil. Die Arbeiterfotografie hat ihre Wurzeln in der Weimarer Zeit,\u00a0zu der sie 1926 gegr\u00fcndet wurde. Sie war eng verbunden mit der Arbeiter-Illustrierten-Zeitung (AIZ),<\/em> in der regelm\u00e4\u00dfig die tiefgr\u00fcndigen Fotomontagen von John Heartfield erschienen, h\u00e4ufig auf der Titelseite. Der hatte mit bissigem Humor den heraufziehenden Hitler-Faschismus aufs Korn genommen und in seinen Werken selbstverst\u00e4ndlich auch Nazi-Symbole verwendet.<\/p>\n Wenn jetzt der verurteilte Bildk\u00fcnstler Bauer dies wie Heartfield tut, um seiner Meinung nach vor der Entwicklung in Richtung Krieg und Faschismus zu warnen, dann m\u00fcsste er \u2013 wenn es in Deutschland noch demokratisch zuginge \u2013 wegen seiner ehrenhaften Zielsetzung gew\u00fcrdigt und nicht bestraft werden, urteilt die NRHZ<\/em> und schreibt:<\/p>\n “Dass das Gegenteil der Fall ist, muss uns ein Alarmsignal und Ansporn sei, uns mit noch mehr Energie gegen die Entwicklung in Richtung Krieg und Demokratieabbau zur Wehr zu setzen.”<\/em><\/p>\n Vor allen Dingen d\u00fcrfe das Urteil des Bremer Amtsgerichts keinen Bestand haben. Das sehe auch Rudolph Bauer so. Er werde in Berufung gehen. Freunde und Beobachter best\u00e4rkten ihn darin mit dem Verweis:<\/p>\n “Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.”<\/em><\/p>\n Andere w\u00fcnschten ihm viel Kraft und eine erfolgreiche Berufung, denn dieses Urteil k\u00f6nne nicht ernst genommen werden und werde keinen Bestand haben.<\/p>\n Nachfolgend einige Beschreibungen der erschr\u00f6cklich b\u00f6sen Collagen von Rudolf Bauer, die f\u00fcr die Herrschenden und “ihre Demokratie” anscheinend als echte Gefahr empfunden werden\u00a0und daher unterdr\u00fcckt werden m\u00fcssen. Solange das Urteil des Bremer Amtsgerichts nicht aufgehoben ist, k\u00f6nnen die Bilder von den Collagen nicht gezeigt werden, wenn man nicht ebenfalls eine Anklage wegen Volksverhetzung riskieren will.<\/em><\/p>\n Militarimus-kritische Bildmontage Nr. 1: Von der Leyen, Selenskij und der Reichsadler<\/strong><\/p>\n Bauer wird beschuldigt, eine Bildmontage ver\u00f6ffentlicht zu haben, “welche die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission Ursula von der Leyen und den Pr\u00e4sidenten der Ukraine Volodymyr Selenskyj sowie einen schwarz-wei\u00dfen Reichsadler mit Hakenkreuz zeigt.” Der auf der Bildmontage erkennbare Adler ist die Fotografie einer Skulptur aus den Bombentr\u00fcmmern des untergegangenen Dritten Reiches. Der das Hakenkreuz umgebende Eichenkranz ist ebenso wie Ersteres erkennbar besch\u00e4digt, tr\u00e4gt also deutliche Spuren des Niedergangs der NS-Herrschaft und der damit verbunden Befreiung vom Nationalsozialismus. Da braucht man schon viel zielgerichtete Fantasie, um in dieser Collage eine Verherrlichung des Faschismus zu erkennen.<\/p>\n Der in der Anklageschrift nicht zitierte Bildtitel lautet: #zubesuchbeifreunden und #gastgeschenk. Der Hashtag #zubesuchbeifreunden deutet auf das freundschaftliche Verh\u00e4ltnis der abgebildeten Politiker hin. #gastgeschenk persifliert auf ironisch-sarkastische Weise die Waffenlieferungen und Milliarden-Euro-Zahlungen an die Ukraine. Die\u00a0Bildtitel, der in das Bild eingef\u00fcgte Adler mit Hakenkreuz und der aus der Bildunterschrift ersichtliche Hinweis #politicalart zeichnen die Bildmontage aus als ein politisches Statement. Die Aussage \u00fcbt Kritik: sowohl am untergegangenen Nationalsozialismus als auch an der Wiederkehr nationalistischer und faschistischer Tendenzen.<\/p>\n Hintergrund ist die Tatsache, dass aufseiten der von der EU finanziell und mit Waffen unterst\u00fctzten Ukraine auch faschistische Bandera-Truppen k\u00e4mpfen. Zu Bandera siehe . Zur aktuellen Bedeutung des ukrainischen Bandera-Kults siehe hier<\/a> und hier<\/a>. Die Kombination Adler + besch\u00e4digtes Hakenkreuz + Bildtitel lassen Zusammenh\u00e4nge erkennen, die dem herrschenden Narrativ zur Ukraine widersprechen. Adler und Hakenkreuz werden in der Bildmontage aber nicht zu Propagandazwecken (“Volksverhetzung”) verwendet, sondern ganz im Gegenteil als Warnung und Kritik sowohl an der Rolle faschistischer Kr\u00e4fte in der Ukraine als auch an der politisch zweideutigen Haltung der Europ\u00e4ischen Kommission und ihrer Pr\u00e4sidentin.<\/p>\n Militarimus-kritische Bildmontage Nr. 2: Olaf Scholz und Hitler<\/strong><\/p>\n Wegen einer weiteren Bildmontage wird der K\u00fcnstler wie folgt angeklagt:<\/p>\n “Der Angeschuldigte ver\u00f6ffentlichte eine Bildmontage, die Adolf Hitler und den Bundeskanzler Olaf Scholz mit \u00e4hnlichen Handbewegungen zeigt und versah diese mit den Hashtags #seitenwende, #bildmontage und #politicalart.”<\/em><\/p>\n Die Bild-Bild-Doppelung ist der pazifistischen Sichtweise des Wissenschaftlers und der \u00dcberzeugung des K\u00fcnstlers geschuldet, dass die deutsche Regierung (verk\u00f6rpert durch den Bundeskanzler) eine Politik verfolgt, welche dahin tendiert, den \u00dcberfall Hitler-Deutschlands auf die Sowjetunion unter neuen Vorzeichen fortzusetzen.<\/p>\n Die Bildmontage stellt eine Kriegswarnung dar. Sie signalisiert eine “rote Linie” und nimmt das Verfassungsgebot des Artikels 26 GG ernst, der besagt:<\/p>\n “Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der V\u00f6lker zu st\u00f6ren, insbesondere die F\u00fchrung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.”<\/em><\/p>\n Und im ‘Vertrag \u00fcber die abschlie\u00dfende Regelung in Bezug auf Deutschland’, dem sogenannten ‘2+4-Vertrag’ vom 12. September 1990 hatte die deutsche Politik sich feierlich verpflichtet, “dass von deutschem Boden nur Frieden ausgehen” und “Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in \u00dcbereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.”<\/p>\n Scholz hat mit der Ausrufung einer “Zeitenwende” \u2013 im Titel der Bildmontage als #seitenwende ironisiert \u2013 und mit der “Schaffung eines Sonderverm\u00f6gens von 100 Milliarden Euro, um die Bundeswehr besser auszur\u00fcsten”, ein Kriegsprogramm verk\u00fcndet. In der Ausgabe der US-amerikanischen Zeitschrift Foreign Affairs<\/em> vom 5. Dezember 2022 ver\u00f6ffentlichte der Bundeskanzler einen Beitrag, der den Politikwissenschaftler Bauer veranlasste, einen Kommentar \u00fcber “Die schreckliche Kontinuit\u00e4t deutscher Au\u00dfenpolitik” von 1914 \u00fcber 1936\/37 ff. bis in die Gegenwart zu verfassen<\/a>.<\/p>\n Der in der Montage ins Auge fallende Bild-Bild-Bezug bedeutet keine Gleichsetzung von Scholz mit Hitler oder umgekehrt. Vielmehr sollte die au\u00dfen- und milit\u00e4rpolitische Kontinuit\u00e4t deutscher Politik gegen\u00fcber Russland sichtbar werden. Im Zweiten Weltkrieg wurden russische Menschen auf brutalste Weise durch Zwangsarbeit erniedrigt, ausgebeutet sowie durch Hunger und die Kriegsmaschinerie vernichtet. Hitler und die NS-Ideologie rechtfertigten die T\u00f6tung von 27 Millionen Menschen.<\/a> Wer angesichts dessen (und angesichts des unblutigen R\u00fcckzugs russischer Truppen aus der DDR) nichts aus der Geschichte gelernt hat, der stellt sich selbst auf eine Stufe mit Hitler.<\/p>\n Militarimus-kritische Bildmontage Nr. 3: Hofreiter, Strack-Zimmermann und Hakenkreuz<\/strong><\/p>\n Die Argumentation, dass die “Tradition” rassistischer Unmenschlichkeit deutsche (!) Politiker veranlassen m\u00fcsste, sich bedingungslos f\u00fcr diplomatische Verhandlungen und den Frieden einzusetzen, statt mit ihrer Hetze und mit unabl\u00e4ssigen Forderungen f\u00fcr Waffenlieferungen den Krieg in der Ukraine weiter anzufeuern \u2013 dieselbe Argumentation ist auch gegen die Anklage ins Feld zu f\u00fchren, welche besagt, der Beschuldigte habe eine Bildmontage ver\u00f6ffentlicht, “die die Bundestagsabgeordneten Anton Hofreiter und Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann und einen Reichsadler mit Hakenkreuz zeigt.”<\/p>\n Die auf der Bildmontage erkennbaren Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind hinl\u00e4nglich f\u00fcr ihre Forderungen bekannt, die Ukraine im US\/NATO-Stellvertreterkrieg gegen die Russische F\u00f6deration mit Waffen und Kriegsger\u00e4t auszur\u00fcsten. Das Zeigen des in der Bildmontage erkennbaren Reichsadlers mit Hakenkreuz dient der Warnung. Diese ist dem Umstand geschuldet, dass die beiden deutschen Abgeordneten durch ihre militaristische Einstellung in einer Tradition stehen, in welcher der Zweite Weltkrieg mit der Notwendigkeit des Sieges \u00fcber die Sowjetunion propagandistisch begr\u00fcndet wurde.<\/p>\n Es gibt \u2013 in der Bildmontage nicht explizit visualisierbar \u2013 gen\u00fcgend kriegsaffine Aussagen der abgebildeten Politiker, die sich gegen Russland, die russische Regierung und das russische Volk richten. Die Kriegshetze dieser Politiker ist unverkennbar von der Rassenideologie des Nationalsozialismus gepr\u00e4gt, auch wenn dies den Akteuren nicht bewusst sein muss. Ihr militaristisches Palavern bezieht sich in erster Linie zwar “nur” auf Putin, erinnert in seiner Diktion aber an die NS-Propaganda gegen die “russischen Untermenschen”.<\/p>\n Die Bildbeschreibungen von Rudolf Bauers satirischen Collagen zu den Corona-Ma\u00dfnahmen, die ebenfalls Gegenstand der Anklage waren, w\u00fcrden den Rahmen dieses Artikels sprengen. Aber sie k\u00f6nnen auf der Webseite der NRHZ<\/em> \u00fcber diesen Link<\/a>\u00a0aufgerufen werden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Geschichte ist n\u00f6tiges politisches Handwerkszeug<\/a><\/p>\n\n