![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68bd7c17b480cc14ed2a8b09.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Am ersten September wird von den Regierenden in Warschau\u00a0\u2013 besonders unter der PiS \u2013 f\u00fcr die Deutschen h\u00e4ufig die abgenutzte Platte der bisher immer noch nicht angegangenen Reparationen\u00a0abgespielt: F\u00fcr die Sch\u00e4den und Verluste, die im Zweiten Weltkrieg w\u00e4hrend der deutschen Okkupation Polens entstanden sind. Es ist egal, welche Systempartei in der BRD regiert \u2013 aus Sicht der deutschen Staatsr\u00e4son ist die Frage der Reparationen gegen\u00fcber Polen seit knapp einem Dreivierteljahrhundert \u2013 also erstmals bei der Verzichtserkl\u00e4rung Polens 1953 \u2013 gekl\u00e4rt und abgeschlossen. Und auch bei einer hypothetischen Regierungsbeteiligung der AfD, irgendwann in der Zukunft, ist zu erwarten, dass sich\u00a0gerade diese deutsche Position keineswegs \u00e4ndern wird.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Als der\u00a02025 neu gew\u00e4hlte polnische Staatspr\u00e4sident Karol Nawrocki zur diesj\u00e4hrigen Gedenkfeier in Danzig seine Rede hielt, hatte er Folgendes zu sagen<\/a>:<\/p>\n “Um eine Partnerschaft aufzubauen, die auf Wahrheit und guten Beziehungen basiert, m\u00fcssen wir die Frage der Reparationen durch den deutschen Staat kl\u00e4ren, die ich als polnischer Pr\u00e4sident zum Wohle aller unmissverst\u00e4ndlich fordere […] Reparationen sind keine Alternative zur Geschichtsvergessenheit, aber Polen als Frontstaat, als wichtigstes Land an der Ostflanke der NATO, braucht Gerechtigkeit, Wahrheit und klare Beziehungen zu Deutschland, aber auch Reparationen durch den deutschen Staat.”<\/em><\/p>\n <\/strong>Die bilaterale Geschichte\u00a0dieses\u00a0Zwists ist reich an Vorkommnissen, und gef\u00fchrt wird dieser Streit bis in die Gegenwart. Aber eine signifikante Versch\u00e4rfung ergab sich ab 2004, als die rechtskonservative PiS unter Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski begann, die polnische Verzichtserkl\u00e4rung von 1953 als ung\u00fcltig abzutun, da sie kein demokratisches Mandat gehabt habe und damals von Moskau forciert gewesen sei.<\/p>\n <\/strong>Anders als die heutige Bundesrepublik Deutschland, die sich widerspruchslos als staatliche Erbin des Dritten Reiches versteht sowie die Russische F\u00f6deration als Erbin der Sowjetunion, will die polnische Republik eher einen selektiven Weg der eigenen Staatsgeschichte gehen und behaupten, dass meist \u00fcber\u00a0die polnischen\u00a0K\u00f6pfe hinweg entschieden wurde.<\/p>\n <\/strong>Die deutsche Seite argumentiert zudem, wenn das von der PiS popularisierte Argument \u00fcber die fehlende demokratische Legitimation stichfest bleiben soll, dann m\u00fcsste heute auch die territoriale Zugeh\u00f6rigkeit der einst deutschen Oder-Nei\u00dfe-Gebiete grunds\u00e4tzlich infrage gestellt werden.<\/p>\n Dies aber ist eine Frage,\u00a0welche die polnische Elite\u00a0beschlossen hat,\u00a0in der Causa Reparationszahlungen\u00a0zu vermeiden. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag (1990\u20131991) war die letzte gro\u00dfe Gelegenheit f\u00fcr das schon seit 1989 souver\u00e4ne Polen, Reparationen gegen\u00fcber Berlin (damals Bonn) geltend zu machen. Sie taten dies damals aber ebenfalls nicht, da die parallelen Verhandlungen zum polnisch-deutschen Grenzvertrag (1990) die Oder-Nei\u00dfe-Gebiete endg\u00fcltig f\u00fcr Warschau sichern sollten.<\/p>\n Die Polen wissen oft (aber nicht immer), wann man schweigen soll und wann man lauthals klagen muss:\u00a0Anfang Mai 2004, als der EU-Beitritt Polens mit gro\u00dfem Flei\u00df und enormer Vorfreude errungen wurde, gab es seitens Warschaus ebenfalls keine Vorbedingungen bez\u00fcglich\u00a0deutscher Reparationen, die erst an sie ausgezahlt werden m\u00fcssten. H\u00e4tte es diese gegeben, dann w\u00e4re Polen bis heute kein EU-Mitglied und k\u00f6nnte heute nicht von sich behaupten, das vermeintliche Wirtschaftswunderland Europas zu sein. Und in den Verhandlungen \u00fcber den NATO-Beitritt Polens (im M\u00e4rz 1999,\u00a0da\u00a0war\u00a0das Land schon eine Dekade lang “souver\u00e4n” und von Moskau emanzipiert) verga\u00df Warschau ebenfalls, die Reparationsforderungen an Deutschland als unbedingt zu erf\u00fcllende Bedingung auf den Tisch zu legen.<\/p>\n <\/strong>Aber wer ist Nawrocki eigentlich? Er ist die Verk\u00f6rperung der spezifischen polnischen Geschichtsnarrative, die \u2013 kurz zusammengefasst \u2013 besagen, dass “alle schuld sind, au\u00dfer die Polen”. Fr\u00fcher war Nawrocki Chef des polnischen Instituts f\u00fcr Nationales Gedenken (Instytut Pami\u0119ci Narodowej) und Direktor des Museums des Zweiten Weltkriegs in Danzig. Demnach waren die Deutschen und die Russen Okkupanten. Davor waren die Engl\u00e4nder und Franzosen im Jahr 1939 die Verr\u00e4ter, zu denen sich die US-Amerikaner 1945 hinzugesellten. Interessant ist, dass auch die Ukrainer nicht fehlen: Sie sind die Verr\u00e4ter und blutr\u00fcnstig mordenden Nazi-Kollaborateure, die f\u00fcr das Massaker von Wolhynien und f\u00fcr den Klau der urspr\u00fcnglich polnischen Stadt Lw\u00f3w (Lemberg) verantwortlich sind. Von den Zwischenkriegsjahren (1918\u20131939) und den damals ver\u00fcbten Verbrechen an der deutschen Minderheit im eigenen Land oder gegen\u00fcber der damaligen Tschechoslowakei im Herbst 1938 (in Abstimmung mit Nazideutschland) ist in den gro\u00dfen Museen Polens, die Nawrocki bis vor kurzem kuratierte, derweil nichts zu erfahren.<\/p>\n <\/strong>Viele Prozesse \u2013 darunter eine tiefe soziopolitische Krise innerhalb der Ukraine, wachsende Fremdenfeindlichkeit in Polen gegen\u00fcber ukrainischen Migranten, polnische Genozid-Vorw\u00fcrfe, zuletzt wom\u00f6glich Gebietsanspr\u00fcche \u2013 laufen gleichzeitig auf einen singul\u00e4ren Kollisionspunkt hinaus. Ende August hatte Nawrocki drei von insgesamt acht Gesetzesentw\u00fcrfen mit seinem Veto blockiert \u2013 darunter einen, der die Staatshilfe f\u00fcr in Polen lebende Ukrainer noch erweitern sollte. Wortw\u00f6rtlich sagte<\/a> Nawrocki dazu:<\/p>\n “Wie ich bereits [im Wahlkampf] sagte: ‘Polen zuerst \u2013 die Polen zuerst’ ist nicht nur ein Wahlkampfslogan, sondern ich glaube, dass wir hier eine Art soziale Gerechtigkeit erreichen sollten.”<\/em><\/p>\n <\/strong>Der Preis im Wettbewerb um den Status des vom “russischen Imperialismus” am st\u00e4rksten betroffenen Landes Europas ist\u00a0sowohl in Warschau als auch in Kiew\u00a0eine begehrte Troph\u00e4e. Die Ukraine hat hierbei den Vorteil des zeitgen\u00f6ssischen Effektes des Internet-Zeitalters: Sie erntet seit 2013\/2014, und verst\u00e4rkt seit Februar 2022\u00a0\u2013 mit nur kleinen Unterbrechungen\u00a0\u2013 die popul\u00e4rsten Pl\u00e4tze im westlichen Nachrichtenfluss. Ganz zu schweigen von der milliardenschweren monet\u00e4ren und milit\u00e4rischen Hilfe des Westens \u2013 davon h\u00e4tte im (inflationsangepassten) \u00c4quivalent ein Polen in den Jahren 1939 bis 1945 nicht einmal ansatzweise tr\u00e4umen k\u00f6nnen. Allem Anschein nach wollen sich beide nicht solidarisch den ersten Platz auf dem Opfer-Podium teilen.\u00a0<\/p>\n Auch der Wahlsieg Nawrockis ist ein potenzieller Indikator f\u00fcr die zivilisatorische Etappe\u00a0des neuen Unmuts\u00a0im heutigen Polen, der sich irgendwo eine Gelegenheit\u00a0zur Entladung suchen wird. Wo aber k\u00f6nnte das hin kanalisiert werden? Die Deutschen werden keine Reparationen zahlen, denn sie\u00a0haben mehrfach betont, dass die Angelegenheit f\u00fcr sie v\u00f6lkerrechtlich abgeschlossen sei. Die USA, Frankreich und Gro\u00dfbritannien werden nicht bel\u00e4stigt \u2013 sie sind geografisch zu weit weg und jegliche Klagen Polens w\u00fcrden in den dortigen auf Geschichtsvergessenheit und pragmatische Profitmaximierung getrimmten Salons nur Gel\u00e4chter ausl\u00f6sen. Zumal die geopolitische Ehrfurcht Warschaus\u00a0vor Paris, London und Washington, D.C., einen solchen Impuls im Keim ersticken w\u00fcrde.<\/p>\n F\u00fcr eine diplomatisch-\u00f6konomisch gestaltete Konfrontation mit Russland sind die Polen zwar stets zu haben gewesen, aber allen tollk\u00fchnen Behauptungen zum Trotz w\u00fcrde es f\u00fcr eine milit\u00e4rische Entladung an Waffen und Soldaten fehlen. Das einzig verbliebene, bespielbare und verf\u00fcgbare Ziel, das wie ein\u00a0t\u00f6dlich verwundetes Tier gerade am Boden liegt, ist also die Ukraine. Wenn Warschau behauptet, dass “jeder uns etwas schuldig ist” und Kiew ebenfalls behauptet, dass “jeder uns etwas schuldig ist” (beide berufen sich dabei auch auf ihre prominente Position an der NATO-Ostflanke) \u2013 wo ist da die symbiotische Schnittmenge oder der Raum f\u00fcr einen koh\u00e4renten Kompromiss? Sie ist wohl eher nirgends zu finden. Aber laut dem polnischen Unmut, an dessen Spitze Nawrocki nun herausragt, muss von irgendjemandem zumindest eine der Rechnungen beglichen werden.\u00a0<\/p>\n Noch sollen wohl auf den ersten Blick solche Deutungen vermieden oder mit dem Siegel “russischer Propaganda” entsch\u00e4rft werden, wenn man den weiteren Gedanken Nawrockis lauscht:<\/p>\n “Meine Damen und Herren, dieser Gesetzentwurf enth\u00e4lt auch eine f\u00fcr uns Polen sehr wichtige Komponente: Er soll der russischen Propaganda ein Ende setzen und die polnisch-ukrainischen Beziehungen auf der Grundlage echter Partnerschaft, gegenseitigen Respekts und gegenseitiger Sensibilit\u00e4t aufbauen. Ich bin der Meinung, dass wir den klaren Slogan ‘Stoppt den Banderismus’ in diesen Gesetzentwurf aufnehmen und das Bandera-Symbol im Strafgesetzbuch mit Symbolen gleichsetzen sollten, die dem deutschen Nationalsozialismus, allgemein bekannt als Nazismus, und dem sowjetischen Kommunismus entsprechen. Wir sollten auch das Gesetz \u00fcber das Institut der Erinnerung der Nationalen Kommission zur Verfolgung von Verbrechen gegen das polnische Volk im Hinblick auf die Verbrechen der OUN-UPA korrigieren.”<\/em><\/p>\n <\/strong>Aber genau in diesen harmlos formulierten, sogar vern\u00fcnftigen Bedingungen geht Nawrocki mit Kiew auf Kollisionskurs, wenn man sich die ukrainische Reaktion auf seine Vorschl\u00e4ge<\/a>\u00a0anschaut. F\u00fcr das heutige Kiewer Regime gibt es ohne den Banderismus eben keinen ukrainischen Nationalstolz \u2013 und ohne ukrainischen Nationalstolz keine Ukraine, die sich gegen Russland verheizt. Wobei wohl die einzigen, die tats\u00e4chlich eine echte ‘Stoppt den Banderismus’-Kampagne verfolgen, die Russen seit Februar 2022 sind. Die tragische Schizophrenie der Polen ist, dass sie den f\u00fcr sie wahrhaft widerw\u00e4rtigen ukrainischen Banderismus dem russophoben NATO-Diktat zuliebe z\u00e4hneknirschend dulden und besch\u00f6nigen mussten. Dieser Trend beginnt aber nun schrittweise in eine Kehrtwende einzubiegen.<\/p>\n Wenn also jemals NATO-Truppen in die Ukraine geschleust werden, k\u00f6nnte es sein, dass als Erstes die L\u00e4nder vorgeschickt werden, die historisch halbwegs nachvollziehbare (potenzielle) Gebietsanspr\u00fcche machen k\u00f6nnten: Polen selbst, Rum\u00e4nien und Ungarn. Zumal jede dieser Nationen ganz eigene Beweggr\u00fcnde daf\u00fcr haben wird. Wie es der Zufall will, sind all diese L\u00e4nder stolze NATO-Mitglieder. Und Warschau wird\u00a0sich diese seltene Gelegenheit mit gr\u00f6\u00dfter Wahrscheinlichkeit nicht\u00a0entgehen lassen wollen.\u00a0Folglich k\u00f6nnte die polnische Republik dem Spitznamen “Hy\u00e4ne Europas”, den sie einst von Winston Churchill verliehen bekam (in “The Gathering Storm”\u00a0von 1948, zu finden auf Seite 311<\/a>), erneut gerecht werden. Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gedenktag: Polens Pr\u00e4sident besteht weiter auf Reparationen von Deutschland<\/a><\/p>\n
<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\n\n