![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68bd2a9148fbef11ab79a4ba.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Misi\u00f3n Verdad<\/em><\/p>\n Die US-Drogenbek\u00e4mpfungsbeh\u00f6rde (Drug Enforcement Administration, kurz DEA) ist jahrzehntelang als moralische Vorreiterin im Kampf gegen den globalen Drogenhandel dargestellt worden. Ihr \u00f6ffentliches Image \u2013 Elitesoldaten, verdeckte Operationen, Zerschlagung von Kartellen \u2013 wurde mittels Medien, Dokumentarfilmen und politischen Narrativen sorgf\u00e4ltig aufgebaut.<\/p>\n Doch die j\u00fcngsten offiziellen Berichte der Beh\u00f6rde selbst \u2013 die National Drug Threat Assessments (NDTA) von 2024<\/a> und 2025<\/a> \u2013 enth\u00fcllen eine unbequeme Wahrheit: Die DEA bek\u00e4mpft den Drogenhandel nicht, sie verwaltet ihn; sie zerschl\u00e4gt keine kriminellen Netzwerke, sie vertuscht sie; und sie sch\u00fctzt die USA nicht vor organisierter Kriminalit\u00e4t, sondern legitimiert sie.<\/p>\n Unsere Untersuchung, die sich ausschlie\u00dflich auf die harten Fakten und Argumente in den offiziellen Berichten der DEA st\u00fctzt, zeigt, dass die USA kein Opfer des Drogenhandels sind, sondern strukturell ein Narco-Staat, dessen Wirtschaft, Finanzsystem und Au\u00dfenpolitik tief mit der organisierten Kriminalit\u00e4t verflochten sind.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus zeigen wir auf, wie die DEA, anstatt als objektive Geheimdienstbeh\u00f6rde zu agieren, als Instrument der geopolitischen Propaganda fungiert, um L\u00e4nder wie Venezuela zu kriminalisieren, w\u00e4hrend das wahre Ausma\u00df des Problems innerhalb der eigenen Grenzen verschleiert wird.<\/p>\n Produktion, Konsum und Markt “<\/strong>Made in USA”<\/strong><\/p>\n Selbstversorgung bei der Produktion von hochwirksamem Marihuana<\/em><\/p>\n Eine der eindrucksvollsten Erkenntnisse aus den Berichten der DEA ist die anerkannte Selbstversorgung der USA bei der Produktion von Marihuana. Das Land ist bei weitem nicht von Importen abh\u00e4ngig, sondern produziert das Marihuana, das sowohl auf dem legalen als auch auf dem illegalen Markt konsumiert wird, selbst.<\/p>\n Die DEA best\u00e4tigt dies: Es gibt eine widerspr\u00fcchliche Politik, die den legalen Konsum in einigen Bundesstaaten (wie Kalifornien, Colorado oder New York) erlaubt, w\u00e4hrend er auf Bundesebene und in anderen Bundesstaaten weiterhin illegal ist. Das Schlimmste ist jedoch nicht die rechtliche Unklarheit, sondern die absichtliche genetische Ver\u00e4nderung der Pflanze, um ihre Wirksamkeit und Suchtgefahr zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Laut dem Bericht von 2024 ist der durchschnittliche THC-Gehalt (Tetrahydrocannabinol) von einem Prozent im Jahr 1977 auf 16 Prozent im Jahr 2022 gestiegen. Das bedeutet, dass das heutige US-amerikanische Marihuana etwa 15-mal st\u00e4rker ist als vor 50 Jahren. Dies ist auf genetische Ver\u00e4nderungen zur\u00fcckzuf\u00fchren, die darauf abzielen, die psychoaktive Wirkung und somit die Abh\u00e4ngigkeit des Konsumenten zu verst\u00e4rken.<\/p>\n Dieser Anstieg ist kein spontanes Ph\u00e4nomen, sondern das Ergebnis einer spezialisierten Industrie, die vom Staat selbst finanziert und zugelassen wird. Landwirtschaftliche Labore, Biotechnologiefirmen und Netzwerke f\u00fcr den Massenanbau operieren auf US-Gebiet und produzieren eine Droge, die in ihrer legalen Form offen vermarktet wird und in ihrer illegalen Form die Stra\u00dfen \u00fcberschwemmt, ohne dass die DEA sie eind\u00e4mmen kann.<\/p>\n Stabilit\u00e4t des illegalen Marktes: Zeichen f\u00fcr S\u00e4ttigung und Kontrolle<\/em><\/p>\n Der Bericht hebt eine alarmierende Tatsache hervor: Auf dem illegalen Markt ist der Preis f\u00fcr Marihuana seit Jahren stabil geblieben, trotz der exponentiellen Zunahme seiner Wirksamkeit und der allgemeinen Inflation. Dies deutet auf eine vollst\u00e4ndige Versorgung, effiziente Logistiknetze und ges\u00e4ttigte M\u00e4rkte hin.<\/p>\n Mit anderen Worten: Die DEA konnte weder den Handel noch den Konsum unterbrechen. Der illegale Markt koexistiert mit dem legalen Markt und beide funktionieren als Teil einer Parallelwirtschaft, die Millionenums\u00e4tze generiert, Steuern hinterzieht und Vertriebsnetze in allen 50 Bundesstaaten versorgt.<\/p>\n Anstatt diese Netzwerke zu zerschlagen, toleriert die DEA sie als Teil eines Systems, das es vorzieht, zu regulieren statt zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n Dies hat die USA zu einem “Drogenparadies” werden lassen: zu einem Ort, an dem Marihuana in gro\u00dfem Umfang produziert, konsumiert und vermarktet wird, ohne dass es eine klare staatliche Politik gibt, um seine gesellschaftlichen Auswirkungen einzud\u00e4mmen. Die DEA ist in diesem Zusammenhang keine Kontrollinstanz, sondern Verwalterin der Normalisierung des Konsums.<\/p>\n Eine Geldwaschanlage f\u00fcr den weltweiten Drogenhandel<\/strong><\/p>\n Offizielle Anerkennung der zentralen Rolle des Drogenhandels im Finanzwesen<\/em><\/p>\n Die Berichte der DEA aus den Jahren 2024 und 2025 best\u00e4tigen ausdr\u00fccklich, dass die USA der zentrale Knotenpunkt der Geldw\u00e4sche im internationalen Drogenhandel sind. Die Beh\u00f6rde erkennt an:<\/p>\n Dieses Eingest\u00e4ndnis ist schwerwiegend: Die DEA gibt zu, dass ihr eigenes Land das wichtigste Zentrum f\u00fcr Geldw\u00e4sche aus der globalen organisierten Kriminalit\u00e4t ist.<\/p>\n Eine vernachl\u00e4ssigbare Angelegenheit? Keineswegs: Es handelt sich um ein strukturelles System, an dem Finanzinstitute, Rechtsberatungen, Immobilienmakler und digitale Plattformen beteiligt sind.<\/p>\n Abw\u00e4lzung der Verantwortung: Die Farce der “chinesischen Untergrundbanken”<\/em><\/p>\n Das Schlimmste ist nicht das Problem an sich, sondern wie die DEA es darstellt. Anstatt Verantwortung zu \u00fcbernehmen, zieht es die Beh\u00f6rde vor, “chinesische Untergrundbankensysteme” (Chinese underground banking systems) daf\u00fcr verantwortlich zu machen, als w\u00e4ren diese die Hauptverantwortlichen f\u00fcr die Geldw\u00e4sche.<\/p>\n Diese Anschuldigung ist strategisch: Sie erm\u00f6glicht es, das US-Finanzsystem, seine Regulierungsbeh\u00f6rden und Kontrollinstitutionen zu entlasten, w\u00e4hrend die Schuld auf einen geopolitischen Feind projiziert wird. Die DEA behauptet im Bericht von 2024:<\/p>\n “Die Ma\u00dfnahmen <\/em>der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, Geldw\u00e4sche aufzudecken, zu verhindern und strafrechtlich zu verfolgen, werden erschwert durch die Vielfalt oder das Fehlen von Vorschriften in ausl\u00e4ndischen Finanzinstituten, das gro\u00dfe Volumen der t\u00e4glich stattfindenden Finanztransaktionen, die Strategien und T\u00e4uschungsman\u00f6ver mexikanischer Kartelle und anderer Organisationen des Drogenhandels, um die kriminelle Herkunft ihrer Gewinne zu verschleiern, sowie den Einsatz verschl\u00fcsselter Technologien.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Aussage ist eine Farce. Wenn die USA das Hauptzentrum der Geldw\u00e4sche sind, liegt die Verantwortung bei ihren eigenen Institutionen und nicht bei der angeblichen Undurchsichtigkeit ausl\u00e4ndischer Banken. Das Transaktionsvolumen, die Kryptow\u00e4hrungen und die Verschl\u00fcsselungstechnologien operieren innerhalb des US-Finanzsystems und nicht au\u00dferhalb davon.<\/p>\n Indem die DEA Dritten die Schuld gibt, sch\u00fctzt sie das eigentliche Zentrum des Problems: den Staat USA selbst.<\/p>\n Venezuela kommt in den Berichten <\/strong>nicht vor<\/strong><\/p>\n Systematische Auslassung in den Karten zum Drogenhandel<\/em><\/p>\n Eines der Hauptargumente gegen die interventionistische Haltung der USA ist die v\u00f6llige Abwesenheit Venezuelas in den Berichten der DEA \u00fcber Bedrohungen. Obwohl die Regierung von Donald Trump und andere politische Kreise Venezuela wiederholt als “Drogenstaat” bezeichnet haben, erw\u00e4hnt die DEA das Land weder als Produzenten noch als Transitland oder Zentrum der Geldw\u00e4sche.<\/p>\n Im Gegenteil, die Berichte beschreiben die Routen des Drogenhandels sehr genau:<\/p>\n Venezuela kommt auf keiner dieser Routen vor. Nicht einmal als sekund\u00e4rer oder alternativer Punkt. Dieses Schweigen ist kein Zufall: Es ist ein eindeutiger Beweis daf\u00fcr, dass die Anschuldigung falsch ist.<\/p>\n Der “Tren de Aragua”: Eine propagandistische Erw\u00e4hnung am Rande<\/em><\/p>\n Der einzige Verweis auf Venezuela in den j\u00fcngsten Berichten betrifft den “Tren de Aragua”, eine kriminelle Bande, die 2023 von der Regierung Joe Bidens zur “terroristischen Organisation” erkl\u00e4rt wurde. Wie das Dokument jedoch hervorhebt, wird sie selbst in diesem Fall nicht mit dem internationalen Drogenhandel in Verbindung gebracht. Ihre Aufnahme in den Bericht von 2025 scheint eher eine nachtr\u00e4gliche Rechtfertigung einer politischen Entscheidung zu sein als eine auf Geheimdienstinformationen basierende Erkenntnis.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus legt der Bericht keine Details zu Schmuggelaktivit\u00e4ten, Logistikrouten oder Verbindungen zu internationalen Kartellen dar. Es handelt sich um eine symbolische Erw\u00e4hnung, die dazu dient, das Narrativ aufrechtzuerhalten, dass Venezuela ein Brennpunkt der Unsicherheit ist, ohne konkrete Beweise zu liefern.<\/p>\n Dieser Ansatz offenbart eine Strategie der selektiven Stigmatisierung: Der Name einer lokalen Organisation wird verwendet, um eine globale Einstufung (“Terrorismus”) zu rechtfertigen, ohne nachzuweisen, dass sie die Kriterien daf\u00fcr erf\u00fcllt.<\/p>\n Das “Cartel de los Soles”: Eine propagandistische Fiktion<\/em><\/p>\n Das sogenannte “Cartel de los Soles”*<\/strong>\u00a0taucht in keinem Bericht der DEA auf, weder in dem von 2024, noch in dem von 2025, noch in einem fr\u00fcheren.<\/p>\n Es gibt weder Namen noch Strukturen oder Operationen, nicht einmal eine indirekte Erw\u00e4hnung. Es handelt sich um eine reine Propagandakonstruktion, die an den politischen “Zeichentischen” der US-Regierung, der ultrarechten venezolanischen Opposition und Sektoren der internationalen Rechten erfunden wurde.<\/p>\n Auff\u00e4llig ist, dass die DEA diese Fiktion v\u00f6llig ausklammert, aber die Kommandostrukturen der realen Kartelle genau beschreibt. Dieser Unterschied ist entscheidend: Die DEA beschreibt, was existiert, und nicht, was erfunden ist.<\/p>\n Der Drogendealer ist woanders<\/em><\/p>\n Das Dokument erw\u00e4hnt auch, dass das B\u00fcro der Vereinten Nationen f\u00fcr Drogen- und Verbrechensbek\u00e4mpfung (UNODC) best\u00e4tigt,<\/a> was die DEA verschweigt: Venezuela ist kein Drogen produzierendes Land. Diese internationale Best\u00e4tigung ist von grundlegender Bedeutung, da sie von einer Einrichtung stammt, die fachliche Bewertungen auf der Grundlage globaler Daten vornimmt und nicht der US-Regierung unterstellt ist.<\/p>\n Die Tatsache, dass sowohl die DEA als auch die UNO \u00fcbereinstimmend feststellen, dass Venezuela weder Drogen produziert noch in nennenswertem Umfang transportiert oder Geld aus dem Drogenhandel w\u00e4scht, macht diese Aussage zu einer feststehenden Tatsache und nicht zu einer politischen Meinung. Jede gegenteilige Anschuldigung f\u00e4llt daher in den Bereich der Desinformation.<\/p>\n Die DEA als Instrument geopolitischer Kriegsf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n Von der Drogenbek\u00e4mpfungsbeh\u00f6rde zum Instrument der Au\u00dfenpolitik<\/em><\/p>\n Die DEA agiert nicht als Fachbeh\u00f6rde, sondern als Instrument geopolitischer Dominanz. Ihre Berichte sind weit davon entfernt, objektiv zu sein, sie spiegeln vielmehr die strategischen Interessen der US-Regierung wider. Die Kriminalisierung Venezuelas dient folgenden Zwecken:<\/p>\n Wie Vizepr\u00e4sidentin Delcy Rodr\u00edguez bekr\u00e4ftigte<\/a>, handelt es sich um einen “krummen Trick”, um unter dem Vorwand der Drogenbek\u00e4mpfung die Reicht\u00fcmer des Landes an sich zu rei\u00dfen.<\/p>\n Komplizenhaftes Schweigen<\/em><\/strong><\/p>\n Die Dokumente verdeutlichen eine besonders schwerwiegende Tatsache: Die DEA erw\u00e4hnt keinen einzigen Fall von Korruption unter US-Beamten im Zusammenhang mit dem Drogenexport in das Land. Im Gegenteil, sie zeigt mit dem Finger auf untergeordnete Beamte in Kolumbien, Mexiko und sonstigen mittelamerikanischen L\u00e4ndern und beschuldigt sie, mit Kartellen zusammenzuarbeiten, um den Handel in die USA zu erleichtern.<\/p>\n Dieser Kontrast ist skandal\u00f6s. Wenn, wie die DEA behauptet, die mexikanischen Kartelle “den Fluss fast aller illegalen Drogen in die USA steuern”, und wenn diese Drogen massiv \u00fcber die S\u00fcdgrenze, \u00fcber H\u00e4fen und Flugh\u00e4fen ins Land gelangen, ist es absolut unm\u00f6glich, dass dies ohne die Komplizenschaft von Zollbeamten, Grenzpolizisten, Milit\u00e4rs, Transportunternehmen oder lokalen Beamten geschieht.<\/p>\n Die Vorstellung, dass ein System, das Tausende Tonnen Kokain, Fentanyl und Methamphetamine schmuggelt, ohne Infiltration der US-Institutionen funktioniert, ist ein Hohn auf die Logik.<\/p>\n Das Schweigen der DEA zu diesem Thema ist keine Informationsl\u00fccke, sondern ein bewusster Akt der institutionellen Vertuschung. Korruption innerhalb des Grenz-, Einwanderungs- oder nationalen Sicherheitssystems aufzudecken, w\u00fcrde die Legitimit\u00e4t des Staates selbst in Frage stellen.<\/p>\n Deshalb zieht die Beh\u00f6rde es vor, die Korruption nach S\u00fcden zu projizieren und so das Bild der “verletzlichen, aber sauberen” USA aufrechtzuerhalten, w\u00e4hrend das wahre Krebsgeschw\u00fcr von innen heraus w\u00e4chst.<\/p>\n Methodologische Heuchelei<\/em><\/strong><\/p>\n Einer der aufschlussreichsten Aspekte der DEA-Berichte ist ihr methodologischer Doppelstandard. W\u00e4hrend die Beh\u00f6rde jegliche Bezugnahme auf Venezuela, selbst in nebens\u00e4chlichen Themen, vollst\u00e4ndig ausl\u00e4sst, widmet sie ausf\u00fchrliche Abschnitte der pr\u00e4zisen Aufschl\u00fcsselung der internen Strukturen der mexikanischen Kartelle.<\/p>\n Die Berichte f\u00fcr 2024 und 2025 nennen nicht nur die Anf\u00fchrer des Sinaloa-Kartells und des Kartells Jalisco Nueva Generaci\u00f3n (CJNG), sondern auch deren Decknamen, Hierarchien, Operationsnetzwerke und genaue Standorte in Mexiko.<\/p>\n Es wird sogar erw\u00e4hnt, wie diese Gruppen ihre “Herrschaft” \u00fcber den Drogenhandel in den 50 US-Bundesstaaten aus\u00fcben.<\/p>\n Dieses Ausma\u00df an Details kommt nicht von ungef\u00e4hr: Es ist ein Mittel zur Legitimierung von Interventionen. Indem die DEA die mexikanischen Kartelle als hochgradig organisierte Einheiten mit klaren Strukturen und identifizierbaren Anf\u00fchrern darstellt, erzeugt sie ein Narrativ der externen Bedrohung, das verdeckte Operationen, milit\u00e4rische Eins\u00e4tze**<\/strong> und Kooperationen, Auslieferungen und diplomatischen Druck rechtfertigt.<\/p>\n Doch wenn es darum geht, die internen Strukturen des Drogenhandels in den USA zu analysieren, verschwindet diese Akribie: Es gibt keine Karten der Vertriebsnetze in St\u00e4dten wie Chicago, Detroit oder Atlanta, keine Namen von Geldw\u00e4schern in Miami oder New York, keine Untersuchungen zur Infiltration des Finanzsystems der Wall Street durch Drogengeld.<\/p>\n Anders gesagt: Die DEA wei\u00df, wie die ausl\u00e4ndischen Kartelle funktionieren, gibt aber vor, nichts \u00fcber die Mechanismen zu wissen, die auf ihrem eigenen Territorium operieren. Diese Asymmetrie ist nicht fachlich begr\u00fcndet, sondern politisch. Sie dient dazu, das Ausland zu beschuldigen und zugleich das Inland zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Das wahre “Kartell des Nordens”<\/strong><\/p>\n Der Ausspruch<\/a> “Die ganze Welt wei\u00df, dass das wahre Kartell im Norden sitzt” von Venezuelas Vizepr\u00e4sidentin Rodr\u00edguez ist keine \u00dcbertreibung. Es ist eine Wahrheit, die die DEA selbst dokumentiert. Denn die USA:<\/p>\n Dies ist das Profil eines funktionierenden Drogenstaates, in dem der Drogenhandel kein Randph\u00e4nomen ist, sondern eine in das wirtschaftliche, finanzielle und politische System integrierte Struktur.<\/p>\n Die DEA ist keine objektive Geheimdienstbeh\u00f6rde. Sie ist ein Instrument der “hard and soft power”, das dazu dient:<\/p>\n In diesem Rahmen bek\u00e4mpft die DEA den Drogenhandel nicht, sondern verwaltet ihn, normalisiert ihn und nutzt ihn als Instrument der Herrschaft. Ihr gr\u00f6\u00dftes Verbrechen ist nicht die Ineffizienz, sondern die institutionalisierte Heuchelei.<\/p>\n Die Farce, die sich anhand der eigenen Dokumente der DEA offenbart, entlarvt das verrottete Herz des ehemaligen Imperiums, das nach Jahrzehnten als moralischer Vorreiter und Vork\u00e4mpfer eine der gr\u00f6\u00dften T\u00e4uschungen des 21. Jahrhunderts begangen hat.<\/p>\n Der Drogenhandel wird nicht mit Invasionen, Sanktionen oder falschen Anschuldigungen bek\u00e4mpft. Er wird mit Transparenz, Gerechtigkeit und Verantwortung bek\u00e4mpft.<\/p>\n Und die erste Verantwortung liegt bei den USA: Wenn sie wirklich die Wirtschaft der illegalen Drogen bek\u00e4mpfen wollen, m\u00fcssen sie aufh\u00f6ren, sich als Opfer darzustellen, und auf sich nehmen, dass sie Komplizen und Hauptnutznie\u00dfer sind. Aber das werden sie nicht tun, denn ein profitables Gesch\u00e4ft geht selten freiwillig in Konkurs.<\/p>\n In der Zwischenzeit wird die DEA weiterhin weniger eine Anti-Drogen-Beh\u00f6rde als vielmehr ein Instrument zur Legitimierung des US-amerikanischen Drogenhandels sein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Spanischen<\/a> von Olga Esp\u00edn.<\/strong><\/p>\n *<\/strong> Die USA beschuldigen die venezolanische Regierung, ein Drogenkartell namens Cartel de los Soles<\/em> zu betreiben. Auf Pr\u00e4sident Nicolas Maduro wurde ein Kopfgeld von 50 Millionen US-Dollar ausgesetzt, weil er Chef dieses Kartells sein soll.<\/p>\n ** <\/strong>Washington hat in den letzten zwei Wochen sieben Kriegsschiffe und ein Atom-U-Boot vor Venezuelas K\u00fcste in Stellung gebracht. Die US-Regierung begr\u00fcndet den Einsatz mit der Bek\u00e4mpfung von Drogenkartellen.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Trumps Drogenkrieg gegen Lateinamerika und die Militarisierung im eigenen Land <\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n