![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/09\/68b7ddeeb480cc2b7408f3f2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Bundeskanzler Friedrich Merz pr\u00e4sentierte seine aktuelle Wahrnehmung in einem\u00a0Interview<\/a>\u00a0mit den TV-Sendern ProSieben und Sat1, um seine Wortwahl dann auf\u00a0der Social Media-Plattform X unkommentiert zu wiederholen. Merz erkl\u00e4rte sich im Rahmen der Sat1-Sendung “Newstime:\u00a0Die Koalition im Realit\u00e4ts-Check \u2013 der Talk” unter anderem zum Thema Ukraine. Der Unionschef gab zu Protokoll, dass er aktuell “keine Veranlassung habe, Putin an irgendeiner Stelle Glauben zu schenken”. Er fordert zudem h\u00e4rtere Sanktionen, um die “\u00f6konomische Ersch\u00f6pfung Russlands herbeizuf\u00fchren”.<\/p>\n Das Sat1-Interview galt einem Blick auf “Schwarz-Rot im Realit\u00e4ts-Check”, bezogen auf Fragen einer Bilanz “nach mehr als 100 Tagen” Arbeit der amtierenden Bundesregierung. Zum Ende des Gespr\u00e4chs lenkten die zwei Moderatoren den Inhalt dann auf das Thema Ukraine. Merz widersprach, dass “es keine konkreten Pl\u00e4ne in Deutschland gibt”, bezogen auf die Aussage von EU-Kommissionspr\u00e4sidentin von der Leyen und deutscher Beteiligung mit Bundeswehrsoldaten in NATO-“Friedenstruppen” auf ukrainischem Boden.<\/p>\n Die “Koalition der Willigen” w\u00fcrde jedoch das Thema Friedensverhandlungen und “Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine” noch in dieser Woche erneut besprechen, so Merz, demnach unter Beteiligung “von drei\u00dfig Staaten”. Laut dem Unionschef “wird es keine Truppenentsendungen geben”, solange zuvor kein Waffenstillstand vereinbart wurde. Eine Entsendung von deutschen Soldaten “geht nicht gegen Russland, sondern nur mit Russland”.<\/p>\n Die einleitende Frage zur Merz-Aussage lautete, ob der Kanzler denke, “dass Putin irgendein Interesse hat Selenskij zu treffen, einen Waffenstillstand auszuhandeln”. Merz gab einleitend ausf\u00fchrend zu Protokoll:<\/p>\n “Ich habe keine Veranlassung, Putin an irgendeiner Stelle Glauben zu schenken. Er wird nur dann bereit sein, zu verhandeln, wenn er selbst einen Vorteil hat (…) Er hat im Moment \u00fcberhaupt keinen Grund sich einem Waffenstillstand oder gar einem Friedensabkommen zu n\u00e4hern.”<\/em><\/p>\n Dies bezogen auf das “Alaska-Treffen” und den j\u00fcngsten SOZ-Gipfel in Tianjin.\u00a0Die Moderatorin erinnerte Merz an die Aussage von Ursula von der Leyen, dass der russische Pr\u00e4sident f\u00fcr sie “ein Raubtier” darstelle, um zu erg\u00e4nzen: “welchen Namen w\u00fcrden Sie Putin geben?” Die mittlerweile auch in den deutschen Medien wahrgenommene Antwort lautete daraufhin:<\/p>\n “Es ist ein Kriegsverbrecher. Es ist vielleicht der schwerste Kriegsverbrecher unserer Zeit, den wir zurzeit im gro\u00dfen Ma\u00dfstab sehen, und wir m\u00fcssen uns dar\u00fcber im Klaren sein, wie man mit Kriegsverbrechern umgeht: Da ist Nachgiebigkeit fehl am Platz.”<\/em><\/p>\n Die beiden Moderatoren lie\u00dfen diese Einsch\u00e4tzung im Raum stehen. Das Kanzleramt betrachtet diese Aussage dann offenbar als wichtige X-Mitteilung:<\/p>\n Putin ist ein Kriegsverbrecher. Er ist vielleicht der schwerste Kriegsverbrecher unserer Zeit, den wir im gro\u00dfen Ma\u00dfstab sehen. Wir m\u00fcssen uns dar\u00fcber im Klaren sein, wie man mit Kriegsverbrechern umgeht: Da ist Nachgiebigkeit fehl am Platz.<\/p>\n \u2014 Bundeskanzler Friedrich Merz (@bundeskanzler) September 2, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Vor dieser brisanten Interviewsequenz erkl\u00e4rte Merz zum Thema Russland:<\/p>\n “Milit\u00e4risch wird das schwierig, aber \u00f6konomisch schon. Wir m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass\u00a0Russland nicht weiter in der Lage ist, seine Kriegswirtschaft aufrechtzuerhalten. Ich spreche in diesem Zusammenhang von einer \u00f6konomischen Ersch\u00f6pfung, die wir mit herbeif\u00fchren m\u00fcssen.<\/em>“<\/p>\n Der Spiegel<\/em>\u00a0kommentierte<\/a>\u00a0die Merz-Aussage mit der Feststellung:<\/p>\n “Merz hat\u00a0Russland\u00a0auch als Kanzler schon ‘schwerste Kriegsverbrechen’ und ‘Terror gegen Zivilbev\u00f6lkerung’ vorgeworfen. Dass er den russischen Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich als ‘vielleicht schwersten Kriegsverbrecher unserer Zeit’ bezeichnet, ist aber neu.”<\/em><\/p>\n Der Sender\u00a0n-tv<\/em>\u00a0fasste unbeeindruckt\u00a0in einem\u00a0Artikel\u00a0<\/a>zusammen:<\/p>\n “Ein baldiges Ende des Krieges in der Ukraine scheint in weitere Ferne zu rutschen. Russland greift die Ukraine mit unverminderter H\u00e4rte erneut an. US-Pr\u00e4sident Trump zeigt sich entt\u00e4uscht von Kremlchef Putin. Auch Kanzler Merz sieht bei Moskaus Machthaber kein Interesse an einem Waffenstillstand.”<\/em><\/p>\n Die Zeit\u00a0<\/em>zitierte<\/a>\u00a0die Aussagen ohne weiteren Kommentierungen. Die\u00a0S\u00fcddeutsche<\/em>\u00a0Zeitung<\/em>, die\u00a0Bild<\/em>, wie auch die\u00a0ARD<\/em>-Tagesschau \u00fcbernahmen den verbalen Affront schlicht in die jeweiligen Ukraine-Ticker. Die Redaktion der Berliner Morgenpost <\/em>vernahm<\/a>\u00a0“scharfe Worte von Merz”.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0NATO-Aufforderung an R\u00fcstungsindustrie: Ukraine f\u00fcr Tests mit neuen Waffen nutzen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n