![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68add366b480cc7e73100a88.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Der russisch-ukrainische Gipfel sollte nach Ansicht von US-Pr\u00e4sident Donald Trump die n\u00e4chste Etappe des Friedensprozesses im Ukraine-Konflikt sein. Davon sprechen auch europ\u00e4ische Politiker sowie der Chef des Kiewer Regimes, Wladimir Selenskij. Die betroffenen Seiten sind bereits so weit, dass sie \u00fcber den Treffpunkt (Selenskij schl\u00e4gt die Schweiz, \u00d6sterreich oder die T\u00fcrkei vor) und die Tagesordnung diskutieren.<\/p>\n Und ihr Bestreben ist durchaus verst\u00e4ndlich. So versucht Wladimir Selenskij zu verhindern, dass Donald Trump die Bedingungen eines Friedensabkommens mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin ohne die Ukraine und auf Kosten der Ukraine (sowie Selenskijs pers\u00f6nliche Kosten) aushandelt. Er strebt danach, Subjektivit\u00e4t zu erlangen und seine Eignung f\u00fcr den Friedensprozess unter Beweis zu stellen (und damit die Diskussionen dar\u00fcber zu beenden, dass Selenskij als Kriegspr\u00e4sident abgel\u00f6st werden m\u00fcsse). Und schlie\u00dflich m\u00f6chte er versuchen, das Treffen mit Wladimir Putin zu einer Art Show zu machen, die die ukrainische Bev\u00f6lkerung in Hochstimmung versetzt.<\/p>\n Br\u00fcssel braucht dieses Treffen, um ebenfalls eine Verhandlungsposition zu erlangen. Ja, die Europ\u00e4er werden nicht an den Verhandlungstisch gelassen und ihre Interessen werden derzeit von niemandem vertreten \u2013 im Falle des russisch-ukrainischen Gipfels k\u00f6nnte sich jedoch Selenskij dieser Aufgabe annehmen. Die Regime aus Kiew und Br\u00fcssel sitzen im selben Boot. Sie haben gemeinsame Interessen (die damit zusammenh\u00e4ngen, einen russischen Sieg in der speziellen Milit\u00e4roperation in der Ukraine um jeden Preis zu verhindern) und werden daher Hand in Hand agieren.<\/p>\n Und dem US-Pr\u00e4sidenten geht es einfach darum, sich aus dem Verhandlungsprozess herauszuhalten: Russland solle die Ukraine selbst von seinem Standpunkt \u00fcberzeugen. Und nat\u00fcrlich strebt er danach, dass er f\u00fcr die Organisation dieses Gipfels (der h\u00f6chstwahrscheinlich nominell unter der Schirmherrschaft von Donald Trump und m\u00f6glicherweise sogar in dessen Anwesenheit stattfinden w\u00fcrde) den Friedensnobelpreis erh\u00e4lt.<\/p>\n Und was ist mit Russland? Moskau signalisierte durch den russischen Au\u00dfenminister Sergei Lawrow, dass es bereit sei, die Ebene der Vertretung bei den Treffen der russischen und ukrainischen Delegationen in Istanbul anzuheben. Derzeit steht der Pr\u00e4sidentenberater Wladimir Medinski an der Spitze der russischen Delegation, und er k\u00f6nnte beispielsweise durch Sergei Lawrow oder den russischen Verteidigungsminister Andrei Belousow ersetzt werden. Diese beiden k\u00f6nnten die Delegation leiten \u2013 dann w\u00fcrden die Verhandlungen nach dem 2+2-Prinzip stattfinden. Von einer Anhebung der Vertretung auf Pr\u00e4sidentschaftsebene ist jedoch noch keine Rede.<\/p>\n Daf\u00fcr gibt es mehrere Gr\u00fcnde.<\/p>\n Erstens erf\u00fcllte Kiew nicht die Voraussetzungen f\u00fcr die Organisation eines solchen Treffens. Wladimir Putin betonte mehrfach, dass er bereit sei, sich mit Selenskij zu treffen \u2013 jedoch erst, nachdem die Arbeitsgruppen gewisse Ergebnisse erzielt h\u00e4tten. Einfach ausgedr\u00fcckt: Es m\u00fcssen zun\u00e4chst Vereinbarungen paraphiert werden, die bei diesem Treffen lediglich \u00fcberarbeitet und unterzeichnet w\u00fcrden. Bis heute gibt es jedoch keinerlei konkrete Vereinbarungen. Das Kiewer Regime weigert sich, seine Truppen aus dem Donbass abzuziehen, den Prozess zur Anerkennung der russischen Gebiete als russisches Territorium einzuleiten (das hei\u00dft, ein Verfassungsreferendum durchzuf\u00fchren) und aus der Ukraine einen neutralen, blockfreien Staat zu machen. Zwar gab Wladimir Selenskij zu verstehen, dass nach dem Gipfeltreffen mit Wladimir Putin in allen Fragen Fortschritte erzielt werden k\u00f6nnten, doch hat Moskau allen Grund, Kiew nicht zu vertrauen.<\/p>\n Zweitens wird Kiew in absehbarer Zukunft nicht imstande sein, jemanden vorzuschlagen, mit dem man die Verhandlungen zu einem Abschluss bringen k\u00f6nnte. Bereits im Juni erkl\u00e4rte Wladimir Putin: “Ich bin bereit, mich mit allen zu treffen, auch mit Selenskij. Darum geht es nicht. Wenn der ukrainische Staat jemandem die Verhandlungen anvertraut, dann kann das auch Selenskij sein. Das ist nicht das Problem.” Seiner Meinung nach geht es darum, wer die endg\u00fcltigen Vereinbarungen unterzeichnen w\u00fcrde. “Wenn es sich um eine Art Abschlussphase handelt, dann muss man nicht nur anwesend sein und endlos \u00fcber etwas diskutieren, sondern einen Schlusspunkt setzen. Und der Schlusspunkt muss [gesetzt] werden, die Unterschrift muss von den legitimen Verantwortlichen stammen. Sonst kommt der N\u00e4chste (\u2026) und wirft alles in den Papierkorb”, erkl\u00e4rte der russische Staatschef.<\/p>\n Theoretisch k\u00f6nnte ein legitimer Unterzeichner erst nach den Pr\u00e4sidentschaftswahlen in der Ukraine auftreten \u2013 und diese k\u00f6nnen erst nach Aufhebung des Kriegsrechts stattfinden. Letzteres k\u00f6nnte nach Beendigung der akuten Konfliktphase aufgehoben werden, wof\u00fcr Selenskij den Abzug der Truppen aus dem Donbass einleiten und der Westen die Waffenlieferung an die Ukraine einstellen m\u00fcsste.<\/p>\n Es scheint, als w\u00fcrde sich ein Teufelskreis ergeben \u2013 aber es gibt auch andere, viel schnellere Wege, um einen legitimen Unterzeichner zu finden. Dazu muss Selenskij einfach nur zur\u00fccktreten, woraufhin der Vorsitzende der Werchowna Rada die Aufgaben des ukrainischen Pr\u00e4sidenten \u00fcbernehmen w\u00fcrde. Derzeit bekleidet Ruslan Stefantschuk dieses Amt. Es k\u00f6nnte aber auch ein anderer, verhandlungsbereiterer Abgeordneter sein, den die Werchowna Rada unter Aufsicht der USA und Russlands f\u00fcr dieses Amt nominiert.<\/p>\n Leider stehen Selenskijs pers\u00f6nliche Ambitionen der Realisierung dieser Option im Wege. Der Chef des Kiewer Regimes ist nicht bereit, auf die \u2013 seiner Meinung nach \u2013 Hauptrolle auf der Weltb\u00fchne zu verzichten und den Zugriff auf kolossale Finanzstr\u00f6me zu verlieren.<\/p>\n Drittens ist unklar, wie die Frage der pers\u00f6nlichen Sicherheit gel\u00f6st werden soll. Die Organisation des Gipfels erfordert die Beteiligung des russischen F\u00f6deralen Sicherheitsdienstes und der Staatlichen Sicherheitsbeh\u00f6rde der Ukraine \u2013 doch angesichts der vom Kiewer Regime ver\u00fcbten Terroranschl\u00e4ge in Russland kann von Zusammenarbeit und erst recht von Vertrauen keine Rede sein. Und weder Moskau noch Kiew sind bereit, die Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit des jeweiligen Staatsoberhauptes an ein Drittland zu delegieren.<\/p>\n Somit ist die Durchf\u00fchrung eines russisch-ukrainischen Gipfeltreffens auf h\u00f6chster Ebene theoretisch m\u00f6glich, in der Praxis jedoch eher unwahrscheinlich. Es besteht das Risiko, dass es die Beendigung der speziellen Milit\u00e4roperation in der Ukraine nicht vorantreibt, sondern sogar verz\u00f6gert, da Selenskij zu dem Schluss kommen k\u00f6nnte, dass er seine “Hausaufgaben” weiterhin nicht erledigen muss.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 25. August 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Frieden in der Ukraine wird die EU-Eliten zerst\u00f6ren<\/a>
<\/em><\/em><\/p>\n\n