![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68acaf7fb480cc1ef46a4a01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Klar, man h\u00e4tte die Uhr danach stellen k\u00f6nnen. Zehn Jahre nach Ex-Kanzlerin Merkels ber\u00fchmtem Zitat “Wir schaffen das” wird jetzt in den Medien auch brav geliefert. Wie bei der Tagesschau<\/em>, in der geradezu gejubelt<\/a> wird: “Die meisten Gefl\u00fcchteten von 2015 haben einen Job”, und dann kommt einer der \u00fcblichen Taschenspielertricks.<\/p>\n Den liefert sogar das Institut f\u00fcr Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur f\u00fcr Arbeit (IAB) mit der Aussage, die Besch\u00e4ftigungsquoten h\u00e4tten sich “weitgehend dem Niveau des Bev\u00f6lkerungsdurchschnitts in Deutschland angen\u00e4hert”, weil 64 Prozent der 2015 Eingetroffenen inzwischen einer abh\u00e4ngigen Besch\u00e4ftigung nachgingen: 76 Prozent der M\u00e4nner, aber nur 35 Prozent der Frauen. Dass der Schnitt dann 64 Prozent ist, ergibt sich daraus, dass 60 Prozent der Ank\u00f6mmlinge M\u00e4nner waren.<\/p>\n Das ist aber geschummelt, wie die Statistiker des IAB mit Sicherheit wissen. Die Besch\u00e4ftigungsquote unterscheidet sich n\u00e4mlich nach Alter und sinkt bei den Deutschen ab 50 deutlich ab. So alt sind aber nur wenige der Fl\u00fcchtlinge des Jahres 2015. F\u00fcr die Altersgruppen zwischen 25 und 50, der die Mehrzahl der Erwachsenen angeh\u00f6rt, liegt<\/a> bei den Deutschen die Erwerbst\u00e4tigenquote bei den M\u00e4nnern zwischen 85,3 und 90,4 Prozent, und bei den Frauen zwischen 80,1 und 84 Prozent. Das bedeutet, zwischen der Quote der Syrer und der der Deutschen liegen immer noch bei den M\u00e4nnern zwischen zehn und f\u00fcnfzehn, bei den Frauen sogar zwischen 35 und 39 Prozent.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wei\u00df eigentlich auch jeder, dass ein Einkommen in Deutschland in der Regel nicht gen\u00fcgt, um eine Familie zu ern\u00e4hren \u2012 schon gar nicht, wenn es drei Kinder gibt oder mehr, was bedeutet, dass die Familie dann, obwohl der Mann arbeitet, meistens nach wie vor auf B\u00fcrgergeld angewiesen ist (nicht zu vergessen: Sozialwohnungen gibt es auch kaum mehr).<\/p>\n Der Mediendienst Integration \u2012 keine Einrichtung, der man Vorbehalte gegen Fl\u00fcchtlinge unterstellen kann\u00a0\u2012 meldet<\/a> f\u00fcr November 2024 eine Arbeitslosenquote von 37 Prozent unter den Syrern, und die Besch\u00e4ftigungsquote ist nur so hoch bei jenen, die tats\u00e4chlich bereits seit 2015 in Deutschland sind. In der IAB-Studie selbst wird auch verraten<\/a>, dass nach wie vor 26 Prozent der M\u00e4nner, aber 54 Prozent der Frauen Leistungen nach dem SGB II beziehen. Kein Wunder bei Verdiensten, die f\u00fcr Vollzeitbesch\u00e4ftigte gerade mal bei 70 Prozent des Medians liegen \u2012 nicht zu vergessen, bei 60 Prozent des Medians beginnt die Armut.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kommt die IAB auch auf folgendes Detail: “Verteilungskriterien, die neben der Verf\u00fcgbarkeit von Wohnraum auch die regionale Arbeitsmarktlage und Infrastrukturangebote einbeziehen, h\u00e4tten die Arbeitsmarktintegration sp\u00fcrbar verbessern k\u00f6nnen (Br\u00fccker u. a. 2022). Auch Wohnsitzauflagen haben die Arbeitsmarktchancen zus\u00e4tzlich beeintr\u00e4chtigt.”<\/p>\n Hypothetisch. Klar, die Aussichten auf Besch\u00e4ftigung sind f\u00fcr alle, auch f\u00fcr die Einheimischen, in Baden-W\u00fcrttemberg h\u00f6her als in Mecklenburg-Vorpommern. Aber in den Regionen, in denen es Arbeit gibt, gibt es nun einmal kaum Wohnraum. So sehr, dass an vielen Punkten die Versorgung nicht deshalb problematisch wird, weil es keine Arbeitspl\u00e4tze g\u00e4be oder Besch\u00e4ftigte nicht bezahlt werden k\u00f6nnten, sondern weil es trotz Arbeitsplatz und Einkommen einfach keine Wohnungen gibt\u00a0\u2012 von bezahlbaren, die weniger als 30 Prozent des Einkommens kosten, ganz zu schweigen. Ohnehin gehen die noch verf\u00fcgbaren Sozialwohnungen schon seit damals vor allem an Fl\u00fcchtlinge. Aber die vielleicht besseren Chancen auf dem Arbeitsmarkt h\u00e4tten gleichzeitig die sozialen Konflikte gerade in diesen Regionen versch\u00e4rft, nur nicht \u00fcber die Arbeitspl\u00e4tze, sondern \u00fcber die Wohnungsfrage.<\/p>\n Aber das ist ohnehin nicht die ganze Geschichte. Denn da sind auch die Brocken, die vorab aus dem Bildungsmonitor des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW)\u00a0bekannt<\/a> wurden. “Bis 2015 sind die Schulen besser geworden, danach schlechter”, meint der Bildungs\u00f6konom Axel Pl\u00fcnnecke, der beim IW f\u00fcr das Thema verantwortlich ist. “2015 hat das Schulsystem \u00fcberfordert, man fand keine schnellen Antworten auf die Herausforderungen der gestiegenen Fluchtmigration.”<\/p>\n Es ist nach wie vor ein Streitthema. Darf man oder sollte man fr\u00fchzeitig den Sprachstand testen und das zur Voraussetzung der Einschulung machen? M\u00fcsste es eine Migrationsquote in den Klassen geben oder gibt es nicht eher zumindest in den Gro\u00dfst\u00e4dten ganze Bezirke, in denen es eine Deutschenquote br\u00e4uchte, damit die Kinder im Lebensalltag zumindest Muttersprachlern der gleichen Altersgruppe begegnen? Im Grunde wurde in diesem Bereich geheuchelt wie sonst auch immer.<\/p>\n Die Grenze, ab der Grundschulklassen geteilt werden, liegt fast \u00fcberall noch immer so hoch wie zu Zeiten, als fast alle Kinder deutsche Muttersprachler waren: irgendwo zwischen 20 und 30. Vor lauter Begeisterung \u00fcber den Nachwuchs, der von den Zuwanderern zu erwarten war, wurde nicht daran gedacht, dass es dann auch mehr Lehrer br\u00e4uchte\u00a0\u2012 nicht nur, weil es dann mehr Kinder sind, als einmal geplant wurde, sondern auch, weil eigentlich die zus\u00e4tzlichen Unterrichtsaufgaben kleinere Klassen erfordern. Und nat\u00fcrlich Lehrer, die selbst wissen, wie man Deutsch als Zweitsprache unterrichtet.<\/p>\n Man h\u00e4tte, wie bei der Wohnungsfrage, durchaus etwas tun k\u00f6nnen, um die Probleme zumindest zu verringern. Aber wie bei der Wohnungsfrage fand die deutsche Politik es am besten, gar nichts zu tun. Schlie\u00dflich kann man Klassen nicht verkleinern, wenn Lehrer daf\u00fcr fehlen. Und die reichen schon kaum f\u00fcr den regul\u00e4ren Unterricht mit regul\u00e4ren Klassengr\u00f6\u00dfen, von Extraproblemen wie Inklusion ganz zu schweigen.<\/p>\n Wenn Jugendliche am Ende ihrer Schulzeit nicht einmal richtig lesen und schreiben k\u00f6nnen \u2012 und das ist der Zustand, auf den Deutschland in weiten Teilen zusteuert, wenn die Aussagen des Bildungsmonitors zutreffen \u2012, dann gibt das eine Katastrophe. Und selbst wenn die Behauptungen zur Besch\u00e4ftigung zutr\u00e4fen, \u00fcber die die Tagesschau<\/em> sich so freut, ist das wenig wert, wenn jetzt schon absehbar ist, dass die n\u00e4chste Generation scheitert. Und das wird sie. Wie formulierte<\/a> das ein Lehrervertreter? “Wir k\u00f6nnen die aktuellen Sch\u00fclerzahlen mit origin\u00e4r ausgebildeten Lehrkr\u00e4ften schon gar nicht mehr abdecken.”<\/p>\n Klar, die Grundsch\u00fcler von heute, die Kinder, die heute davor stehen, die Grundschule zu verlassen, sind die Kinder, denen sogar die Bildung fehlt, die die Kinderg\u00e4rten geben, weil da Corona war statt Kindergarten. Dazu kommt dann auch noch die Sozialisation mit Smartphone, die gerade in dieser Generation selbst bei den Deutschen dazu f\u00fchrt, dass weniger gesprochen und noch weniger gelesen wird, sprich, Sprachf\u00e4higkeit und Aufmerksamkeitsspanne ohnehin zur\u00fcckgehen.<\/p>\n Der Bildungsmonitor des IW hat den Zustand des Jahres 2013 als Ausgangswert gleich hundert gesetzt. Dabei muss man zum Zustand des Jahres 2013 schon sagen, dass das deutsche Schulsystem im Grunde nur den Bildungsstand der Eltern reproduziert. Was dann auch f\u00fcr die Kinder derjenigen gilt, die 2015 kamen \u2012 die Kinder der wenigen Professoren darunter d\u00fcrften es aufs Gymnasium schaffen, aber die Kinder afghanischer Analphabeten? Deren Aussichten w\u00e4ren schon dann schlecht, wenn die Zahlenverh\u00e4ltnisse zwischen deutschen und fremdsprachigen Sch\u00fclern so w\u00e4ren, wie sie 2013 waren.<\/p>\n Aber dieser Bildungsmonitor besagt, dass der Zustand um 43,7 Punkte unter dem von 2013 liegt. \u00dcbrigens, die Feststellung, wie massiv die Ungleichheiten sind in diesem deutschen System, war vor nicht allzu langer Zeit der Hauptgrund, warum die Ganztagsschule eingef\u00fchrt wurde. Doch diese Ergebnisse deuten an, dass dieser Schritt andere Verschlechterungen nicht einmal kompensieren konnte.<\/p>\n “Vor zwanzig Jahren”, hei\u00dft es in einem Bericht<\/a> der Welt<\/em> unter Berufung auf einen Grundschullehrer, “seien Matheaufgaben in der vierten Klasse oft reine Textaufgaben gewesen. Heute seien die B\u00fccher voller Bilder, um \u00fcberhaupt ein Verstehen zu erm\u00f6glichen.” “Fr\u00fcher hatten wir in einem Jahrgang vielleicht ein oder zwei Kinder mit F\u00f6rderbedarf”, sagt eine Grundschullehrerin im selben Bericht. “Heute ist es ein Viertel \u2012 mindestens.”<\/p>\n Das ist eine Katastrophe, der man beim Wachsen zusehen kann. Der man sogar beim Wachsen zusehen k\u00f6nnte, wenn in Deutschland alles in Ordnung w\u00e4re. Wenn es Wachstum in der Wirtschaft g\u00e4be, f\u00fcr das gering qualifizierte Arbeitskr\u00e4fte gebraucht werden. Aber das Land deindustrialisiert gerade, wodurch die Hilfsarbeitert\u00e4tigkeiten verschwinden, und in der unteren Ebene der Verwaltung werden demn\u00e4chst viele T\u00e4tigkeiten durch KI ersetzt. Wenn sich der Lebensstandard auch der eingeborenen Bev\u00f6lkerung in einer Abw\u00e4rtsspirale befindet, ist selbst die Nachfrage nach Pizzaboten bescheiden.<\/p>\n Das, was heute bereits gewaltig schiefgeht in Deutschland, kann unter diesen Bedingungen nur schlechter werden. Selbst wenn man bis heute mit der Messergewalt noch relativ gut f\u00e4hrt \u2012 in Schweden hat der technische Sprung zu Schusswaffen l\u00e4ngst stattgefunden. Wo das endet, kann man dann in Filmen aus US-Metropolen sehen. An dieser gruseligen Perspektive \u00e4ndert die Tatsache, dass 72 Prozent der 2015 gekommenen M\u00e4nner eine Besch\u00e4ftigung haben, leider gar nichts.<\/p>\n Aber vielleicht wird dann, wenn diese Katastrophe aufschl\u00e4gt, auch endlich einmal gekl\u00e4rt, wer bei dieser Geschichte damals, 2015, die Strippen gezogen hat. In einer ZDF<\/em>-Dokumentation von 2019 wird in epischer Breite dargestellt<\/a>, wie sich ein Zug von Fl\u00fcchtlingen aus Budapest auf den Weg nach Deutschland machte, zu Fu\u00df. Diese sich bewegende Menge sei es gewesen, die Merkel dazu gebracht haben soll, spontan die Grenzen zu \u00f6ffnen.<\/p>\n Nun, wenn die letzten Jahre etwas gelehrt haben, dann Skepsis gegen\u00fcber solchen Geschichten. Viel zu oft findet sich, gerade wenn es um Migration geht, irgendeine NGO, die Geld und Organisation zur Verf\u00fcgung stellt. Vielleicht wird dann nachgeforscht, wer da alles wof\u00fcr verantwortlich war. Und ob Merkels Entscheidung wirklich spontan war. Vorweg ging immerhin eine Halbierung der EU-Mittel f\u00fcr das UNHCR, das syrische Fl\u00fcchtlinge in der T\u00fcrkei versorgte (der Text des UNHCR dazu benennt<\/a> leider nicht die Verantwortlichen). Eine Tatsache, die Merkel bekannt sein musste. Und dann gab es im Juli desselben Jahres diesen Auftritt<\/a> des “Zentrums f\u00fcr politische Sch\u00f6nheit” vor dem Bundestag, mit Kreuzen und symbolischen Bestattungen, auf einer Fl\u00e4che, von der normalerweise jeder vertrieben wird. Und nein, in der Bannmeile wird tats\u00e4chlich sehr ruppig reagiert, sofern niemand eine sch\u00fctzende Hand dar\u00fcber h\u00e4lt.<\/p>\n Oder warum die Z\u00fcge, die im September, nach Merkels \u00d6ffnung, aus \u00d6sterreich in M\u00fcnchen einfuhren, am Hauptbahnhof ankamen und nicht am Ostbahnhof. Irgendwann r\u00fcckt vielleicht der M\u00fcnchner B\u00fcrgermeister Dieter Reiter mit der Sprache heraus. Schlie\u00dflich macht das nicht nur wegen des Verkehrs und der M\u00f6glichkeit von Versorgung und Weitertransport keinen Sinn, sondern schon allein deshalb nicht, weil der in M\u00fcnchen f\u00fcr solche F\u00e4lle zust\u00e4ndige Teil der Verwaltung, das Sozialreferat, direkt am Ostbahnhof sitzt.<\/p>\n Der T\u00fcbinger B\u00fcrgermeister Boris Palmer, an vielen Punkten ungew\u00f6hnlich ehrlich, wies<\/a> darauf hin, dass manche Folgen von vornherein klar waren. Die \u00dcberlastung aller Systeme war absehbar. “Und der gro\u00dfe Anteil allein reisender junger M\u00e4nner, oft entwurzelt, traumatisiert oder mit Gewalt gro\u00df geworden, versprach nichts anderes als einen drastischen Kriminalit\u00e4tsschub vor allem auf den Stra\u00dfen und Pl\u00e4tzen der St\u00e4dte. In dieser Diagnose, das zeigten mir vertrauliche Treffen im Kollegenkreis, waren sich auch nahezu alle B\u00fcrgermeister vollkommen einig.”<\/p>\n Sie h\u00e4tten dennoch nicht widersprochen, weil sonst die Hilfsbereitschaft der Bev\u00f6lkerung verebbt w\u00e4re, was die Wahrscheinlichkeit, mit dem Problem \u00fcberhaupt irgendwie umgehen zu k\u00f6nnen, weiter verringert h\u00e4tte. Allerdings h\u00e4tten sich viele Dinge besser entwickeln k\u00f6nnen, w\u00e4re zu Beginn offen mit Problemen umgegangen worden.<\/p>\n Berichte \u00fcber sexuelle \u00dcbergriffe in den Unterk\u00fcnften gab es bereits sehr fr\u00fch, im Herbst 2015, noch vor den ersten gro\u00dfen Vorf\u00e4llen. Auch die Messergewalt hat dort angefangen, ehe sie sich in die Gesellschaft hinein ausbreitete. Und das systematische Beschweigen hat beides gef\u00f6rdert, denn wenn es auf der Seite der deutschen Bev\u00f6lkerung ein seltsames Gef\u00fchl verzerrter Realit\u00e4t ausl\u00f6ste und die Spaltung ausbr\u00fctete, die bis heute bei diesem Thema vorherrscht, f\u00fchrte die Nichtreaktion des deutschen Staates auf die ersten Ans\u00e4tze dieser Entwicklung in den Unterk\u00fcnften dazu, dass sie sich ungehindert weiter fortsetzte. Denn der erste reale Kontakt signalisierte: In Deutschland darf man das alles\u00a0\u2012 und das l\u00e4sst sich nicht mit bunten Bildchen oder guten Worten wieder ausb\u00fcgeln.<\/p>\n Allerdings wirft die ganze Abfolge seither nicht nur die Frage auf, welche NGOs an der Entstehung dieser Lage beteiligt waren\u00a0\u2012 da ist auch die Frage, welchem Ziel das Ganze folgte. Es gab keine Haushaltskrise der EU, die es begr\u00fcndet h\u00e4tte, die Mittel f\u00fcr das UNHCR zu halbieren. Und Merkel musste davon wissen \u2012 solche Beschl\u00fcsse gegen Deutschland zu f\u00e4llen ist unm\u00f6glich. Der Bedarf an Arbeitskr\u00e4ften war es ebenfalls nicht, der ein solches Handeln erkl\u00e4rbar machte. Noch die relativ schl\u00fcssigste Erkl\u00e4rung ist, dass auf diese Weise die Mieten nicht sinken konnten, was ohne den Zufluss, der immerhin seit 2015 mehrere Millionen betr\u00e4gt, geschehen w\u00e4re. Man kann auch vermuten, dass die Verschlechterung der Lebensumst\u00e4nde durch h\u00f6here Wohnungslosigkeit und Kriminalit\u00e4t von der Verschlechterung des Lebensstandards ablenken soll. Da gibt es nach wie vor viele Fragen, auf die nur hypothetische Antworten existieren, ehe alle Archive zug\u00e4nglich sind.<\/p>\n Aber eines ist unbestreitbar: Wenn “wir haben das geschafft” so aussieht, will man gar nicht erst wissen, wie ein “wir haben das nicht geschafft” aussehen w\u00fcrde. Denn eines kann man dem Bildungsmonitor entnehmen: Das dicke Ende kommt erst noch. Dann in einem Deutschland, das im Gegensatz zu 2015 nicht nur nicht den Willen, sondern auch nicht mehr die Mittel hat, ernsthafte Gegenma\u00dfnahmen zu ergreifen, weil es im Verlauf der n\u00e4chsten Jahre ohnehin in den Bankrott regiert wird. Das endg\u00fcltige Urteil steht sowieso erst fest, wenn die zweite Generation erwachsen ist. Die Aussichten jedoch sind finster.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Wachsende Defizite bei Sprachkompetenz und Unterrichtsqualit\u00e4t an deutschen Schulen <\/a><\/p>\n\n