![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68a5f6f248fbef295c65c73b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschow<\/em><\/p>\n F\u00fcr ein breites Publikum erweist sich die US-Politik stets als eine Art Show, hinter der sich jedoch fast immer Entscheidungen von gro\u00dfer Tragweite verbergen. Der Bereich der Au\u00dfenpolitik stellt hier keine Ausnahme dar, obwohl es dabei offenbar um sehr ernste Angelegenheiten geht.<\/p>\n Im Vergleich zu seinen Vorg\u00e4ngern zeichnet sich US-Pr\u00e4sident Donald Trump vor allem dadurch aus, dass er diese Praxis, sich aufzuf\u00fchren, zur Perfektion brachte, ohne dabei seine Ziele aus den Augen zu verlieren. Das bedeutet, dass man seine regelm\u00e4\u00dfigen Shows auf verschiedenen politischen B\u00fchnen sehr ernst nehmen sollte.<\/p>\n Die j\u00fcngste Episode in den Beziehungen der USA zu ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten, deren Zeugen wir k\u00fcrzlich geworden sind, k\u00f6nnte wesentliche Ver\u00e4nderungen innerhalb des sogenannten kollektiven Westens bedeuten. Denn die Diskussion \u00fcber die Ukraine-Frage wurde von Washington zum Erreichen eines f\u00fcr ihn sehr wichtigen Ziels genutzt: der Konsolidierung seiner Ressourcen in einer Zeit grundlegender Ver\u00e4nderungen auf der internationalen B\u00fchne. Und das Telefongespr\u00e4ch mit dem russischen Pr\u00e4sidenten nach diesem Treffen diente nicht nur der Beilegung der\u00a0Ukraine-Krise, sondern war auch ein Zeichen daf\u00fcr, dass die USA die Politik des gesamten Westens bestimmen.<\/p>\n Es ist ja nicht so, dass die Amerikaner fr\u00fcher besonders taktvoll mit ihren Verb\u00fcndeten umgegangen w\u00e4ren. Die Geschichte kennt zahlreiche Beispiele, in denen US-Pr\u00e4sidenten selbst die grundlegendsten Interessen Berlins, Paris’ oder Londons demonstrativ, wenn auch auf h\u00f6fliche Weise, ignorierten. Nun ist der Kontext anders: Angesichts der harten Konkurrenz durch China und der sinkenden Chancen, weiterhin von der gesamten Weltwirtschaft zu profitieren, kann sich Washington nicht einmal mehr ein Mindestma\u00df an Respekt gegen\u00fcber den von ihm abh\u00e4ngigen Staaten leisten.<\/p>\n Als einzige Alternative f\u00fcr die USA in dieser neuen Weltordnung w\u00e4re nur die Selbstisolierung denkbar. Doch dazu sind die Amerikaner nicht bereit, obwohl die Aufrufe, sich nicht in die Angelegenheiten des restlichen Teils der Welt einzumischen, bei den letzten Wahlen sehr beliebt waren. Es w\u00e4re leichtfertig zu glauben, dass die von Trump und seinen Vertrauten ge\u00e4u\u00dferten Drohungen, sich vollst\u00e4ndig aus Europa zur\u00fcckzuziehen, ernst gemeint sind.<\/p>\n Im Gegenteil: Trotz ihrer Schw\u00e4che bietet Europa den USA die letzte M\u00f6glichkeit, ihren globalen Einfluss zu bewahren. Denn in allen anderen Regionen der Welt ist ihre Position nicht mehr so stark. Selbst die arabischen Monarchien im Nahen Osten zeigen trotz ihrer Abh\u00e4ngigkeit von den USA in Verteidigungsfragen eine gewisse Unabh\u00e4ngigkeit. Ganz zu schweigen von fast allen asiatischen L\u00e4ndern, wo nur Japan und S\u00fcdkorea vollst\u00e4ndig den USA folgen. Und selbst diese versuchen, die USA zu t\u00e4uschen, indem sie ihre Kontakte zu Russland in den letzten Jahren nicht abbrechen lie\u00dfen.<\/p>\n Nun ist es f\u00fcr Washington wichtig, die Europ\u00e4er endg\u00fcltig zu unterwerfen und damit das “Werk” fr\u00fcherer US-Regierungen zu vollenden. Der neue US-Pr\u00e4sident tut dies lediglich auf seine eigene Art und Weise: Er setzt die Tradition der politischen Show fort, allerdings noch theatralischer und etwas hochtrabender. Dadurch wird Europa nicht nur auf praktischer, sondern auch auf symbolischer Ebene unterworfen, was noch dem\u00fctigender wirkt. So soll bei k\u00fcnftigen Generationen europ\u00e4ischer Politiker nicht einmal der Gedanke aufkommen, dass es m\u00f6glich w\u00e4re, sich in irgendetwas den Anweisungen ihrer Vorgesetzten im Wei\u00dfen Haus zu widersetzen.<\/p>\n Was Europa betrifft, so ist man dort auf eine solche Entwicklung durchaus vorbereitet. W\u00e4hrend des gesamten Verhandlungsprozesses \u00fcber die Ukraine in den letzten sechs Monaten war es offensichtlich, dass das Hauptziel der Europ\u00e4ischen Union und Gro\u00dfbritanniens darin besteht, ihren Platz in der neuen US-Strategie zu finden. Die Versuche europ\u00e4ischer Politiker, den Friedensprozess zu bremsen, bedeuten nichts anderes als ein Feilschen um g\u00fcnstigere Kapitulationsbedingungen. Das Schicksal des Kiewer Regimes und der Ukraine selbst ist in diesem Zusammenhang lediglich eine Verhandlungsmasse. Die Ukraine hat f\u00fcr die USA und den gesamten Westen keine grundlegende Bedeutung, sondern dient lediglich als Instrument im milit\u00e4risch-diplomatischen Kampf gegen Russland.<\/p>\n Im Wei\u00dfen Haus versammelt, sollten die Staats- und Regierungschefs mehrerer europ\u00e4ischer L\u00e4nder, darunter die wichtigsten \u2013 Gro\u00dfbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien \u2013, \u00f6ffentlich ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Politik der USA in der f\u00fcr Europa wichtigsten au\u00dfenpolitischen Frage bekunden. Mit dabei waren auch die EU- und NATO-Spitzen, die praktisch jedes Wort des US-Pr\u00e4sidenten begeistert bekr\u00e4ftigten. Mit anderen Worten: Wir wurden Zeugen eines Treueeides gegen\u00fcber den US-Interessen und einer vollst\u00e4ndigen Abkehr von den eigenen. Jeder von ihnen musste seine eigenen Worte finden, um seine Unterw\u00fcrfigkeit zum Ausdruck zu bringen. Und damit kamen die europ\u00e4ischen Spitzenvertreter grunds\u00e4tzlich gut zurecht.<\/p>\n Daher sollte das, was im Wei\u00dfen Haus wie eine fast absurde Inszenierung wirkte, sehr ernst genommen werden, auch aus Sicht der russischen Interessen.<\/p>\n Erstens bedeutet die vollst\u00e4ndige Kontrolle der USA \u00fcber Europa, dass es ziemlich unwahrscheinlich wird, dass die Europ\u00e4er auch nur eine relative Unabh\u00e4ngigkeit erreichen k\u00f6nnen. Es sei daran erinnert, dass die Europ\u00e4er nach dem Ende des Kalten Krieges ernsthaft dar\u00fcber nachdachten und Deutschland und Frankreich sich im Jahr 2003 recht frech gegen die US-Invasion im Irak aussprachen. F\u00fcr Russland und die Welt verliert Europa also seinen Status als eigenst\u00e4ndiger politischer Akteur und wird zu einem Anh\u00e4ngsel der USA.<\/p>\n Zweitens erfordert die von Trump bewirkte endg\u00fcltige Unterwerfung Europas eine grundlegende Korrektur vieler Aspekte der russischen Strategie gegen\u00fcber dem Westen. Es sei daran erinnert, dass unsere Politik jahrelang auf der Annahme beruhte, dass die Europ\u00e4er zwar von den USA abh\u00e4ngig sind, aber in Einzelf\u00e4llen unabh\u00e4ngig handeln und damit den Interessen Russlands dienen k\u00f6nnen. Diese Strategie basierte auf dem Umstand, dass alle Konflikte Russlands mit dem Westen in einer Zeit stattfanden, in der das Lager unserer Gegner gespalten war. Derzeit gibt es keine Gr\u00fcnde mehr f\u00fcr eine solche Spaltung, einfach weil Europa nun Teil eines riesigen Konzerns namens “USA” ist.<\/p>\n Schlie\u00dflich geben diese als Show inszenierten Ereignisse Anlass zu ernsthaften Gespr\u00e4chen zwischen Russland und China. Unsere chinesischen Freunde betrachten Europa nach wie vor als einen Partner, der in ihrem Konflikt mit den USA eine neutrale Position vertreten wird. Nachdem nun jedoch kein Zweifel mehr an der wahren Rolle Europas besteht, k\u00f6nnte sich dieser Ansatz nicht nur als sinnlos, sondern auch als gef\u00e4hrlich f\u00fcr die au\u00dfenpolitischen Ziele Pekings und Moskaus erweisen.<\/p>\n Das Gleiche gilt f\u00fcr andere BRICS-Staaten, die weiterhin freundschaftliche Beziehungen zu Europa unterhalten. Indien betrachtet die Alte Welt als Partner f\u00fcr Investitionen und Technologien. Derzeit ist es f\u00fcr alle an der Zeit, die bisherige Sichtweise auf Europa vollst\u00e4ndig zu \u00fcberdenken.<\/p>\n Dabei behalten die USA selbst v\u00f6llige Flexibilit\u00e4t in au\u00dfenpolitischen Fragen. Nach mehreren Jahren aktiver Unterst\u00fctzung Kiews, was wiederholt zu einer gef\u00e4hrlichen Eskalation f\u00fchrte, unternimmt die neue US-Regierung Schritte zur L\u00f6sung dieses Problems. Dies stellte auch Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin in seinem Telefongespr\u00e4ch mit Donald Trump fest. Die Strategie der “Isolierung und strategischen Niederlage” Russlands ist in Washington nicht mehr aktuell, was auch das gesamte System der Beziehungen des Westens zur \u00fcbrigen Welt ver\u00e4ndert. Mit anderen Worten: Im Gegensatz zu Europa sind die Amerikaner in der Lage, sich an die sich ver\u00e4ndernde Realit\u00e4t anzupassen, ohne dabei ihre auf Macht basierende Politik aufzugeben.<\/p>\n Auch wenn wir derzeit eine gewisse Belebung der Beziehungen zwischen Russland und den USA beobachten, werden diese in Zukunft dennoch kompliziert bleiben. Und der europ\u00e4ische Raum k\u00f6nnte \u2013 unter der technischen F\u00fchrung seiner Eliten \u2013 zu einem Ort werden, an dem russische und US-amerikanische Interessen noch mehrmals aufeinanderprallen. Genau darin liegt die gr\u00f6\u00dfte Gefahr: Die USA haben keinen Grund mehr, die Meinung Europas zu ber\u00fccksichtigen, geschweige denn, es wie ihr eigenes Territorium zu verteidigen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 19. August 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/em><\/p>\n Timofei Bordatschow<\/strong> ist der Programmdirektor des Waldai-Clubs.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum\u00a0Thema<\/strong> –\u00a0Kanzler Merz, der Kalte Krieger <\/a><\/p>\n\n