![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68a6f507b480cc7a2b51c0ea.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz st\u00f6\u00dft mit seinem Plan, im Falle eines Waffenstillstands zwischen Moskau und Kiew Truppen in die Ukraine zu entsenden, bei der SPD auf Widerstand, berichtete die\u00a0Bild<\/em>-Zeitung am Donnerstag. Der Zeitung zufolge, bef\u00fcrworte Merz die Entsendung deutscher Soldaten in die Ukraine. Doch die Koalitionspartei “wird dies derzeit nur unterst\u00fctzen, wenn auch die USA die F\u00fchrung \u00fcbernehmen und eigene Truppen bereitstellen.”<\/p>\n Bild wies auch darauf hin, dass Berlin sich in einer “rechtlichen Grauzone” befinden w\u00fcrde, sollte die Ukraine angegriffen werden, w\u00e4hrend dort deutsche Truppen stationiert w\u00e4ren. Merz m\u00fcsse sich in dem Fall auch mit strategischen Fragen auseinandersetzen. Dazu geh\u00f6ren die Anzahl der europ\u00e4ischen Truppen, die in der Ukraine eingesetzt werden k\u00f6nnten, die Gew\u00e4hrleistung der Luft\u00fcberwachung und des Luftschutzes sowie die Frage, wie die Ukraine ihre milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten aufrechterhalten k\u00f6nnte.<\/p>\n \u00d6ffentlich hat Merz die Entsendung deutscher Soldaten in die Ukraine nicht ausgeschlossen. Allerdings sagte er, dass “ganz Europa sich beteiligen sollte”, wenn es um m\u00f6gliche Sicherheitsgarantien f\u00fcr Kiew geht. “Es geht nicht nur um das Territorium der Ukraine, sondern um die politische Ordnung Europas”, so Merz.<\/p>\n Deutschland sei jedoch bereits an seine Grenzen gesto\u00dfen, warnte dagegen Au\u00dfenminister Johann Wadephul. Derzeit sei Deutschland das einzige europ\u00e4ische Land, das eine einsatzbereite Brigade in Litauen stationiert habe. Ein gleichzeitiger Einsatz in der Ukraine w\u00e4re “wahrscheinlich zu viel f\u00fcr uns.”. Auf seiner Japanreise habe Wadephul noch erkl\u00e4rt, Deutschland m\u00fcsse “Beitr\u00e4ge leisten” und “Verantwortung \u00fcbernehmen”, wenn es um “robuste Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine” gehe, hie\u00df es am\u00a0Donnerstag<\/a>\u00a0im\u00a0Merkur<\/em>.<\/p>\n Wie der\u00a0Merkur<\/em>\u00a0weiter berichtete, erfahre Merz auch Kritik aus den eigenen Reihen. So habe Sachsens Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer, ein Parteifreund des Bundeskanzlers, “unmissverst\u00e4ndlich” klargestellt: “dass deutsche Soldaten in der Ukraine k\u00e4mpfen, darf kein Thema sein”. Der stellvertretende CDU-Vorsitzende halte die\u00a0Entsendung der Bundeswehr f\u00fcr eine falsche Entscheidung:<\/p>\n “In diesem Fall aber halte ich die Sache f\u00fcr falsch und sehe nicht, dass man diesen Weg gehen sollte.” Die Bundeswehr sei gar nicht in der Lage, die Sicherheit in der Ukraine zu gew\u00e4hrleisten. Kretschmer schlage deshalb eine starke europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur und Sicherheitsgarantien durch die Amerikaner vor.<\/p>\n Den SPD-Politiker Ralf Stegner erinnerte der Einsatz deutscher Bodentruppen in der Ukraine an den 2. Weltkrieg. Die\u00a0taz<\/em>\u00a0habe Stegners Kritik wie folgt wiedergegeben: “‘Fantasien \u00fcber deutsche Bodentruppen’ seien gerade in der Ukraine und in Russland angesichts des Zweiten Weltkriegs und des deutschen Vernichtungskrieges alles andere als eine gute Idee.”<\/p>\n Sowohl Stegner als auch der ehemalige Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Rolf M\u00fctzenich warben daf\u00fcr, die Friedensmission mit den Vereinten Nationen oder der Organisation f\u00fcr Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zu organisieren. Stegner k\u00f6nne sich sogar die Beteiligung chinesischer und indischer Soldaten an einem Friedenseinsatz in der Ukraine vorstellen.\u00a0Des Weiteren h\u00e4tten sich auch Linke-Chef Jan van Aken und die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht gegen den Einsatz der Bundeswehr in der Ukraine ge\u00e4u\u00dfert, so der\u00a0Merkur<\/em>.<\/p>\n Im Gegensatz dazu habe Norbert R\u00f6ttgen im\u00a0ZDF<\/em>–Morgenmagazin<\/em>\u00a0erkl\u00e4rt, er gehe nicht davon aus, dass “Kreml-Chef Wladimir Putin seine Ziele in der Ukraine aufgeben wird”. Aber f\u00fcr den Fall, dass der Frieden wiederhergestellt w\u00fcrde, m\u00fcsse Deutschland in der Sicherheitsordnung Europas eine wichtige Rolle spielen.\u00a0 “Selbstverst\u00e4ndlich w\u00fcrde Deutschland dort eine bedeutende Rolle spielen, denn Frieden ist das Wichtigste, um das es geht”, verdeutlichte der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende.<\/p>\n Obwohl Trump den Einsatz von US-Bodentruppen in der Ukraine ausgeschlossen hat, signalisierte er seine Bereitschaft, Luftunterst\u00fctzung zu leisten, sollten Moskau und Kiew eine Einigung zur Beendigung der Feindseligkeiten erzielen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Pistorius: Deutsche Soldaten wieder zum T\u00f6ten von Russen bereit<\/a><\/p>\n\n