![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68a5a5bcb480cc1bc52f6e03.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend des diplomatischen Treffens im Wei\u00dfen Haus<\/a> am Montag versuchten europ\u00e4ische Staats- und Regierungschefs, den US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump von seiner Idee eines “Gebietstausches” im Ukraine-Konflikt abzubringen. Diskutiert wurde der m\u00f6gliche R\u00fcckzug der ukrainischen Truppen aus dem n\u00f6rdlichen Teil der Donezker Volksrepublik. Dieses Gebiet gilt als gut befestigt und dessen R\u00fcckeroberung w\u00fcrde enorme Verluste f\u00fcr beide Seiten mit sich bringen.\u00a0<\/p>\n “Die russische Forderung an die Ukraine, Teile des Donbass aufzugeben, w\u00e4re \u2013 um das Ausma\u00df zu verdeutlichen \u2013 vergleichbar mit der Aufforderung an die USA, Florida aufzugeben”, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz nach dem Treffen im Wei\u00dfen Haus gegen\u00fcber Reportern.<\/p>\n Weitere, noch drastischere Vergleiche, fielen w\u00e4hrend des Treffens hinter geschlossenen T\u00fcren. So bezeichnete der finnische Pr\u00e4sident Alexander Stubb die beiden Donbass-St\u00e4dte Kramatorsk und Slawjansk im ukrainischen Teil des Gebiets als “eine Bastion gegen die Hunnen”. Dies\u00a0berichtete<\/a>\u00a0das\u00a0Wall Street Journal<\/em> unter Verweis auf bei den Gespr\u00e4chen anwesende Beamte. Diese Beschreibung habe Trump offenbar beeindruckt, sagte die Quelle.<\/p>\n Wenn Stubb die Russen schon in offiziellen Verhandlungen “Hunnen” nennt, wie nennen er und seinesgleichen denn die Russen insgeheim, k\u00f6nnte man sich fragen. Orks etwa? Denn diese animalisch anmutende Benennung aus der Fantasie-Unterwelt hat sich im ukrainischen Kontext fest etabliert. Aber auch der\u00a0Hunnen-Topoi ist schon kr\u00e4ftig genug und geh\u00f6rt seit je zu den beliebtesten Bildern der Kriegspropaganda.<\/p>\n So ordnete in seiner martialischen\u00a0“Hunnenrede”<\/a> am 27. Juli 1900 Kaiser\u00a0Wilhelm\u00a0II. einen Rachefeldzug gegen die Aufst\u00e4ndischen (Boxeraufstand) in China an. Er rief die deutschen Truppen dazu auf, so erbarmungslos gegen die Gegner zu sein, wie der ber\u00fchmte Hunnenk\u00f6nig Attila (Etzel) zu Zeiten seiner Herrschaft \u00fcber Teile Mitteleuropas im\u00a0f\u00fcnften Jahrhundert.\u00a0<\/p>\n Mit seiner drastischen Rhetorik trug er dazu bei, dass der internationale Milit\u00e4reinsatz in China tats\u00e4chlich mit \u00e4u\u00dferster Grausamkeit gef\u00fchrt wurde. Dies wurde nicht vergessen und zu Zeiten des Ersten Weltkriegs stellten die Angloamerikaner die Deutschen auf Propaganda-Plakaten auf groteske Weise als grausame Hunnen dar.<\/p>\n \u00c4hnlich besetzt wie bei dem Bild der Hunnen als unberechenbare und grausame Barbaren waren auch Mongolenvergleiche w\u00e4hrend der Nazizeit geltende Propaganda in Bezug auf die Rote Armee.\u00a0“An den Mauern unserer Stadt wird und muss der Mongolensturm gebrochen werden”, sagte der Gauleiter Joseph Goebbels am 21. April in einer Radioansprache zu seinem Befehl, Berlin bis zum Letzten zu verteidigen.\u00a0<\/p>\n Heute werden die gleichen Sprachbilder aus der Mottenkiste der beiden Weltkriege geholt. Im deutschen Sprachraum tut das beispielsweise der renommierte Althistoriker Mischa Meier. In einem Gastbeitrag<\/a> f\u00fcr die\u00a0FAZ <\/em>vom 20. April letzten Jahres\u00a0fragte er sich: “Putin ein neuer Attila?: Droht ein neuer Hunnensturm?” Er bezeichnete Russland als von mafiosen Strukturen durchsetzten und von Beutegut lebenden Raubstaat, der sich nicht durch eine Appeasement-Politik einhegen l\u00e4sst.\u00a0<\/p>\n Nun tut es kein Geringerer als der finnische Pr\u00e4sident Alexander Stubb, der schon beim \u00f6ffentlichen Teil des Treffens mit Trump mit einem geschichtlichen Vergleich aus dem Ende des Zweiten Weltkriegs “punktete” \u2013 in Russland wurde das als “h\u00f6llische” Verharmlosung finnischer Verbrechen bei der Einkesselung Leningrads bewertet (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>).\u00a0<\/p>\n Zusammen mit einer m\u00f6glichen Entsendung deutscher Truppen in die Ukraine wurde nach dem Trump-Treffen in den deutschen Medien auch die Frage der Slawjansk- und Kramatorsk-Festung breit diskutiert. Deren Eroberung w\u00fcrde den Russen 4,4 Jahre mit knapp zwei Millionen Soldatenverlusten (Get\u00f6tete und Verwundete) kosten, schrieb<\/a>\u00a0Focus<\/em>\u00a0am Dienstag mit Verweis auf eine Berechnung des britischen Verteidigungsministeriums.<\/p>\n “Die Zeit und die Verluste k\u00f6nnte Putin sich sparen, wenn ihm die vier Regionen am Verhandlungstisch zugesprochen w\u00fcrden”, so Focus<\/em>. Und das gilt es zu verhindern, um die Russen (und mit ihnen auch die Ukrainer!) weiterhin ausbluten zu lassen. Mit dieser Argumentation tappt die Politik der “Koalition der Willigen” in die Fu\u00dfstapfen der Nazis, die vor mehr als 80 Jahren das Ziel hatten, die russische Bev\u00f6lkerung um 30 Millionen zu reduzieren.\u00a0<\/p>\n Um die Europ\u00e4er auf den Kampf gegen Russen (noch mit den H\u00e4nden der Ukrainer) weiter aufzustacheln, “punktete” auch der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, der am Dienstag in einem Interview Russen mit einem raubs\u00fcchtigen Monster verglichen hat. “Auch f\u00fcr sein eigenes \u00dcberleben muss er [Wladimir Putin] immer weiter fressen. Daher ist er ein Raubtier, ein Ungeheuer vor unseren Toren”, sagte<\/a>\u00a0Macron dem Sender TF1\/LCI<\/em>.<\/p>\n Damit haben zwei europ\u00e4ische Pr\u00e4sidenten aus der “Ukraine-Koalition” allein in den letzten Tagen zwei Aussagen\u00a0mit einem rassistischen und hetzerischen Propaganda-Bezug get\u00e4tigt. Dieses Sprachniveau ist zwar nicht neu, aber man kennt es nur aus Kriegszeiten. Das ist ein weiteres extrem beunruhigendes Signal der verbalen Aufr\u00fcstung, die nur eine Richtung kennt \u2013 weiter hinein in den Krieg.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Der Vormarsch muss fortgesetzt werden: Das Wichtigste, was Europa in Washington erreichen konnte<\/a><\/p>\n\n