![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68a2ef04b480cc58a4780a20.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das erste Treffen seit vielen Jahren der Staatschefs Russlands und der USA in Alaska am vergangenen Freitag hat hohe Wellen geschlagen. Heute wird Donald Trump europ\u00e4ische Politiker empfangen, diesmal in der US-Hauptstadt. Wladimir Selenskij ist in Washington bereits eingetroffen. Er ist jedoch nicht allein zu den Gespr\u00e4chen mit Trump gereist. Zur europ\u00e4ischen Delegation geh\u00f6ren auch EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen, der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, der britische Premierminister Keir Starmer, die italienische Ministerpr\u00e4sidentin Giorgia Meloni sowie der Bundeskanzler Friedrich Merz. Die Treffen mit Selenskij und den europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs finden jedoch separat statt.<\/p>\n
Die Zeitung Wedomosti<\/em>\u00a0hat<\/a> Experten zu den m\u00f6glichen Perspektiven der bevorstehenden Verhandlungen befragt.<\/p>\n Zu einem vollst\u00e4ndigen Ausschluss Europas aus dem Friedensprozess sei es nicht gekommen, meint Artem Sokolow, ein leitender Forscher am MGIMO-Institut. Putin habe die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs aufgefordert, die Umsetzung der Friedensvereinbarungen nicht zu behindern, und Trump habe erkl\u00e4rt, Europa m\u00fcsse sich etwas aktiver am Friedensprozess beteiligen. Der Experte betont, dass der Entwurf der Vereinbarungen zwischen Russland und den USA f\u00fcr Europa inakzeptabel sei, da dieser Kompromiss die Interessen Moskaus ber\u00fccksichtige.\u00a0Denn im Laufe der dreieinhalb Jahre habe die europ\u00e4ische Diplomatie nur eine Strategie gegen\u00fcber Russland verfolgt, und zwar, Moskau eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen, so Sokolow.\u00a0<\/p>\n Man versuche, die in Alaska getroffenen Entscheidungen zu beeinflussen und Trump davon zu \u00fcberzeugen, dass seine \u00dcbereinkunft “schlecht” sei, meint Alexander Kamkin, Dozent an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration. Aber alle Hebel des Drucks auf den US-Pr\u00e4sidenten habe Europa bereits eingesetzt. Die Europ\u00e4er seien nicht in der Lage, die Ukraine ohne die US-Hilfe zu unterst\u00fctzen, denn das milit\u00e4rische und wirtschaftliche Potenzial Europas k\u00f6nne das der USA nicht ersetzen, so der Experte weiter.\u00a0Der Besuch der europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs in Washington ziele darauf ab, Trump davon zu \u00fcberzeugen, die Ukraine nicht im Stich zu lassen. Europa habe aber auch einen Plan B: Kiew allein mit Waffen und Geld zu versorgen, betont Kamkin.<\/p>\n Die Ergebnisse des Gipfeltreffens in Alaska waren komplett zu erwarten, erkl\u00e4rt Pawel Koschkin, ein leitender Forscher bei dem Institut f\u00fcr US-amerikanische und kanadische Studien an der Russischen Akademie der Wissenschaften. Er geht davon aus, dass tats\u00e4chlich wichtige Vereinbarungen geheim gehalten werden.\u00a0<\/p>\n Dmitri Suslow, der stellvertretende Leiter des Zentrums f\u00fcr europ\u00e4ische und internationale Studien an der HSE-Universit\u00e4t, ist der Ansicht, dass die Seiten eine erhebliche Ann\u00e4herung der Positionen in der grundlegendsten Frage erreicht haben. Trumps Entscheidung, eine endg\u00fcltige Beilegung des Konflikts anzustreben, sei das wichtigste Ergebnis des Gipfels in Alaska.<\/p>\n Wenn Selenskij den vorl\u00e4ufigen Punkten zustimmt, \u00fcber die sich Trump und Putin, wie es der US-Pr\u00e4sident behauptet, w\u00e4hrend des Treffens geeinigt h\u00e4tten, w\u00fcrden die Verhandlungen fortgesetzt, so Suslow weiter.\u00a0Gleichzeitig betont der Experte jedoch, dass die Weigerung Kiews, diese Vorschl\u00e4ge zu unterst\u00fctzen, zu einer teilweisen oder vollst\u00e4ndigen Einstellung der US-Milit\u00e4rhilfe f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n “Der entscheidende Faktor f\u00fcr die Fortsetzung des Verhandlungsprozesses ist die Position der Europ\u00e4er zu den amerikanisch-russischen Verhandlungen.\u00a0Die Europ\u00e4er wollen Trump nicht ver\u00e4rgern, aber sie werden versuchen, die zwischen Putin und Trump vereinbarten Bedingungen so viel wie m\u00f6glich zu \u00e4ndern und anzupassen.”<\/em><\/p>\n Weiter r\u00e4umt der Experte ein, dass die Europ\u00e4er den Schwerpunkt auf die Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine nach dem Vorbild von Artikel 5 des NATO-Vertrags legen w\u00fcrden.<\/p>\n Die L\u00f6sung der Ukraine-Frage ist auch wichtig f\u00fcr die Innenpolitik von Donald Trump.\u00a0Laut Koschkin werde der US-Pr\u00e4sident versuchen, den Gipfel als Erfolg darzustellen, auch um innenpolitische Herausforderungen zu bew\u00e4ltigen, insbesondere im Vorfeld der Zwischenwahlen im November 2026.<\/p>\n Diese Meinung teilt auch der Experte Kamkin. Der US-Pr\u00e4sident brauche einen Erfolg bei der Beilegung der Ukraine-Krise. Die Gesellschaft innerhalb der USA sei gespalten und der Pr\u00e4sident brauche einen Vertrauensvorschuss, den er durch ein Abkommen in der Ukraine-Frage schaffen k\u00f6nne, res\u00fcmiert Kamkin.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Der Alaska-Gipfel verlief ohne Blitzkrieg und Bruch<\/a><\/p>\n\n